Кофе в лобби• 01 октября 2025
Ситуація у школі на уроці фізкультури
Добрий вечір.
Сьогодні у сина в школі виникла одна ситуація, постараюсь написати поменше. Мені хочеться почути зі сторони відгуки, як би робили інші мами.
Син навчається у 8му класі, нарікань на поведінку сина від учителів немає, тобто адекватна дитина. Був урок фізкультури, вчитель дав їм тенісні ракетки з м´ячиками і вони грали у якісь доганялки парами. Син зіштовхнувся з дівчиною, яка була в окулярах (мій син теж в окулярах, але на фізру знімає).
Я про цю ситуацію дізнаюся від мами цієї дівчинки, вона мені пише і прикладає фото. Синець на щоці та зламані окуляри. Цитата:
......, привет!
Сегодня на уроке физкультуры произошел неприятный инцидент, Матвей влетел в Аню и у нее сломались очки🥴
Должны были по-тихоньку бегать, я так поняла, а он чуток не послушал, и начал на всех парах лететь, и влетел в Аню, у нее феналь и очки...
Я адекватна людина, почала переживати, зателефонувала класному керівнику, вона сказала, що мій син дуже переживає, вибачився
Ввечері, коли я прийшла додому після роботи і зателефонувала сину, бо я у відрядженні, а він у бабусі, то він сказав, що ніяких слів, бігати тихо, помалу не було
Це був урок фізри, не перерва, а саме естафета.
В обід, коли я листувалася з цією мамою, то я сказала, що я не зможу сплатили нові окуляри, що 50 відсотків тільки, і ця мама написала, що вони коштують більше 3х тисяч. Можливо буде ремонт.
Так от, як би ви поступили у цій ситуації? Син каже, вона мене теж бачила, я її, тільки я намагався обійти її, але зіткнулися.
Я у розпачі. Не хочу і сваритися з цією мамою, бо спілкуємося нормально з 1го класу, діти адекватні.
Сьогодні у сина в школі виникла одна ситуація, постараюсь написати поменше. Мені хочеться почути зі сторони відгуки, як би робили інші мами.
Син навчається у 8му класі, нарікань на поведінку сина від учителів немає, тобто адекватна дитина. Був урок фізкультури, вчитель дав їм тенісні ракетки з м´ячиками і вони грали у якісь доганялки парами. Син зіштовхнувся з дівчиною, яка була в окулярах (мій син теж в окулярах, але на фізру знімає).
Я про цю ситуацію дізнаюся від мами цієї дівчинки, вона мені пише і прикладає фото. Синець на щоці та зламані окуляри. Цитата:
......, привет!
Сегодня на уроке физкультуры произошел неприятный инцидент, Матвей влетел в Аню и у нее сломались очки🥴
Должны были по-тихоньку бегать, я так поняла, а он чуток не послушал, и начал на всех парах лететь, и влетел в Аню, у нее феналь и очки...
Я адекватна людина, почала переживати, зателефонувала класному керівнику, вона сказала, що мій син дуже переживає, вибачився
Ввечері, коли я прийшла додому після роботи і зателефонувала сину, бо я у відрядженні, а він у бабусі, то він сказав, що ніяких слів, бігати тихо, помалу не було
Це був урок фізри, не перерва, а саме естафета.
В обід, коли я листувалася з цією мамою, то я сказала, що я не зможу сплатили нові окуляри, що 50 відсотків тільки, і ця мама написала, що вони коштують більше 3х тисяч. Можливо буде ремонт.
Так от, як би ви поступили у цій ситуації? Син каже, вона мене теж бачила, я її, тільки я намагався обійти її, але зіткнулися.
Я у розпачі. Не хочу і сваритися з цією мамою, бо спілкуємося нормально з 1го класу, діти адекватні.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
528
303 (57.39%)
Сплатити частково
128 (24.24%)
Нічого не сплачувати
97 (18.37%)
Подивитись результати
2
5
Угадайс• 01 октября 2025
Ответ дляСусідка зверху
Цивільний кодекс України
Стаття 1178. Відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою
1. Шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.
2. Якщо малолітня особа завдала шкоди під час перебування під наглядом навчального закладу, закладу охорони здоров´я чи іншого закладу, що зобов´язаний здійснювати нагляд за нею, а також під наглядом особи, яка здійснює нагляд за малолітньою особою на підставі договору, ці заклади та особа зобов´язані відшкодувати шкоду, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.
3. Якщо малолітня особа перебувала в закладі, який за законом здійснює щодо неї функції опікуна, цей заклад зобов´язаний відшкодувати шкоду, завдану нею, якщо не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.
4. Якщо малолітня особа завдала шкоди як з вини батьків (усиновлювачів) або опікуна, так і з вини закладів або особи, що зобов´язані здійснювати нагляд за нею, батьки (усиновлювачі), опікун, такі заклади та особа зобов´язані відшкодувати шкоду у частці, яка визначена за домовленістю між ними або за рішенням суду.
5. Обов´язок осіб, визначених частиною першою цієї статті, відшкодувати шкоду, завдану малолітньою особою, не припиняється у разі досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття особа може бути зобов´язана судом частково або в повному обсязі відшкодувати шкоду, завдану нею у віці до чотирнадцяти років життю або здоров´ю потерпілого, якщо вона має достатні для цього кошти, а особи, які визначені частиною першою цієї статті, є неплатоспроможними або померли.
Пошлите родителей девочки красиво к руководству школы. На этом настаивает закон.
Стаття 1178. Відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою
1. Шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.
2. Якщо малолітня особа завдала шкоди під час перебування під наглядом навчального закладу, закладу охорони здоров´я чи іншого закладу, що зобов´язаний здійснювати нагляд за нею, а також під наглядом особи, яка здійснює нагляд за малолітньою особою на підставі договору, ці заклади та особа зобов´язані відшкодувати шкоду, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.
3. Якщо малолітня особа перебувала в закладі, який за законом здійснює щодо неї функції опікуна, цей заклад зобов´язаний відшкодувати шкоду, завдану нею, якщо не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.
4. Якщо малолітня особа завдала шкоди як з вини батьків (усиновлювачів) або опікуна, так і з вини закладів або особи, що зобов´язані здійснювати нагляд за нею, батьки (усиновлювачі), опікун, такі заклади та особа зобов´язані відшкодувати шкоду у частці, яка визначена за домовленістю між ними або за рішенням суду.
5. Обов´язок осіб, визначених частиною першою цієї статті, відшкодувати шкоду, завдану малолітньою особою, не припиняється у разі досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття особа може бути зобов´язана судом частково або в повному обсязі відшкодувати шкоду, завдану нею у віці до чотирнадцяти років життю або здоров´ю потерпілого, якщо вона має достатні для цього кошти, а особи, які визначені частиною першою цієї статті, є неплатоспроможними або померли.
Пошлите родителей девочки красиво к руководству школы. На этом настаивает закон.
Перечитайте ще раз пункт 1.
1
автор
Кофе в лобби
• 01 октября 2025
Ответ дляLike-995b
После таких ответов рекомендую автору ничего не компенсировать )
Дякую за підтримку, мінімальну компенсацію сплачу у розмірі 500 грн. І все, рішення прийняла
5
1
7
автор
Кофе в лобби
• 01 октября 2025
Ответ дляБутерброд и я
Какие группы? Бежали по одному участнику от команды. Один бежал быстрее. Вот и получилось что навстречу друг другу.
Бігали одночасно 8 пар хаотично по залу, наздоганяли один одного з тенісними ракетками, бігли не по прямій, хаотично
4
2
Nathalie27• 01 октября 2025
Ответ дляLike-995b
Удалено администрацией...
Ви щось поплутали. Я не мама тієї дівчинки
2
2
Ухахайкина• 01 октября 2025
Син в окулярах.
На фізкультурі в лінзах,
За зломані окуляри б сплатила половину. Це не вина сугубо хлопця, дівчина теж мала дивитись
На фізкультурі в лінзах,
За зломані окуляри б сплатила половину. Це не вина сугубо хлопця, дівчина теж мала дивитись
1
2
Борисфенка• 01 октября 2025
Ответ дляКофе в лобби
Дякую за підтримку, мінімальну компенсацію сплачу у розмірі 500 грн. І все, рішення прийняла
Не варто. Тим самим ви визнаєте сину своєї дитини. А він ні в чому не винний. Винна безголова мама дівчинки, яка не навчила свою доньку знімати окуляри, наступного разу ще й без ока залишиться, це реально небезпечно.
1
4
4
Угадайс• 01 октября 2025
Ответ дляШанельКуКу
Успокойтесь шлите их лесом , это вина только этой девочки что на уроках физкультуры она в очках , если б он бежал на уроке математики тогда да я согласна был бы виноват , а здесь изначально подразумевается что будут активности
А якби цей лось влетів в дитину без окулярів і травмував її, це чия вина?
3
3
5
автор
Кофе в лобби
• 01 октября 2025
Ответ дляШанельКуКу
Успокойтесь шлите их лесом , это вина только этой девочки что на уроках физкультуры она в очках , если б он бежал на уроке математики тогда да я согласна был бы виноват , а здесь изначально подразумевается что будут активности
Дякую! От і я завтра напишу, що це був не коридор і не укр мова
1
4
3
размахер• 01 октября 2025
Ответ дляMs. При теле
Должен быть вариант оплатить 100% стоимости, но вы его не указали. Конечно вы должны возместить. И что значит она его тоже видела? Мало ли что она видела, виновник ваш сын.
Нечего в очках бегать
1
4
4
Nathalie27• 01 октября 2025
Ответ дляLike-995b
Вы сразу же представили свою девочку на ее месте)
У мене нема дітей. І нікого я не уявляла.
1
Хочу на Балі• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
А якби цей лось влетів в дитину без окулярів і травмував її, це чия вина?
Учителя физкультуры
6
2
автор
Кофе в лобби
• 01 октября 2025
Ответ дляЕдинорог_помог
1) вы мама - должны быть на стороне ребенка2) по законодательству - риск случайной гибели вещи несет ее собственник3) компенсировать по желанию - только если ваша семья существенно обеспеченней девочки. если она из полной семьи -а вы тянете ребенка одна - даже не думайте что-то давать, это будет несправедливо по отношению к вам
Спасибо за поддержку
1
Угадайс• 01 октября 2025
Ответ дляКофе в лобби
Сын без очков видит! У него очки для уроков, чтобы видеть на доску. Он футболом занимается и на тренировки, на игры снимает очки и о чудо, голы забивает, видит куда. Он из снимает, чтобы самому не травмироваться в случае чего и очки не сломать!
Дивно, ворота бачить, а дошку ні) Тільки людина влади або бачить, або ні. А у вас зір вибірковий )
1
1
7
1
размахер• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
А якби цей лось влетів в дитину без окулярів і травмував її, це чия вина?
Какое ещё якби? Там все лоси и все бегают, это физкультура, а не кружок ковыряния в носу
2
8
Угадайс• 01 октября 2025
Ответ дляХочу на Балі
Непослушный, потому что выполнял задание учителя?
Вчитель дав завдання врізатися в дитину?
1
2
1
Хочу на Балі• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
Вчитель дав завдання врізатися в дитину?
Он дал задание бежать одновременно с 8 детьми в небольшом зале
5
1
Сусідка зверху• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
Перечитайте ще раз пункт 1.
Я могу их все перечитать, но к данной ситуации относится п.2. И у школы презумпция вины. Пока не докажет, что были приняты все меры, чтоб такого не случилось.
Понимаю, что приятней срубить воплями бабло с перепуганной мамы мальчика, а со школой не ссориться. Но мама мальчика может еще и вымогательство подшить, если сильно разнервничается. Поэтому, как я изначально сказала: каждый бдит за своим имуществом. Так как по закону это только через суд … и пусть победит сильнейший 😂 А ребенок пока без очков походит… с годик примерно.
Понимаю, что приятней срубить воплями бабло с перепуганной мамы мальчика, а со школой не ссориться. Но мама мальчика может еще и вымогательство подшить, если сильно разнервничается. Поэтому, как я изначально сказала: каждый бдит за своим имуществом. Так как по закону это только через суд … и пусть победит сильнейший 😂 А ребенок пока без очков походит… с годик примерно.
6
ШанельКуКу• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
А якби цей лось влетів в дитину без окулярів і травмував її, це чия вина?
На уроке физкультуры нет на футболе когда травмы кто виноват? , просто на перемене или на других уроках то естественно виноват .
автор
Кофе в лобби
• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
А якби цей лось влетів в дитину без окулярів і травмував її, це чия вина?
Удалено администрацией...
Угадайс• 01 октября 2025
Ответ дляБорисфенка
Правильно робить. Так роблять всі нормальні люди.
Нормальні люди нормально себе поводять і не травмують інших. Я була присутня на тренуванні зі стрільби з лука. Частина спортсменів в окулярах, які ніхто не знімав. На вашу думку, вони ненормальні, адже ’нормальні’ всі знімають.
7
3
1
Nathalie27• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
Дивно, ворота бачить, а дошку ні) Тільки людина влади або бачить, або ні. А у вас зір вибірковий )
Ворота великі, а букви на дошці маленькі.
Як на мене - це дивно для футболіста не мати розвинутий боковий зір і збити дівчинку.
Як на мене - це дивно для футболіста не мати розвинутий боковий зір і збити дівчинку.
1
1
Ответ дляУгадайс
Нормальні люди нормально себе поводять і не травмують інших. Я була присутня на тренуванні зі стрільби з лука. Частина спортсменів в окулярах, які ніхто не знімав. На вашу думку, вони ненормальні, адже ’нормальні’ всі знімають.
Я была на игре в шахматах. Там никто не снимал очки)
1
8
2
ШанельКуКу• 01 октября 2025
Ответ дляУгадайс
Нормальні люди нормально себе поводять і не травмують інших. Я була присутня на тренуванні зі стрільби з лука. Частина спортсменів в окулярах, які ніхто не знімав. На вашу думку, вони ненормальні, адже ’нормальні’ всі знімають.
Стрельба из лука не подразумевает бег, игры , эстафеты. На шахматах тоже все в очках хотя этот тоже спорт
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу