Анонимарик• Изменено 06 октября 2025
Очень сложный семейный вопрос. Я не знаю как быть
Ситуация.
Нужно начинать сначала.
Я родом из донецкой области. Родители развелись когда мне было 4 года. Когда было 6 - во втором браке отца родилась моя сводная сестра. Мы поддерживаем с ней отношения, хоть и живёт она в Канаде уже давно.
Папина жена - близкий мне человек. Она очень много сделала для меня в этой жизни и я ей благодарна. Когда началась война папа с женой выехали в Канаду. Папа пробыл там меньше года и вернулся домой - он не хочет там жить. Его жена осталась. Она давно уже хотела быть ближе к дочери и война была толчком (Папа никогда не хотел уезжать)
Вот уже 3 года они живут раздельно. Даже когда папа приезжал к моей сестре в гости за это время - они не помирились.
Ситуация в донецкой области накаляется. Я давно зову папу переехать к нам. Вот он созрел. Но есть но - он живёт с женщиной. И хочет забрать ее с собой. Он не развёлся. И не говорит своей жене о том, что не один.
Я не знаю как быть с морально-этической точки зрения. Я не хочу видеть эту женщину в своем жилье. Я не могу сказать папиной жене, что он не один, я не могу ей не сказать, что он не один.
Как мне быть?
Сам он не приедет ко мне. Останется там
Я живу в Киеве.
Нужно начинать сначала.
Я родом из донецкой области. Родители развелись когда мне было 4 года. Когда было 6 - во втором браке отца родилась моя сводная сестра. Мы поддерживаем с ней отношения, хоть и живёт она в Канаде уже давно.
Папина жена - близкий мне человек. Она очень много сделала для меня в этой жизни и я ей благодарна. Когда началась война папа с женой выехали в Канаду. Папа пробыл там меньше года и вернулся домой - он не хочет там жить. Его жена осталась. Она давно уже хотела быть ближе к дочери и война была толчком (Папа никогда не хотел уезжать)
Вот уже 3 года они живут раздельно. Даже когда папа приезжал к моей сестре в гости за это время - они не помирились.
Ситуация в донецкой области накаляется. Я давно зову папу переехать к нам. Вот он созрел. Но есть но - он живёт с женщиной. И хочет забрать ее с собой. Он не развёлся. И не говорит своей жене о том, что не один.
Я не знаю как быть с морально-этической точки зрения. Я не хочу видеть эту женщину в своем жилье. Я не могу сказать папиной жене, что он не один, я не могу ей не сказать, что он не один.
Как мне быть?
Сам он не приедет ко мне. Останется там
Я живу в Киеве.
показать весь текст
1
2
7
62
Патика-мотика• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
А повинен жити самотній до кінця віку? Тому що скотиняка не хоче емігрувати в прийми в Канаду до чужих???
Кобель он старый. Он не должен одиноким до старости быть. Но если нашел себе новую жену, может быть старой об этом сообщить как-то надо? Его жена должна с ним под обстрелами жить и стеречь, чтобы не загулял? И при этом рисковать калекой остаться или вообще умереть после прилета.
1
6
1
Капуста Маша• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
ТОму що жити в еміграції завжди складніше. Особливо еміграція коли 70 років. Ми не знаємо за ’чудесні’ умови в чоловіка там були, що він раз спробував, два спробував і зрозумів що краще під обстрілами ніж в тому ’раю’...
ну так это его личное дело, где он не может.
а жена не может жить в том аду, откуда уехала
но у вас почему-то именно он не может, а она - не хочет
вот и спрашиваю, почему не наоборот ?)
а жена не может жить в том аду, откуда уехала
но у вас почему-то именно он не может, а она - не хочет
вот и спрашиваю, почему не наоборот ?)
4
Атятя_тётя• 06 октября 2025
Ответ дляKhmelnichanka
В Україні - війна.
В Канаді - мир, дочка і чоловік.
Чоловік вирішив повернутись в небезпеку.
Сам, дружину залишив.
То в чому їі провина, і хто кого покинув?
В Канаді - мир, дочка і чоловік.
Чоловік вирішив повернутись в небезпеку.
Сам, дружину залишив.
То в чому їі провина, і хто кого покинув?
Кстати, дочка в Канаде еще и папина дочка, папа с ней тоже жить не захотел, предпочел чужую женщину
5
1
Їжак в панчохах• 06 октября 2025
Ответ дляПатика-мотика
Кобель он старый. Он не должен одиноким до старости быть. Но если нашел себе новую жену, может быть старой об этом сообщить как-то надо? Его жена должна с ним под обстрелами жить и стеречь, чтобы не загулял? И при этом рисковать калекой остаться или вообще умереть после прилета.
Слава Богу ще є на порадниці розумні жінки.
5
1
автор
Анонимарик
• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Так можливо то було б морально правильно з його боку (ну і доречи ми ж не в курсі, може і сказав). Але чому донька бере на себе роль судді його моральності? Оце неясно... Якщо перечитайте стратпост, то батько не наполягає на переїзда, це донька начебто хоче його перевезти, бо в неї є вільна житлоплоща. Але насправді їй хочеться щоб він не був з тією жінкою, тому маніпулює моральністю - мол переїзджай, але так щоб сам. Така дитяча позиція типова, коли хтось з батьків заводить нові стосунки, то діти дуже часто усіма силами опираютсья тому, оце і автор займаєтсья тим самим.
Бо якби вона дійсно переживала за життя батька в прифронтовому місті, то їй було б головне аби він був в безпеці, а не чи сказав він офіційні дружині котра майнула за океан, що борщ йому готує інша.
Бо якби вона дійсно переживала за життя батька в прифронтовому місті, то їй було б головне аби він був в безпеці, а не чи сказав він офіційні дружині котра майнула за океан, що борщ йому готує інша.
Вы пьяная?
2
4
Khmelnichanka• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Так можливо то було б морально правильно з його боку (ну і доречи ми ж не в курсі, може і сказав). Але чому донька бере на себе роль судді його моральності? Оце неясно... Якщо перечитайте стратпост, то батько не наполягає на переїзда, це донька начебто хоче його перевезти, бо в неї є вільна житлоплоща. Але насправді їй хочеться щоб він не був з тією жінкою, тому маніпулює моральністю - мол переїзджай, але так щоб сам. Така дитяча позиція типова, коли хтось з батьків заводить нові стосунки, то діти дуже часто усіма силами опираютсья тому, оце і автор займаєтсья тим самим.
Бо якби вона дійсно переживала за життя батька в прифронтовому місті, то їй було б головне аби він був в безпеці, а не чи сказав він офіційні дружині котра майнула за океан, що борщ йому готує інша.
Бо якби вона дійсно переживала за життя батька в прифронтовому місті, то їй було б головне аби він був в безпеці, а не чи сказав він офіційні дружині котра майнула за океан, що борщ йому готує інша.
Автор писала, що якби батько розставив всі крапки над «і», то було б інша розмова.
Розумієте, автор постійно і близько спілкується з офіційною дружиною.
Та цікавиться, як живе іі чоловік, і можливо - має надію, що вони ще будуть разом.
Якщо батько житиме в квартирі доньки з новою дружиною, то автор не зможе брехати в очі його дружині офіційній.
І так, і батько і та жінка в Канаді - рідні для неї люди.
Тому морально-етичний аспект мав вирішити би саме батько.
Це якщо по совісті.
.
Розумієте, автор постійно і близько спілкується з офіційною дружиною.
Та цікавиться, як живе іі чоловік, і можливо - має надію, що вони ще будуть разом.
Якщо батько житиме в квартирі доньки з новою дружиною, то автор не зможе брехати в очі його дружині офіційній.
І так, і батько і та жінка в Канаді - рідні для неї люди.
Тому морально-етичний аспект мав вирішити би саме батько.
Це якщо по совісті.
.
5
Мороженная курица• 06 октября 2025
Ответ дляАнонимарик
Нет, он не модет жить там с кем хочет при живой жене. Разводиться он не разводится.
ну так скажете мачусі -що батько старий,і буде жити з доглядальницею..
1
Та_шо_ж_таке• 06 октября 2025
Ответ дляЇжак в панчохах
Якщо інша людина на стільки важлива то і ставлення до автора було відповідне. Це логічна відповідь чому автору не хоче брехні.Іноді чужі люди люблять нас і поважають більше ніж власні татусі. І таких історій мільйон. Він хоче жити як хоче це його право але за свій рахунок.
Приймаю вашу точку зору. Так, дійсно, іноді чужі роблять більше, і значать в нашому житті більше. Ок. Тоді навіщо все це автор затіяла з порятунком? Залишь вже батька в спокої, раз він не такий яким ти собі його уявляла, так і нехай виживає. Не прочитала жодного слова в темі, де б мова йшла про те, що це батько проситься сам та виявляє ініціативу переїхати. Він проживає своє життя, а автор лізе та ще й виховує
размахер• 06 октября 2025
Я ще більше скажу з власного досвіду. В мене теж літні батьки. Вони теж переїхали до мене з початком війни. І після 70 років це інші люди, стрес, вік додає інші нотки в характер, вони стать капризні, вибагливі, і я рада, що вони займають один одного и витрачають свій час один на одного. Бо якби то все було на мою голову, мені було б набагато важче. Ниття, що в мене погана вода, несмачний хліб, лікарі усі не такі і тд. А так вони один одному то розказують, плюс зайняті один одним, чи то щось зробити, чи посваритися, в звичному їм ритмі, не втягуючи мене. Я до того, що віковим людям за 70 краще жити не самим. Якщо ви, звісно, не готові стати нянькою самотньому татові.
4
ИМХОля• 06 октября 2025
Ответ дляКошка Мурка
Я не вижу разницы, приедет он с готовой любовницей или найдет на месте. Она дает квартиру отцу, на этом все. Ничего контролировать дочь не должна и не имеет права.
Есть разница. Киевские любовницы «пообщавшись» будут возвращаться к себе домой. А не жить в автора квартире, что ей неприятно. О таких приходящих можно вообще не знать. И уж тем более не иметь потом мороки с выгоном приблудившихся из своего жилья.
3
автор
Анонимарик
• 06 октября 2025
Ответ дляразмахер
Тоді ваш вибір очевидний, нехай тато лишається вдома. Ви не можете змусити його пройти процес розлучення ціною проживання у вашій квартирі. І він не погодиться. Я впевнена в цьому. Максимум, на що ви можете вплинути, це щоб він повідомив дружину про іншу жінку, або ви це сказали за його згоди.
А почему я должна что-то кому-то говорить или не говорить? При чем здесь я?
2
1
автор
Анонимарик
• 06 октября 2025
Ответ дляПатика-мотика
И еще, какие у отца отношения с младшей дочерью? Младшая дочь получается и не в курсе, что папка себе новую жену завел?
Конечно не в курсе. Откуда она может это знать, если ее мать не знает?
2
1
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляПатика-мотика
Кобель он старый. Он не должен одиноким до старости быть. Но если нашел себе новую жену, может быть старой об этом сообщить как-то надо? Его жена должна с ним под обстрелами жить и стеречь, чтобы не загулял? И при этом рисковать калекой остаться или вообще умереть после прилета.
Ні це не кобель, це ситуація котра виникла з-за зовнішніх причин. Сталася війна. Як компроміс батько з дружиною офіційною міг переїхати в цю ж квратиру за яку каже автор. І місце безпечніше за прифронтове, і без еміграції. Але дружина хоче тільки щоб їй було добре, і тому чоловік кобель, бо не може жити в еміграції (ще в канадськй еміграціїї, котра одна з найскладніших країн для того).
4
Та_шо_ж_таке• 06 октября 2025
Ответ дляКапуста Маша
странные у вас понятия)) а почему не так: мачеха НЕ МОЖЕТ жить тут , а отец НЕ ХОЧЕТ жить там ?)))
А що від цього поміняється? Факт лишається фактом. Сімї немає, кожен живе своїм життям, шлюбу немає. Треба виходити з цього. Я, наприклад, теж розійшлася з другим чоловіком своїм, через півтори роки після того, як ми розіхалися, і що? на момент розлучення вже і в мене, і в нього були інші партнери
ИМХОля• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Чоловіку в 70 років треба водити різних жінок? Як аз навпаки краще одна і постійна, ніж невідомо які профурсетки молоді будуть там ошивтаися... Тоді б занепокоєння автора були б зрозуміла.
Але тут жінка-пенсионерка, не дуже сильно молодша за батька, але при тому віком як раз щоб в побуті повністю його обслуговувати. Живуть постійно разом, інших жінок немає. І на повному серйозі пишите, що краще б аби водив різних замість цього???
Але тут жінка-пенсионерка, не дуже сильно молодша за батька, але при тому віком як раз щоб в побуті повністю його обслуговувати. Живуть постійно разом, інших жінок немає. І на повному серйозі пишите, що краще б аби водив різних замість цього???
На полном серьезно я пишу, что это нормально - не хотеть в своей квартире каких-то неизвестных лиц на !постоянное! да еще и бесплатное проживание. Вы много кого пустили к себе бесплатно жить? С улицы? Такая вот с улицы для автора и эта жиночка.
1
4
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляКапуста Маша
ну так это его личное дело, где он не может.
а жена не может жить в том аду, откуда уехала
но у вас почему-то именно он не может, а она - не хочет
вот и спрашиваю, почему не наоборот ?)
а жена не может жить в том аду, откуда уехала
но у вас почему-то именно он не может, а она - не хочет
вот и спрашиваю, почему не наоборот ?)
Компроміс - жити вдвох у тій квартирі за яку каже автора, соціал в Германії. Але ж дружина хоче тільки Канаду.
2
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляАтятя_тётя
Кстати, дочка в Канаде еще и папина дочка, папа с ней тоже жить не захотел, предпочел чужую женщину
Я щось пропустила таку інформацію, це ж наче донька офіційної дружини, а не їх спільна...
2
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляАнонимарик
Вы пьяная?
Аргументи скінчилися- переходимо на особистості?
ИМХОля• 06 октября 2025
Ответ дляразмахер
Чому? Ну от чому? А як там буде інша жінка? Київська? Знайде тато когось через місяць проживання? Чи автор має ввести обмеження: можеш сам проживати, але ніяких жінок? Контролювати його життя? Приходити і періодично перевіряти речі, чи не живе ще хтось часом лівий?
Ну да, а вы когда арендуете квартиру вам не ставят условия - без животных, например, или без детей. Так это еще и деньги платят хозяевам и еще и обязуются не беременеть, представляете? Так это работает, когда ты не в своем жилье.
2
2
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляKhmelnichanka
Автор писала, що якби батько розставив всі крапки над «і», то було б інша розмова.
Розумієте, автор постійно і близько спілкується з офіційною дружиною.
Та цікавиться, як живе іі чоловік, і можливо - має надію, що вони ще будуть разом.
Якщо батько житиме в квартирі доньки з новою дружиною, то автор не зможе брехати в очі його дружині офіційній.
І так, і батько і та жінка в Канаді - рідні для неї люди.
Тому морально-етичний аспект мав вирішити би саме батько.
Це якщо по совісті.
.
Розумієте, автор постійно і близько спілкується з офіційною дружиною.
Та цікавиться, як живе іі чоловік, і можливо - має надію, що вони ще будуть разом.
Якщо батько житиме в квартирі доньки з новою дружиною, то автор не зможе брехати в очі його дружині офіційній.
І так, і батько і та жінка в Канаді - рідні для неї люди.
Тому морально-етичний аспект мав вирішити би саме батько.
Це якщо по совісті.
.
Нехай не бреше в чому власне проблема? Якщо спитають -с каже. Все.
Тут же питання в іншому - автору хочеться щоб він взагалі не жив з тією жінкою, тому придумала ’план-капкан’ - мол переїжджай в безпечне місце, але без тієї жінки...
Тут же питання в іншому - автору хочеться щоб він взагалі не жив з тією жінкою, тому придумала ’план-капкан’ - мол переїжджай в безпечне місце, але без тієї жінки...
4
Капуста Маша• 06 октября 2025
Ответ дляТа_шо_ж_таке
А що від цього поміняється? Факт лишається фактом. Сімї немає, кожен живе своїм життям, шлюбу немає. Треба виходити з цього. Я, наприклад, теж розійшлася з другим чоловіком своїм, через півтори роки після того, як ми розіхалися, і що? на момент розлучення вже і в мене, і в нього були інші партнери
ну так если брака нет, не живут вместе, то пусть скажет жене как есть, и разведется, в чем проблема? или блядство. это обязательное условие ?)
1
3
автор
Анонимарик
• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Я щось пропустила таку інформацію, це ж наче донька офіційної дружини, а не їх спільна...
Конкчно вы пропустили. Об этом всего навсего в стартпосте написано. Кому оно надо читать...
2
9
Атятя_тётя• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Я щось пропустила таку інформацію, це ж наче донька офіційної дружини, а не їх спільна...
Общая, автор в стартовом сообщении написала, что это ее сводная младшая сестра, которая родилась во втором браке отца
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляразмахер
Я ще більше скажу з власного досвіду. В мене теж літні батьки. Вони теж переїхали до мене з початком війни. І після 70 років це інші люди, стрес, вік додає інші нотки в характер, вони стать капризні, вибагливі, і я рада, що вони займають один одного и витрачають свій час один на одного. Бо якби то все було на мою голову, мені було б набагато важче. Ниття, що в мене погана вода, несмачний хліб, лікарі усі не такі і тд. А так вони один одному то розказують, плюс зайняті один одним, чи то щось зробити, чи посваритися, в звичному їм ритмі, не втягуючи мене. Я до того, що віковим людям за 70 краще жити не самим. Якщо ви, звісно, не готові стати нянькою самотньому татові.
В автора в голові виключно фікс-ідея - щоб батько не був з якоюсь іншою жінкою окрім мачухи, до котрої в неї хворобливо прив´язливе ставлення.
4
1
Khmelnichanka• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Нехай не бреше в чому власне проблема? Якщо спитають -с каже. Все.
Тут же питання в іншому - автору хочеться щоб він взагалі не жив з тією жінкою, тому придумала ’план-капкан’ - мол переїжджай в безпечне місце, але без тієї жінки...
Тут же питання в іншому - автору хочеться щоб він взагалі не жив з тією жінкою, тому придумала ’план-капкан’ - мол переїжджай в безпечне місце, але без тієї жінки...
Я не побачила такого в коментах автора.
3
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляИМХОля
Есть разница. Киевские любовницы «пообщавшись» будут возвращаться к себе домой. А не жить в автора квартире, что ей неприятно. О таких приходящих можно вообще не знать. И уж тем более не иметь потом мороки с выгоном приблудившихся из своего жилья.
Знати тут таку саму ВПО можна з однаковим ступенем вірогідності.
Капуста Маша• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Компроміс - жити вдвох у тій квартирі за яку каже автора, соціал в Германії. Але ж дружина хоче тільки Канаду.
жена поехала туда, где хорошо ее ребенку ( дочери) , может там и внуки уже есть.
А папаше поср...ть на жену и на дочь , ему хорошо и одному, а не подошла жена, так нашел приживалку.
Автор почему это все спонсировать должна?) Ей может, мачеха ближе, чем отец.
А папаше поср...ть на жену и на дочь , ему хорошо и одному, а не подошла жена, так нашел приживалку.
Автор почему это все спонсировать должна?) Ей может, мачеха ближе, чем отец.
1
7
Патика-мотика• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Ні це не кобель, це ситуація котра виникла з-за зовнішніх причин. Сталася війна. Як компроміс батько з дружиною офіційною міг переїхати в цю ж квратиру за яку каже автор. І місце безпечніше за прифронтове, і без еміграції. Але дружина хоче тільки щоб їй було добре, і тому чоловік кобель, бо не може жити в еміграції (ще в канадськй еміграціїї, котра одна з найскладніших країн для того).
У них вообще то еще и дочь общая есть, которая родителей приняла. Которой, может быть, и помощь мамы и папы не помешала бы. Не к чужим людям поехали, а к родной дочери. То такое. Не захотел, вернулся. Может быть, жену разлюбил, обиделся на нее, новую любовь всей жизни встретил. Это жизнь, все бывает. Но он и сам врет жене и дочке, и вторую дочь заставляет врать. Вот то, что он врет - это его дело. Если для автора его жена близкий человек, я не представляю как ей врать, а потом правда все равно всплывет и будут вопросы, почему лгала.
3
Ряженка• 06 октября 2025
Ответ дляИМХОля
На полном серьезно я пишу, что это нормально - не хотеть в своей квартире каких-то неизвестных лиц на !постоянное! да еще и бесплатное проживание. Вы много кого пустили к себе бесплатно жить? С улицы? Такая вот с улицы для автора и эта жиночка.
ТОму нехай краще загине під обстрілами батько... ну може для вас це прийнятний варіант...
3
Їжак в панчохах• 06 октября 2025
Ответ дляРяженка
Ні це не кобель, це ситуація котра виникла з-за зовнішніх причин. Сталася війна. Як компроміс батько з дружиною офіційною міг переїхати в цю ж квратиру за яку каже автор. І місце безпечніше за прифронтове, і без еміграції. Але дружина хоче тільки щоб їй було добре, і тому чоловік кобель, бо не може жити в еміграції (ще в канадськй еміграціїї, котра одна з найскладніших країн для того).
Кобель він не тому що не може жити в Канаді. Ви плутаєте причинно наслідкові зв´язки. Він кобєль тому що в нього нова жінка, про яку попередню не повідомили.
1
2
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу