Злюка бобер• 10 октября 2025
Плитка на підлогу
Став вибір, яку плитку класти, глянцеву чи матову. Матова практичніша, глянцева гарніша на вигляд. Плитка буде в коридорі і кухні в одному кольорі. Порадьте, з власного досвіду...
15
0
У меня матовая, светло серая с темными разводами - пыли и грязи не видно вообще - очень довольна
На кухне светлая охра, такого же плана с пятнами и глянцевыми разводами, как потертости
На кухне светлая охра, такого же плана с пятнами и глянцевыми разводами, как потертости
3
Тільки матова. Інакше кожну волосинку-пушинку будете прибирати. + глянець слизька. ( якщо у санвузол)
3
Це кращий вибір. В мене така в коридорі. Рифлена. Не слизька. Бруду на ній не видно. Гарно миється.
Автор, глянцева дуже гарно виглядає. Але на ній все видно. Маленька пилинка - і та помітна.
При цьому її не достатньо протерти мокрою шваброю. Її після мокрої швабри треба насухо протерти поліровочною шваброю (в мене з мікрофібри). Бо залишки води на плитці висихають та помітні.
В мене частина квартири в глянцевій плитці. Кожного дня я по ній проходжусь пилососом. Потім - волога швабра. Потім - суха.
Це якась каторга.
При цьому її не достатньо протерти мокрою шваброю. Її після мокрої швабри треба насухо протерти поліровочною шваброю (в мене з мікрофібри). Бо залишки води на плитці висихають та помітні.
В мене частина квартири в глянцевій плитці. Кожного дня я по ній проходжусь пилососом. Потім - волога швабра. Потім - суха.
Це якась каторга.
3
Боже, дійсно каторга
Не позаздриш вам
Все ж таки в домі має панувати практичність, дом для нас, а не ми для дому
Не позаздриш вам
Все ж таки в домі має панувати практичність, дом для нас, а не ми для дому
Только матовую, никакого глянца
Глянец скользкий и красиво только 5 минут после уборки, потом швах
Глянец скользкий и красиво только 5 минут после уборки, потом швах
Матовая или лаппато(её больше на стены, но и на пол используют).
Глянец - прошлый век. Царапается, все сосиски видны и пятна от воды, скользкая.
Глянец - прошлый век. Царапается, все сосиски видны и пятна от воды, скользкая.
1
у нас лаппатированный керамогранит , идеально и не мат и не глянец , под камень бежевого цвета еще и с еле заметным блеском под светом , идеален в уборке , ни пятен ничего , мусор тоже не прям бросаеися в глаза , я очень довольна , у нас коридор переходит в кухню студию -все в одном покрытии , а и не сколько ! тщательно выбирайте пол , у сестры белый в разводах -смотрится красиво , а в плане чистоты кошмар , каждая соринка, пятнышко видно
Я люблю глянець. Саме з матом світлим мала поганий досвід, постійно зі шваброю бігала. Глянець більш по багатому.
Але сама розглядаю ще сатин. Не знаю чим він від матової відрізняється
Але сама розглядаю ще сатин. Не знаю чим він від матової відрізняється
На кухні є ризик попадання води на плитку і це вже буде небезпечна ситуація, підковзнутися на глянці і впасти дуже легко. Зважте на цей фактор. А так обираєте те що вам до душі.
Я собі матову обрала, хоча і матова теж буває слизька коли мокра. Іноді на плитці є позначка анті сліп, ця точно безпечна.
Я собі матову обрала, хоча і матова теж буває слизька коли мокра. Іноді на плитці є позначка анті сліп, ця точно безпечна.
1
Почитала що дівчата радять, згадала що в мене теж є лапатований кєрамограніт в прихожій. Він дійсно щось середнє між глянцем і матом. Вартий уваги.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу