Ms. Сама прямота• 16 ноября 2025
Освітяни б’ють на сполох: збільшення навантаження до 22 годин
Професійна спілка працівників освіти і науки висловила обурення щодо змін до умов праці та оплати вчителів, запропонованих Комітетом Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій у висновку до проєкту держбюджету на 2026 рік. Освітяни вважають, що ці ініціативи обмежать їхні права та спричинять масові звільнення.
У заяві профспілки йдеться, що пропозиція збільшити педагогічне навантаження з 18 до 22 навчальних годин на тиждень може скоротити 22,2% учительських ставок, що призведе до звільнення понад 70 тисяч педагогів. Крім того, народні депутати пропонують нововведення, які зменшать надбавки за вислугу років і престижність праці, а також скасують підвищення зарплат за педагогічні звання.
Профспілка наголошує, що такі зміни порушують статтю 22 Конституції України та рішення Конституційного Суду, які забороняють звужувати права через бюджетні закони чи скасовувати дію інших законів. Освітяни закликали відкликати ці пропозиції.
«Ми категорично протестуємо проти запропонованих змін і закликаємо народних депутатів, Голову Верховної Ради, членів комітетів із питань бюджету, фінансів, податкової та митної політики не допустити ухвалення цих протизаконних норм у другому читанні, які порушують трудові права педагогів», — заявили у профспілці.
Як раніше писала «Судово-юридична газета», голова комітету Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак заявив, що збільшення тижневого навантаження вчителів і переукладання трудових договорів не спричинить звільнень.
У заяві профспілки йдеться, що пропозиція збільшити педагогічне навантаження з 18 до 22 навчальних годин на тиждень може скоротити 22,2% учительських ставок, що призведе до звільнення понад 70 тисяч педагогів. Крім того, народні депутати пропонують нововведення, які зменшать надбавки за вислугу років і престижність праці, а також скасують підвищення зарплат за педагогічні звання.
Профспілка наголошує, що такі зміни порушують статтю 22 Конституції України та рішення Конституційного Суду, які забороняють звужувати права через бюджетні закони чи скасовувати дію інших законів. Освітяни закликали відкликати ці пропозиції.
«Ми категорично протестуємо проти запропонованих змін і закликаємо народних депутатів, Голову Верховної Ради, членів комітетів із питань бюджету, фінансів, податкової та митної політики не допустити ухвалення цих протизаконних норм у другому читанні, які порушують трудові права педагогів», — заявили у профспілці.
Як раніше писала «Судово-юридична газета», голова комітету Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак заявив, що збільшення тижневого навантаження вчителів і переукладання трудових договорів не спричинить звільнень.
показать весь текст
4
6
9
10
26
Фантазерша• 17 ноября 2025
Ответ дляSvitlo_
Де почитати? Бо працювала сестра в школі - це такий собі аргумент
Спрошу так- а зачем вам именно надо? Так настойчиво интересуетесь?
Уличить меня в не правдивой инфе?
Так мне пофиг, даже если я написала что противоречит ответу ИИ.
А если вам надо лично по своему вопросу. Вы или освитянин или родитель ребенка с ООП. И вам или нагружают, или не берут.
То надо подойти в местный отдел освиты и там все эти вопросы разобрать.
Потому что все керуются положеннямы, лыстамы и прочими документишками.
Но все они ничтожны относительно конституции. Где образование гарантированно каждому.
Вот и получается почти по 40 человек в классе, пять на инклюзия, тяжёлые диагнозы, ассистентов нет. А учитель всем должен.
Как то так.
Уличить меня в не правдивой инфе?
Так мне пофиг, даже если я написала что противоречит ответу ИИ.
А если вам надо лично по своему вопросу. Вы или освитянин или родитель ребенка с ООП. И вам или нагружают, или не берут.
То надо подойти в местный отдел освиты и там все эти вопросы разобрать.
Потому что все керуются положеннямы, лыстамы и прочими документишками.
Но все они ничтожны относительно конституции. Где образование гарантированно каждому.
Вот и получается почти по 40 человек в классе, пять на инклюзия, тяжёлые диагнозы, ассистентов нет. А учитель всем должен.
Как то так.
1
Ответ дляФантазерша
Спрошу так- а зачем вам именно надо? Так настойчиво интересуетесь?
Уличить меня в не правдивой инфе?
Так мне пофиг, даже если я написала что противоречит ответу ИИ.
А если вам надо лично по своему вопросу. Вы или освитянин или родитель ребенка с ООП. И вам или нагружают, или не берут.
То надо подойти в местный отдел освиты и там все эти вопросы разобрать.
Потому что все керуются положеннямы, лыстамы и прочими документишками.
Но все они ничтожны относительно конституции. Где образование гарантированно каждому.
Вот и получается почти по 40 человек в классе, пять на инклюзия, тяжёлые диагнозы, ассистентов нет. А учитель всем должен.
Как то так.
Уличить меня в не правдивой инфе?
Так мне пофиг, даже если я написала что противоречит ответу ИИ.
А если вам надо лично по своему вопросу. Вы или освитянин или родитель ребенка с ООП. И вам или нагружают, или не берут.
То надо подойти в местный отдел освиты и там все эти вопросы разобрать.
Потому что все керуются положеннямы, лыстамы и прочими документишками.
Но все они ничтожны относительно конституции. Где образование гарантированно каждому.
Вот и получается почти по 40 человек в классе, пять на инклюзия, тяжёлые диагнозы, ассистентов нет. А учитель всем должен.
Как то так.
Не вгадали. Я працювала якийсь час в школі по алмін питанням тому знаю норми і законодавчі акти.
Ви ж несеться в люди недостовірну інформацію.
Ви ж несеться в люди недостовірну інформацію.
Фантазерша• 17 ноября 2025
Ответ дляSvitlo_
Не вгадали. Я працювала якийсь час в школі по алмін питанням тому знаю норми і законодавчі акти.
Ви ж несеться в люди недостовірну інформацію.
Ви ж несеться в люди недостовірну інформацію.
Ну ок. Не спорю.
Написала со слов родычи.
Только тогда в чем улучшения для учителей и учеников в классе инклюзивном?
Если в переполненный класс, больше 30 человек это очень напряжно, помещают 2-5 детей на инклюзии. И если повезёт , то ещё несколько ассистентов. А с ассистентами сейчас тяжко, то и без ассистентов.
Дети с диагнозами.
Это ж издевательство над всеми участниками процесса.
Написала со слов родычи.
Только тогда в чем улучшения для учителей и учеников в классе инклюзивном?
Если в переполненный класс, больше 30 человек это очень напряжно, помещают 2-5 детей на инклюзии. И если повезёт , то ещё несколько ассистентов. А с ассистентами сейчас тяжко, то и без ассистентов.
Дети с диагнозами.
Это ж издевательство над всеми участниками процесса.
Ответ дляФантазерша
Ну ок. Не спорю.
Написала со слов родычи.
Только тогда в чем улучшения для учителей и учеников в классе инклюзивном?
Если в переполненный класс, больше 30 человек это очень напряжно, помещают 2-5 детей на инклюзии. И если повезёт , то ещё несколько ассистентов. А с ассистентами сейчас тяжко, то и без ассистентов.
Дети с диагнозами.
Это ж издевательство над всеми участниками процесса.
Написала со слов родычи.
Только тогда в чем улучшения для учителей и учеников в классе инклюзивном?
Если в переполненный класс, больше 30 человек это очень напряжно, помещают 2-5 детей на инклюзии. И если повезёт , то ещё несколько ассистентов. А с ассистентами сейчас тяжко, то и без ассистентов.
Дети с диагнозами.
Это ж издевательство над всеми участниками процесса.
Просто давайте завжди писати достовірну інформацію.
Наповнюваність максимальна 30, 38 - це порушення.
Інклюзивних дітей - не більше 3.
Якщо немає асистента вчителя - школа не має права відкривати інклюзивний клас.
Наповнюваність максимальна 30, 38 - це порушення.
Інклюзивних дітей - не більше 3.
Якщо немає асистента вчителя - школа не має права відкривати інклюзивний клас.
Доставучая• 17 ноября 2025
Ответ дляwoman Warrior
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Фантазерша• 17 ноября 2025
Ответ дляSvitlo_
Просто давайте завжди писати достовірну інформацію.
Наповнюваність максимальна 30, 38 - це порушення.
Інклюзивних дітей - не більше 3.
Якщо немає асистента вчителя - школа не має права відкривати інклюзивний клас.
Наповнюваність максимальна 30, 38 - це порушення.
Інклюзивних дітей - не більше 3.
Якщо немає асистента вчителя - школа не має права відкривати інклюзивний клас.
Згодна.
Но родители приносят высновок с ирц и все. Открывайте. Асистент- проблема школы.
Задумка вроде бы и хорошая.
Но как обычно через одно место
Но родители приносят высновок с ирц и все. Открывайте. Асистент- проблема школы.
Задумка вроде бы и хорошая.
Но как обычно через одно место
Як ухурделю• 17 ноября 2025
Ответ дляСМСница
А нагадайте, скільки зазвичай годин в неділю працюють всі інші.
Попробуйте поговорить, пообщаться и пообъяснять 8 часов в день. И после этого вечерком подготовиться к следующим занятиям. А потом на 8 утра на работу, а то и на 7.30.
Отписать всем родителям, поотвечать недовольным, позагружать все в классрум, проверить работы, все выставить.
Отписать всем родителям, поотвечать недовольным, позагружать все в классрум, проверить работы, все выставить.
3
1
woman Warrior• 17 ноября 2025
Ответ дляДоставучая
Удалено администрацией...
Что там перепороверять)
Кнопка ’все посты пользователя’?
ТОлько читать там нечего, вот беда.
Да не одна.
Кнопка ’все посты пользователя’?
ТОлько читать там нечего, вот беда.
Да не одна.
Ответ дляЯк ухурделю
Попробуйте поговорить, пообщаться и пообъяснять 8 часов в день. И после этого вечерком подготовиться к следующим занятиям. А потом на 8 утра на работу, а то и на 7.30.
Отписать всем родителям, поотвечать недовольным, позагружать все в классрум, проверить работы, все выставить.
Отписать всем родителям, поотвечать недовольным, позагружать все в классрум, проверить работы, все выставить.
Не доводьте. Люди не розуміють. Що вчительська робота - це не лише уроки.
Я колись робила чіткий опис.
Беремо у вчителя 20 уроків.
Додаємо хоч 5 год. в тиждень на паперову роботу- звіти, журнали. Нехай мінімум- 5 год для підготовки до уроків - це так чисто просто відкрити план навчальний і книжку, взагалі не заморочуючись - ще 5 годин.
Якщо класне керівництво - це ще мінімум 5 год. І 5 год - це різні адміністративні і загальношкільні заходи, підвищення кваліфікації і т.д Виходить. 40год і часу це коли ти особливо не стараєшся щось дійсно донести дітям
Я колись робила чіткий опис.
Беремо у вчителя 20 уроків.
Додаємо хоч 5 год. в тиждень на паперову роботу- звіти, журнали. Нехай мінімум- 5 год для підготовки до уроків - це так чисто просто відкрити план навчальний і книжку, взагалі не заморочуючись - ще 5 годин.
Якщо класне керівництво - це ще мінімум 5 год. І 5 год - це різні адміністративні і загальношкільні заходи, підвищення кваліфікації і т.д Виходить. 40год і часу це коли ти особливо не стараєшся щось дійсно донести дітям
3
СМСница• 17 ноября 2025
Ответ дляЯк ухурделю
Попробуйте поговорить, пообщаться и пообъяснять 8 часов в день. И после этого вечерком подготовиться к следующим занятиям. А потом на 8 утра на работу, а то и на 7.30.
Отписать всем родителям, поотвечать недовольным, позагружать все в классрум, проверить работы, все выставить.
Отписать всем родителям, поотвечать недовольным, позагружать все в классрум, проверить работы, все выставить.
Ще раз, онлайн навчання дуже добре відкрило мої очі на те, якими є більшість вчителів. Деякі стабільно продовж уроку взагалі свого рота відкривали не для пояснення теми, а на ниття і на приниження дітей просто так, ні за що, бо з головою і нервовою системою не ок. Я ж кажу, з усієї кількості вчителів моїх дітей, було 2-3 які дійсно викладали і готувалися. Можна було б лпшу і далі вішати батькам на вуха, але ковіду і війна дали можливість побачити власними очима на цих ’вчителів’
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу