sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Спорт
anonim_35
Ласковая_львица• вчера в 15:40

Почему говорят что вес больше 70 катастрофа? Пример

Везде читаю, якобы вес больше 70 это ужас и так далее. Мой пример - рост 168, не сильно высокая я, вес 74 килограмма. Спортом занимаюсь редко, не сказала бы что все мышцы. Что, плохо выгляжу?) и вы все еще думаете что вес показатель?
показать весь текст
attached-photo
heart 33 woman_facepalming 20 face_with_tears_of_joy 9 like 7 pouting_face 1
129 0
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_76
забиякина• вчера в 18:21
121
Ответ дляПрикуси Язика
У них разное соотношение и соответственно вес мышечной и жировой ткани. А вес скелета существенно не отличается.
Якщо ні в одной ні в іншой нема жиру. Підлітки. Чи може бути у них однакова вага скелета?
anonim_130
Пусин Кукин• вчера в 18:23
122
Ответ дляМerida
Широкой кости анатомия не знает. Есть наличие жировой и мышечной массы. А скелет +- у всех одинаковый. Хоть 50 кг, хоть 150
Ну что тогда это ? Я крупная ,дочка миниатюрная . У меня нет лишнего веса ,но я вся такая крупная ,большая ,дочка как дюймовочка.
Больших ,но не толстых ,женщин ,не видели никогда?
heart 1
anonim_70
ПультОт_БМВ• вчера в 18:29
123
Ответ дляТоска в носках
У меня зап´ястя тоненьке. А ноги моцні як у слона
А щиколотки?
anonim_70
ПультОт_БМВ• вчера в 18:38
124
Ответ дляПрикуси Язика
Да, вес сухого скелета. У всех женщин приблизительно одинаков, разница даже больше обусловлена ростом, а не типом фигуры. А вот у мужчин почти в два раза тяжелее.
Ні, це неправильне твердження
anonim_85
Тріль підпільний• вчера в 18:40
125
Зависит от роста. Почему катастрофа? Кто сказал? Если у женщины рост 175 см (а высоких женщин немало), то для нее 70-75 кг это норма.
anonim_106
КарамбОлька• вчера в 18:44
126
Автор пиз*ит. Точка.
anonim_214
Ананомчикус• вчера в 19:50
127
Нет на вашем фото 74 кг

Рост 174/вес 68: я более чем очевидно крупнее вас. Из спорта - прес и отжимания, если вспомню; ну что только хожу по 10 км в день.
А так даже интересно что и где вы читаете про вес 70 и катастрофа. Хоть пару ссылок на темы сбросите? Или такой же пиз*еж, как и фото?
attached-photo
anonim_3
КинДза• вчера в 21:24
128
Ответ дляАнаномчикус
Нет на вашем фото 74 кг

Рост 174/вес 68: я более чем очевидно крупнее вас. Из спорта - прес и отжимания, если вспомню; ну что только хожу по 10 км в день.
А так даже интересно что и где вы читаете про вес 70 и катастрофа. Хоть пару ссылок на темы сбросите? Или такой же пиз*еж, как и фото?
У важ ноги худые , автора наоборот в жопе все и ляшках
anonim_23
Щедрик ведрик• 1 час назад
129
У меня тоже 168 рост, вес всегда был 58, сейчас 64. Это очень для меня много.

У Вас наверное все ушло в ноги. Фото это у Вас хорошо получилось.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff