Ласковая_львица• вчера в 15:40
Почему говорят что вес больше 70 катастрофа? Пример
Везде читаю, якобы вес больше 70 это ужас и так далее. Мой пример - рост 168, не сильно высокая я, вес 74 килограмма. Спортом занимаюсь редко, не сказала бы что все мышцы. Что, плохо выгляжу?) и вы все еще думаете что вес показатель?
показать весь текст
33
20
9
7
1
забиякина• вчера в 18:21
Ответ дляПрикуси Язика
У них разное соотношение и соответственно вес мышечной и жировой ткани. А вес скелета существенно не отличается.
Якщо ні в одной ні в іншой нема жиру. Підлітки. Чи може бути у них однакова вага скелета?
Пусин Кукин• вчера в 18:23
Ответ дляМerida
Широкой кости анатомия не знает. Есть наличие жировой и мышечной массы. А скелет +- у всех одинаковый. Хоть 50 кг, хоть 150
Ну что тогда это ? Я крупная ,дочка миниатюрная . У меня нет лишнего веса ,но я вся такая крупная ,большая ,дочка как дюймовочка.
Больших ,но не толстых ,женщин ,не видели никогда?
Больших ,но не толстых ,женщин ,не видели никогда?
1
ПультОт_БМВ• вчера в 18:29
Ответ дляТоска в носках
У меня зап´ястя тоненьке. А ноги моцні як у слона
А щиколотки?
ПультОт_БМВ• вчера в 18:38
Ответ дляПрикуси Язика
Да, вес сухого скелета. У всех женщин приблизительно одинаков, разница даже больше обусловлена ростом, а не типом фигуры. А вот у мужчин почти в два раза тяжелее.
Ні, це неправильне твердження
Тріль підпільний• вчера в 18:40
Зависит от роста. Почему катастрофа? Кто сказал? Если у женщины рост 175 см (а высоких женщин немало), то для нее 70-75 кг это норма.
Ананомчикус• вчера в 19:50
Нет на вашем фото 74 кг
Рост 174/вес 68: я более чем очевидно крупнее вас. Из спорта - прес и отжимания, если вспомню; ну что только хожу по 10 км в день.
А так даже интересно что и где вы читаете про вес 70 и катастрофа. Хоть пару ссылок на темы сбросите? Или такой же пиз*еж, как и фото?
Рост 174/вес 68: я более чем очевидно крупнее вас. Из спорта - прес и отжимания, если вспомню; ну что только хожу по 10 км в день.
А так даже интересно что и где вы читаете про вес 70 и катастрофа. Хоть пару ссылок на темы сбросите? Или такой же пиз*еж, как и фото?
КинДза• вчера в 21:24
Ответ дляАнаномчикус
Нет на вашем фото 74 кг
Рост 174/вес 68: я более чем очевидно крупнее вас. Из спорта - прес и отжимания, если вспомню; ну что только хожу по 10 км в день.
А так даже интересно что и где вы читаете про вес 70 и катастрофа. Хоть пару ссылок на темы сбросите? Или такой же пиз*еж, как и фото?
Рост 174/вес 68: я более чем очевидно крупнее вас. Из спорта - прес и отжимания, если вспомню; ну что только хожу по 10 км в день.
А так даже интересно что и где вы читаете про вес 70 и катастрофа. Хоть пару ссылок на темы сбросите? Или такой же пиз*еж, как и фото?
У важ ноги худые , автора наоборот в жопе все и ляшках
Щедрик ведрик• 1 час назад
У меня тоже 168 рост, вес всегда был 58, сейчас 64. Это очень для меня много.
У Вас наверное все ушло в ноги. Фото это у Вас хорошо получилось.
У Вас наверное все ушло в ноги. Фото это у Вас хорошо получилось.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу