Я-ваш шанс• 22 апреля в 11:13
Дозволити ветеранам війни право на зберігання та носіння короткоствольної вогнеп
Дозвилити ветерам(особам що звільнені в запас звʼязку за станом здоровьʼя,по рішенню військово-лікарської комісії ,за наявної інвалідності внаслідок захисту батьківщини)підрозділів ЗСУ,НГУ,ДПСУ,МВС,СБУ,СЗР та інших збройних підрозділів та збройних формувань які беруть участь у відсічі збройної агресії російської федерації та забезпечують обронні та правоохоронні функції,право на придбання,зберігання,носіння короткоствольної вогнепальної зброї з метою захисту себе,свого життя та здоровʼя.
За умов проходження загальної перевірки як для власників зброї або спеціальної(додаткової) перервірки.
Ветерани війни це люди які пройши горнило війни,зі зброєю у руках,мають відповідний досвід роботи з нею.
Вони відали за державу найцінніше - своє здоровʼя.
Тепер більшість з них скалічиних війною,не мають фізичної можливості постояти за себе чи втікти від нападу,вони повинні мати додаткові права на самозахист як люди що внесли свій вклад в обороноздатність та захист держави.
Прошу підписати
За умов проходження загальної перевірки як для власників зброї або спеціальної(додаткової) перервірки.
Ветерани війни це люди які пройши горнило війни,зі зброєю у руках,мають відповідний досвід роботи з нею.
Вони відали за державу найцінніше - своє здоровʼя.
Тепер більшість з них скалічиних війною,не мають фізичної можливості постояти за себе чи втікти від нападу,вони повинні мати додаткові права на самозахист як люди що внесли свій вклад в обороноздатність та захист держави.
Прошу підписати
показать весь текст
19
7
4
2
95
0
чоловік ветеран але я проти зброї дома , хоча він має і має дозвіл... це дуже стремно
я б давала але після реального обстеження а не так за 5 хв дали довідку що ок
я б давала але після реального обстеження а не так за 5 хв дали довідку що ок
2
Потрібен закон адекватний про самооборону. І тоді дозволили зброю можна всім. Наразі сторона, що обороняється від злочинця, менше захищена, ніж злочинець. Коли на злодієві буде більша відповідальність, і він розумітиме, що його в будь-який момент можуть вбити в рамках самооборони, різко поменшає бажання нападати. А тим часом неадеквати, котрі неминуче будуть, якраз за пару років один одного перестріляють. Тобто потенційні ненормальні просто здохнуть, а притомні залишаться і матимуть легальну зброю для захисту.
Ну і для тих, хто розводить паніку й зразу (тобто для 99,99% коментаторок теми): почитайте про вимоги до зброї в США. До легального права на зброю. Ви думаєте, там рушниця в кожного бажаючого? Ну вже такий наївняк пишуть
Ну і для тих, хто розводить паніку й зразу (тобто для 99,99% коментаторок теми): почитайте про вимоги до зброї в США. До легального права на зброю. Ви думаєте, там рушниця в кожного бажаючого? Ну вже такий наївняк пишуть
6
1
1
Я вообще не понимаю, честно говоря... После того, что произошло в Киеве, как по мне - нужно было бы ввести дополнительные ограничения, если не запрет на свободное ношение оружия, а от власти абсолютно противоположная реакция пошла...((( Конкретно - от Клименко...
9
1
1
Клименко расписался в своем бессилии таким заявлением,полиция вас защитить не может,берите сами в руки оружие
2
Ой, а чого всі так сполошилися? Броньовані та захисники родини під спідничками усіх вас захистять, ви ж для цього їх так бережете
10
1
Не уменьшится, просто теперь у них с большей вероятностью будет оружие.
И в итоге при всем требованиям оружия в США у них довольно частые истории с шутингом, а ещё более агрессивная стратегия задержания полицией, что добавляет рисков людям без оружия
И в итоге при всем требованиям оружия в США у них довольно частые истории с шутингом, а ещё более агрессивная стратегия задержания полицией, что добавляет рисков людям без оружия
1
у моего мужа останется оружие, оно наградное. ТЦК и т.д. присмирить найдется чем, содержимое оружейного сейфа у моего отца звидное.
3
Так є й приклад Канади. Там перестріляли навіжених у перші роки, і всі живуть доволі адекватно й спокійно. Чому у нас неодмінно має бути як в США або гірше? Звісно, буде період адаптації, але якщо навіть ветеран з ПТСР (ніби в цивільних немає ПТСР, такий акцент тут чомусь робиться саме на ветеранах) захоче застрелити мене в черзі, знаючи, що я можу теж його вальнути, то чи буде в нього така аж висока мотивація це робити? Кукуха може їхати, але всім здебільшого хочеться жити, а не померти тупою смертю лоха, котрий вирішив пови*буватися
6
1
В почему должно быть лучше?
В Канаде тоже не все супер с безопасность.
Да, будет такая же мотивация, с огромной вероятностью в очереди в супермаркете у вас не будет оружия, просто потому что его свободно носить нельзя.
В Канаде тоже не все супер с безопасность.
Да, будет такая же мотивация, с огромной вероятностью в очереди в супермаркете у вас не будет оружия, просто потому что его свободно носить нельзя.
3
создаю против
и создаю петицию, чтобы разрешили всем вменяемым огнестрел
чтобы тоже могли защищать
себя
и создаю петицию, чтобы разрешили всем вменяемым огнестрел
чтобы тоже могли защищать
себя
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу