Щепотка_совести• Изменено вчера в 12:46
Переселенцы занимают брошенные дома у нас
Днепропетровская область. У нас очень много переселенцев. Немалая часть из них не могут позволить себе жить в городе, особенно одинокие мамы и пенсионеры. Помощи как я понимаю государство им никакой не оказывает, а если и оказывает то крайне скудную. И уже не первый год такие люди живут с позволения хозяев бесплатно в их домах и летних кухнях. Однако есть и более тяжёлые ситуации. Когда люди сами в брошенное жильё въезжают как правило в частном секторе в сёлах, посёлках или в дачных участках брошенных и живут там. Неоднократно видела таких людей, иногда общалась. Это как правило старики, те же бездомные люди которые давно такими были и у себя или мамочки-одиночки с детками. Сделала для себя вывод, что это невидимые для государства и общества люди. Местные относятся к ним двояко, одни ненавидят и ругаются на них, пытаются выселить при помощи полиции или даже военных, угрожают. Другие помогают. Хотя нет, есть и третья категория, которые относятся к ним нейтрально. О Европе и речи не идёт для них, там даже на поездку в один конец денег и близко нет. Знаю, что самую плохую одежду им выдают хенды и иногда приносят люди. Ваше отношение к таким переселенцам?
показать весь текст
15
8
1
87
0
Официально забрать нельзя, поселиться временно можно с разрешения головы села и т.д.
Сейчас либо людям отдают либо военные отожмут.
Люди все же аккуратнее военных будут.
Сейчас либо людям отдают либо военные отожмут.
Люди все же аккуратнее военных будут.
2
2
постоянно попадаются посты, как ´´добрые ´´ люди пускают жить переселенцев в свои заброшки за квартплату, за то что дом присматривают. Те делаю ремонты, участок чистят от зарослей, ухаживают, обрабатывают, оплачивают долги за свет/газ, проводят воду, а потом всё досвидос, будем продавать
4
Я считаю, что не просто правильно, а необходимо. Не нужен дом - продай, не хочешь продавать - сдай, не хочешь сдавать - приезжай и ухаживай за участком и своим домом. Или людей нанимай. А то стоят развалюхи с выбитыми окнами, заросшими участками, куда ночью наркоманы лазят и никто ничего сделать не может. Кто-то рассказывал, в какой-то стране даже штрафы есть, если за участком не ухаживать. Вот жаль, что у нас такого нет
2
2
Ну, так саме таких людей і потрібно відправляти за кордон, думаю держава могла би надати разову допомогу для виїзду. А всіх тих, хто поїхав займатися туризмом, а тут здає свої квартири, маєтки, можна вже запросити додому
2
Людина зі своєю власністю має право робити усе , що їй заманеться .
І ніхто не повинен нічого ні в кого забирати .
І ніхто не повинен нічого ні в кого забирати .
4
Отношение? Если не наглые, то сочувствую и удовольствием помогу чем могу. Если наглые и нахрапистые, считают что им должны посторонние ’ведь и у нее детки’ и т. д, то таким конечно сложнее сочувствовать
Я против самозахвата,пусть и заброшки,но это не их. Пусть обращаются к государству и выбивают то,что положено. Иначе какой смысл от государства? Есть хата в селе от деда и бабы,пустая,но я не хочу,чтобы там жили чужие люди,это мое право,распоряжаться имуществом.
3
Підтримую.
І ще оці всі голови і старости моментами офігівші бувають.
Наш військових розселив в пусті хати без дозволу хазяїв, ну а що, йому ж видніше куди можна. А до баб почав підселять, та ще й стидить, що не хочуть брать, то йому нагадали про його пусту велику хату, що у спадок дісталася, мигом рота захлопнув.
І ще оці всі голови і старости моментами офігівші бувають.
Наш військових розселив в пусті хати без дозволу хазяїв, ну а що, йому ж видніше куди можна. А до баб почав підселять, та ще й стидить, що не хочуть брать, то йому нагадали про його пусту велику хату, що у спадок дісталася, мигом рота захлопнув.
В бы до ели жить рядом с заброшенными развалинами?
А такое и в городах есть.
И так да, люди свою собственность должны содержать, это нормально
А такое и в городах есть.
И так да, люди свою собственность должны содержать, это нормально
1
Почему же?
Они так решают обе проблемы.
Я вообще не против решения проблемы в виде штрафов э, но имеем что имеем
Они так решают обе проблемы.
Я вообще не против решения проблемы в виде штрафов э, но имеем что имеем
Не странная, у нас через суд модно признать коммунальной собственностью, если владелец не объявится.а чужое- это когда его не забрасывают
2
Важный момент
Даже если дом стоит пустой 10–20 лет:
это не значит, что он автоматически становится ничейным;
право собственности сохраняется, пока его не прекратят официально.
Когда есть шанс «забрать» такое жильё
Единственный более-менее реальный вариант:
если собственник официально отказался от права,
или жильё признано бесхозяйным имуществом (через процедуру и учёт),
или выкуп/покупка через торги.
Вот такие пироги.
Не так то просто.
Даже если дом стоит пустой 10–20 лет:
это не значит, что он автоматически становится ничейным;
право собственности сохраняется, пока его не прекратят официально.
Когда есть шанс «забрать» такое жильё
Единственный более-менее реальный вариант:
если собственник официально отказался от права,
или жильё признано бесхозяйным имуществом (через процедуру и учёт),
или выкуп/покупка через торги.
Вот такие пироги.
Не так то просто.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу