Вічна суперечка про те чи треба читати класику якщо вона не подобається

Так классика бывает разная, на любой вкус, а не только Шекспир, моя классика Дюма,Майн Рид, Рей Бредбери, Фенимор Купер, Габриэль Маркес, Маргаретт Митчелл, Элизабет Гаскелл, Вальтер Скотт, Уилки Колинз, Жюль Верн, Конан Дойль, Агата Кристи, Шарлотта Бронте, Джейн Остин и до., а не та пурга, которую заставляли читать в школе. При всем уважении к Шекспиру, не особо люблю стихи, не длинные, с описаниями природы, ещё куда ни шло. Из украинской классики понравилась Кайдашева сім´я и Ой, не ходи Грицю, Кобылянской. Из российской с относительным интересом читали Преступление и наказание, воспринимали как детектив, душевные терзания были не интересны. Считаю, что многие книги для школьников читать слишком рано, поэтому скучно. И кто не осилил ничего особо не потерял. Книги должны учить хорошему, доброму, вечному, но когда читать скучно, ничему они не научат. Если человек не любит читать, пусть уж лучше фильм посмотрит, больше толку будет.

Оценить красоту и быть поклонником, разные вещи. Я в школе понимала, что Пушкин талантливый чувак, но читать Евгения Онегина мне от этого интереснее не было. Нравилось начало поэмы Руслан и Людмила, У Лукоморья дуб зелёный и Сказка о попе и его работнике Балде, она у меня ещё на пленке была.

Значить такі професори і доценти 🤣
Одна назва, корочку купили і велике цабе, в в голові ні бум-бум
І такі бувають

Це нічого не значить

Йдіть ще поспілкуйтесь з професорами і доцентами, які про Шекспіра не чули, вони вам, схоже, якраз під стать 🤣🤣

Ви обоє праві