Поросенка• 13 мая в 01:34
Посмотрела интервью Мендель
Я вот внимательно ее слушала. Очень внимательно.
Ни одного факта, ни одного имени, ничего конкретного. Кто-то из вас проверил хоть один факт? Смог подтвердить?
Ни одного факта, ни одного имени, ничего конкретного. Кто-то из вас проверил хоть один факт? Смог подтвердить?
показать весь текст
59
21
13
1
автор
Поросенка
• 13 мая в 02:12
Ответ дляПростоваля
Ну вот в этом и дело. Что никто не сжигает, так как и не покупали. А кто купил, вряд ли тоже сжигает.
Какие еще факты она вам открыла, в которые вы верите?
Какие еще факты она вам открыла, в которые вы верите?
Она сказала, что это тренд украинцев 2026 года во всех соц.сетях. В «каминах и кострах» жгут книги Зеленского. 🙈 А вы не знали? 😁
11
1
Панна Кота• 13 мая в 02:13
Ответ дляПростоваля
А если бы он хотел окончания войны, то что он должен сделать? Выйти с Донбасса, а затем из всей Украины вместе с украинцами, чтобы все заняла россия?
Так что тут без разницы на данный момент, хочет он или нет.
Так что тут без разницы на данный момент, хочет он или нет.
🤦🏻♀️
9
2
фрау Гітта• 13 мая в 02:14
Вопрос, каким макаром макака из раша тудей попала на эту должность??
И почему ее и арестовича привёл в АП Богдан?
И почему ее и арестовича привёл в АП Богдан?
7
5
Простоваля• 13 мая в 02:14
Ответ дляПоросенка
Она сказала, что это тренд украинцев 2026 года во всех соц.сетях. В «каминах и кострах» жгут книги Зеленского. 🙈 А вы не знали? 😁
Та шото нет)) Наверно, это среди таких украинцев, как она, тренд. Но они все выехали кто на рашу, кто куда. Да и вряд ли книги Зе они покупали. Так что просто бред.
2
1
фрау Гітта• 13 мая в 02:16
Ответ дляПанна Кота
В то, что ему выгодна война и он не хочет ее окончания, чтоб не быть свергнутым с власти, надеется что во время войны выборов не будет. И он будет здесь вечно правящий король
Выздоравливайте, война началась не при Зеленском, чтобы ее ’хотеть чтобы вечно править’, это просто напомнить, после этого боты обычно смущаются
18
11
1
Панна Кота• 13 мая в 02:19
Ответ дляфрау Гітта
Выздоравливайте, война началась не при Зеленском, чтобы ее ’хотеть чтобы вечно править’, это просто напомнить, после этого боты обычно смущаются
При Зеленском
А до войны было АТО и только на востоке, и служили АТОшники не до смерти, как сейчас. И полномасшабной не было, мужчин в бусики не запихивали и границы были открыты
А до войны было АТО и только на востоке, и служили АТОшники не до смерти, как сейчас. И полномасшабной не было, мужчин в бусики не запихивали и границы были открыты
25
14
1
Голова колгоспу• 13 мая в 02:57
Вона близько з ним контактувала. Він ляпав щось як серед близьких та друзів. Ну, на її місці, це як піар-менеджер з досвідом чи гувернантка з досвідом - багато знаєш, про що краще промовчати. Вона ж запам’ятала та розповіла. Дивіться, те, що бізнес на раші після 2014, то всім ясно, серіали, популярність; те, що відпочинок в Криму, то може бути, багато хто їздив з 2014, на жаль, і виступав навіть, що було, те було; про розмову з путлером і нато цілком, можливо, адже він прийшов до влади через обіцянку завершити війну; те, що рейтинг падав в 2020, також, є таке; те, що кричав та злився на піар-менеджера, то також виглядає цілком реально. Бо вони всі оруть та матюки гнуть. Мені цікаво, чи не боїться вона, що їй помстяться? Якось такі дуже кучеряві заяви, таємниці порозкривала, особисте, можна так сказати. Ну про траву, то вони там всі щось вживають. Тут навіть і не дивно.
11
1
А я женатая• 13 мая в 02:59
Все зводиться, до одного запитання: кому вигідне це інтервью? З якою насправді ціллю його зробили?
14
1
1
Голова колгоспу• 13 мая в 03:04
Думаю, їй скоріше хтось допомагав текст писати. Бо оце явне захоплення Трампом проскакувало, то видає її бажання мати безпеку, мабуть. Ну і ще деякі сумнівні моменти. З виду симпатична жінка, і чому вони всі в політику пруться. Я чомусь думаю, коли вона почала працювати з Зе, то вони дружили. І багато чого вона не знала, так би мовити, вчилися вони разом. В них там в команді взагалі вайб «друзяки» присутній. Професіоналізм її сумнівний, якась там бійка з журналістами була, пам’ятаю, якийсь скандал. Ну, а як посунули її, то осад, певно, лишився. Чекала роки. Плюс підросла за цей час, можливо, розібралась більше, що до чого. Думаю, хоче заробити точно. Можливо, хтось і кришує її.
4
1
Голова колгоспу• 13 мая в 03:07
Ответ дляА я женатая
Все зводиться, до одного запитання: кому вигідне це інтервью? З якою насправді ціллю його зробили?
Поколихати суспільство. Дивує, що саме зараз почала виливати душу. Чому чекала? Зʼявився інтерес говорити саме зараз? Якісь плюсики певно має з цього. Цікава історія. Є, над чим подумати.
6
2
Электричка• 13 мая в 03:26
Ответ дляПанна Кота
При Зеленском
А до войны было АТО и только на востоке, и служили АТОшники не до смерти, как сейчас. И полномасшабной не было, мужчин в бусики не запихивали и границы были открыты
А до войны было АТО и только на востоке, и служили АТОшники не до смерти, как сейчас. И полномасшабной не было, мужчин в бусики не запихивали и границы были открыты
Так это Зе полномасштабную начал?
Про бусики и границы - соглашусь.
Но вы так говорите, будто это не хуйло начал полномасштабную войну, а Зе.
Про бусики и границы - соглашусь.
Но вы так говорите, будто это не хуйло начал полномасштабную войну, а Зе.
13
8
автор
Поросенка
• 13 мая в 03:36
Ответ дляГолова колгоспу
Думаю, їй скоріше хтось допомагав текст писати. Бо оце явне захоплення Трампом проскакувало, то видає її бажання мати безпеку, мабуть. Ну і ще деякі сумнівні моменти. З виду симпатична жінка, і чому вони всі в політику пруться. Я чомусь думаю, коли вона почала працювати з Зе, то вони дружили. І багато чого вона не знала, так би мовити, вчилися вони разом. В них там в команді взагалі вайб «друзяки» присутній. Професіоналізм її сумнівний, якась там бійка з журналістами була, пам’ятаю, якийсь скандал. Ну, а як посунули її, то осад, певно, лишився. Чекала роки. Плюс підросла за цей час, можливо, розібралась більше, що до чого. Думаю, хоче заробити точно. Можливо, хтось і кришує її.
Давайте думать логически. После ОП карьера у нее была на нуле. В 2025 она выехала из Украины так и не реализовавшись (по словам в интервью), мы с джипити нарыли ее шабашку (американский типа блог где она пишет платные статейки), направленную на американскую аудиторию, где она пишет статейки с 2025 года. Въехала она или по турвизе или по визе журналиста. И та и та быстро истекают. Она искала пути легализации - и нашла. Таким вот подлым способом. Она ему в интервью сказала - я никогда не смогу вернуться в Украину. Он ей типа - не бойтесь, вы тут в безопасности.
5
2
1
автор
Поросенка
• 13 мая в 03:34
Substack — это американская платформа для авторских блогов и рассылок. Что-то между:
* блогом,
* Telegram-каналом,
* Patreon,
* и email-рассылкой.
Там журналисты, политологи, писатели и бывшие медийные люди публикуют:
* статьи,
* аналитику,
* инсайды,
* платные посты для подписчиков.
У Юлия Мендель есть свой блог:
Iuliia’s Substack
* блогом,
* Telegram-каналом,
* Patreon,
* и email-рассылкой.
Там журналисты, политологи, писатели и бывшие медийные люди публикуют:
* статьи,
* аналитику,
* инсайды,
* платные посты для подписчиков.
У Юлия Мендель есть свой блог:
Iuliia’s Substack
2
2
1
автор
Поросенка
• 13 мая в 03:35
А вот так она скорее всего зарабатывает:
Точно неизвестно — Substack не публикует доходы авторов. Но можно примерно оценить.
У Юлия Мендель Substack выглядит скорее как политический/репутационный проект, а не огромный коммерческий блог уровня топ-американских авторов. У неё:
* сравнительно небольшая аудитория в соцсетях (~13k Instagram, X тоже не гигантский);
* нет признаков десятков тысяч платных подписчиков;
* часть постов открыта бесплатно.
На Substack обычно схема такая:
* подписка ~$5–15 в месяц;
* платформа забирает около 10%.
Реалистично для автора её масштаба это может быть:
* от нескольких сотен долларов в месяц,
* до нескольких тысяч долларов в месяц, если есть ядро платных подписчиков.
Но у неё, вероятно, основной доход не от самого блога, а от:
* колонок и медиа;
* выступлений и конференций;
* контрактов как political commentator/speaker;
* книги и прав на экранизацию;
* аналитики/консалтинга.
Например, агентства спикеров продают её как международного эксперта по Украине — такие выступления в США могут стоить уже тысячи или десятки тысяч долларов за мероприятие.
Точно неизвестно — Substack не публикует доходы авторов. Но можно примерно оценить.
У Юлия Мендель Substack выглядит скорее как политический/репутационный проект, а не огромный коммерческий блог уровня топ-американских авторов. У неё:
* сравнительно небольшая аудитория в соцсетях (~13k Instagram, X тоже не гигантский);
* нет признаков десятков тысяч платных подписчиков;
* часть постов открыта бесплатно.
На Substack обычно схема такая:
* подписка ~$5–15 в месяц;
* платформа забирает около 10%.
Реалистично для автора её масштаба это может быть:
* от нескольких сотен долларов в месяц,
* до нескольких тысяч долларов в месяц, если есть ядро платных подписчиков.
Но у неё, вероятно, основной доход не от самого блога, а от:
* колонок и медиа;
* выступлений и конференций;
* контрактов как political commentator/speaker;
* книги и прав на экранизацию;
* аналитики/консалтинга.
Например, агентства спикеров продают её как международного эксперта по Украине — такие выступления в США могут стоить уже тысячи или десятки тысяч долларов за мероприятие.
1
Мальчижка• 13 мая в 03:35
Та курица неадекватная она полная. Как была так и осталась. Слава ушла, а ей хочется нового внимания, тем более после выхода ее книги. Плюс еще рашисты приплатили сто процентов.
8
3
2
автор
Поросенка
• 13 мая в 03:38
Ахах, а вот это еще смешнее - она более плодовита, чем Стивен Кинг 😁😆😂 Забавно, что первую книгу о Зеленском она писала в 2021 году - когда перестала с ним работать. И в ней она его просто боготворила 😁
Книга Юлии Мендель 2021 года — Каждый из нас — Президент — это политические мемуары и одновременно попытка объяснить эпоху Зеленского изнутри.
Основные темы книги:
* её работа пресс-секретарём Зеленского;
* закулисье Офиса президента;
* как принимались некоторые политические решения;
* украинская политика и медиа;
* отношения Украины с Россией и Западом;
* «самоидентификация украинцев как нации».
Она сама говорила, что в книге есть:
* «некоторые инсайды принятых решений»;
* кулуарные политические моменты;
* геополитика и санкционная политика.
По стилю это:
* немного автобиография;
* немного политический дневник;
* много личных впечатлений о Зеленском, Ермаке, Порошенко, Путине, Меркель и украинской элите.
Книга вызвала скандал в Украине, потому что:
* Мендель довольно открыто описывала внутреннюю кухню власти;
* очень хвалила Зеленского;
* критиковала часть украинских элит и медиа.
Из интересного:
* она даже отправила экземпляр Дмитрию Пескову.
А в 2024 уже вышла её англоязычная книга для западной аудитории — The Fight of Our Lives: My Time with Zelenskyy, Ukraine’s Battle for Democracy, and What It Means for the World.
Книга Юлии Мендель 2021 года — Каждый из нас — Президент — это политические мемуары и одновременно попытка объяснить эпоху Зеленского изнутри.
Основные темы книги:
* её работа пресс-секретарём Зеленского;
* закулисье Офиса президента;
* как принимались некоторые политические решения;
* украинская политика и медиа;
* отношения Украины с Россией и Западом;
* «самоидентификация украинцев как нации».
Она сама говорила, что в книге есть:
* «некоторые инсайды принятых решений»;
* кулуарные политические моменты;
* геополитика и санкционная политика.
По стилю это:
* немного автобиография;
* немного политический дневник;
* много личных впечатлений о Зеленском, Ермаке, Порошенко, Путине, Меркель и украинской элите.
Книга вызвала скандал в Украине, потому что:
* Мендель довольно открыто описывала внутреннюю кухню власти;
* очень хвалила Зеленского;
* критиковала часть украинских элит и медиа.
Из интересного:
* она даже отправила экземпляр Дмитрию Пескову.
А в 2024 уже вышла её англоязычная книга для западной аудитории — The Fight of Our Lives: My Time with Zelenskyy, Ukraine’s Battle for Democracy, and What It Means for the World.
4
4
1
А я женатая• 13 мая в 03:39
Ответ дляЭлектричка
Так это Зе полномасштабную начал?
Про бусики и границы - соглашусь.
Но вы так говорите, будто это не хуйло начал полномасштабную войну, а Зе.
Про бусики и границы - соглашусь.
Но вы так говорите, будто это не хуйло начал полномасштабную войну, а Зе.
все зводиться до того, що ця війна договорняк, який почався саме з договорняка між путіним і зе. Тому так, зеленський винен у війні також. Якби путіну не дали зелене світло з середини країни, він би не пішов повномасштабною війною.
8
7
3
1
автор
Поросенка
• 13 мая в 03:41
Ответ дляМальчижка
Та курица неадекватная она полная. Как была так и осталась. Слава ушла, а ей хочется нового внимания, тем более после выхода ее книги. Плюс еще рашисты приплатили сто процентов.
Сто процентов. Жизнь в США недешевая.
автор
Поросенка
• 13 мая в 03:46
Короче, нарыть я ничего особо не смогла - но соглашусь с предыдущими ораторами. Бесталанная, тупая, отрабатывает повестку.
8
5
Ms. Откровенность• 13 мая в 05:52
Ответ дляМальчижка
Та курица неадекватная она полная. Как была так и осталась. Слава ушла, а ей хочется нового внимания, тем более после выхода ее книги. Плюс еще рашисты приплатили сто процентов.
эта прости господи еще книги пишет?или за нее пишут?
Завжди недо...• 13 мая в 06:20
Ботам дали завдання топить мендель, та ми і без неї то все знали.
15
5
1
Дама_с_караваем• 13 мая в 06:59
Ответ дляЗавжди недо...
Ботам дали завдання топить мендель, та ми і без неї то все знали.
Они не туда пришли, надо было на американских платформах писать, но с английским беда, поэтому нам тут распинаются.))
5
3
Цукрові вишні• 13 мая в 06:59
Ответ дляСито для думок
Вот вам не пофиг? Потратить час двадцать на вот это
Главное, что это посмотрят те, для кого это и снималось) Американская и европейская аудитория
5
Заюшка_хозяюшка• 13 мая в 07:18
В чем она 100% права, в том, что выпустили 1000 говорящих голов отбеливать святого зе))) армия ботов на всех площадках ринулась в бой)
Значит, Об остальном, сказанном ею, тоже стоит задуматься)))
Значит, Об остальном, сказанном ею, тоже стоит задуматься)))
18
5
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу