sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Домашние животные
anonim_189
КрестьянинДиор• 31 мая в 17:24

Вы когда-нибудь врали ветеринару, чтобы вас не отчитывали?

показать весь текст
face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 5
49 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Prervana• 31 мая в 17:57
31
Ответ дляТелячі ніжноСті
О чем врут? Мне кажется, многие гинекологи, особенно старого разлива, уже изначально настроены на то, что все врут. И даже если реально не врут, все равно не верят, такой себе прям подсудимый на приеме без вины виноватый.
В тредсе недавно большая тема была, о чем врут. О многом)

anonim_110
Я не в теме• 31 мая в 17:58
32
Ответ дляТАЗератти
При чём тут многих? Это был точечный случай, когда котенок вечером сидел на сильном морозе и мяукал, вокруг никого, пройти мимо это 100% смерть
Так и как ложь ветеринарам помогла коту, я не совсем понимаю?
like 1
anonim_32
Телячі ніжноСті• 31 мая в 17:58
33
Ответ дляPrervana
В тредсе недавно большая тема была, о чем врут. О многом)
Не, ну если там очевидное, что врачу видно, то понятно, что глупо.. Может о чем-то стесняются сказать, хз... На самом деле, от врача многое зависит. Тоже есть не менее странные чем пациенты и в отличие от них, им это непростительно.
anonim_142
ТАЗератти• 31 мая в 18:01
34
Ответ дляКому там слова не давали
Есть разные врачи, как человеческие, так и веты. Есть такие, которые назначают только то, что считают лучшим, часто оно же и очень дорогое. Но есть и такие, кто вполне понимает достаток, входит в положение, если попросить, подберет максимально дешевое лечение.
По поводу шей и каш - условная это экономия. И точно во вред. Если кот небольшой, то сухие корма вполне доступны и могут быть дешевле вот той ерунды, которой кота кормили. У меня маленькая кошка, до 4кг весом. Она съедает не больше 1кг корма в месяц. Я покупаю супер-премиум весовой, 310грн/кг. Неужели шеи+каши дешевле в месяц обходятся? Тут, наверное, даже более дешевые корма были бы лучше шей, т к они сбалансированы хотя бы. Ну а крупы у котов же вообще не усваиваются.
Я об этом ничего не знаю. Чтобы посоветовали более менее дешёвый корм, это нужно как минимум найти такого понимающего вета, пойти на приём, заплатить за этот приём. Женщина инвалид и она сама дороже условного анальгина лекарств себе не покупает (это давно было, тогда не было доступных ліків). Я знаю людей которые кормили дешёвыми кормами, почки сдали очень быстро
anonim_142
ТАЗератти• 31 мая в 18:02
35
Ответ дляЯ не в теме
Так и как ложь ветеринарам помогла коту, я не совсем понимаю?
Конечно никак. Но кому захочется чтобы его отчитывали как на допросе и упрекали в том, что человек не может прыгнуть выше головы?
woman_facepalming 1
anonim_193
Комиссия50%• 31 мая в 18:06
36
Ответ дляКому там слова не давали
Есть разные врачи, как человеческие, так и веты. Есть такие, которые назначают только то, что считают лучшим, часто оно же и очень дорогое. Но есть и такие, кто вполне понимает достаток, входит в положение, если попросить, подберет максимально дешевое лечение.
По поводу шей и каш - условная это экономия. И точно во вред. Если кот небольшой, то сухие корма вполне доступны и могут быть дешевле вот той ерунды, которой кота кормили. У меня маленькая кошка, до 4кг весом. Она съедает не больше 1кг корма в месяц. Я покупаю супер-премиум весовой, 310грн/кг. Неужели шеи+каши дешевле в месяц обходятся? Тут, наверное, даже более дешевые корма были бы лучше шей, т к они сбалансированы хотя бы. Ну а крупы у котов же вообще не усваиваются.
90% в составе корма - это соя. На счет баланса этих кормов и пользы я бы поспорила, так же на счет статистики заболевания животных особенно в штатах, где другой еды в принципе нет, никто каши не варит и какой процент там заболеваний у животных в т.ч. рака и всяких опухолей в лучшем случае доброкачественных.
Чем и почему заболел тот кот про которого писали неизвестно. Многие вирусы могут давать осложнения и т.д.
anonim_65
Кому там слова не давали• 31 мая в 18:06
37
Ответ дляТАЗератти
Я об этом ничего не знаю. Чтобы посоветовали более менее дешёвый корм, это нужно как минимум найти такого понимающего вета, пойти на приём, заплатить за этот приём. Женщина инвалид и она сама дороже условного анальгина лекарств себе не покупает (это давно было, тогда не было доступных ліків). Я знаю людей которые кормили дешёвыми кормами, почки сдали очень быстро
Не, почки сдают не от дешевизны корма. Натуралка, это в смысле нормальная сбалансированная, на основе 60-80% мяса, содержит до 70-80% влаги, тогда как сухие корма дегидратированы и в них влаги всего 5-10%. На них нужно достаточно пить. Есть коты, которые пьют нормально сами, но многих надо допллнительно стимулировать больше пить. Они ж еще и от природы малопьющие создания. Проблемы с почками именно от недостаточного водопотребления на сухих кормах. Если хозяин не заморачивался и тупо поставил одну миску в доме с водой для кота и все, и не следил, выпивается ли суточная норма, то легко могли быть проблемы. Причем не важно, коту давали эконом или холистик.
anonim_193
Комиссия50%• 31 мая в 18:08
38
Ответ дляКому там слова не давали
Не, почки сдают не от дешевизны корма. Натуралка, это в смысле нормальная сбалансированная, на основе 60-80% мяса, содержит до 70-80% влаги, тогда как сухие корма дегидратированы и в них влаги всего 5-10%. На них нужно достаточно пить. Есть коты, которые пьют нормально сами, но многих надо допллнительно стимулировать больше пить. Они ж еще и от природы малопьющие создания. Проблемы с почками именно от недостаточного водопотребления на сухих кормах. Если хозяин не заморачивался и тупо поставил одну миску в доме с водой для кота и все, и не следил, выпивается ли суточная норма, то легко могли быть проблемы. Причем не важно, коту давали эконом или холистик.
Проблемы с почками, в первую очередь, генетически обусловлены.
anonim_65
Кому там слова не давали• 31 мая в 18:09
39
Ответ дляКомиссия50%
90% в составе корма - это соя. На счет баланса этих кормов и пользы я бы поспорила, так же на счет статистики заболевания животных особенно в штатах, где другой еды в принципе нет, никто каши не варит и какой процент там заболеваний у животных в т.ч. рака и всяких опухолей в лучшем случае доброкачественных.
Чем и почему заболел тот кот про которого писали неизвестно. Многие вирусы могут давать осложнения и т.д.
Часто отсутствие своевременной кастрации - причина гормонозависимого рака. У кошек, например, если не кастрировать, рак молочных желез будет с возрастом практически у всех.
woman_facepalming 1

anonim_142
ТАЗератти• 31 мая в 18:10
40
Ответ дляКомиссия50%
90% в составе корма - это соя. На счет баланса этих кормов и пользы я бы поспорила, так же на счет статистики заболевания животных особенно в штатах, где другой еды в принципе нет, никто каши не варит и какой процент там заболеваний у животных в т.ч. рака и всяких опухолей в лучшем случае доброкачественных.
Чем и почему заболел тот кот про которого писали неизвестно. Многие вирусы могут давать осложнения и т.д.
Я тоже достоверно не знаю, чем он был болен, я не спрашивала. Но я к чему написала, что первое что спрашивает врач это чем кормите и т.д.
anonim_193
Комиссия50%• 31 мая в 18:11
41
Ответ дляКому там слова не давали
Часто отсутствие своевременной кастрации - причина гормонозависимого рака. У кошек, например, если не кастрировать, рак молочных желез будет с возрастом практически у всех.
Как раз у кастрированных животных больше всего процентов опухолей. Очень часто жировики.
anonim_65
Кому там слова не давали• 31 мая в 18:12
42
Ответ дляКомиссия50%
Как раз у кастрированных животных больше всего процентов опухолей. Очень часто жировики.
Жировик - это доброкачественная опухоль.
Я говорила о раке молочных желез.
like 1
anonim_193
Комиссия50%• 31 мая в 18:15
43
Ответ дляКому там слова не давали
Жировик - это доброкачественная опухоль.
Я говорила о раке молочных желез.
Я и пишу рак тоже. Частые случаи саркомы. Также лишний вес. Т.к. после кастарации/стерилизации он может набираться стремительно в следствие повышенного аппетита. Многие перекармливают, отсюда тоже проблемы. А на счет корма, так за его производство даже никто не следит. Нет никакого официального контроля.
anonim_142
ТАЗератти• 31 мая в 18:15
44
Ответ дляКому там слова не давали
Не, почки сдают не от дешевизны корма. Натуралка, это в смысле нормальная сбалансированная, на основе 60-80% мяса, содержит до 70-80% влаги, тогда как сухие корма дегидратированы и в них влаги всего 5-10%. На них нужно достаточно пить. Есть коты, которые пьют нормально сами, но многих надо допллнительно стимулировать больше пить. Они ж еще и от природы малопьющие создания. Проблемы с почками именно от недостаточного водопотребления на сухих кормах. Если хозяин не заморачивался и тупо поставил одну миску в доме с водой для кота и все, и не следил, выпивается ли суточная норма, то легко могли быть проблемы. Причем не важно, коту давали эконом или холистик.
Никто из знакомых не знает таких нюансов, ну у кого были коты. Да, действительно, ставят миску с водой и всё. Не все сидят на форумах, у многих матерей моих друзей которым по 60 лет - телефоны вообще кнопочные. Одноклассница только год назад купила матери смартфон, и то привезла и всё, она говорит что он ей не нужен. Так что все живут по-разному
anonim_65
Кому там слова не давали• 31 мая в 18:19
45
Ответ дляТАЗератти
Никто из знакомых не знает таких нюансов, ну у кого были коты. Да, действительно, ставят миску с водой и всё. Не все сидят на форумах, у многих матерей моих друзей которым по 60 лет - телефоны вообще кнопочные. Одноклассница только год назад купила матери смартфон, и то привезла и всё, она говорит что он ей не нужен. Так что все живут по-разному
Мое мнение - это безответственное содержание. Уж простите. Если животное заводят, кто бы это ни был и сколько б ему ни было лет - потребности животного должны быть реализованы. Не можешь - не бери. Но кот - он не плюшевый.
Но да, как Вы описали, такого много. Как среди кошатников, так и среди собачников. При этом если коты хоть дома сидят, собачники своим незнанием, а иногда и нежеланием знать, еще и другим проблемы создают.
anonim_142
ТАЗератти• 31 мая в 18:35
46
Ответ дляКому там слова не давали
Мое мнение - это безответственное содержание. Уж простите. Если животное заводят, кто бы это ни был и сколько б ему ни было лет - потребности животного должны быть реализованы. Не можешь - не бери. Но кот - он не плюшевый.
Но да, как Вы описали, такого много. Как среди кошатников, так и среди собачников. При этом если коты хоть дома сидят, собачники своим незнанием, а иногда и нежеланием знать, еще и другим проблемы создают.
Люди которым 50-60+ не вкурсе этого, потому что это всё начало пропагандироваться только последние годы. В их молодости никто не считал сколько выпил кот и подобных ветов не было, кормов тем более. Как сейчас помню, в моём детстве в магазине из кормов был Вискас да китикэт, и это мне даже не 50-60, а 34. А про заводить, я вам написала о женщине которая забрала котенка с мороза -17, кого она заводила?
anonim_142
ТАЗератти• 31 мая в 18:42
47
Ответ дляКому там слова не давали
Мое мнение - это безответственное содержание. Уж простите. Если животное заводят, кто бы это ни был и сколько б ему ни было лет - потребности животного должны быть реализованы. Не можешь - не бери. Но кот - он не плюшевый.
Но да, как Вы описали, такого много. Как среди кошатников, так и среди собачников. При этом если коты хоть дома сидят, собачники своим незнанием, а иногда и нежеланием знать, еще и другим проблемы создают.
И ещё хочу дописать, что я считаю что веты это хороший бизнес, с тех самых пор, как стали выводить искусственные породы, в виде всяких бульдогов и шпицов, которые от ветов не вылазят. И там то срачка, то пердячка, то аллергия то ещё что. Качают деньги, как могут. И я ох как не уверена, что эти животные счастливы постоянно посещать ветов, ходить на уколы и пить горькие таблетки, но людям пофиг, а бизнесмены уже не знают как нажраться и на чём, а тут живые существа , жаль что люди такие пустоголовые, что поддерживают этот бизнес и разведенцев
anonim_65
Кому там слова не давали• 31 мая в 20:11
48
Ответ дляТАЗератти
И ещё хочу дописать, что я считаю что веты это хороший бизнес, с тех самых пор, как стали выводить искусственные породы, в виде всяких бульдогов и шпицов, которые от ветов не вылазят. И там то срачка, то пердячка, то аллергия то ещё что. Качают деньги, как могут. И я ох как не уверена, что эти животные счастливы постоянно посещать ветов, ходить на уколы и пить горькие таблетки, но людям пофиг, а бизнесмены уже не знают как нажраться и на чём, а тут живые существа , жаль что люди такие пустоголовые, что поддерживают этот бизнес и разведенцев
Не нужно обобщать. Есть разные врачи. Вполне можно найти и с совестью. Мне, например, врач отказала делать рентген собаке, сожравшей игрушку. Она посмотрела на размер игрушки и размер собаки, сказала, хотите, можете выкинуть деньги, сделаю, но Вам оно не надо, высрет он такой размер прекрасно. Этот же врач мне давал бесплатно рецептурные препараты. Просто из сочувствия. Чтобы облегчить состояние умирающей кошки. Ну и собаке, чтоб разгрузить нс, были проблемы. Она же сейчас не берет деньги за прием с военных и переселенцев.
Французские бульдоги и шпицы - это вообще-то в какой-то мере деградировавшие породы. Изначально это были породы для собачьих боев и собака-пастух. Со временем в результате разведения собак намеренно изменяли, чтоб получить то, что имеем. В итоге французы даже в состоянии покоя часто имеют проблемы с дыханием.
Ну и основная проблема с этими животными, все же, - желание людей иметь собачку, но маленькую, чтоб, вроде, и собака, а вклад минимальный. Я тут все равно вижу безответственное содержание. Я еще ни одного-единого раза не видела, чтоб к шпицу относились, как у собаке. Таскают за собой, причем еще и на руках, тот по тц, то по кафе (а шпиц - он собака вообще-то, ему то тц нафиг не нужен в принципе), рядят, как кукол и т п. Играются от души, а при этом поведение собак - это отдельный п.ц. И вот, вроде, и тел есть у каждого, и инет тоже - никто к знаниям не стремится. А попробуй заикнись, если явно провоцируют проблему, - будешь послан. Такое регулярно наблюдают все влалельцы крупных собак и эту мелочь просто стараются обойти 10ой дорогой, зная, что ума там одинаково что у собаки, что у хозяина.
Брахицефалов жаль. Французов обычно любят, ну те, кто заводит, считают няшками. Смысла в шпицах лично я не вижу, но меня забьют тапками их владельцы.
Но вот на каждую породу есть свой покупатель, есть модные породы, те же шпицы. Тут добавляется проблема разведенцев. Т к есть питомники и есть разведенцы и между ними пропасть по качеству собак. Если питомники следят за тем, кого пускать в разведение, как по здоровью, так и по психике, то разведенцам на это абсолютно пох. А у нас как люди любят покупать?) Шоб дешевше. Не, вы шо, зачем мне документы ксу, мне ж собачка для любви. Кааакие 1000$ за щеночка??? Да я на олх за 5тыс грн такого точно куплю! Там же все честно - морда шпицья, документов нет, поэтому ж дешевле, без наворотов же. И абсолютное большинство не переубеждаемо. А потом и носятся с калеками, купленными на олх подешевке, для любви. Я не говорю, что разведение в питомнике - это прямо гарантия здоровья и стабильной менталки. Учитывая, что это все-таки живые организмы, проблемы могут быть и у таких щенков. Просто % проблем у них сведен к минимуму.
anonim_142
ТАЗератти• 31 мая в 21:41
49
Ответ дляКому там слова не давали
Не нужно обобщать. Есть разные врачи. Вполне можно найти и с совестью. Мне, например, врач отказала делать рентген собаке, сожравшей игрушку. Она посмотрела на размер игрушки и размер собаки, сказала, хотите, можете выкинуть деньги, сделаю, но Вам оно не надо, высрет он такой размер прекрасно. Этот же врач мне давал бесплатно рецептурные препараты. Просто из сочувствия. Чтобы облегчить состояние умирающей кошки. Ну и собаке, чтоб разгрузить нс, были проблемы. Она же сейчас не берет деньги за прием с военных и переселенцев.
Французские бульдоги и шпицы - это вообще-то в какой-то мере деградировавшие породы. Изначально это были породы для собачьих боев и собака-пастух. Со временем в результате разведения собак намеренно изменяли, чтоб получить то, что имеем. В итоге французы даже в состоянии покоя часто имеют проблемы с дыханием.
Ну и основная проблема с этими животными, все же, - желание людей иметь собачку, но маленькую, чтоб, вроде, и собака, а вклад минимальный. Я тут все равно вижу безответственное содержание. Я еще ни одного-единого раза не видела, чтоб к шпицу относились, как у собаке. Таскают за собой, причем еще и на руках, тот по тц, то по кафе (а шпиц - он собака вообще-то, ему то тц нафиг не нужен в принципе), рядят, как кукол и т п. Играются от души, а при этом поведение собак - это отдельный п.ц. И вот, вроде, и тел есть у каждого, и инет тоже - никто к знаниям не стремится. А попробуй заикнись, если явно провоцируют проблему, - будешь послан. Такое регулярно наблюдают все влалельцы крупных собак и эту мелочь просто стараются обойти 10ой дорогой, зная, что ума там одинаково что у собаки, что у хозяина.
Брахицефалов жаль. Французов обычно любят, ну те, кто заводит, считают няшками. Смысла в шпицах лично я не вижу, но меня забьют тапками их владельцы.
Но вот на каждую породу есть свой покупатель, есть модные породы, те же шпицы. Тут добавляется проблема разведенцев. Т к есть питомники и есть разведенцы и между ними пропасть по качеству собак. Если питомники следят за тем, кого пускать в разведение, как по здоровью, так и по психике, то разведенцам на это абсолютно пох. А у нас как люди любят покупать?) Шоб дешевше. Не, вы шо, зачем мне документы ксу, мне ж собачка для любви. Кааакие 1000$ за щеночка??? Да я на олх за 5тыс грн такого точно куплю! Там же все честно - морда шпицья, документов нет, поэтому ж дешевле, без наворотов же. И абсолютное большинство не переубеждаемо. А потом и носятся с калеками, купленными на олх подешевке, для любви. Я не говорю, что разведение в питомнике - это прямо гарантия здоровья и стабильной менталки. Учитывая, что это все-таки живые организмы, проблемы могут быть и у таких щенков. Просто % проблем у них сведен к минимуму.
Дело не в совести, а в целом бизнесе, что эти породы в любом случае болезненные, где не купи, а значит карман любому ветеринару будешь набивать регулярно. Требуют постоянного осмотра, профилактики и лечения. Ну вы не видите смысла в шпицах, я например вижу, я тоже из тех, кто любит ’няшное’ для любви, но покупать не буду по этой причине, не хочу мучить ни животное, ни себя, заранее зная, что такие породы хилые и болезненные. Но людям нравится такой аттракцион, просто потому что много времени, денег и это модно)
К слову из тех знакомых у кого эти проблемные породы, никто не покупал на олх и подешевле, их собаки стоят 1500-2000$, но от этого они менее хилыми и болезненными быть не перестали
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff