Бодіпозітівна• 20 июня в 00:19
Дарить очень дорогие букеты учителям и администрации школы-это
Конфликт интересов или нет для вас? Школа в Украине
показать весь текст
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 00:52
Ответ дляВолодарка мрій
У меня двое детей выросли, сдавала в школе на все, остальное меня не волновало, кто кому что.
Ну вы выбрали такую стратегию
Грабля• 20 июня в 00:52
Ответ дляБодіпозітівна
Не согласна
Вы можете быть хоть 100 раз не согласны, но у понятия конфликт интересов есть свое значение, которое вы изменить не можете.
2
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 00:53
Ответ дляГрабля
Вы можете быть хоть 100 раз не согласны, но у понятия конфликт интересов есть свое значение, которое вы изменить не можете.
Загуглите
Володарка мрій• 20 июня в 00:53
Ответ дляБодіпозітівна
Ну вы выбрали такую стратегию
А какая здесь стратегия? Сушить мозг про букет?
2
Грабля• 20 июня в 00:54
Ответ дляБодіпозітівна
Загуглите
Я работал не эту тему лекции читала. Вы мне предлагаете загуглить?)))
2
Я тут с краю постою• 20 июня в 00:55
Ответ дляГрабля
Я работал не эту тему лекции читала. Вы мне предлагаете загуглить?)))
так, звичайно. лекции.
’конфликт интересов это когда пересекаются интересы одного человека, а не двоих.’ - про это лекции? садитесь, два. позорище.
’конфликт интересов это когда пересекаются интересы одного человека, а не двоих.’ - про это лекции? садитесь, два. позорище.
2
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 00:56
Ответ дляГрабля
Я работал не эту тему лекции читала. Вы мне предлагаете загуглить?)))
Да
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 00:56
Ответ дляЯ тут с краю постою
так, звичайно. лекции.
’конфликт интересов это когда пересекаются интересы одного человека, а не двоих.’ - про это лекции? садитесь, два. позорище.
’конфликт интересов это когда пересекаются интересы одного человека, а не двоих.’ - про это лекции? садитесь, два. позорище.
Согласна))
Грабля• 20 июня в 00:57
Ответ дляЯ тут с краю постою
так, звичайно. лекции.
’конфликт интересов это когда пересекаются интересы одного человека, а не двоих.’ - про это лекции? садитесь, два. позорище.
’конфликт интересов это когда пересекаются интересы одного человека, а не двоих.’ - про это лекции? садитесь, два. позорище.
Позорище это рассказывать загуглите и считать что конфликт интересов это когда конфликтуют интересы тех, кто дарит букеты и тех, кто не дарит.
1
СолодкаБулочка• 20 июня в 00:57
Очень дорогих - это насколько дорогих?
1700 последний букет покупали от класса. Это дорого или дешево? На др подарок на 5000 + цветы за 1700 тоже +-. Подхалимства нет, как тут писали. Подарки дети дарят сами, врядли учитель знает кто их организовывает.
1700 последний букет покупали от класса. Это дорого или дешево? На др подарок на 5000 + цветы за 1700 тоже +-. Подхалимства нет, как тут писали. Подарки дети дарят сами, врядли учитель знает кто их организовывает.
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 00:59
Ответ дляГрабля
Позорище это рассказывать загуглите и считать что конфликт интересов это когда конфликтуют интересы тех, кто дарит букеты и тех, кто не дарит.
Ну вот что говорит ии:
Ограничение стоимости: Законодательство обычно устанавливает предельно допустимую стоимость подарка, который может принять лицо, занимающее бюджетную должность. Подарок стоимостью 5000 грн (на текущий момент это сумма, значительно превышающая установленные законом «подарки незначительной стоимости») может быть квалифицирован как неправомерная выгода.
Конфликт интересов: С правовой точки зрения конфликт интересов возникает, когда частные интересы лица (например, желание получить лояльность учителя к своему ребенку) влияют на выполнение им своих служебных обязанностей. Если подарок преподносится с целью обеспечить особое отношение (оценки, поведение, статус), это создает ситуацию потенциального или реального конфликта интересов для учителя.
Публичность: Тот факт, что подарок был сделан публично, на глазах у других родителей, не снимает юридических рисков, а, напротив, делает этот акт очевидным для всех свидетелей, что может привлечь внимание надзорных органов.
Ограничение стоимости: Законодательство обычно устанавливает предельно допустимую стоимость подарка, который может принять лицо, занимающее бюджетную должность. Подарок стоимостью 5000 грн (на текущий момент это сумма, значительно превышающая установленные законом «подарки незначительной стоимости») может быть квалифицирован как неправомерная выгода.
Конфликт интересов: С правовой точки зрения конфликт интересов возникает, когда частные интересы лица (например, желание получить лояльность учителя к своему ребенку) влияют на выполнение им своих служебных обязанностей. Если подарок преподносится с целью обеспечить особое отношение (оценки, поведение, статус), это создает ситуацию потенциального или реального конфликта интересов для учителя.
Публичность: Тот факт, что подарок был сделан публично, на глазах у других родителей, не снимает юридических рисков, а, напротив, делает этот акт очевидным для всех свидетелей, что может привлечь внимание надзорных органов.
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:00
Ситуация, когда одни родители дарят дорогостоящие подарки на глазах у других, часто приводит к следующим проблемам:
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
1
СолодкаБулочка• 20 июня в 01:00
Ответ дляБодіпозітівна
Ну вот что говорит ии:
Ограничение стоимости: Законодательство обычно устанавливает предельно допустимую стоимость подарка, который может принять лицо, занимающее бюджетную должность. Подарок стоимостью 5000 грн (на текущий момент это сумма, значительно превышающая установленные законом «подарки незначительной стоимости») может быть квалифицирован как неправомерная выгода.
Конфликт интересов: С правовой точки зрения конфликт интересов возникает, когда частные интересы лица (например, желание получить лояльность учителя к своему ребенку) влияют на выполнение им своих служебных обязанностей. Если подарок преподносится с целью обеспечить особое отношение (оценки, поведение, статус), это создает ситуацию потенциального или реального конфликта интересов для учителя.
Публичность: Тот факт, что подарок был сделан публично, на глазах у других родителей, не снимает юридических рисков, а, напротив, делает этот акт очевидным для всех свидетелей, что может привлечь внимание надзорных органов.
Ограничение стоимости: Законодательство обычно устанавливает предельно допустимую стоимость подарка, который может принять лицо, занимающее бюджетную должность. Подарок стоимостью 5000 грн (на текущий момент это сумма, значительно превышающая установленные законом «подарки незначительной стоимости») может быть квалифицирован как неправомерная выгода.
Конфликт интересов: С правовой точки зрения конфликт интересов возникает, когда частные интересы лица (например, желание получить лояльность учителя к своему ребенку) влияют на выполнение им своих служебных обязанностей. Если подарок преподносится с целью обеспечить особое отношение (оценки, поведение, статус), это создает ситуацию потенциального или реального конфликта интересов для учителя.
Публичность: Тот факт, что подарок был сделан публично, на глазах у других родителей, не снимает юридических рисков, а, напротив, делает этот акт очевидным для всех свидетелей, что может привлечь внимание надзорных органов.
Если вы обращаетесь к ии, то нужно его попросить дать ссылку на закон Украины касательно подарков
1
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:00
Ответ дляСолодкаБулочка
Если вы обращаетесь к ии, то нужно его попросить дать ссылку на закон Украины касательно подарков
Да, в данной ситуации присутствуют признаки конфликта интересов и этического нарушения.
Для учителя: Принятие дорогостоящего подарка создает серьезные репутационные риски и может быть расценено как нарушение антикоррупционных правил.
Для образовательной среды: Такие поступки разрушают атмосферу доверия и равноправия в школьном коллективе.
Можно и со статьями, в чем проблема)
Для учителя: Принятие дорогостоящего подарка создает серьезные репутационные риски и может быть расценено как нарушение антикоррупционных правил.
Для образовательной среды: Такие поступки разрушают атмосферу доверия и равноправия в школьном коллективе.
Можно и со статьями, в чем проблема)
Грабля• 20 июня в 01:01
Ответ дляБодіпозітівна
Ситуация, когда одни родители дарят дорогостоящие подарки на глазах у других, часто приводит к следующим проблемам:
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
Так у учителя конфликт интересов или у родителей? Вы ж определитесь.
1
Володарка мрій• 20 июня в 01:01
Ответ дляБодіпозітівна
Ситуация, когда одни родители дарят дорогостоящие подарки на глазах у других, часто приводит к следующим проблемам:
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
Шо вас так завело и где конфликт интересов?
У вас ребёнок плохо учится или что?
У вас ребёнок плохо учится или что?
1
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:01
Ответ дляВолодарка мрій
Шо вас так завело и где конфликт интересов?
У вас ребёнок плохо учится или что?
У вас ребёнок плохо учится или что?
Это вообще неважно как у меня кто учится
Володарка мрій• 20 июня в 01:02
Ответ дляБодіпозітівна
Это вообще неважно как у меня кто учится
Так и конфликта нет никакого
1
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:02
Ответ дляГрабля
Так у учителя конфликт интересов или у родителей? Вы ж определитесь.
Вы путаетесь в понятиях
2
Грабля• 20 июня в 01:02
Автор, напишите заявление в НАЗК вместе с вашей активной в этой теме подружкой. Тогда узнайте точно, есть там конфликт интересов у одних родителей с другими или нет.
1
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:02
Ответ дляВолодарка мрій
Так и конфликта нет никакого
Мне кажется, что есть
ДА да да• 20 июня в 01:04
Ответ дляБодіпозітівна
Мне интересно понять этих родителей, вот для чего они это делают? Чтобы что?
А який клас? Може, там вчителі займалися дитиною додатково? Хз, але букети - дорого. Це не бабусині айстри як колись, дійсно, знак краси. Нині все дорого. Враховуючи ціни, то виглядає не як просто букет. Бо на «просто» вже дорогувато.
1
Грабля• 20 июня в 01:05
Ответ дляБодіпозітівна
Вы путаетесь в понятиях
Я путаюсь в понятиях?
Мне выше написали, что конфликтуют интересы того, кто дарит и того, кто не дарит.
Вы переживаете что вашему ребенку оценки занизят, потому что вы букеты не дарите?
Мне выше написали, что конфликтуют интересы того, кто дарит и того, кто не дарит.
Вы переживаете что вашему ребенку оценки занизят, потому что вы букеты не дарите?
1
СолодкаБулочка• 20 июня в 01:04
Ответ дляБодіпозітівна
Ситуация, когда одни родители дарят дорогостоящие подарки на глазах у других, часто приводит к следующим проблемам:
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
Создание неравных условий: Это формирует нездоровую конкуренцию среди родителей («кто больше даст») и создает давление на тех, кто не может или не хочет позволить себе такие траты.
Давление на учителя: Подобный жест ставит педагога в крайне неловкое положение. Учителю сложно отказаться (чтобы не обидеть родителей публично), но и принимать подарок такой стоимости — значит нарушать профессиональную этику и ставить под удар свою репутацию.
Искажение образовательного процесса: Такие действия могут создать у детей ложное представление о том, что отношение педагога можно «купить» или что успех в обучении зависит от материальных вложений родителей.
а без ии вы какое к этому имеете отношение? Вот реально, мой ребенок в 7 классе. Всегда подарки дарят общие от коллектива. Коллектив во всех школах был адекватным. Пытался кто-то возмущаться, но решили сделать сборы конкретно на подарки по желанию и конфликт был сразу исчерпан. Причём в двух коллективах так было. В одном дарили ноутбук, сделали опрос кто за, поделили сумму на желающих. Никто, естественно, не указывал фамилии тех, кто не сдавал, дарили от всего класса. Аналогично и сейчас. Не понимаю почему такие проблемы вокруг этих подарков. Ну не хотите - не принимайте участие да и все. Никто никогда отдельно на нашем опыте не орюдаривал учителей. Исключение - гимнастика. Вот там грязь иа еще...
1
1
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:04
Ответ дляДА да да
А який клас? Може, там вчителі займалися дитиною додатково? Хз, але букети - дорого. Це не бабусині айстри як колись, дійсно, знак краси. Нині все дорого. Враховуючи ціни, то виглядає не як просто букет. Бо на «просто» вже дорогувато.
Второй класс
2
СолодкаБулочка• 20 июня в 01:05
Ответ дляБодіпозітівна
Да, в данной ситуации присутствуют признаки конфликта интересов и этического нарушения.
Для учителя: Принятие дорогостоящего подарка создает серьезные репутационные риски и может быть расценено как нарушение антикоррупционных правил.
Для образовательной среды: Такие поступки разрушают атмосферу доверия и равноправия в школьном коллективе.
Можно и со статьями, в чем проблема)
Для учителя: Принятие дорогостоящего подарка создает серьезные репутационные риски и может быть расценено как нарушение антикоррупционных правил.
Для образовательной среды: Такие поступки разрушают атмосферу доверия и равноправия в школьном коллективе.
Можно и со статьями, в чем проблема)
Где вы статьи про Украину нашли на русском?
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:06
Ответ дляСолодкаБулочка
а без ии вы какое к этому имеете отношение? Вот реально, мой ребенок в 7 классе. Всегда подарки дарят общие от коллектива. Коллектив во всех школах был адекватным. Пытался кто-то возмущаться, но решили сделать сборы конкретно на подарки по желанию и конфликт был сразу исчерпан. Причём в двух коллективах так было. В одном дарили ноутбук, сделали опрос кто за, поделили сумму на желающих. Никто, естественно, не указывал фамилии тех, кто не сдавал, дарили от всего класса. Аналогично и сейчас. Не понимаю почему такие проблемы вокруг этих подарков. Ну не хотите - не принимайте участие да и все. Никто никогда отдельно на нашем опыте не орюдаривал учителей. Исключение - гимнастика. Вот там грязь иа еще...
Общий букет решает одну проблему, но дорогосточщие подарки также могут вызывать конфликт интересов
1
ИМХОля• 20 июня в 01:06
Ответ дляВолодарка мрій
Никогда не понимала, но деньги сдавала)
Сейчас сын учится не в Украине, забыли о сборах.
Сейчас сын учится не в Украине, забыли о сборах.
Не смешите, внзде собирают, внзде дарят, толькл у нас это взятка. Может вы в группу родителей забыли добавиться?
1
1
автор
Бодіпозітівна
• 20 июня в 01:06
Ответ дляСолодкаБулочка
а без ии вы какое к этому имеете отношение? Вот реально, мой ребенок в 7 классе. Всегда подарки дарят общие от коллектива. Коллектив во всех школах был адекватным. Пытался кто-то возмущаться, но решили сделать сборы конкретно на подарки по желанию и конфликт был сразу исчерпан. Причём в двух коллективах так было. В одном дарили ноутбук, сделали опрос кто за, поделили сумму на желающих. Никто, естественно, не указывал фамилии тех, кто не сдавал, дарили от всего класса. Аналогично и сейчас. Не понимаю почему такие проблемы вокруг этих подарков. Ну не хотите - не принимайте участие да и все. Никто никогда отдельно на нашем опыте не орюдаривал учителей. Исключение - гимнастика. Вот там грязь иа еще...
А что за грязь на гимнастике?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу