Свій варік• 24 июня в 12:57
Не покупайте польские товары.
Как они смеют рассказывать как нам жить в своей стране и что делать, чем они лучше раши?
показать весь текст
53
33
20
3
3
1
158
0
Купую українське, бо українцям потрібна робота. Бо працюють і не здаються. А поляки чудові люди. Честь їм і хвала за їх великі серця і безмежне терпіння до понаїхавших.
4
4
Я не накинулась. Я дала дієву пораду. Повинно допомогти вам не біситись,коли перед вами російськомовні співвітчизники.
3
А звідки інформація, що тут пишуть російськомовні співвітчизники? Я не знаю, хто тут пише, українці пишуть українською, а кацапською може писати будь-хто. І якщо би ви уважніше прочитали мій коментар, а не одразу накинулись з образами, то я написала саме про тих, хто тут, на форумі, пише кацапською. Але ж тут так не заведено - читати чи думати, легше накинутись та нахамити. Більше того, я живу в Києві і, як і більшість киян, вдома розмовляю російською, тому ваш комент про мовнюків - теж мимо. Просто я вважаю неповагою та невіглаством писати на українському форумі кацапською, про що і написала. Але ви не дочитали...
8
1
наши привыкли химию есть со вкусами сыра и колбасы, вот им обычная молочка без ароматизаторов никакая
3
2
1
Ответ дляLediBlac
Я просто в шоке от количества тем про Польшу и Крым 
Вот так и формируется мнение об обществе с помощью иуд по 3 фубля.
Есть старая, но очень актуальная пословица: ’То что написано пером, не вырубить топором’ .
Люди!!! Задумайтесь , когда отписываетесь в таких темах, как ваши слова интерпретирует время.
Вот так и формируется мнение об обществе с помощью иуд по 3 фубля. Есть старая, но очень актуальная пословица: ’То что написано пером, не вырубить топором’ .
Люди!!! Задумайтесь , когда отписываетесь в таких темах, как ваши слова интерпретирует время.
тысячи говорящиг голов - главное оружие зевлады
3
1
1
Вважайте собі.Всё таки большинство тут адекватные и они не разделяют украинцев по языковому признаку.Кстати,что там Конституция Украины говорит про русский язык?Киянка,а як же. Не так тії вороги,як добрії люди
5
2
Автор, ничего личного, но ещё одна публикация с ФБ. Согласна с ней на 100%.
Олександр Бригинець
17 ч.
·
🌀Ну що, шановні, якщо хтось думав, що епопея з поверненням орденів «Новою поштою» — це чистий тріумф українського тролінгу, то польська ліберальна преса (зокрема, впливова *Rzeczpospolita* в особі Яцека Нізінкієвича) дивиться на це з глибоким, суверенним сумом.
Давайте розберемо, як польські демократи, центристи та прихильники Дональда Туска насправді бачать дії Зеленського. Спойлер: вони не захищають свого правого президента Навроцького, але вважають, що Київ зіграв максимально незграбно.
🏛️ Як польські демократи бачать дії Зеленського: «Емоційність замість стратегії»
Для польських лібералів та інтелектуалів (умовного табору Туска–Коморовського) вся ця історія — це трагедія, де всі хороші ідеї Леха Качинського та попередніх лідерів щодо братерства просто «лягли в руїнах».
Їхня логіка у трьох пунктах:
1. Зеленський дав радикалам залізобетонний привід: Польські демократи визнають, що Навроцький — маніпулятор, який шукає правий електорат. Але надання українському підрозділу імені «героїв УПА» для польського суспільства — це занадто болючий тригер. Назвати так підрозділ під час війни — це як власноруч піднести Навроцькому сірники до бочки з порохом.
2. «Рахунок сплатить Польща, а не Україна»: Нізінкієвич прямо пише, що демарш Зеленського та подальше повернення орденів симетрично б´є по проукраїнських силах у Варшаві. Тепер Туску та польським лібералам значно важче захищати фінансову та військову допомогу Україні перед власним виборцем, бо праві кричать: *«Бачите? Ми їм усе, а вони нам крутять дулі з УПА і викидають наші ордени!»*
3. Гра на користь Кремля: Демократична Польща вважає, що емоційна реакція Києва увімкнула режим максимального спрощення. Замість того, щоб розділити «радикала Навроцького» і «дружній польський народ», Офіс Президента влаштував демарш, який образив багатьох пересічних поляків.
♟️ А як мав би діяти Зеленський на думку польських демократів?
У кулуарах Варшави та на шпальтах *Rzeczpospolita* чітко простежується альтернативний варіант, який дозволив би Києву вийти з пастки Навроцького не просто переможцем, а «дорослим у кімнаті».
На думку польських центристів, ідеальний сценарій мав би такий вигляд:
Крок 1. Асиметричний дипломатичний пас Туску
Замість того, щоб ставати в позу ображеного і відправляти нагороди поштою, Зеленський мав би офіційно звернутися до уряду Дональда Туска та польського Сейму, а не до Навроцького.
Логіка: Сказати публічно: *«Ми знаємо, що польський уряд і польський народ — наші стратегічні брати. Ми розуміємо складність історичних питань. І ми не дозволимо внутрішньополітичним іграм окремих чиновників у Гданську зруйнувати наш союз»*.
Крок 2. Зміна історичного акценту (Замість УПА — спільна боротьба)
Якби Офіс Президента діяв тонше, назву підрозділу можна було б скоригувати або супроводити потужним роз´ясненням: *«Цей підрозділ носить ім´я борців проти більшовизму та Москви, а не проти Польщі. Ми шануємо спільну боротьбу УНР і Пілсудського»*. Польські ліберали вважають, що якби Україна проявила гнучкість у термінології, Навроцький зі своїми вимогами «забрати орден» виглядав би як самотній божевільний маргінал.
Крок 3. Ігнорування як вища форма зневаги
Польські аналітики вважають, що Навроцький «вистрілив із гармати по горобцях» і сам загнав себе в кут. Якби Зеленський просто проігнорував його випади, Навроцькому довелося б самому йти до Туска і благати підписати декрет про позбавлення ордена. Туск би цей декрет маринував місяцями, висміюючи Навроцького у медіа. А так — Київ сам закрив тему, підписавши капітуляцію під багаторічною дипломатичною роботою.
ОТЖЕ:
Польські демократи вважають: Навроцький створив провокацію, але Зеленський замість того, щоб її обійти, розбігся і стрибнув у неї двома ногами, посиливши позиції польських радикалів перед виборами.
Може, вони помиляються?
Я не знаю...
Але знати їх позицію нам потрібно.
Олександр Бригинець
17 ч.
·
🌀Ну що, шановні, якщо хтось думав, що епопея з поверненням орденів «Новою поштою» — це чистий тріумф українського тролінгу, то польська ліберальна преса (зокрема, впливова *Rzeczpospolita* в особі Яцека Нізінкієвича) дивиться на це з глибоким, суверенним сумом.
Давайте розберемо, як польські демократи, центристи та прихильники Дональда Туска насправді бачать дії Зеленського. Спойлер: вони не захищають свого правого президента Навроцького, але вважають, що Київ зіграв максимально незграбно.
🏛️ Як польські демократи бачать дії Зеленського: «Емоційність замість стратегії»
Для польських лібералів та інтелектуалів (умовного табору Туска–Коморовського) вся ця історія — це трагедія, де всі хороші ідеї Леха Качинського та попередніх лідерів щодо братерства просто «лягли в руїнах».
Їхня логіка у трьох пунктах:
1. Зеленський дав радикалам залізобетонний привід: Польські демократи визнають, що Навроцький — маніпулятор, який шукає правий електорат. Але надання українському підрозділу імені «героїв УПА» для польського суспільства — це занадто болючий тригер. Назвати так підрозділ під час війни — це як власноруч піднести Навроцькому сірники до бочки з порохом.
2. «Рахунок сплатить Польща, а не Україна»: Нізінкієвич прямо пише, що демарш Зеленського та подальше повернення орденів симетрично б´є по проукраїнських силах у Варшаві. Тепер Туску та польським лібералам значно важче захищати фінансову та військову допомогу Україні перед власним виборцем, бо праві кричать: *«Бачите? Ми їм усе, а вони нам крутять дулі з УПА і викидають наші ордени!»*
3. Гра на користь Кремля: Демократична Польща вважає, що емоційна реакція Києва увімкнула режим максимального спрощення. Замість того, щоб розділити «радикала Навроцького» і «дружній польський народ», Офіс Президента влаштував демарш, який образив багатьох пересічних поляків.
♟️ А як мав би діяти Зеленський на думку польських демократів?
У кулуарах Варшави та на шпальтах *Rzeczpospolita* чітко простежується альтернативний варіант, який дозволив би Києву вийти з пастки Навроцького не просто переможцем, а «дорослим у кімнаті».
На думку польських центристів, ідеальний сценарій мав би такий вигляд:
Крок 1. Асиметричний дипломатичний пас Туску
Замість того, щоб ставати в позу ображеного і відправляти нагороди поштою, Зеленський мав би офіційно звернутися до уряду Дональда Туска та польського Сейму, а не до Навроцького.
Логіка: Сказати публічно: *«Ми знаємо, що польський уряд і польський народ — наші стратегічні брати. Ми розуміємо складність історичних питань. І ми не дозволимо внутрішньополітичним іграм окремих чиновників у Гданську зруйнувати наш союз»*.
Крок 2. Зміна історичного акценту (Замість УПА — спільна боротьба)
Якби Офіс Президента діяв тонше, назву підрозділу можна було б скоригувати або супроводити потужним роз´ясненням: *«Цей підрозділ носить ім´я борців проти більшовизму та Москви, а не проти Польщі. Ми шануємо спільну боротьбу УНР і Пілсудського»*. Польські ліберали вважають, що якби Україна проявила гнучкість у термінології, Навроцький зі своїми вимогами «забрати орден» виглядав би як самотній божевільний маргінал.
Крок 3. Ігнорування як вища форма зневаги
Польські аналітики вважають, що Навроцький «вистрілив із гармати по горобцях» і сам загнав себе в кут. Якби Зеленський просто проігнорував його випади, Навроцькому довелося б самому йти до Туска і благати підписати декрет про позбавлення ордена. Туск би цей декрет маринував місяцями, висміюючи Навроцького у медіа. А так — Київ сам закрив тему, підписавши капітуляцію під багаторічною дипломатичною роботою.
ОТЖЕ:
Польські демократи вважають: Навроцький створив провокацію, але Зеленський замість того, щоб її обійти, розбігся і стрибнув у неї двома ногами, посиливши позиції польських радикалів перед виборами.
Може, вони помиляються?
Я не знаю...
Але знати їх позицію нам потрібно.
2
Ответ дляКукусик
Ходячий анекдот:русскоязычную бесят те,кто пишет на русском 
Та заспокойтесь вже, я в себе вдома роблю взагалі все, що хочу, наприклад, ходжу без трусів. То по-вашому, я нудистка? І ще порно полюбляємо з чоловіком дивитись (навіть не уявляю, що ви зараз подумали), але то виключно моя справа, що я роблю в себе вдома за зачиненими дверима. Але в суспільстві - виключно українська мова, бо це моя позиція і принципи, яких у вас і таких, як ви, немає. То чекайте на свого дрона, розмовляючи мової тих, хто вас вбиває, мені на вас насрати
1
1
Полно украинцев говорят на русском языке, и не тебе, кастрюля, им указывать на каком говорить.
5
4
А разве весь народ Украины решил, что упа герои? Для многих украинцев они убийцы. Для многих украинце герои их предки красноармейцы, которых шайка упа убивали
5
2
1
1
есть официальная версия, которую озвучило правительство. эта версия часто отличается от мнения какого-то процента граждан.
не все же украинцы одобряют майдан и не все считают, что устроившие его, герои. так и с УПА.
не все же украинцы одобряют майдан и не все считают, что устроившие его, герои. так и с УПА.
2
2
Так это ваша позиция, а не суспильства 😂 Вы можете говорить на каком удобно языке, но вы на форуме, где многие говорят по-русски. Так что смиритесь. Ну или лопните от злости
2
2
Всё, что Вы перечислели, это для тех украинцев, кто не знает истории а верит совковым учебникам . Но ни в одном учебнике совка, никогда не писали о совместном параде с фашистами в московии. Верьте дальше , Ваше право.
2
1
Ці ’українці’ живуть зараз десь у Сибіру, кричать ’можем павтаріть’ і йдуть на есвео вбивати українців. І вони ще співають ’я- узкій’.
3
1
а слугу народа можно смотреть?
а сватов?
зеленый педрило- друг хуйла, уничтожитель Украины, пейсатый недруг, который Украину и украинцев ни во что не ставил и это демонстрировал в своих выступлениях тупых
а сватов?
зеленый педрило- друг хуйла, уничтожитель Украины, пейсатый недруг, который Украину и украинцев ни во что не ставил и это демонстрировал в своих выступлениях тупых
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу