Дама_с_караваем• сегодня в 08:49
Лоукосты это дешевый тариф ?
Никогда не летала лоукостами, только рейсовыми. Объясните плиз. Там надо отдельно докупать багаж/место и тд?
В чем смысл на них летать? Дешевле выходит или как? Дают ли там еду/напитки?
Какие там сидения? Есть ли экран в сидении ?
В чем смысл на них летать? Дешевле выходит или как? Дают ли там еду/напитки?
Какие там сидения? Есть ли экран в сидении ?
показать весь текст
7
1
Локшина на вухах• 1 час назад
По моему вы вообще никогда не летали))американских фильмов пересмотрели 🤣
Локшина на вухах• 1 час назад
Ответ дляДама_с_караваем
Это те кто летают ежедневно. Даже если мало народа, я слышала что лоукосты летают только когда все места забиты.
Вы автобус с самолетом перепутали? 🤣
1
Локшина на вухах• 1 час назад
Ответ дляДама_с_караваем
Ну смотрите. Я живу в Кишиневе и смотрю билеты в США . Мы раньше летали через Стамбул вполне удобно. 1,5 часа и уже прямой рейс до Штатов. Но, цена кусается.
Решила посмотреть в Европу рейсы эти самые лоукосты. До Варшавы например и от туда уже в США . И выходит вообще дешевле из Кишинева лететь через Стамбул без всяких заморочек, чем тратить время на перелет сначала в Европу, а от туда лететь в США. Так как мы планируем осенью полететь, единый билет из Кишинева в Штаты стоит 700$ это если заранее покупать. А так он 1000$ стоит. Туда входит 2 багажа бесплатно, только место бронировать надо+50$.
А если лететь из Кишинева в Польшу самый дешевый я нашла лоукост 4 тыс гривен + багаж отдельно, место отдельно. И стоимость билета тоже 700$ + багаж и место уже до США. Короче, нам вообще это не подходит. Может по Европе и дешевле летать.
Решила посмотреть в Европу рейсы эти самые лоукосты. До Варшавы например и от туда уже в США . И выходит вообще дешевле из Кишинева лететь через Стамбул без всяких заморочек, чем тратить время на перелет сначала в Европу, а от туда лететь в США. Так как мы планируем осенью полететь, единый билет из Кишинева в Штаты стоит 700$ это если заранее покупать. А так он 1000$ стоит. Туда входит 2 багажа бесплатно, только место бронировать надо+50$.
А если лететь из Кишинева в Польшу самый дешевый я нашла лоукост 4 тыс гривен + багаж отдельно, место отдельно. И стоимость билета тоже 700$ + багаж и место уже до США. Короче, нам вообще это не подходит. Может по Европе и дешевле летать.
До сша есть лоукосты 😲
Локшина на вухах• 1 час назад
Ответ дляДама_с_караваем
У нас непоседа с нами ребенок, она не выдержит электричку 🤣
А 10 часов лета выдержит?
Локшина на вухах• 35 минут назад
Ответ дляДама_с_караваем
Зачем мне Пегасус , если у мы берем единый билет, багаж сдаем в Кишиневе и получаем уже в США, нас полностью устраивает авиа Туркиши, я просто решила погуглить может реально дешевле из Европы лететь. Но, как оказалось нет. Для нас комфорт важен.
Тогда возникает вопрос зачем вам вообще Варшава?
Ответ дляДетские_Будут?
Вообще я отвечала на сообщение, что у всех лоукостов нету экранов и фильмов. Это не так.
Мне они по большому счету и не нужны, кроме как на дальних маршрутах.
Но, например, лететь в Дубай я всегда выбирала Эмирейтс, а не его же лоукост-дочку ФлайДубай, и не ВиззЭйр. Не из-за условно бесплатной еды или напитков или экранов, а из-за другого уровня сервиса и очень комфортных условий на борту, включая компоновку салона. А также, я всегда знаю, что Эмирейтс не будут экономить на запросе другого эшелона, если впереди допустимые, но неприятные погодные условия, не полезут из-за экономии в зону турбулентности (мы не берем сейчас в расчет турбулентность ясного неба или неожиданные эпизоды). Особенно, если мне предстоит пересадка и еще один перелет. Даже в эконом-классе я могу достаточно комфортно выспаться, в отличие от лоукостов.
Недавний пример - ВиззЭйр в одну сторону, Иберия в другу сторону. После полета ВиззЭйр болело все тело, там некуда даже немного вытянуть ноги. В самолете Иберии даже немного подремала, а! и билет обошелся дешевле :)) с багажом, причем, хотя у меня его и не было, только ручная кладь :)) Ни там, ни там не было беспалной еды и экранов, кстати. Но это последнее в моем списке:
Мне они по большому счету и не нужны, кроме как на дальних маршрутах.
Но, например, лететь в Дубай я всегда выбирала Эмирейтс, а не его же лоукост-дочку ФлайДубай, и не ВиззЭйр. Не из-за условно бесплатной еды или напитков или экранов, а из-за другого уровня сервиса и очень комфортных условий на борту, включая компоновку салона. А также, я всегда знаю, что Эмирейтс не будут экономить на запросе другого эшелона, если впереди допустимые, но неприятные погодные условия, не полезут из-за экономии в зону турбулентности (мы не берем сейчас в расчет турбулентность ясного неба или неожиданные эпизоды). Особенно, если мне предстоит пересадка и еще один перелет. Даже в эконом-классе я могу достаточно комфортно выспаться, в отличие от лоукостов.
Недавний пример - ВиззЭйр в одну сторону, Иберия в другу сторону. После полета ВиззЭйр болело все тело, там некуда даже немного вытянуть ноги. В самолете Иберии даже немного подремала, а! и билет обошелся дешевле :)) с багажом, причем, хотя у меня его и не было, только ручная кладь :)) Ни там, ни там не было беспалной еды и экранов, кстати. Но это последнее в моем списке:
Это все актуально на длинные расстояния. Какое жремать в 2 часа лета, если будят заранее перед посадкой, ну и сразу как зашёл тоже не особо спать. Или 2,5 часа лета. Я спала один раз, ехала из Кишинёва и всю ночь туда ехать, и в самолёте я,вырубилась просто меня разбудили. Из Кишинёва в Милан, там хоть расстояние 2 часа, а по Европе всего ничего.
А как вам после метро троллейбусов все тело ломит? Ну все де ездим, там такие же условия
А как вам после метро троллейбусов все тело ломит? Ну все де ездим, там такие же условия
Крихітка на всі• 9 минут назад
Ответ дляДеловитая
Нііі, мене не дратують, мене здивували вони)) Я просто давно не літала і вже здичавіла, можна сказати
Тут вперше летіла цією компанією і мене це здивувало і посмішило, можна сказати. І якби ще просто купить знайомий аромат і все - це одне діло, а якщо тестить, пшикать, нюхать, обирать - важко уявити,як це робити в такій тісноті, чесно кажучи. Так хотілося глянути,як буде відбуватися це пшикання на голові у людей біля візочка, але, на жаль, ніхто нічого не купував
А насправді, якщо відкинути ці всі смішки, то чудово, шо можна злітати таким чином за доступну ціну. Правда, туди летіла за 30 євро, назад - більше 100
Тут вперше летіла цією компанією і мене це здивувало і посмішило, можна сказати. І якби ще просто купить знайомий аромат і все - це одне діло, а якщо тестить, пшикать, нюхать, обирать - важко уявити,як це робити в такій тісноті, чесно кажучи. Так хотілося глянути,як буде відбуватися це пшикання на голові у людей біля візочка, але, на жаль, ніхто нічого не купував
А насправді, якщо відкинути ці всі смішки, то чудово, шо можна злітати таким чином за доступну ціну. Правда, туди летіла за 30 євро, назад - більше 100
Духи чаще всего покупают мужики на подарок своим теткам. Они не нюхают. Выбирают первый попавшийся :)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу