Глава Офиса президента генерал-лейтенант Кирилл Буданов говорит: чтобы не потерять поддержку стратегического партнера — США — Украина должна демонстрировать реальные результаты на поле боя.
Журналист отметил, что в последнее время американский лидер Дональд Трамп выступил с целым рядом проукраинских комментариев, подписал заявление G7, также с правильными формулировками. Представитель СМИ поинтересовался, как Украина смогла склонить его на свою сторону и насколько длительным будет эффект.
Буданов, в свою очередь, подчеркнул, что важнее всего — не утратить ту поддержку, которую Трамп проявил в данный момент. Ведь для Украины это действительно важно, а также назвал ’рецепт’, как этого добиться.
Прямая речь: ’Всё очень просто. Все в мире любят победителей. К проигравшим никто не относится с уважением. И всерьёз к ним не относится.
Трамп однозначно любит победителей. Поэтому нужно демонстрировать победу, это даст нам шанс.
Не то чтобы показывать — а иметь её на самом деле. Это даст нам шанс удержать поддержку. Которая нам, в конце концов, нужна не как знак чего-то, а как конкретные шаги’.
Журналист отметил, что в последнее время американский лидер Дональд Трамп выступил с целым рядом проукраинских комментариев, подписал заявление G7, также с правильными формулировками. Представитель СМИ поинтересовался, как Украина смогла склонить его на свою сторону и насколько длительным будет эффект.
Буданов, в свою очередь, подчеркнул, что важнее всего — не утратить ту поддержку, которую Трамп проявил в данный момент. Ведь для Украины это действительно важно, а также назвал ’рецепт’, как этого добиться.
Прямая речь: ’Всё очень просто. Все в мире любят победителей. К проигравшим никто не относится с уважением. И всерьёз к ним не относится.
Трамп однозначно любит победителей. Поэтому нужно демонстрировать победу, это даст нам шанс.
Не то чтобы показывать — а иметь её на самом деле. Это даст нам шанс удержать поддержку. Которая нам, в конце концов, нужна не как знак чего-то, а как конкретные шаги’.
показать весь текст
6
4
70
7
Честно, мне станет легче, когда вас потужников гурьбой заберут и дадут возможность не словом, а делом...
5
1
1
Це не зовсім коректне порівняння з Кореєю. Проблема не лише в самому факті підписання угоди, а в її умовах. Якщо Україна погодиться офіційно віддати частину своєї території, це викличе величезний розкол і в суспільстві, і головне серед військових. Після всіх втрат багатьом буде неможливо прийняти, що частину країни просто віддали за договором. Саме тому питання не таке просте, як здається. Хіба Ви цього не розумієте?
6
1
Ви мне можете больше не писать. Ляпаете языком ерунду. Хотите меня задеть или что? Я не обижаюсь на вас не переживайте
5
А я буду писать, мне все равно обижаетесь вы или нет. Не, задеть не хочу, хочу , чтобы вы на фронт пошли и там свои тезисы продвигали в бою.
3
Якщо бусифікація не припиниться, це загрожує нам ще більшим розколом у суспільстві, бунти будуть не лише у Львові. Населення закінчується, ви як потужна потужниця, ким будете воювати за 20 тисяч грн?
4
Пусть дают больше оружия, а не по чайной ложке. Уверенна если бы у нас было всего в достатке, кацапов за Урал выперли бы
4
1
1
Як ви думаєте скільки часу буде Німеччина тримати на соціалі українців після того, як Україна програє цю війну? Чи не відправлять всіх назад на проханням нової батьківщини на відбудову рідних міст та сіл? Хоча власне яка різниця ДЕ любити себе.
3
Ні, я точно не хочу, щоб війна тривала вічно. Але, на мою думку, ситуація сьогодні вже не така, якою була рік тому. І вже скоро умови для миру будуть такі, що не призведуть до наступної війни через 5 років.
5
1
1
Ответ дляNatalia505
Навіщо, якщо немає потреби їх перемагати. Ви за 5 років ще не зрозуміли? Ви серйозно. 
Мы сейчас пишем про реальные результаты, я о них пишу.
Было бы больше ракет для ППО было бы меньше жертв
Было бы больше ракет для ППО было бы меньше жертв
3
1
Не буде ніякої наступної війни, вони не планують цю закінчувати. В чому різниця? Вам страшно уявити наступну, а сьогодні не страшно, дивитись на купи мертвих людей під завалами? отямтеся. Яка наступна, ми до неї фізично не доживемо.
4
Ответ дляNatalia505
Навіщо, якщо немає потреби їх перемагати. Ви за 5 років ще не зрозуміли? Ви серйозно.
То есть вы хотите сказать что россию нельзя заставить отступить? Она обязательно выйграет в этой войне? Я правильно понимаю?
5
Раскол только между теми кто на войне зарабатывает и теми, кто свои жизни и здоровье отдает.
При этом последние с облегчением вздохнут и порадуются что можно вернуться к мирной жизни.
При этом последние с облегчением вздохнут и порадуются что можно вернуться к мирной жизни.
4
Чтобы было меньше жертв, нужно, чтобы меньше летело, поэтому нужно не по танкерам и нпз бить, а по установкам и складам с ракетами. Нужно просто сметать километры в глубь курской, брянской, воронежской, из которых кошмарят несколько областей, чтобы они головы не могли поднять
3
Немає у цій війні переможців. І бути не може. Мільйон людей вбитих з обох боків. Питання лише в часі і умовах. Вони зупиняться коли їм це буде вигідно.
3
Я уже отдала и не одну.
В Луганской области стоят ждут когда вы их потужно отвоюете назад.
Вы не ответили на мой вопрос - в чем проблема выйти?
Зачем делать из них очередные фортеці?!
В Луганской области стоят ждут когда вы их потужно отвоюете назад.
Вы не ответили на мой вопрос - в чем проблема выйти?
Зачем делать из них очередные фортеці?!
2
1
1
Мені сподобалось запитання яке нещодавно пролунало, чому ми б´ємо по нпз і не б´ємо по оборонним заводам? Нам потрібне шоу чи реальний результат?
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу