Свидетели Иеговы

тут одна девушка пробегала из СИ. Пообещала и слиняла - узнаю почерк... И так обо всем - шаг вправо, шаг влево и СИ теряются и блекнут.
Я так поняла, что нормальные дебаты в этой темке закончились с приходом некоторых личностей, начался обыкновенный балаган... А так все хорошо начиналось...
piggi, KAZYAVA, автор - спасибо за интересное начало )

Он не говорил о грехах людей . Он говорил о Божественной Сущности Иисуса Христа.. И свЯщенник священнику рознь, не все КРАХОборы. Смотрите не на людей , а на Бога который всегда верен. и никогда не меняется .

Батюшки тоже люди, и у каждого свои слабости.
И чем злобой исходиться, может лучше просто улыбнуться.
Вот, например, видео, смысл тот же, но добрее всё как-то и веселее:

А грехи некоторых священнослужителей РПЦ МП, никаким образом не опровергают того, что СИ является деструктивной сектой. При чем здесь вообще одно к другому.
Старцы говорят о последних временах:
’А в последние времена — в монастыре будет как в миру, в миру — как в аду.’
Так что ничего удивительного. Мир полон искушений, и сейчас устоять сложнее, чем когда-либо.

Пожалуйста ! И с Вами было очень приятно. пообщаться, разделяю Ваше мнение насчёт балагана . Если что. стучите в личку .

а у меня соседей так обобрали СИ....ходили ходили в церкву ихнюю, а потом пропали куда то....а в их квартире теперь куча этих самых свидетелей сидят

мы личностей попросим погулять пойти в темках о сексе или гадах-мужьях! Вам спасибо за диалоги и конструктивные беседы, но прощаться не хочется. Может все же присоединится кто то с того шахматного поля, посмотрим)....

Автор, почитайте еще в этой теме, тоже не могла понять кое что: https://sovet.kidstaff.com.ua/question-11322

благодарю, по теме, как говорится...ну что ж ждем Ваши комменты, Свидетели?

Не хотят коментировать, а?

Да, что то глухо пока.

Во-первых сегоня они на собраниях, а во-вторых кто-то кроме меня заметил что в принципе хоть и вопрос поднимался с самого начала ни ОДНОГО внятного ответа не было!

извините, но мне непонятно, почему под анонимом???? вы же гордитесь и можете ответить на любой вопрос! зачем скрывать свое лицо тогда???

да и не дождетесь ))) кроме заученных фраз я ни от одного свидетеля не слышала ’живой’ информации. Вопрос вправо, вопрос влево - у людей ступор.

100%смотрите мой пост 294.
шаблонных ответов НЕТ

Я помню когда-то мы с мужем познакомились с одним молодым человеком-СИ и даже как-то так получилось что он даже к нам на служение пришёл. Ну и где-то видать засомневался в своих взглядах. Видно было что человек искренне заинтересовался. Он был там не очень давно и скорее всего не был готов к живому общению, поэтому и открылся. Ему понравилось наше оббщение и мы пригласили его приходить просто к нам в гости. Он пришел вскоре но не один,а с женщиной. Она уже была бывалым ’волком’ да ещё и англоговорящей. Я не помню почему,но как-то естественно муж и тот парень ушли беседывать на кухню, а я с этой женщиной осталась в комнате. В общем девочки, они просто не были готовы к тому что Библию мы знали очень хорошо, знали достаточно и их учение и я плюс ко всему говорю на английском! А самое главное мы знаем ЖИВОГО Бога и имеем ЖИВОЕ общение с Ним. Они профи если это они задают тон беседы и ведут её, но если человек осведомлён в их вопросах и берёт иннициативу в свои руки то тут они пас! Даже самые опытные. В общем Господь так повернул эту беседу что они просто с открыми ртами сидели. Тот парень был искренне тронут и я верю что он по крайней мере сильно засомневался в правдивости их учения, а женщина та просто заклякла и всё время была как струна. В общем им срочно нужно было куда-то идти уже и больше нас СИ по этому адресу не беспокоили. Так что я думаю что и здесь мы ничего толком скорее всего не услышим. Я глянула в ту темку о девочке умершей из-за отказа отца СИ переливать кровь так там СИ поактивнее. Попробуйте кого нибудь оттуда сюда переманить. А вдруг получится хоть что-то услышать.

Я хочу ещё раз повториться что я лично людей являющимися членами организации СИ не критикую и никак не называю, люблю их любовью Христовой которую дал мне Господь, считаю ЛОЖНЫМ и НЕСООТВЕТСТВУЮЩИМ Библии их УЧЕНИЕ. Я так же считаю что они находятся в ’рабстве’ их запретов и постановлений, абсолютно Библейски необоснованными. И так же думаю что у самой верхушки сиддят настоящие ’волки’ которые просто манипулируют людьми держа их в религиозном страхе и всё это для наживы. Ведь СИ одна из самых богатых организаций в мире!

если бы вам доктор запретил алкоголь-скажите какая разница-пить его,или б вам его через вену вливали-всеравно попадает в организм.А в Библии не один раз сказано не употреблять кровь.и неважно каким способом

а я знаю несколько человек-Свидетелей,просто замечательние люди,и что только на них наговаривают...Девочки,да вы подумайте,сколько есть людей православных,католиков и тд,которие ходят в церковь,а потом идут и врут,крадут,пют,бют и тд...и никому нет к ним дела.А если чем то не понравился свидетель-ето уже приговор.
Никогда не судите!
Все зависит от самого человека.

Столько всякой ерунди написано-кто то где то что то слышал...перекрутили как хотели.

Со мной по соседству живут кучу лет,прекрастная женщина,нормальный адекватный человек,у нас очень хорошие отношения
И потом,выбор религии-личное дело каждого

Справедливости ради давайте отметим, что православная верхушка тоже не на ослах ездит и не в землянках живёт, хотя тоже трудом непосильным не занимается.

Дії 15:28,29,21:25-’стримуватись від крові’
Це стосується також переливання крові,адже яка різниця-пити,їсти чи вливати в вену?
таких місць в Біблії багато

вот именно! Выбор каждого! Почему православные и католики не ходят по домам с книжечками?

Когда Исус был на земле,он не ждал,когда люди придут к нему,а сам ходил и по селам,и по местам.
Матфея 28:19,20 он дал прямой наказ-идти и делиться с другими тем,что знаем сами.
Делиться,а слушать или нет-ето вибор каждого

ясно, що нічого неясно... не бачу тут ні прямої, ні прикритої заборони для переливання. Це саме те, про що я писала - я теж можу перекрутити любе місце з Біблії так, як мені буде зручно. А різниця пити, чи вливати величезна. Чай ви через вену не вливаєте?

если бы вам доктор запретил алкоголь-скажите какая разница-пить его,или б вам его через вену вливали-всеравно попадает в организм.А в Библии не один раз сказано не употреблять кровь.и неважно каким способом

знания откуда? от пастора? я читаю и понимаю по другому-это тоже мои ЗНАНИЯ! я об этом говрю...мне ответ-нет направильно, мы ЗНАЕМ...повторяю свой вопрос-КТО ДАВАЛ ПОЛНОМОЧИЯ?

мда............Вы дублируетесь, абонент...))

в Библии четко написано - НЕ ЕШЬ! Не ’не употребляй’, не ’не используй’, а именно четко и однозначно - ’не ешь’. И не надо додумывать чьи-то мысли за кем-то, из этого редко получается что-то путнее, чаще испорченный телефон. Написали вам ’не ешь’, вот и не ешьте. Живите своим умом, а ине умом какого-то сомнительного дядьки, которому нефиг было делать.