Кукарачка• 30 ноября 2012
Мамочки, а Вы бы взяли мужа снова или впервые на совместные роды?
Коменты хочу услышать. Вообще настроена на совместные, и муж вроде как в теории, а как на практике, переживаю.Идем за втором. Вижу плюсы,реальная помощь, больше будет жалеть, больше привязанность к семье и ребенку, причастие к самому процессу. Возможные риски - он упадет в обморок, боюсь не закомплексовать и как я буду выглядеть, хотя понимаю что все это решаеться.
показать весь текст
116
1
Цитата:
а потом шли и бухали! надо вам такой папа вот и оберигайте его дальше!
Я считаю мужчина ДОЛЖЕН видеть процесс рождения ребенкаЦитата:
Вы не знаете ни меня, ни моего мужа, чтобы делать какие-то умозаключение и писать такие гадости! Мой муж сразу после родов находился со мной, а не шел бухать
Я, в отличие от Вас, не считаю что мужчина ДОЛЖЕН, но делать из этого заключение, что мой муж бухарь - полный бред!Мне в родах нужна помощь квалифицированных специалистов, а не мужа. Для меня роды - болезненный и весьма неприятный процесс, в котором мне абсолютно не нужны поглаживания за руку, массажи и всяческие проявления нежности и заботы. И присутсвие мужа, в любом случае, для меня вызвало бы дискомфорт, потому что нужно себя контролировать, терпеть сцепив зубы, чего я могу не делать при мед персонале. Я уже не говорю о том, что часто роды сопровождаются рвотой, неконтролируемыми мочеиспусканиями, кровотечениями, разрывами и другими неприятными процессами. Не хочу я, чтобы мой муж видел всё это.
В нашей семье не было партнерских родов, и у нас идеальный папа во всех смыслах этого слова. Наш папа с первых дней растворился в заботе о малыше, и сейчас ребенку уже почти четыре - всё свободное время он проводит с сыном. У нас никогда не было проблем ни с вставаниями по ночам, ни с заменой памперсой, по сей день ребенка купает только папа. А на данном этапе папа еще и готовит, и стирает и убирает, поскольку я не могу этого делать.
Поэтому не нужно делать выводы исходя исключительно из своего опыта. Присутсвие или отсутсвие папы на родах не убавляет и не прибавляет ему человеческих качеств. Если у папы до совместных родов друзья и гульки были на первом плане, то вряд ли он откажется от своего привычного образа жизни.
Поэтому не нужно делать выводы исходя исключительно из своего опыта. Присутсвие или отсутсвие папы на родах не убавляет и не прибавляет ему человеческих качеств. Если у папы до совместных родов друзья и гульки были на первом плане, то вряд ли он откажется от своего привычного образа жизни.
Я против выше написанной руганины и за совместные роды(за свои,за остальных не решаю)Но то что если папа до родов гулял и как говорите бухал-то совместные роды не изменят ничего)))
’Бухал’ - это не я говорю, а мне сказали, что если мой муж не присутсвует на родах, значит бухает. Я всего лишь попыталась объяснить свою точку зрения, без руганины, и уточнила, что если я не хочу, чтобы муж был на родах, это вовсе не означает, что он бухарь или плохой папа. И здесь дело не в комплексах, как многие пишут, а в личном восприятии. Мне удобней рожать без мужа, кому-то с мужем. Все мы разные. Просто странно читать такие умозаключение, что если ты не хочешь, чтобы муж был с тобой на родах, то значит у тебя куча комплексов, а муж пьяница, который после рождения малыша будет проводить время в барах.
У меня лучшая подруга живет в Канаде, рожала там своих сыновей. Так у них семейные роды пошли еще дальше. В родильной комнате плазма, джакузи, вообщем всё, что душа пожелает, и самое главное специальные места для всех, кого роженица посчитает нужным пригласить на роды, и кресла расположены так, чтобы все могли наблюдать именно за процессом родов. А после рождения малыша папе предлагают отведать плаценты
.
У меня лучшая подруга живет в Канаде, рожала там своих сыновей. Так у них семейные роды пошли еще дальше. В родильной комнате плазма, джакузи, вообщем всё, что душа пожелает, и самое главное специальные места для всех, кого роженица посчитает нужным пригласить на роды, и кресла расположены так, чтобы все могли наблюдать именно за процессом родов. А после рождения малыша папе предлагают отведать плаценты
.
У меня взгляды, такие же, как и у тех, кто рожал без мужа - нечего ему там делать. Пусть готовит дома комнату для ребенка и приезду мамочки с ребенком домой. Не все надо мужчине показывать, роды в том числе, женщина ценится с изюминкой, хорошо, когда есть тайны, недоступные для мужчины. И роды в том числе, это женская тайна. Я сама рожу, а муж, пусть обеспечивает семью, а не по роддомам бегает, и пускай заработает деньги и на врача, и на акушера, и анестезиолога, которые будут и спинку гладить и от роженицы не отходить. Просто часто это такая экономия, иду рожать с мужем, а то никому до меня дела не будет. Так пусть Ваш муж заранее о Вас побеспокоится и договорится с врачами и медперсоналом. Я ни на минуту не оставалась сама, со мной был врач, принимавший роды и анестезиолог постоянно, они менялись, плюс на родах человек 6 как набежало. Я себя одинокой и обиженной, покинутой не чувствовала!
у меня 1-ые роды и муж был со мной на родах от и до,не могу представить,как было бы плохо без него.Так он еще и жил со мной и помогал в роддаме,до выписки))
Разные мужчины!!!
Мой был со мной на родах 2 раза, особой заботы и помощи после выписки из роддома я не заметила.
Да, в роддоме мне помогал, голову держал, сыновей увидел сразу. Не факт, что оценил прям таки. Акушер, главное, что бы хороший был. Мне, честно,все равно было в эти часы.
А реальная помощь требуется дома после месяца. Я не жалуюсь, это жизнь. Поэтому, не отговариваю и не советую. У каждого мужа свои положительные и отрицательные качества.
Мой был со мной на родах 2 раза, особой заботы и помощи после выписки из роддома я не заметила.
Да, в роддоме мне помогал, голову держал, сыновей увидел сразу. Не факт, что оценил прям таки. Акушер, главное, что бы хороший был. Мне, честно,все равно было в эти часы.
А реальная помощь требуется дома после месяца. Я не жалуюсь, это жизнь. Поэтому, не отговариваю и не советую. У каждого мужа свои положительные и отрицательные качества.
Чтобы говорить категорично нужно рожать и с мужем и и без, а потом для себя решить как лучше. Я могу сравнить, так как были и совместные роды и нет. Если бы рожала третий раз-были бы совместные, и не потому что я силой потащу мужа, а он сам жалеет что раньше не разрешали присутствовать.
Совершенно с Вами согласна. У нас точно так же. Я считаю, что на вопросс - брать мужа или не брать могут ответить ТОЛЬКО те семейные пары, которые рожали своего ребенка вместе! Я из всех своих подруг рожала первая с мужем нашего ребенка, после меня, по моему же и по совету моего мужа рожали мои подруги совместно с мужьями, мамами, не важно, главное родной человек рядом - ВСЕ ДОВОЛЬНЫ! А в бред про обморок мужчины в родзале, простите но я не верю. На этот вопросс мой муж ответил - а от чего падать то в обморок?! Смешно... Так что я с Вами согласна на все 1000% - РОЖАТЬ с ЛЮБИМЫМ МУЖЕМ НУЖНО!!! Это ведь ’тайное событие’ вашей семьи!!!
Да не надо так кричать.Голосуют ’нет’ те женщины, которые давно выросли из пеленок и в няньке в важнейшие моменты для женщины-не нуждаются.Которые не хотят взращивать в мужьях чувство вины за родовые муки любимого человека, когда ничем, кроме поглаживаний, массажей и попить, реально помочь не можешь.\роды -женская работа, к ней надо быть готовой морально и физически.И выполнить эту самую важную работу.
’так как не представляю как бы одна справилась с этим’ А вы представьте, что есть такие женщины, которые справляются -в родах и не только, прекрасно без поддержки’группы товарищей’
так что есть и такая позиция, без крика, шуму и пыли.
’так как не представляю как бы одна справилась с этим’ А вы представьте, что есть такие женщины, которые справляются -в родах и не только, прекрасно без поддержки’группы товарищей’
так что есть и такая позиция, без крика, шуму и пыли.
Пишете бред от первого пункта до последнего.Но главный -третий пункт.В нем ваша правда и смысл.Чтоб видел, как тяжело дается ребенок.Жуть.Чистой воды манипуляция.
Мы с вами уже пересекались по этой теме ))
Ну разве так можно - в няньке нуждаются.. Причем тут нянька?
Просто присутствие любимого человека (мужа, мамы) - это приятно. Просто потому что приятно, что он с тобой будет в любой ситуации. И надо будет в след.раз - не испугается ни ойков, ни того, что тебе больно, а будет настроен на помощь.
А если так относиться, то и жалеть никого никогда не надо.. раз уже выросли. Хотя мне очень приятно, что мой муж меня жалеет, если мне больно, плохо, тоскливо. Просто по человечески. Это так классно ))
Ну и коммент от него - ’Я был при зачатии в непосредственной близости, всю беременность рядом, почему вдруг на роды мне нельзя, чтоб мою жену не посчитали при этом слабой и беспомощной?’
Ну разве так можно - в няньке нуждаются.. Причем тут нянька?
Просто присутствие любимого человека (мужа, мамы) - это приятно. Просто потому что приятно, что он с тобой будет в любой ситуации. И надо будет в след.раз - не испугается ни ойков, ни того, что тебе больно, а будет настроен на помощь.
А если так относиться, то и жалеть никого никогда не надо.. раз уже выросли. Хотя мне очень приятно, что мой муж меня жалеет, если мне больно, плохо, тоскливо. Просто по человечески. Это так классно ))
Ну и коммент от него - ’Я был при зачатии в непосредственной близости, всю беременность рядом, почему вдруг на роды мне нельзя, чтоб мою жену не посчитали при этом слабой и беспомощной?’
Отвечайте с цитатой, а то непонятно ))
У всех свои доводы.
Немного не по теме, но все же..
Моя близкая подруга оба раза рожала тоже с мужем, но первый раз ей делали эпидуралку (наслушалась разговоров о том, как это больно). А второй раз решила сама. Потом сказала, что если бы можно было поменять прошлое - первые роды тоже сама прошла бы, совсем другое ощущение. И у нее, и у мужа.
Так же и с партнерскими родами. Не поняв, что это такое - присутствие родного человека рядом, не почувствовав это, очень трудно судить, надо тебе это или нет.
У всех свои доводы.
Немного не по теме, но все же..
Моя близкая подруга оба раза рожала тоже с мужем, но первый раз ей делали эпидуралку (наслушалась разговоров о том, как это больно). А второй раз решила сама. Потом сказала, что если бы можно было поменять прошлое - первые роды тоже сама прошла бы, совсем другое ощущение. И у нее, и у мужа.
Так же и с партнерскими родами. Не поняв, что это такое - присутствие родного человека рядом, не почувствовав это, очень трудно судить, надо тебе это или нет.
Замечательный папа - это тот, который зарабатывает достаточно, чтоб содержать няню, домработницу и шофера для жены, а не стирать и убирать и памперсы менять. Если б я своего мужа увидела за стиркой, он бы воообще перестал интересовать, как мужчина. А вот учить ребенка строить дом, разбираться в машинах, ездить на скутере, карте, мотоцикле, лыжах, коньках - вот это задача мужчины. Это конечно к теме не относится, но меня коробит от таких бабо- мужей. Чем гордиться?
Ужасно! Мне не нужны чужие люди в моей жизни, в моем доме, в спальне моих детей. Нужно быть физическим или моральным инвалидом, чтобы заботу о детях перекладывать на чужих людей, если имеешь возможность сам этим заниматься. А весь Ваш пост ни что иное, как ханжество! Обычно так себя ведут люди из категории ’из грязи - в князи’!
За то, чтобы мужа не брать с собой на роды голосуют ’НЕТ’ ТОЛЬКО ТЕ ЖЕНЩИНЫ, МУЖЬЯ КОТОРЫХ НИКОГДА НА РОДАХ И НЕ БЫЛИ. А с кем были, так те только за ответ - ’ДА’. Конечно же ДА, так как не представляю как бы одна справилась с этим. Хотя он до последнего сопротивлялся, а потом уже в момент схваток принял такое решение.
Это мой ответ на вот этот пост)))
Это мой ответ на вот этот пост)))
И это к теме не относится, конечно,но мы все под Богом ходим.Прекрасная жизнь с тучей посторонних людей и с помощью посторонних людей может и прекратиться в один непрекрасный и-главное-неожиданный момент, и падать будет больно.Стирать и убирать , глядишь, и придется.Много примеров видела.Ну и? Денег особых нет, ни к чему не приучен мужской экземплярчик из вот таких посылов-не мужское это дело, мол. Лежит, командует, ничего не делает, орет.Привычка. однако.Жена за всей семьей говно убирает.Муж, знаете ли, это не только кошелек.
на коньках учат как раз те что и памперсы меняют. Отцами становятся сразу, а не когда дело доходит до коньков.
При том, что иначе это не называется.Приятности-это из другой немного категории.Ничего особо приятного в родах нет, это потом радость накрывает бескрайняя-от того, что человек родился, твой , крошечный, что ты его родила, дала жизнь.А антураж, знаете ли в театре важен.А роды-это труд, работа женщины.И не боятся нормальные мужики ни ойков, ни стонов, и поможет всегда, только причем здесь присутствие его в родзале? Не вижу никакой взаимосвязи.Муж при родах- скорее позиция женщины, которую я уже озвучивала, и которая для меня неприемлема.Чтоб он знал, как это больно и тяжело.Манипуляция, которую лично я просто ненавижу, во всех проявлениях.’Чтоб мою жену не посчитали при этом слабой и беспомощной?’-а вот с чего бы это женщине быть слабой и беспомощной, если сама природа ей дала эту роль, и физиологически, и психологически? И физически женщина если не сильнее-она выносливее, и природой заложено и выносить и родить. А слюни и сопли, чтоб жалел, это позиция маленькой слабой девочки, которой страшно, и ей нужна нянька-вот так я вижу и понимаю эту мотивацию.А нет ничего унизительней жалости в таком разрезе, знаете ли.Это не доброта, не помощь, не сострадание, это совсем другое.
Мнение против присутствия мужа в родзале высказывают, поймите это, совсем не те, чьи мужья дохляки и лежат в обмороке регулярно.Такое мнение при других жизненных установках, вводных и отношении к жизни.
Хотя, повторюсь, рожайте как хотите, хоть с медведями и бубенцами, абы вам было хорошо и детки были здоровые.
Мнение против присутствия мужа в родзале высказывают, поймите это, совсем не те, чьи мужья дохляки и лежат в обмороке регулярно.Такое мнение при других жизненных установках, вводных и отношении к жизни.
Хотя, повторюсь, рожайте как хотите, хоть с медведями и бубенцами, абы вам было хорошо и детки были здоровые.
Сорри, вот еще добавить хочется в ответ на Вашу фразу-’Не поняв, что это такое - присутствие родного человека рядом...’ А присутствия родного человека, который рождается, Вам недостаточно?
Я присутсвие родного человека рядом ощущаю ежедневно, а вот на родах даже не то, что не нуждаюсь в его присутсвии, считаю его лишним и неуместным. Поэтому не могу понять, что означает эта Ваша фраза. Все люди разные. То, что Вам лично комфортнее рожать в присутсвии мужа, абсолютно не означает, что такие роды подойдут без исключения каждой женщине. Я уже объясняла свою позицию, мне гораздо большее спокойствие и уверенность в благополучном исходе внушает присутсвие высококвалифицированных специалистов. И на роды без мужа я иду сознательно. Это мое обдуманное решение. Три раза рожала сама, и ни разу не пожалела о том, что мужа не было в род. зале. Если человек не хочет прыгать с парашютом, то вряд ли ему такой прыжок доставит удовольствие, если душа не лежит к математике, то углубленное изучение этого предмета врядли вызовет к нему интерес и т.д. Так и здесь!
А если мужу недостаточно дожидаться под дверью? У меня создалось впечатление, что все думают что мужей на веревке тащат в родзал. Но есть его желание как отца быть в курсе событий. Не вгонять же за двери?
Ну.. совсем в дебри ))
Знаете, мне и после рождения ребенка как бы хочется не только его присутствия рядом, но и мужа.
Как можно сравнивать мужчину и ребенка?
Не хотите - рожайте сами, никто не против. Кстати, а вы своего мужа спрашивали - хочет он или нет присутствовать?
У нас это было обоюдное решение ))
Знаете, мне и после рождения ребенка как бы хочется не только его присутствия рядом, но и мужа.
Как можно сравнивать мужчину и ребенка?
Не хотите - рожайте сами, никто не против. Кстати, а вы своего мужа спрашивали - хочет он или нет присутствовать?
У нас это было обоюдное решение ))
Добавлю - НИКОГДА не рассматривала присутствие мужа на родах, как показательное выступление из серии ’как мне больно’. Потому что сама никогда не рассматривала роды в разрезе труда и работы. Это такой же естественный процесс, как и зачатие. И если я хочу, чтобы зачатие происходило в соучастии с мужем, а не искусственным путем, то и роды точно так же могут происходить с ним.
Это совместное проживание и переживание наиболее значимых событий в жизни нашей семьи.
Если бы муж не захотел - рожала бы с мамой.
Но обязательно с кем-то как минимум из соображения безопасности.
Это совместное проживание и переживание наиболее значимых событий в жизни нашей семьи.
Если бы муж не захотел - рожала бы с мамой.
Но обязательно с кем-то как минимум из соображения безопасности.
Наверное, таких мужчин не берут в расчет )) Или не представляют, что такие действительно бывают ))
Я считаю, что процесс родов координально отличается от процесса зачатия, даже, если откинуть эмоциональную составляющую (надеюсь Вы согласны, что процесс естественного зачатия куда приятнее процесса родов). Всё-таки, как бы Вам этого не хотелось, муж может быть в процессе родов лишь наблюдателем, но не соучастником, в то время как процесс естественного зачатия невозможен без участия мужчины.
, даже, если откинуть эмоциональную составляющую (надеюсь Вы согласны, что процесс естественного зачатия куда приятнее процесса родов). Всё-таки, как бы Вам этого не хотелось, муж может быть в процессе родов лишь наблюдателем, но не соучастником, в то время как процесс естественного зачатия невозможен без участия мужчины.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу