Доброго времени суток !
В состоянии шока до сих пор ! Подробно моя ситуация описана здесь ...
https://www.kidstaff.com.ua/forum/viewtopic.php?t=...
Продавец на просьбу вернуть мне мои деньги и забрать свое "добро" назад не соглашается мирно и без шума !
Как можно продавать коляску с полностью убитой ходовой частью не подлежащей ремонту и отрицать что она сломана ????!!!!!
В состоянии шока до сих пор ! Подробно моя ситуация описана здесь ...
https://www.kidstaff.com.ua/forum/viewtopic.php?t=...
Продавец на просьбу вернуть мне мои деньги и забрать свое "добро" назад не соглашается мирно и без шума !
Как можно продавать коляску с полностью убитой ходовой частью не подлежащей ремонту и отрицать что она сломана ????!!!!!
показать весь текст
Ответ дляRatp
По большому счету - и я, и вы УЖЕ влезли в разборки.
И как себя защитить перед неадекватным человеком, который будет кому не попадя и что не попадя писать? И в итоге, продавец будет вынуждена перед каждым из друзей/знакомых/родственников бесконечно оправдываться?
Конечно, можно еще сделать сканы - и обратиться в правоохранительные органы...
И как себя защитить перед неадекватным человеком, который будет кому не попадя и что не попадя писать? И в итоге, продавец будет вынуждена перед каждым из друзей/знакомых/родственников бесконечно оправдываться?
Конечно, можно еще сделать сканы - и обратиться в правоохранительные органы...
Равно так же может поступить и продавец - сделать ту же самую рассылку по друзьям/знакомым/родственникам покупателя - я думаю у продавца тоже давно есть сканы всех страниц покупателя из соцсетей
п-ч-ё-л-к-а-• 27 сентября 2014
Ответ дляLola_vi
доказательствами есть подписанная накладная на ТК ’претензий к состоянию полученного груза не имею’
а дальше простите это проблемы только одного человека, который не захотел их решить
а дальше простите это проблемы только одного человека, который не захотел их решить
Так я вроде бы прочитала, что покупатель вернулась, и составила акт или она наврала.
Ответ дляDanev
Но Вы же пишите, что Вы на стороне покупателя - значит для себя решение прав/не прав приняли
Безусловно приняла, при чем несколько десятков страниц назад.
Я потеряла нить разговора... При чем тут это? К вашему ’как мы можем судить?’ и к моему ответу ’Дык никто никого и не судит’?
Если я на стороне продавца, то значит я осудила покупателя? :))))
Я потеряла нить разговора... При чем тут это? К вашему ’как мы можем судить?’ и к моему ответу ’Дык никто никого и не судит’?
Если я на стороне продавца, то значит я осудила покупателя? :))))
Ответ дляп-ч-ё-л-к-а-
Так я вроде бы прочитала, что покупатель вернулась, и составила акт или она наврала.
акт о чем то
може о некачественном обслуживании. А акт о повреждении груза, несоответствии и прочем составляется при необходимости в момент получения, а не когда нибудь потом
Видели в банках например - пересчитывайте деньги не отходя от кассы... отошли - никаких претензий
може о некачественном обслуживании. А акт о повреждении груза, несоответствии и прочем составляется при необходимости в момент получения, а не когда нибудь потом
Видели в банках например - пересчитывайте деньги не отходя от кассы... отошли - никаких претензий
Lapochka007• 27 сентября 2014
Ответ дляп-ч-ё-л-к-а-
Так я вроде бы прочитала, что покупатель вернулась, и составила акт или она наврала.
а это тайна покрытая мраком. ну как может перевозчик составить акт на посылку, если ее уже выносили за территорию? автор тут писала, что составляла заявление и типа нам смс показывала, но... я не верю. вот не верю я и всё.
Strekoza!!!• 27 сентября 2014
Читаю уже 4 дня и мое мнение-
По поводу продавца- думаю коляска использовалась более 6 месяцев, возможно продавец и считал ее в идеальном состоянии
Кто нахимичил с поломкой и была ли пайка не знаю, фото-это не показатель, нужно было их делать при получении и составлять Акт, а так вилами по воде.
По поводу покупателя
Не верю что покупал для себя, слишком много факторов всплывает, также не верю что сам забирал, продавец который купил- продал столько колясок так халатно отнесется к вопросу осмотра товара при получении, плюс противоречит часто сама себе, допускаю такие возможности, но не верю.
Плюс его категоричность в вопросе компромисса. Скорее всего коляска уже не нужна ( возможно потенциальный покупатель от нее отказался, сделка сорвалась и покупатель категорично настроен против решения вопроса)
По поводу продавца- думаю коляска использовалась более 6 месяцев, возможно продавец и считал ее в идеальном состоянии
Кто нахимичил с поломкой и была ли пайка не знаю, фото-это не показатель, нужно было их делать при получении и составлять Акт, а так вилами по воде.
По поводу покупателя
Не верю что покупал для себя, слишком много факторов всплывает, также не верю что сам забирал, продавец который купил- продал столько колясок так халатно отнесется к вопросу осмотра товара при получении, плюс противоречит часто сама себе, допускаю такие возможности, но не верю.
Плюс его категоричность в вопросе компромисса. Скорее всего коляска уже не нужна ( возможно потенциальный покупатель от нее отказался, сделка сорвалась и покупатель категорично настроен против решения вопроса)
Ответ дляRatp
Безусловно приняла, при чем несколько десятков страниц назад.
Я потеряла нить разговора... При чем тут это? К вашему ’как мы можем судить?’ и к моему ответу ’Дык никто никого и не судит’?
Если я на стороне продавца, то значит я осудила покупателя? :))))
Я потеряла нить разговора... При чем тут это? К вашему ’как мы можем судить?’ и к моему ответу ’Дык никто никого и не судит’?
Если я на стороне продавца, то значит я осудила покупателя? :))))
ну это идеоматические дебри: судить, рассуждать, осуждать и тд и тп
как бы да- если Вы приняли сторону продавца, значит считаете покупателя неправым. А я не могу понять - как можно считать кого-то правым, если Вы ничего не видели - не видели коляску и не знаете в каком виде она отправлялась, в каком виде она прибыла и кто ее поломал.
Вобщем у меня такой итог - если бы я была на месте продавца/покупателя (не важно) я бы связывалась с СЦ и узнавала про ремонт/замену - а потом бы от озвученных сумм и предложений вела диалог.
Также возьмем во внимание, что сейчас выходные и данную проблему можно будет решать с понедельника. Поэтому все что будет решаться до пн - пустопорожнее переливание. ИМХО.
как бы да- если Вы приняли сторону продавца, значит считаете покупателя неправым. А я не могу понять - как можно считать кого-то правым, если Вы ничего не видели - не видели коляску и не знаете в каком виде она отправлялась, в каком виде она прибыла и кто ее поломал.
Вобщем у меня такой итог - если бы я была на месте продавца/покупателя (не важно) я бы связывалась с СЦ и узнавала про ремонт/замену - а потом бы от озвученных сумм и предложений вела диалог.
Также возьмем во внимание, что сейчас выходные и данную проблему можно будет решать с понедельника. Поэтому все что будет решаться до пн - пустопорожнее переливание. ИМХО.
Ответ дляDanev
ну это идеоматические дебри: судить, рассуждать, осуждать и тд и тп
как бы да- если Вы приняли сторону продавца, значит считаете покупателя неправым. А я не могу понять - как можно считать кого-то правым, если Вы ничего не видели - не видели коляску и не знаете в каком виде она отправлялась, в каком виде она прибыла и кто ее поломал.
Вобщем у меня такой итог - если бы я была на месте продавца/покупателя (не важно) я бы связывалась с СЦ и узнавала про ремонт/замену - а потом бы от озвученных сумм и предложений вела диалог.
Также возьмем во внимание, что сейчас выходные и данную проблему можно будет решать с понедельника. Поэтому все что будет решаться до пн - пустопорожнее переливание. ИМХО.
как бы да- если Вы приняли сторону продавца, значит считаете покупателя неправым. А я не могу понять - как можно считать кого-то правым, если Вы ничего не видели - не видели коляску и не знаете в каком виде она отправлялась, в каком виде она прибыла и кто ее поломал.
Вобщем у меня такой итог - если бы я была на месте продавца/покупателя (не важно) я бы связывалась с СЦ и узнавала про ремонт/замену - а потом бы от озвученных сумм и предложений вела диалог.
Также возьмем во внимание, что сейчас выходные и данную проблему можно будет решать с понедельника. Поэтому все что будет решаться до пн - пустопорожнее переливание. ИМХО.
Все мы разные, у всех у нас разные принципы и взгляды на жизнь...
Но честное слово - я никогда бы после написанного покупателем на месте продавца не вернула бы ей деньги и не возместила бы и части на ремонт.
Но честное слово - я никогда бы после написанного покупателем на месте продавца не вернула бы ей деньги и не возместила бы и части на ремонт.
Ответ дляLapochka007
подождите, но у покупателя тоже нет никаких достоверных фактов, что это не она сломала колесо у коляски. например при перевозке от перевозчика домой. где гарантия, что это не ее рук дело?
ну что ВЫ? Каким образом она должна была сломать колесо? Покупатель я имею ввиду...я знаю коляски такого качества и этого производителя. Поверьте, её просто так не сломать. И шасси- это самая сильная часть этой коляски. Все что угодно могло с ней случиться, но ходовая - настолько добротная, что не остается никаких сомнений- что коляска была в ремонте, в кое-каком ремонте.Покупатель предоставила достаточно фактов: фото коляски от продавца , сделанные в одном ракурсе, заметьте, то колесо, что отвалилось- не снято на фото. Коляска была заявлена- в идеальном состоянии? Там не работают фары, коляска грязная и плохо упакована. Как для меня - это уже аргумент в пользу покупателя.
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
Tasha.Kasya• 27 сентября 2014
Ответ дляЕлькиПальки
я не собираюсь вас цитировать, Вы не Маяковский, напишите четко что там сломалось в двух словах что бы я знала какие вопросы задавать в СЦ.
Вы еще и звонить будете. Если я поначалу была на стороне Покупателя, то теперь меня тошнит от её манеры поведения в теме... Ужас... Такое впечатление сложилось, что решение данного конфликта нужно только Вам, Продавец... Я Вам сочувствую... 

ptichka_korolyok• 27 сентября 2014
Девочки,у меня уже слово ’пайка’ вызывает нервный тик
Автор столько раз его упоминала,что оно мне сегодня и присниться может
Автор столько раз его упоминала,что оно мне сегодня и присниться может
Vlada-Maria• 27 сентября 2014
Ответ дляRypa
Еще одно пересмотрел друг мужа все фото. И сказал что по фото не определить когда шаманили но то что ездить с таким бы она не могла это 90% она бы разломалась под ребенком или когда на бардюр заезжаешь. Так что это было или до отправки но она уже не ездила,или после получения .то есть перекуп продавал нормальную и продавец катал ребенка и этого не было,а вот когда появилось??????? я теперь и не знаю кому верить то
Это то, о чем я вначале говорила. Понимаете, есть законы механики и против них не попрешь. Образно: у Вас есть треснувшая деталь, пусть даже и склеенная/спаянная, это уже слабое место. При нажиме на нее что происходит? Правильно, она ломается параллельно линии ослабления. Уже не я одна писала, что это не профпайка, значит она тем более не могла обеспечить несущую способность узла. Даже если и предположить, что была кустарно спаяна, то во время воздействия нагрузки на колесо его вывернуло, то есть получился крутящий момент и узел попросту бы расколошматило в клочья по линии, параллельной направлению якобы сварки. А что имеем здесь? Абсолютно противоположную картину.
Вследствие перечисленных причин и еще многих других такого рода детали потому и делают цельнолитыми, хотя это и довольно трудоемкий и затратный процесс, а не ’варят’ из кусков.
Вследствие перечисленных причин и еще многих других такого рода детали потому и делают цельнолитыми, хотя это и довольно трудоемкий и затратный процесс, а не ’варят’ из кусков.
Tasha.Kasya• 27 сентября 2014
Ответ дляSoLgAvAl
ну что ВЫ? Каким образом она должна была сломать колесо? Покупатель я имею ввиду...я знаю коляски такого качества и этого производителя. Поверьте, её просто так не сломать. И шасси- это самая сильная часть этой коляски. Все что угодно могло с ней случиться, но ходовая - настолько добротная, что не остается никаких сомнений- что коляска была в ремонте, в кое-каком ремонте.Покупатель предоставила достаточно фактов: фото коляски от продавца , сделанные в одном ракурсе, заметьте, то колесо, что отвалилось- не снято на фото. Коляска была заявлена- в идеальном состоянии? Там не работают фары, коляска грязная и плохо упакована. Как для меня - это уже аргумент в пользу покупателя.
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
То, что Покупатель поверил-это не оплошность, а человеческая доверчивость и в этом ничего плохого нет. Коляску пеерслали. Оплошностью было НЕ ОСМОТРЕТЬ ГРУЗ!!!
Ответ дляSoLgAvAl
ну что ВЫ? Каким образом она должна была сломать колесо? Покупатель я имею ввиду...я знаю коляски такого качества и этого производителя. Поверьте, её просто так не сломать. И шасси- это самая сильная часть этой коляски. Все что угодно могло с ней случиться, но ходовая - настолько добротная, что не остается никаких сомнений- что коляска была в ремонте, в кое-каком ремонте.Покупатель предоставила достаточно фактов: фото коляски от продавца , сделанные в одном ракурсе, заметьте, то колесо, что отвалилось- не снято на фото. Коляска была заявлена- в идеальном состоянии? Там не работают фары, коляска грязная и плохо упакована. Как для меня - это уже аргумент в пользу покупателя.
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
Вы противоречите сами себе.
Вы пишите, что ее не так просто сломать и что коляска, без сомнений, была в ремонте - но раз она была в ремонте, то значит таки ее можно сломать?! ))) Другой вопрос, что лично я - уже сомневаюсь - а был ли вообще ремонт и если был - то кем коляска ремонтировалась (продавцом перед сделкой или в спешке покупателем после получения посылки)... Это раз.
И два - я уже писала свое мнение. Мне кажется, что коляска была сломана в процессе доставки. И да - с ТК можно было бы потребовать сумму страховки (и я уверена, что ТК бы ее таки выплатила, т.к. был заключен договор страхования и сотрудники ТК, самолично упаковывая коляску, не стали бы заключать такой договор, если бы видели, что коляска поломана или ’хилая’ после ремонта)... Покупатель допустила халатность по отношению к сделке, к своим деньгам. Ей нужно было проверить коляску на ТК и составить акт.
Вы пишите, что ее не так просто сломать и что коляска, без сомнений, была в ремонте - но раз она была в ремонте, то значит таки ее можно сломать?! ))) Другой вопрос, что лично я - уже сомневаюсь - а был ли вообще ремонт и если был - то кем коляска ремонтировалась (продавцом перед сделкой или в спешке покупателем после получения посылки)... Это раз.
И два - я уже писала свое мнение. Мне кажется, что коляска была сломана в процессе доставки. И да - с ТК можно было бы потребовать сумму страховки (и я уверена, что ТК бы ее таки выплатила, т.к. был заключен договор страхования и сотрудники ТК, самолично упаковывая коляску, не стали бы заключать такой договор, если бы видели, что коляска поломана или ’хилая’ после ремонта)... Покупатель допустила халатность по отношению к сделке, к своим деньгам. Ей нужно было проверить коляску на ТК и составить акт.
Lapochka007• 27 сентября 2014
Ответ дляSoLgAvAl
ну что ВЫ? Каким образом она должна была сломать колесо? Покупатель я имею ввиду...я знаю коляски такого качества и этого производителя. Поверьте, её просто так не сломать. И шасси- это самая сильная часть этой коляски. Все что угодно могло с ней случиться, но ходовая - настолько добротная, что не остается никаких сомнений- что коляска была в ремонте, в кое-каком ремонте.Покупатель предоставила достаточно фактов: фото коляски от продавца , сделанные в одном ракурсе, заметьте, то колесо, что отвалилось- не снято на фото. Коляска была заявлена- в идеальном состоянии? Там не работают фары, коляска грязная и плохо упакована. Как для меня - это уже аргумент в пользу покупателя.
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
Если покупатель готова была выложить три штуки за б/у коляску- то пардон, на кой ей ломать её в дороге? ;-)Покупатель не должна была переводить деньги на карту- нужно было брать наложкой- я вижу только в этом оплошность покупателя. Она поверила продавцу, а та втюхала б/у, кстати, купленное у перекупщиков/перепродавцов или как их назвать. И да, где доказательства, что не продавец паявала/варила коляску перед отправкой? Ну где они?
если покупатель готова была выложить три штуки за коляску, то как это она ее не проверила на перевозчике при виде деформированной коробки?
Tasha.Kasya• 27 сентября 2014
Ответ дляLapochka007
если покупатель готова была выложить три штуки за коляску, то как это она ее не проверила на перевозчике при виде деформированной коробки?
Тут вообще непонятно. Неужели Покупатель настолько наивен? Думаю, нет, тем более, что продает на КИДДЕ часто и уже знает систему и знает, что посылки нужно осматривать и в первую очередь, продавая сама коляски здесь же на сайте, должна знать, то в первую очередь важно осматривать в коляске-не капюшон, не кнопки, а ходовую!!!!
Ответ дляRatp
Все мы разные, у всех у нас разные принципы и взгляды на жизнь...
Но честное слово - я никогда бы после написанного покупателем на месте продавца не вернула бы ей деньги и не возместила бы и части на ремонт.
Но честное слово - я никогда бы после написанного покупателем на месте продавца не вернула бы ей деньги и не возместила бы и части на ремонт.
Цитата:
У вас только ко мне такая претензия? Или ко всем кто принял сторону продавца или принял сторону покупателя? Ведь все (кроме покупателя и продавца) - не видели коляску. :))))Цитата:
да боже упаси - какие претензии![]()
Ответ дляptichka_korolyok
Девочки,у меня уже слово ’пайка’ вызывает нервный тик
Автор столько раз его упоминала,что оно мне сегодня и присниться может
Автор столько раз его упоминала,что оно мне сегодня и присниться может
А мне очень сильно резало глаз ее ’Уважаемые’, ’Уважаемая’ - безо всяких дополнений. Просто ’Уважаемые!’ и дальше по тексту.
При чем ко всем - как к поддерживающим, так и к не поддерживающим.
Безусловно все мы разные, у всех у нас разное воспитание, разное образование, разные взгляды на жизнь...
Но уважаемый/уважаемые/уважаемая без дополнительного приложения (например, уважаемые девочки или уважаемые собеседники) - это звучит довольно пренебрежительно по отношению к собеседникам.
При чем ко всем - как к поддерживающим, так и к не поддерживающим.
Безусловно все мы разные, у всех у нас разное воспитание, разное образование, разные взгляды на жизнь...
Но уважаемый/уважаемые/уважаемая без дополнительного приложения (например, уважаемые девочки или уважаемые собеседники) - это звучит довольно пренебрежительно по отношению к собеседникам.
Lapochka007• 27 сентября 2014
Ответ дляTasha.Kasya
Тут вообще непонятно. Неужели Покупатель настолько наивен? Думаю, нет, тем более, что продает на КИДДЕ часто и уже знает систему и знает, что посылки нужно осматривать и в первую очередь, продавая сама коляски здесь же на сайте, должна знать, то в первую очередь важно осматривать в коляске-не капюшон, не кнопки, а ходовую!!!!
я почему то сегодня подумала, что коляску мог получать не автор. и есть смысл в версии (кто то ее уже озвучивал тут), что коляска автором уже продана дальше и деньги получены, потому и не идет покупатель на предложения продавца.
Tasha.Kasya• 27 сентября 2014
Ответ дляLapochka007
я почему то сегодня подумала, что коляску мог получать не автор. и есть смысл в версии (кто то ее уже озвучивал тут), что коляска автором уже продана дальше и деньги получены, потому и не идет покупатель на предложения продавца.
Тоже вероятно. Если учесть то количество колясок (их три или больше?), которое Покупатель продала. Не же ребенка все эти коляски?
Vlada-Maria• 27 сентября 2014
Ответ дляsmeegle
Какие,люди бессовестные!!!!Сама сталкивалась, с такими, получила, вместо вещей,секонд хенд, с характерным запахом!!! Назад,никто барахло, естественно не забрал,так ничего из этого и не носили.
Тыц, кердыц, по-русски ’здрасте’.... Много накупили? На рейтинг свой посмотрите...
Tasha.Kasya• 27 сентября 2014
Ответ дляVlada-Maria
Тыц, кердыц, по-русски ’здрасте’.... Много накупили? На рейтинг свой посмотрите...
Возможно не тут, на другом сайте.
ptichka_korolyok• 27 сентября 2014
Ответ дляRatp
А мне очень сильно резало глаз ее ’Уважаемые’, ’Уважаемая’ - безо всяких дополнений. Просто ’Уважаемые!’ и дальше по тексту.
При чем ко всем - как к поддерживающим, так и к не поддерживающим.
Безусловно все мы разные, у всех у нас разное воспитание, разное образование, разные взгляды на жизнь...
Но уважаемый/уважаемые/уважаемая без дополнительного приложения (например, уважаемые девочки или уважаемые собеседники) - это звучит довольно пренебрежительно по отношению к собеседникам.
При чем ко всем - как к поддерживающим, так и к не поддерживающим.
Безусловно все мы разные, у всех у нас разное воспитание, разное образование, разные взгляды на жизнь...
Но уважаемый/уважаемые/уважаемая без дополнительного приложения (например, уважаемые девочки или уважаемые собеседники) - это звучит довольно пренебрежительно по отношению к собеседникам.
Согласна полностью.
FireKitten• 27 сентября 2014
Ответ дляTasha.Kasya
Тоже вероятно. Если учесть то количество колясок (их три или больше?), которое Покупатель продала. Не же ребенка все эти коляски?
и что? у меня 5 колясок (1 до сих пор в коридоре в углу стоит на всякий случай). Ребенку 2.6. Так что, я тоже перекупщица?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу