НАТО зафиксировало возросшую активность российской авиации.
Радары Североатлантического альянса вновь поймали боевые самолеты из России, находящиеся в небе над Европой. Было зафиксировано сразу четыре группы воздушных судов, причем одна из них, по сообщениям представителя военного командования НАТО в Монсе (Бельгия) подполковника Джея Дженсена (Jay Janzen), насчитывала 8 боевых единиц техники.
Столь «необычную» активность самолетов ВВС РФ зафиксировали над Атлантикой, Балтийским, Черным и Северным морями 28 и 29 октября 2014 года.
мда.....
Радары Североатлантического альянса вновь поймали боевые самолеты из России, находящиеся в небе над Европой. Было зафиксировано сразу четыре группы воздушных судов, причем одна из них, по сообщениям представителя военного командования НАТО в Монсе (Бельгия) подполковника Джея Дженсена (Jay Janzen), насчитывала 8 боевых единиц техники.
Столь «необычную» активность самолетов ВВС РФ зафиксировали над Атлантикой, Балтийским, Черным и Северным морями 28 и 29 октября 2014 года.
мда.....
показать весь текст
Ответ дляa1a1a1
девочки а сами читать умеете или только поддаваться стадному ?
Нашу границу они пересекают регулярно!А знаете почему?Да,потому что у нас нет авиации военной.У нас до недавнего времени и топлива для самолетов не было.50 часов налетов за год для штурмовика.
НАТО это конечно сила,хоть и дотации с государства
НАТО это конечно сила,хоть и дотации с государства
Ответ дляiolanta88
Нашу границу они пересекают регулярно!А знаете почему?Да,потому что у нас нет авиации военной.У нас до недавнего времени и топлива для самолетов не было.50 часов налетов за год для штурмовика.
НАТО это конечно сила,хоть и дотации с государства
НАТО это конечно сила,хоть и дотации с государства
ссыль о регулярном пересечении нашей границы?
да и темка то не о нашей нранице
да и темка то не о нашей нранице
Ответ дляdankors
а че вы так путина защищаете, не жалея живота своего?
Посмотрите откуда девушка, и сразу станет ясно почему защищает. Нашу Надежду Савченко будут судить за незаконное пересечение границы, а из россии прут танки, Грады, боевики, гумконвои - законно пересекают.
Ответ дляa1a1a1
в чем вы это у3рели? тупо сидеть обсирать дайте факты а если они есть так давайте вникать в них
Факты уже дали, со вчерашнего вечера уже во всех СМИ и международных ,в том числе , есть информация. Есть международные соглашения и требования к полетам в международном воздушном пространстве , если какая-то страна не хочет их соблюдать, то может летать у себя над страной , но не совершать полеты в международном пространстве. Это нарушение и создание опасности для гражданской авиации. Вот и спрашиваю, что вы так нарушителей защищаете? Я мотрю, что у некоторых просто тяга ко всяким беспредельщикам.
Ответ дляelenze66
Посмотрите откуда девушка, и сразу станет ясно почему защищает. Нашу Надежду Савченко будут судить за незаконное пересечение границы, а из россии прут танки, Грады, боевики, гумконвои - законно пересекают.
а как же посмотрите может и продаю что интересное)
Не было б так все страшно,если б не было б войны!Вот девочки с Донецка сидят и умничают,что Путин такой бусинка,а мой брат в то время у вас в аэропорту сдерживает терористов.Без нормального питания,обогрева и одежды.За месяц потерял 2х друзей!
А если б не Путин со своей войной,то брат бы жил себе дома в тепле и уюте и воспитовал дочь.Но нет,угораздило в Совке отслужить в спец роте.
Это я так не в обиду никому.Наболело
А если б не Путин со своей войной,то брат бы жил себе дома в тепле и уюте и воспитовал дочь.Но нет,угораздило в Совке отслужить в спец роте.
Это я так не в обиду никому.Наболело
Мда.. Главное заголовок привлекательный.. И вот они, жертвы информационной войны уже наперебой обсуждают ’новость’
О, ужас, о какой кошмар, как же так? Ну а читать саму статью совсем не обязательно. Ничего страшного что там написано ’ не нарушая при этом границ территорий других государств и перемещаясь в международном воздушном пространстве.’ Это ж мелочи. Зачем на такое внимание обращать?)
Тем более НАТО уже столько всего состряпывали, что не удивлюсь если опять чего нибудь нарисовали для пущего эффекту и поддержания конфликта.
О, ужас, о какой кошмар, как же так? Ну а читать саму статью совсем не обязательно. Ничего страшного что там написано ’ не нарушая при этом границ территорий других государств и перемещаясь в международном воздушном пространстве.’ Это ж мелочи. Зачем на такое внимание обращать?)
Тем более НАТО уже столько всего состряпывали, что не удивлюсь если опять чего нибудь нарисовали для пущего эффекту и поддержания конфликта.
Ответ дляdankors
Факты уже дали, со вчерашнего вечера уже во всех СМИ и международных ,в том числе , есть информация. Есть международные соглашения и требования к полетам в международном воздушном пространстве , если какая-то страна не хочет их соблюдать, то может летать у себя над страной , но не совершать полеты в международном пространстве. Это нарушение и создание опасности для гражданской авиации. Вот и спрашиваю, что вы так нарушителей защищаете? Я мотрю, что у некоторых просто тяга ко всяким беспредельщикам.
я вас умоляю.. очередное в ...шведских водах новый курск... если б доказательства были, рашке б уже предъявили по полной)))
ЛюдмилаОрехова• 30 октября 2014
Ответ дляa1a1a1
ссыль о регулярном пересечении нашей границы?
да и темка то не о нашей нранице
да и темка то не о нашей нранице
Конечно же Россия не пересекала и оружие не поставляла и финансово не помогала и россияне не воюют.Конечно же это ополченцы воюют.22 области воюют против 2 и всё никак победить не могут.Как оказывается эти две области экономически сильны и стабильны были.Столько месяцев войны,а они всё крепчают,уже и на новых танковых заводах танки с конвейеров сходят.Вообще оборонная промышленность в лугандоне сильнейшая в мире,потому что за такое короткое время материализовалась из ничего
Ответ дляЛиля16
я вас умоляю.. очередное в ...шведских водах новый курск... если б доказательства были, рашке б уже предъявили по полной)))
конечно, я вам поверю , зачем мне верить всему миру, всем нормальным цивилизованным странам, я конечно же, поверю Лиля16 с Кидстаффа
Ответ дляНата Лия
’ополченцы’ знают, спросите у них:)
вообще на маразм похоже
весь Донецк в курсе, а вам доказательства нужны
вообще на маразм похоже
весь Донецк в курсе, а вам доказательства нужны
Наташ,не спорь!Это бесполезно
Ты для них тоже бандеровка
И все мы фашисты и детей едим,а да еще хунта которая каждое утро слушает гимн третьего рейха
Ты для них тоже бандеровка
И все мы фашисты и детей едим,а да еще хунта которая каждое утро слушает гимн третьего рейха
Ответ дляElektra
Мда.. Главное заголовок привлекательный.. И вот они, жертвы информационной войны уже наперебой обсуждают ’новость’
О, ужас, о какой кошмар, как же так? Ну а читать саму статью совсем не обязательно. Ничего страшного что там написано ’ не нарушая при этом границ территорий других государств и перемещаясь в международном воздушном пространстве.’ Это ж мелочи. Зачем на такое внимание обращать?)
Тем более НАТО уже столько всего состряпывали, что не удивлюсь если опять чего нибудь нарисовали для пущего эффекту и поддержания конфликта.
О, ужас, о какой кошмар, как же так? Ну а читать саму статью совсем не обязательно. Ничего страшного что там написано ’ не нарушая при этом границ территорий других государств и перемещаясь в международном воздушном пространстве.’ Это ж мелочи. Зачем на такое внимание обращать?)
Тем более НАТО уже столько всего состряпывали, что не удивлюсь если опять чего нибудь нарисовали для пущего эффекту и поддержания конфликта.
для всех это ужас, да, потому что вылеты без предупреждения запрещены , так как гражданский самолет не может опознать военный и может произойти катастрофа. А для вас это нормально, конечно, у вас там Боинги сбивают с людьми на борту, потом вещи с трупов снимают, нормально, кто там будет еще задумываться о каких-то международных правилах полета.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу