Я натуралка• 24 ноября 2014
Если бы референдум О вступлении в НАТО Украиной, как бы вы проголосовали
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
410
183 (44.63%)
ЗА
175 (42.68%)
ПРОТИВ
40 (9.76%)
Посмотреть результат
12 (2.93%)
Не пошла бы
Пушап Ми• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
а чего у на военное положение не ввели раз Россия напала, почему дипломатический корпус не отозвали, почему торговые отношения не прекратили?
потому что война еще и экономическая идет, гибридная
Бибер-анонимер• 24 ноября 2014
Ответ дляПушап Ми
потому что война еще и экономическая идет, гибридная
и что, это мешает Украине ввести военное положение и полноценно противостоять России?
автор
Я натуралка
• 24 ноября 2014
Ответ дляЖертва интернета
если не вступим в НАТО то и война может быть прекратится!!!!!!!!!!!!!!!!!
И я на это надеюсь
В танке• 24 ноября 2014
Ответ длябибизяна
Против, потому что в Нато нас не возьмут, а это будет прямой призыв к России - придите нас защищать!
О как закрутили! Без 100 грамм в Вашей логике не разобраться.
И, как показывает опыт, Россия приходит ’защищать’ даже тогда, когда её и не просят.
И, как показывает опыт, Россия приходит ’защищать’ даже тогда, когда её и не просят.
автор
Я натуралка
• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
тогда ваш пост пук в лужу.
Раз вы убеждены в пользе вступления, значит у вас есть аргументы в пользу НАТО, а раз есть, то поведайте нам, может мы передумаем
Раз вы убеждены в пользе вступления, значит у вас есть аргументы в пользу НАТО, а раз есть, то поведайте нам, может мы передумаем
+1
Работать надо• 24 ноября 2014
Ответ дляЯ натуралка
Убедите меня в обратном
в чем именно убидить? в том, что Украина НИКОГДА не сможет самостоятельно отбить ЛЮБУЮ агрессию
Пушап Ми• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
и что, это мешает Украине ввести военное положение и полноценно противостоять России?
нехватка вооружения, нам его не предоставили... Или вы не в этой стране живете? такие вопросы глупые. Военное положение, при гибридном типе войны не эффективно, так как страна агрессор, напрямую обучает и финансирует террористов, но не нападает в открытую, как это было раньше. Сейчас новый тип войны в мире используют.
ПлюшкамиБалуюсь• 24 ноября 2014
Ответ дляvirtuon
мда 33% против НАТО....видимо до сих пор в головах страшилка сидит со времён союза...
У Австрийцев, видимо, тоже сидит страшилка времен войны- они тоже не члены НАТО
Работать надо• 24 ноября 2014
Ответ дляЯ натуралка
И я на это надеюсь
а где гарантия, что через месяц не начнется с еще большей силой? а НАТО-это гарантия того, что хотя бы раз подумают перед тем, как лезть на НАТОвскую территорию
автор
Я натуралка
• 24 ноября 2014
Ответ дляЯ_поехала
почему Вы считаете себя самой умной ?
и почему Вы решили, что именно Ваше мнение и умозаключение правильным ?
научитесь для начала слышать других, независимо от того совпадает ли это мнение с Вашим
и почему Вы решили, что именно Ваше мнение и умозаключение правильным ?
научитесь для начала слышать других, независимо от того совпадает ли это мнение с Вашим
СССРовна• 24 ноября 2014
Ответ дляЖертва интернета
если не вступим в НАТО то и война может быть прекратится!!!!!!!!!!!!!!!!!
а с чего же она началась? Мы, что, вступили в НАТО? Как раз наоборот все. Если до войны вопрос НАТО был очень размыт, то теперь все однозначно - имея рядом неадекватного соседа-шизофреника у нас просто нет другого выхода, кроме вступления в НАТО.
Кы-ы-ы-ця• 24 ноября 2014
Ответ дляЖертва интернета
если не вступим в НАТО то и война может быть прекратится!!!!!!!!!!!!!!!!!
м-да, ’может быть’
Бибер-анонимер• 24 ноября 2014
Ответ дляПушап Ми
нехватка вооружения, нам его не предоставили... Или вы не в этой стране живете? такие вопросы глупые. Военное положение, при гибридном типе войны не эффективно, так как страна агрессор, напрямую обучает и финансирует террористов, но не нападает в открытую, как это было раньше. Сейчас новый тип войны в мире используют.
и раз нам не поставили вооружение (хотя мы ж вроде как независимое суверенное государство и сами должны себя обеспечивать), то мы будем торговать с Россией, будем продолжать дипломатические отношения, жать друг другу руки и т.д? Отчего же Украина не поставит точку на отношениях во всех сферах, раз Россия напала?
Майор Медуза• 24 ноября 2014
Ответ дляСиликоночка
извините, а можно узнать причину ( просто для меня. мне интересно) чем вас привлекает ЕС?
как что? запретный плод-он всегда сладок для того, кого там не ждут )))))))))
автор
Я натуралка
• 24 ноября 2014
Ответ дляСССРовна
а с чего же она началась? Мы, что, вступили в НАТО? Как раз наоборот все. Если до войны вопрос НАТО был очень размыт, то теперь все однозначно - имея рядом неадекватного соседа-шизофреника у нас просто нет другого выхода, кроме вступления в НАТО.
Может, если бы вопрос об этом не встал, то и соседи спокойнее себя бы вели?
Пушап Ми• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
и раз нам не поставили вооружение (хотя мы ж вроде как независимое суверенное государство и сами должны себя обеспечивать), то мы будем торговать с Россией, будем продолжать дипломатические отношения, жать друг другу руки и т.д? Отчего же Украина не поставит точку на отношениях во всех сферах, раз Россия напала?
энергозависимость и есть причина, нам надо найти альтернативного поставщика газа и построить спг терминалы, как это уже сделала и продолжает делать Литва. А потом пошли можно посылать
ХикориДикори• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
ну раз вы такой умный, то расскажите нам о прелестях НАТО, а мы послушаем
А Вы о страшилках расскажите...Что ж Вы так боитесь то,что Украина в НАТО может вступить?Руки распускать тогда и оружием на границе нашей бравировать сложнее будет?
Пушап Ми• 24 ноября 2014
Ответ дляЯ натуралка
Может, если бы вопрос об этом не встал, то и соседи спокойнее себя бы вели?
он не вставал вообще-то до аннексии Крыма, у Украины нейтральный статус, вы я вижу совсем не в теме
Борода• 24 ноября 2014
Ответ дляЗапароленое одеяло
У Австрийцев, видимо, тоже сидит страшилка времен войны- они тоже не члены НАТО
И финны со шведами очень напуганы- тоже не вступают 

В танке• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
и что, это мешает Украине ввести военное положение и полноценно противостоять России?
мечтаете о ковровых бомбардировках, как в Грузии ?
энциклопУдия• 24 ноября 2014
Ответ дляЯ натуралка
Может, если бы вопрос об этом не встал, то и соседи спокойнее себя бы вели?
румыния вошла в НАТО, почему мы на них не напали? По вашей логике должны были напасть. если какая то страна идет в НАТо, то соседняя нападает на нее?
ХикориДикори• 24 ноября 2014
Ответ дляСССРовна
а с чего же она началась? Мы, что, вступили в НАТО? Как раз наоборот все. Если до войны вопрос НАТО был очень размыт, то теперь все однозначно - имея рядом неадекватного соседа-шизофреника у нас просто нет другого выхода, кроме вступления в НАТО.
Даже моя мама-южанка,по совместительству пенсионерка и ностальгировавшая по совку,которая от слова ’НАТО’ еще полгода назад аж зеленела,стала уже это понимать.
Бибер-анонимер• 24 ноября 2014
Ответ дляХикориДикори
А Вы о страшилках расскажите...Что ж Вы так боитесь то,что Украина в НАТО может вступить?Руки распускать тогда и оружием на границе нашей бравировать сложнее будет?
У меня нет страшилок о НАТО, нас туда просто не возьмут со спорными территориями и с военным конфликтом, это очередная спекуляция) я за ядерный статус но без вступлений, а самостоятельно. Я не зочу чтобы страной помыкали все кому не попадя
Пушап Ми• 24 ноября 2014
Ответ дляБорода
И финны со шведами очень напуганы- тоже не вступают 

по тому что договор был, Россия к соседям не лезет, а соседи в НАТО не идут. Но Россия когда отобрала Крым, этот договор перечеркнула
Бибер-анонимер• 24 ноября 2014
Ответ дляВ танке
мечтаете о ковровых бомбардировках, как в Грузии ?
другой вариант в голову просто не пришел?))) Россия напала, но мы торгуем, жмем руки друг другу, заключаем контракты... А может все это потому, что Россия не нападала, не подумалось?))
ХикориДикори• 24 ноября 2014
Ответ дляэнциклопУдия
румыния вошла в НАТО, почему мы на них не напали? По вашей логике должны были напасть. если какая то страна идет в НАТо, то соседняя нападает на нее?
Все зависит от того,кто именно эта соседняя страна.Там ОСОБЕННАЯ логика-нам надо,значит вы должны и пофиг ,что вы там хотите.
Пушап Ми• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
У меня нет страшилок о НАТО, нас туда просто не возьмут со спорными территориями и с военным конфликтом, это очередная спекуляция) я за ядерный статус но без вступлений, а самостоятельно. Я не зочу чтобы страной помыкали все кому не попадя
нам не дадут ядерный статус просто напросто... Отдавать не надо было, этот статус, а теперь поздно пить Боржоми
ХикориДикори• 24 ноября 2014
Ответ дляБибер-анонимер
У меня нет страшилок о НАТО, нас туда просто не возьмут со спорными территориями и с военным конфликтом, это очередная спекуляция) я за ядерный статус но без вступлений, а самостоятельно. Я не зочу чтобы страной помыкали все кому не попадя
До ядерного статуса суметь дожить надо.Вы считаете,что это сейчас так просто,как пальцами щелкнуть?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу