Топтунша• 05 декабря 2014
А только я считаю, что Алла Костромичева - страшнее атомной войны?
Вот пару передач "Супер-модель по-украински" посмотрела. Ну и решила поглядеть, кто же эта "самая востребованная и знаменитая модель" Костромичева. Ну вот никто мне не сможет доказать, что она - красивая, или что у нее модельные данные. Лицо - ужасное, какое-то... мрачное, как будто ей играть какого-то плохого персонажа без грима, причем, явно мужского пола. Женского в ней нет ни грамма... Вот не понимаю, кто и где ее "востребует"... Или у меня нет вкуса совершенно, и она - супер-пупер?
показать весь текст
249
0
ну в модельном бизнесе лицо уже далеко не самое главное. очень важны еще фотогеничность, умение работать на камеру, примерять на себя разные образы, характер и много еще чего.
какие критерии?? Она СТРАШНАЯ!!!! Вернее. сама по себе она обычная, но ее сделали страшной. Отсутствие бровей - это мрак...
да, уже прочитала))
ну что ж - на вкус и цвет все фломастеры разные, и такое кому-то нравится)))
ну что ж - на вкус и цвет все фломастеры разные, и такое кому-то нравится)))
А я не понимаю Кейт Мосс и Водянову-ну нет для меня страшнее женщин,а Снежана Онопко-єто же жесть.И женщиной сложно назвать.А весь мир в восторге.
Костромичова как по мне,то сипатичнее многих,Мосс так точно
Костромичова как по мне,то сипатичнее многих,Мосс так точно
Ответ дляМайская киска
какие критерии?? Она СТРАШНАЯ!!!! Вернее. сама по себе она обычная, но ее сделали страшной. Отсутствие бровей - это мрак...
именно об этом я и писала. в этом бизнесе очень ценится умение перевоплощаться в того, кого хотят из тебя видеть.
ой ,да сразу вообще кажется,что она трансвестит...такая тяжелая мужская челюсть.девчонки с проекта её затмевают,особенно Алена Рубан и Таня Брык)
Ничего не слышала о ней, не интересуюсь миром моды, специально погуглила фотки - мне нравится, красивая, на Джулию Робертс чем-то похожа.
У Энистон великолепная фигура! И лицо запоминающееся. Вся мальчишки в моей школе были от нее в восторге, когда появился сериал ’Друзья’
Не могу пройти мимо, процитирую хорошую и уместную фразу: ’Это так банально, что вполне сойдёт за глубокую и оригинальную мыслю!’ 
Если рассуждать такими стереотипами, разные проявления искусства - зло, потому как арт не может быть понятен и любим всеми одинаково, а люди искусства не могут быть обывателями
Если рассуждать такими стереотипами, разные проявления искусства - зло, потому как арт не может быть понятен и любим всеми одинаково, а люди искусства не могут быть обывателями
Ответ дляМайская киска
то чувство, когда смотришь на фотку самой востребованной и знаменитой супер-модели и чувствуешь себя красавицей 
Фото в студию,красавица! А то слабо верится)))
И на автора я бы тоже посмотрела!
Невероятно злит,когда какая-нибудь клуша в засаленном халате обсуждает топ модель и при этом свято верит,что ее ’экспертное’ мнение всем очень важно.
Невероятно злит,когда какая-нибудь клуша в засаленном халате обсуждает топ модель и при этом свято верит,что ее ’экспертное’ мнение всем очень важно.
Таня хорошо перевоплощается, но внешность вообще мне лично никак.
У меня видать странный вкус, но чисто внешне самая прикольная Настя Морозова - дал бог лицо, и капризный характер.Влада Роговенко, фигурка что надо, но с ростом конечно не повезло и Аня Нагорная - симпатичная.
А чисто модельная внешность у Карины.
Влада Печерицина не понравилась, не знаю что там у нее за универсальное лицо.
И вообще, как она попала в финал - загадка.
У меня видать странный вкус, но чисто внешне самая прикольная Настя Морозова - дал бог лицо, и капризный характер.Влада Роговенко, фигурка что надо, но с ростом конечно не повезло и Аня Нагорная - симпатичная.
А чисто модельная внешность у Карины.
Влада Печерицина не понравилась, не знаю что там у нее за универсальное лицо.
И вообще, как она попала в финал - загадка.
а вы не злитесь, а то новые морщины к тем, что есть, прибавятся)) Позитивнее. позитивнее)
Думать, что эта барышня не нравится только клушам в засаленном халате - потрясающая зашоренность) К тому же вы не совсем адекватно воспринимаете критику в адрес незнакомого вам человека))
Думать, что эта барышня не нравится только клушам в засаленном халате - потрясающая зашоренность) К тому же вы не совсем адекватно воспринимаете критику в адрес незнакомого вам человека))
я уверена в своей внешности, и ваше подтверждение мне не нужно)) К тому же ваше ’’экспертное мнение’’ какого-то Смайлика с советчицы мне до лампочки))
А вот Костромичева - публичный человек и готова к полярным мнениям по поводу своей внешности (в отличие от вас. кстати) ))
А вот Костромичева - публичный человек и готова к полярным мнениям по поводу своей внешности (в отличие от вас. кстати) ))
Ну конечно же,именно так:))
Вот здесь как раз для вас и о вас!
’ Чаще всего ходят слухи о более богатых и успешных людях, чем о тех, кто их распускает. Это обусловлено элементарной завистью, желанием так же быть сливками «общества» и привычкой осуждать роскошь (из-за собственно бедности).
• Проблемы с самооценкой. Почему бы в кругу друзей и знакомых не рассказывать о своих достижениях, вместо того, чтобы обсуждать других? Потому что большинству или нечем похвастаться, или сказывается страх, что его успехи – это ерунда.
• Оправдываем свои недостатки. Больше всего нас раздражают в других те качества, которые мы ненавидим в себе.’
Нужное подчеркнуть
Вот здесь как раз для вас и о вас!
’ Чаще всего ходят слухи о более богатых и успешных людях, чем о тех, кто их распускает. Это обусловлено элементарной завистью, желанием так же быть сливками «общества» и привычкой осуждать роскошь (из-за собственно бедности).
• Проблемы с самооценкой. Почему бы в кругу друзей и знакомых не рассказывать о своих достижениях, вместо того, чтобы обсуждать других? Потому что большинству или нечем похвастаться, или сказывается страх, что его успехи – это ерунда.
• Оправдываем свои недостатки. Больше всего нас раздражают в других те качества, которые мы ненавидим в себе.’
Нужное подчеркнуть
Ответ дляСмайлик
Ну конечно же,именно так:))
Вот здесь как раз для вас и о вас!
’ Чаще всего ходят слухи о более богатых и успешных людях, чем о тех, кто их распускает. Это обусловлено элементарной завистью, желанием так же быть сливками «общества» и привычкой осуждать роскошь (из-за собственно бедности).
• Проблемы с самооценкой. Почему бы в кругу друзей и знакомых не рассказывать о своих достижениях, вместо того, чтобы обсуждать других? Потому что большинству или нечем похвастаться, или сказывается страх, что его успехи – это ерунда.
• Оправдываем свои недостатки. Больше всего нас раздражают в других те качества, которые мы ненавидим в себе.’
Нужное подчеркнуть
Вот здесь как раз для вас и о вас!
’ Чаще всего ходят слухи о более богатых и успешных людях, чем о тех, кто их распускает. Это обусловлено элементарной завистью, желанием так же быть сливками «общества» и привычкой осуждать роскошь (из-за собственно бедности).
• Проблемы с самооценкой. Почему бы в кругу друзей и знакомых не рассказывать о своих достижениях, вместо того, чтобы обсуждать других? Потому что большинству или нечем похвастаться, или сказывается страх, что его успехи – это ерунда.
• Оправдываем свои недостатки. Больше всего нас раздражают в других те качества, которые мы ненавидим в себе.’
Нужное подчеркнуть
вот так и знала. что сейчас о зависти запоёте)))
Обычно, когда в разговоре не хватает аргументов, бросаются ’’последним козырем’’: это всё от зависти!!
Ключевое в опусе, который вы слямзили с психосайта -
’’Почему бы в кругу друзей и знакомых не рассказывать о своих достижениях, вместо того, чтобы обсуждать других?’’
Улавливаете? в кругу ДРУЗЕЙ и ЗНАКОМЫХ. Вот с ними я и говорю о своих достижениях и провалах. А вы мне никто и зовут вас никак, так что свободны) Продолжайте дальше вещать в одиночестве))
Вещаю в одиночестве:
Да,я то тут причем?!-это не я ,а психологи пишут.И ключевое в ’слямзинном опусе’- не зависть,достижения и т.д, а неудовлетворенность собой и своей жизнью!
Любви вам и радости! И помните: ВАШЕ МНЕНИЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ НАС!!!!
Да,я то тут причем?!-это не я ,а психологи пишут.И ключевое в ’слямзинном опусе’- не зависть,достижения и т.д, а неудовлетворенность собой и своей жизнью!
Любви вам и радости! И помните: ВАШЕ МНЕНИЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ НАС!!!!
Ответ дляMASHUNCHIK_BUKA
мне эта модель нравится разноплановая
разноплановая
прикольная такая!) как она так глаза делает?))) я попробовала, чуть так не осталась)))))
Девочки, топ-модель, это лицо-бренд! Это не смазливая лялечка, которых как клонов одна на другую похожа. Это лицо с харизмой, породой и определенными модными чертами на момент востребованности. Костромичева в тренде, как и большинство топ-моделей ее типажа. Она лично вам нрпвится и не должна, и мужу вашему тоже не должна. Она в сегменте хай фэшн, а не масс маркет. Поэтому в рекламе мейбелина и орифлейма вы такие типажи не увидите. Равно как и дор блю в макдональдсе. Она умнпя девушка, потому что сделать карьеру дойдя до топа нужноьиметь дисциплину и силу воли. А такие типажи как принято считать красивыми ’в народе’, обычно учавствуют в конкурсах красоты. Там приз богатый ухажер, а не карьера.
страшнее атомной войны - это круто конечно сказанули)))
модель не должна быть красавицей, у нее должны быть правильные черты лица, как у нее и есть.
и вот что она сама говорит о красоте: «Мое представление о женской красоте не совпадает с моей внешностью. Ну, вот если, например, поставить рядом фотоШарлиз Терон и мое, то можно сказать: Шарлиз – классическая красавица, я – нет. Но при этом меня все устраивает, и я ничего в себе менять не собираюсь».
модель не должна быть красавицей, у нее должны быть правильные черты лица, как у нее и есть.
и вот что она сама говорит о красоте: «Мое представление о женской красоте не совпадает с моей внешностью. Ну, вот если, например, поставить рядом фотоШарлиз Терон и мое, то можно сказать: Шарлиз – классическая красавица, я – нет. Но при этом меня все устраивает, и я ничего в себе менять не собираюсь».
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу