Очень добрый аноним• 11 февраля 2015
Соловьев узи. За и против.
Девочки, родные! Успокойте, дайте совет. Мне 38 лет. Четвертая беременность . Двое здоровых деток. В прошлом году- анэмбриония. Настоящая беременность 15 нед. По результату первого скрининга: узи два раза - норма, притензий ни у гинеколога , ни у генетика нет. А вот биохимический скрининг ( пересдавала 4 раза в разных независимых лабораториях в т. ч. у генетиков) очень плохой. Значения хгч и рарр-а очень критически низкие, даже не переводятся в мом. ( в некоторых лабораториях) . Ни одна лаборатория не смогла расчитать индивидуальный риск. направляют на амниоцентез. По отзывам склоняюсь к Надии к Соловьеву.
1. Скажите пожалуйста, оправдывает ли себя оплата фиш метода. Если через три дня плохой результат, это уже шаг к принятию решения или все равно ждать окончательный вердикт?
2. Сколько стандартно ждать результат?
3. По какому адресу Надия где принимает Соловьев.
Я буду ехать 400 км. От Киева, есть ли смысл оставаться в клинике до утра( чтоб не ехать в дальнюю дорогу после процедуры).
1. Скажите пожалуйста, оправдывает ли себя оплата фиш метода. Если через три дня плохой результат, это уже шаг к принятию решения или все равно ждать окончательный вердикт?
2. Сколько стандартно ждать результат?
3. По какому адресу Надия где принимает Соловьев.
Я буду ехать 400 км. От Киева, есть ли смысл оставаться в клинике до утра( чтоб не ехать в дальнюю дорогу после процедуры).
14
0
Если и делать скоиннинг, то только у них, на остальные анализы можно и не смоьреть, ьак как не по правилам делаются. Анэмбриония ничего не значит - нормально у многих женшин.
Все остальные процедуры оправданы, если планируете аборт в случае чего (но тогда стоит напомнить, что и эти анализы ошибочны бывают). А если оставите, то сохраните деньги и нервы.
Добрый день. я делалал скрининг у Соловьева, он очень специфичный человек (сочувствовать и по головке гладить не будет), но специалист считается очень хороший. найдите сайт надии-позвоните, вам все расскажут куда ехать и на прием запишут. я была еще на Андреевском спуске, но они вроде переехали.
Я у него узи делала. На Андреевском спуске. Ничё дядько. Позвоните в Надию и уточните всё по телефону.
Поищите в гугле, у скольких девочек были плохие анализы, несмотря на них, деток оставили и родились здоровые
У меня наоборот все было в норме, кроме второго УЗИ и ’плохого’ анамнеза, еле дождалась результатов амниоцентеза - около двух недель (не могли найти ускоренного я не из Киева) думала, что сойду с ума. Слава Богу - все отлично. Я так понимаю, что все анализы и УЗИ - это рулетка и субъективное мнение врачей, у которых первозадачей стоит отбор и предупреждение всех ’подозрительных’. Короче не доверяю я после всего этого им очень. Держитесь. Я Вас понимаю - это так тяжело. Надеюсь, все будет хорошо.
Сделайте УЗИ у Соловьева и у них же в клинике скрининг. Я делала у Пидченко в ИГР и УЗИ и скрининг в один день.
Как сказали наши генетики, анэмбриония - повод поставить мне отягощенный гинекологический анамнез. Так и пишут в карточке и на направлении. Получается уже была где-то поломка.
Делали три раза. Два раза генетик, один раз очень хороший узист. У них нет притензий по малышу. Все в срок и норма. Только низко плацента, сигментарное сокращение переодическое, и маленькая фибромиома в месле крепления плаценты. Была мазня, сохранили, посадили на дуфастон.
Сольвьев один из лучших специалистов на Украине, мы своих суррогатных мам только у него и смотрим. Если вопрос стоит - рожать или нет малыша с патологоями - я бы делала. если будете оставлять любого - смысла не вижу тратить деньги.
Вы говорите ,, мы’, т.е. Вы не однократно с ним сталкиваетесь. Скажите пожалуйста по поводу смысла в фиш методе? Он есть?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу