Кривая спроса• 13 февраля 2015
Прочла тему про школы с программой Росток, чего туда все хотят то?
Мы второклашки обычной школы,не отличники, но я за этим и не гонюсь. Почему мамы так нахваливаю эту программу, не боитесь за жизнь ребенка, это же какой то другой мир, видимо и правлиа изучения,видимо, свои какие то. Как он в ВУЗе учиться то будет. Там все по старинке)
показать весь текст
325
0
автор, вы как минимум, перед тем как задавать вопрос сходили бы в гугл, почитали бы О ЧЕМ вы спрашиваете. смысл вашего вопроса? при чем тут таблица умножения?
по теме, отдала бы ребенка в росток если б был рядом. не потому что модно, а потому что именно моему ребенку эта программа подходит. \но я считаю что она не для всех и не надо туда пихать всех.
по теме, отдала бы ребенка в росток если б был рядом. не потому что модно, а потому что именно моему ребенку эта программа подходит. \но я считаю что она не для всех и не надо туда пихать всех.
все правильно, из нашего класса за 4ре года 3е деток перевелось в обычные школы, так как не потянули, моя именно по математике идет на 9-11 баллов
Я видела тетрадь и раскажу что меня впечатлило.
Пример был квадратик, треугольник, кружок минус треугольник =... может я мало пролистала,или взяла тетрадь другого возраста, но пишу что видела.Этот пример мой ребенок в 5 уже смог бы решить.
Пример был квадратик, треугольник, кружок минус треугольник =... может я мало пролистала,или взяла тетрадь другого возраста, но пишу что видела.Этот пример мой ребенок в 5 уже смог бы решить.
Ниже автор писала, что книги никогда не видела и о чем там пишут тоже не знает:))))) аж смешно:)))) но при этом росток дань моде:))))
Такое себе успокоение:)))))
Такое себе успокоение:)))))
Опуская вводные слова вопрос по теме : как вы определили что вашему ребенку система такая подходит?
Не видела книг, я услышала про такую методику и видела лишь тетрадь, разве этого мало? по этой тетрадке дети работают вроде бы.
Отлично и поэтому вы сделали вывод, что росток это плохо?
Как можно вообще так говори не разобравшись? Э
В математике обычной книги за 1 класс тоже не параметры решают, правда?:)))) там вообще печаль.
Как можно вообще так говори не разобравшись? Э
В математике обычной книги за 1 класс тоже не параметры решают, правда?:)))) там вообще печаль.
это называется, мы все такие умные, почему же такие бедные
я не понимаю, к чему эта гонка за наукой с 6 лет
у нас мат-ка Богданович, стандартная программа, учимся мы легко и хорошо, хватает времени на рисование, музыкальную школу и другие хобби
если у ребенка гуманитарные способности, зачем ему в росток?
я не понимаю, к чему эта гонка за наукой с 6 лет
у нас мат-ка Богданович, стандартная программа, учимся мы легко и хорошо, хватает времени на рисование, музыкальную школу и другие хобби
если у ребенка гуманитарные способности, зачем ему в росток?
Росток разработала Петерсон Людмила Георгиевна.Какие заграничные новшества, автор прежде чем писать- надо знать о чем пишете.Вы лично занимались по этой программе,или по наслышке ’ подруга сказала’? Математика очень качественная , и общеобразовательная программа отстает в разы.
P/S Мы проходили росток, это не дань моде- это лучшее что есть на данный момент.
P/S Мы проходили росток, это не дань моде- это лучшее что есть на данный момент.
Автор, вам с вашим мышлением и уровнем образованности и в обычной школе видимо нелегко было. Прежде чем подымать такие темы, хотя бы поинтересовались, что это за программа. По ней учатся уже больше 15 лет, дети уже и вузы позаканчивали. А вы о какой-то моде кричите.
у нас в школе А классы стандартные + англ углубленный
Б классы по ростку
в ростке дети вешаются и из-за этих задач света Божьего не видят
я за английский
Б классы по ростку
в ростке дети вешаются и из-за этих задач света Божьего не видят
я за английский
Мой ребенок участвует и занимает призовые места на олимпиадах по математике. В этом года заняла третье место на районной олимпиаде 6-го класса, притом что она в 5-м. Да я считаю эта программа идеально подходит моему ребенку.:)
дык а в чем же специфика Ростка? на кого эта программа ориентирована? что в ней такого отличного? приведите хоть какой-то маленький пример, чтобы можно было понять и ощутить разницу и преимущества.
ребенку интересно учиться, почти все делает сам (приносит сделанное ДЗ на проверку, если что-то непонятно - спрашивает), получает хорошие оценки
Вы знаете у нас тоже хватает времени на все, я даже не знаю, делает ли мой деть уроки
оценки приносит хорошие и да, если гуманитарий, то росток не нужен. моя чистый математик
оценки приносит хорошие и да, если гуманитарий, то росток не нужен. моя чистый математик
Нет, книжки по обычной две, Богданович и ривкинд. Богданович слабее, ривкинд сильнее.
Это не гонка. если ребенок с мат уклоном ему росток просто необходим, он себя в нем откроет.
Ну если у вас ребенок гуманитарий, то росток ему и не нужен. Вы вроде как сами на свой вопрос и ответили:))))
Это не гонка. если ребенок с мат уклоном ему росток просто необходим, он себя в нем откроет.
Ну если у вас ребенок гуманитарий, то росток ему и не нужен. Вы вроде как сами на свой вопрос и ответили:))))
Это вы узнали после обычной школы? А вот до поступления вы как без олимпиад узнали что она для вас писана. скажем так?
Я уже выше писала, она развивает хорошо логическое мышление. Мне как бывшему студенту мех-мата этого в ВУзе не хватало. Хотя математику я хорошо знала.
Она очень любила цифры, считать, пресловутую таблицу умножения знала еще до поступления в школу. Она сама в конце концов выбрала направление - математика.
Ответ дляТ@тьяна я
все правильно, из нашего класса за 4ре года 3е деток перевелось в обычные школы, так как не потянули, моя именно по математике идет на 9-11 баллов
у нас к сожалению,не все тестируют деток,перед поступлением в спец.направления(это вам как учитель говорю),а потом говорят,это кошмар .а не программа,а сами же выбрали ребёнку её,он же туда не пришёл один,а его привели родители,а то что ребёнок другого склада ума они увидели уже в 9 классе,ну как так?
1. своего ребенка готовила к школе по тетрадям того же автора, очень нравилось и получалось. с 3 лет
2. год до школы занимался с педагогом по логике по тому же петерсону. \ее мнение как педагога.
3. победитель конкурса по логике сейчас в 1 классе, что подтверждает мое мнение, что у ребенка хорошая логика.
достаточно?
2. год до школы занимался с педагогом по логике по тому же петерсону. \ее мнение как педагога.
3. победитель конкурса по логике сейчас в 1 классе, что подтверждает мое мнение, что у ребенка хорошая логика.
достаточно?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу