sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Еда, Кулинария - Другое
anonim_134
Дуболом• 05 марта 2015

Случайно рассыпала в супермаркете товар. Должна оплатить?

Я случайно рассыпала в супермаркете мидии, так как перед самой кассой порвался пакет и все мидии оказались на полу ((( Пакет был непрочный, скорее всего.
Я должна была собрать их и оплатить?
Результат:
вже голосів: 794
497 (62.59%) Нет, не нужно оплачивать, можно отказаться от их покупки
197 (24.81%) посмотреть результат
100 (12.59%) Да, нужно было их собрать в другой пакет и оплатить
71 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_166
Оябунчик• 05 марта 2015
1
нет, ни в коем случаи, должна была прийти уборщица и собрать их


anonim_96
Карапулька• 05 марта 2015
2
А как Вы поступили?
anonim_43
Заместитель Анонима• 05 марта 2015
3
подобные убытки (разбил, рассыпал и т.д.) уже заложены в цену товаров. Вы не должны их оплачивать.
noavatar
Katya0425• 05 марта 2015
4
пусть нормальные пакеты дают,чтоб не рвались.ничего Вы не должны оплачивать
anonim_134
автор Дуболом • 05 марта 2015
5
Не стала платить, а спорить со мной тоже не стали ))) Вина ведь не моя.
Мне просто интересна точка зрения других девочек.
Было бы интереснее послушать тех, кто ответил, что надо оплатить.
anonim_18
Любви вам!• 05 марта 2015
6
А если ребёнок выпил пакетик сока , ещё не доехав до кассы, тоже не надо платить? Интересные Вы.
anonim_149
Я такая боевая• 05 марта 2015
7
У меня муж нечаянно разбил две бутылки пива и охранник быстро подбежал и сказал что мы должны оплатить. А то что ящик был порван, то ниче. (Хотели ящик пива купить)

anonim_150
Интимная• 05 марта 2015
8
Ой, я как то в магазине 3 лотка яиц разбила Верхний лоток взяла, а нижние упали, стояли на нервной поверхности. Я развернулась и ушла. Кто ж им доктор что они хрупкий товар так ставят.
anonim_150
Интимная• 05 марта 2015
9
Ответ дляДуболом
Не стала платить, а спорить со мной тоже не стали ))) Вина ведь не моя.
Мне просто интересна точка зрения других девочек.
Было бы интереснее послушать тех, кто ответил, что надо оплатить.
По закону имеете право не платить.
anonim_88
Усатая полосатая• 05 марта 2015
10
Ответ дляДуболом
Не стала платить, а спорить со мной тоже не стали ))) Вина ведь не моя.
Мне просто интересна точка зрения других девочек.
Было бы интереснее послушать тех, кто ответил, что надо оплатить.
Я уже когда-то давно интересовалась подобными вопросами. Не помню где, но было прописано что-то вроде ’если покупатель задел полку и с нее че-то там попадало и побилось, покупатель вообще не при чем. Значит, полка и товар были установлены небезопасно’. Я тоже так считаю. И с пакетами та же фигня - это еще Вы к ним можете претензии иметь, вы ведь потратили время, а мидий не получили!
anonim_5
ГЛЮкоза• 05 марта 2015
11
Ответ дляЛюбви вам!
А если ребёнок выпил пакетик сока , ещё не доехав до кассы, тоже не надо платить? Интересные Вы.
ребенок выпивает сок преднамеренно. я однажды случайно разбила бутылку, когда открыла холодильник с напитками, она просто напросто вывалилась - я не платила. а когда я не взяла корзину и у меня из рук вывалился пакет молока, который упал и порвался - заплатила, тк корзины для меня стояли у входа, а я спецом напихала в руки так, что не смогла удержать
anonim_114
Цвиринь• 06 марта 2015
12
http://mignews.com.ua/aktualnye_novosti/668086.htm...
noavatar
sun110• 06 марта 2015
13
Ответ дляЛюбви вам!
А если ребёнок выпил пакетик сока , ещё не доехав до кассы, тоже не надо платить? Интересные Вы.
Это разные вещи, за пакет сока, печенье, за все что съел ребенок в магазине - плачу. Но на пакетах должно быть ограничение по весу и если пакет не выдержал заявленной массы - проблемы магазина, о чем они отлично знают, экономят на пакетах и не спорят.
anonim_5
ГЛЮкоза• 06 марта 2015
14
Ответ дляУсатая полосатая
Я уже когда-то давно интересовалась подобными вопросами. Не помню где, но было прописано что-то вроде ’если покупатель задел полку и с нее че-то там попадало и побилось, покупатель вообще не при чем. Значит, полка и товар были установлены небезопасно’. Я тоже так считаю. И с пакетами та же фигня - это еще Вы к ним можете претензии иметь, вы ведь потратили время, а мидий не получили!
да, пока никто не купил - за сохранность отвечает магазин, если условия сохранности не соблюдены - никто не должен платить
anonim_88
Усатая полосатая• 06 марта 2015
15
Ответ дляЛюбви вам!
А если ребёнок выпил пакетик сока , ещё не доехав до кассы, тоже не надо платить? Интересные Вы.
Ребенок выпил - это произошло с Вашим участием (Вы или позволили выпить, или недосмотрели, что в принципе, большого значения не имеет).
А если некачественный пакет - это вина продавца, а не покупателя.
anonim_210
Божья коровка• 06 марта 2015
16
рассказываю с точки зрения юриста)) Все что до кассы (до выдачи вам чека) - собственность магазина, риск случайной гибели собственности) лежит на собственнике. Еще раз повторю - случайной! как в вашем случае. Поэтому магазин, наверное, уже научен горьким опытом, и не выставлял вам претензию. А вот если вы, скажем, вгрызались))) в пакет, рвали его ногтями, пилили пилочкой и он порвался, тогда должны были оплатить))
anonim_5
ГЛЮкоза• 06 марта 2015
17
Ответ дляБожья коровка
рассказываю с точки зрения юриста)) Все что до кассы (до выдачи вам чека) - собственность магазина, риск случайной гибели собственности) лежит на собственнике. Еще раз повторю - случайной! как в вашем случае. Поэтому магазин, наверное, уже научен горьким опытом, и не выставлял вам претензию. А вот если вы, скажем, вгрызались))) в пакет, рвали его ногтями, пилили пилочкой и он порвался, тогда должны были оплатить))
что скажете про мой пост 11, юрист?
anonim_150
Интимная• 06 марта 2015
18
Ответ дляГЛЮкоза
что скажете про мой пост 11, юрист?
Ребенок выпил сок - это случайная гибель собственности?
anonim_5
ГЛЮкоза• 06 марта 2015
19
Ответ дляИнтимная
Ребенок выпил сок - это случайная гибель собственности?
вы с кем сейчас разговариваете?

anonim_210
Божья коровка• 06 марта 2015
20
Ответ дляГЛЮкоза
что скажете про мой пост 11, юрист?
полностью с вами согласна)))
anonim_63
Автопортрет нурофена• 06 марта 2015
21
тю, чего так все переживают)
их собирут с пола и к остальным мидиям покладут, магазин в убытке точно не будет
anonim_18
Любви вам!• 06 марта 2015
22
Ответ дляАвтопортрет нурофена
тю, чего так все переживают)
их собирут с пола и к остальным мидиям покладут, магазин в убытке точно не будет
у нас всё возможно
anonim_52
Исправлялочка• 06 марта 2015
23
мы просто не знаем своих прав,по тв была передача, о том,что в супермаркетах пока мы не оплатили товар на кассе,это счатается товаром владельца,даже если мы его и разбили,иногда специально ставят все близко к краю,чтобы потом списать вину на покупателя,а мы наивные ведемся!
anonim_172
Твердая валюта• 06 марта 2015
24
Ответ дляsun110
Это разные вещи, за пакет сока, печенье, за все что съел ребенок в магазине - плачу. Но на пакетах должно быть ограничение по весу и если пакет не выдержал заявленной массы - проблемы магазина, о чем они отлично знают, экономят на пакетах и не спорят.
если бы в корзину положила-не порвался и не высыпались. от ногтей еще эти пакеты рвутся.
я бы в этом магазе в ближайшее время мидий не покупала-уборщица соберет, прополоснет(надеюсь) и назад кинут в холодильник.
anonim_210
Божья коровка• 06 марта 2015
25
Ответ дляИнтимная
Ребенок выпил сок - это случайная гибель собственности?
ну уж нет, конечно. за ребенка полностью отвечаете вы (если он до 14 лет)))), так что это ваш бок, вы недосмотрели и тд, не уделили должного внимания, а должны были, поэтому здесь нет случайности и платить придется))
anonim_63
Автопортрет нурофена• 06 марта 2015
26
Нашла вконтакте, правда по России, но принцип понятен

Друзья мои, распечатайте и положите в карман/права/паспорт и т.д.

Ты пошел в магазин за Вискарем.

И пробираясь между стеллажами, снес стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой. Ты с расстройства, заплатил злым работникам магазина 47 тысяч рублей, и весь остаток месяца ел воду из-под крана, потому что чайник тебе
пришлось продать ..

Вот несколько абзацев информации, которые защитят твой кошелек и отошьют администраторов и охранников самых помпезных магазинов :

Итак, отныне твоя лучшая подруга — статья 1064 гражданского кодекса РФ «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети ..» А именно — тот ее волшебный пункт, в котором написано : «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине ..»

Что это значит : Если ты поскользнулся на влажном полу и вынес стеллаж с шампанским — твоей вины тут нет, и бить будут не тебя, а вон ту тетку со шваброй ..
Если бутылка Оливкового масла ползла по транспортерной ленте у кассы и внезапно приложилась об пол, перед законом ты чист ..

Ты взял банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились — ты не обязан оплачивать операцию по выпрямлению рук магазинного мерчендайзера .. Товары должны быть устойчиво расставлены и закреплены на полках,
и это — его работа, а не твои проблемы ..

Твой следующий друган — ГОСТ 51773-2001 «Розничная торговля. Классификация предприятий»
Согласно этому ГОСТу, а также СНиПу 2.08.02–89
«Общественные здания и сооружения ..», расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра ..

Причем чем магазин больше, тем шире должны быть
проходы между полками, вот список :

1,4 м — при торговой площади до 100 м2
1,6 м — при торговой площади св.100 до 150 м2
2 м— при торговой площади св. 150 до 400 м2
2,5 м — при торговой площади св. 400 м2

Что это значит :

Выставленная в центре прохода пирамида из бутылок :

а. делала проход уже положенной ширины и затрудняла движение (пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически);
б. была плохо зафиксирована (мерчендайзер бестолково выставил бутылки, и они обрушились с полтычка).

Наконец, твоя третья подруга — 203 статья Уголовного Кодекса РФ. Она поможет тебе, если в дело решит ввязаться охранник магазина.

Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК .. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего Частного Охранного Предприятия (ЧОП).

Что это значит :

По закону, ваш диалог с охранником должен выглядеть так :

Он: Дорогой сэр/мадам ! Вы, кажется, что-то разбили ? Оплачивать собираетесь ?
Ты: Конечно, собираюсь ! Как только мою вину докажут в судебном порядке, в тот же день и оплачу !
Он: Что ж, звучит разумно. Всего вам хорошего, удачного дня.
Ты: До встречи, я Вас люблю ! ..

Применяй знания :

Итак, в магазин залетел метеорит и выбил из твоих рук, бутылку красного сухого урожая 1984 года ..
Бледный администратор требует, чтоб ты оплатил разбитую бутылку ..

Заявляй о своей невиновности и, если администратор пойдет на конфликт, требуй жалобную книгу. Подробно опиши случившееся, включая время катастрофы (оператор камеры видео наблюдения скажет тебе спасибо), свидетелей (ты сам себе скажешь спасибо, если дойдет до суда), и основных участников парада (их потом высекут на красной площади).

Также требуй составления акта о порче товара, в котором обязательно зафиксируй все сопутствующие обстоятельства : скользкий пол, узкие проходы между стеллажами, пьяных футбольных фанатов, танцующих кришнаитов, толкающихся зомби ..

Скорее всего, конфликт рассосется еще на этапе требования жалобной книги. Если же бесноватый персонал не унимается, предложи магазину подать на тебя в суд (иного законного способа заставить тебя оплатить разбитую посуду нет). Судебные издержки и неизбежные визиты проверяющих инспекций охладят пылких сотрудников и позволят тебе выйти из ситуации с прямой спиной и гордо поднятым подбородком.

P.S. : Бонус-трэк !

Волшебные слова ! Примени их к работникам торговли, и посмотри, что будет :

«У вас тут скользкий пол/неустойчивое расположение товаров на полке!
Я буду жаловаться в роспотребнадзор !»
«У Вас узкие проходы/коробки между стеллажами!
Я напишу в государственный пожарный надзор !»

Благодарю что дочитали до конца, теперь сделайте репост чтоб народ знал!!!
anonim_63
Автопортрет нурофена• 06 марта 2015
27
Ответ дляЛюбви вам!
у нас всё возможно
так это история из жизни, вчера так булочки с пола назад на стелажи складывали, а потом в зал выставили
anonim_73
Настасья Пицун• 06 марта 2015
28
Ответ дляБожья коровка
рассказываю с точки зрения юриста)) Все что до кассы (до выдачи вам чека) - собственность магазина, риск случайной гибели собственности) лежит на собственнике. Еще раз повторю - случайной! как в вашем случае. Поэтому магазин, наверное, уже научен горьким опытом, и не выставлял вам претензию. А вот если вы, скажем, вгрызались))) в пакет, рвали его ногтями, пилили пилочкой и он порвался, тогда должны были оплатить))
И мне интересно), вот мы взяли коньяк стоимостью 700 грн, и на кассе когда муж (почему-то) решил в первую очередь с тележки вытянуть именно этот коньяк и при вытягивании СЛУЧАЙНО бьет эту бутылку.... Обидно, но охранник сказал нужно оплачивать..... Оплатили...как считаете нужно было или нет?
anonim_210
Божья коровка• 06 марта 2015
29
http://sud.ua/newspaper/2011/01/17/37013-slon-v-po...
вот вам из украинской действительности)))
anonim_81
Бегущаяпо• 06 марта 2015
30
я однажды яйца складывала в 2 сложенных магазинных пакета
ручки порвались одновремнно и 6 штук яиц шмякнулись об пол
продавцщица, которая стояла в другом конце зала прилетела будто на метле и стала меня склонять к оплате этого омлета
благо-бабульки за меня заступились
сказали: ’пакеты нормальные кладите’
но та не унималась гонялась за мною.... пока я не изобразила смирение со своей судьбой
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff