sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Вопросы к юристам
anonim_179
Кошка Мурка• 12 марта 2013

Разбили товар в магазине, нужен совет юриста

Зашла сегодня с дочкой егозой в магазин подарков, ребенок забежал в магазин первым, я закрывала дверь еще заходили за мной с коляской, на полу стоял какой-то товар, оборачиваюсь, смотрю дочка в руках коробочку держит, я "ЭЭЭЭ", даже имя назвать не успела она глядя на меня бросила коробку и бежать, а в ней была свеча стоимостью 385 грн. Продавец начала кричать, ругаться требовать деньги, пугала милицией, ребенок начал плакать, я оставила в залог документы на машиу, уехала домой и сижу в растеряности. Сама занималась торговлей, знаю что ответственность за безопасность товара несет собственник магазина, который должен его обезопасить, но понимаю что причинила ущерб. Как поступить.
показать весь текст
963 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • …
  • 33
anonim_94
Перловая Кашка• 12 марта 2013
361
Ответ дляАнаномчикус
притом что вы не специалист. Есть много нормативных документов, которые регулируют даже высоту полки и ширину прохода. И даже если ребенок ВЗЯЛ на проходе товар, на полу и т.д в доступном месте и УРОНИЛ(!) умышленными его действия не признает ни один суд.
УРОНИЛ- ключевое слово. Интересно, а если бы она запустила этой коробкой в маму это тоже ’УРОНИЛ’??? А вообще родители должны показывать детям своим примером,что за все плохие действия есть наказание, а не искать методы как бы выкрутиться!
anonim_138
Виннипуховна• 12 марта 2013
362
Советую, задать свой вопрос здесь:
https://sovet.kidstaff.com.ua/post-1010 - Вам помогут.

По закону весь бой в магазине до кассы оплачивается магазином - это в 2-х словах, но есть более подробное пояснение.
Мне, конечно, очень жаль магазин, т.к. я сама хозяйка магазина, но закон для всех одинаков.
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
363
Ответ дляПерловая Кашка
Я абсолютно не имела ввиду,что НУЖНО так сделать! Просто получается,что все родители идя в магазин с ребенком должны думать про себя: Разобьет что-то,ну и фиг с ним закон на моей стороне! Так должно быть??????
жить нужно, получая удовольствие. Поверьте, делая покупки в магазинах вы оплачиваете все риски предпринимателя:)
anonim_219
ТАЗератти• 12 марта 2013
364
Ответ длясЛАдКОежКА
Дети - маргиналы. Они не понимают до определенного возраста многое. Это тоже самое, как в сильпо - наставят своих тележек, коробок на проходе, а ты должен лезть аккуратно возле стекла или ставят стекло на самый верх. Это их риски, они должны это предусматривать. ТАк же, если дети заходят в это заведение - они должны предусматривать то, что могут разбить, сломать и т.п. ЗА всем не усмотришь. А продавец мог головой подумать. Теперь будет урок
anonim_15
Птица Говоруша• 12 марта 2013
365
Ответ дляАнаномчикус
притом что вы не специалист. Есть много нормативных документов, которые регулируют даже высоту полки и ширину прохода. И даже если ребенок ВЗЯЛ на проходе товар, на полу и т.д в доступном месте и УРОНИЛ(!) умышленными его действия не признает ни один суд.
То есть, Если это магазин посуды, хрусталя и т.д., то все товары (полки)должны быть выше, чем достанет ребенок 14 лет-ведь он ребенок? И если проход 2,5 метра, а ребенок взял с пола то, что предыдущий рбенок оставил, то это тоже вина магазина. Пока у нас будет такая ситуация с законами, не мое-не плачу, то мы так и будем жить. Никак. И если Джип стоит на тротуаре, возле подъезда и пешеходам плохо проходить, то они могут побить стекла и им ничего не будет. А нет... Ты можешь подать в суд,что машина не там стоит, а не бить чужое. Да и с джипом этот номер не пройдет-отвоевали бы как пить дать.И если мама в ювелирке смотрела украшение, ребенок его потянул и порвал, платили бы-адвокаты съели б за 10000у.е. Не ребенка конечно, ребенок не отвечает-за него отвечают родители.
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
366
Ответ дляПерловая Кашка
УРОНИЛ- ключевое слово. Интересно, а если бы она запустила этой коробкой в маму это тоже ’УРОНИЛ’??? А вообще родители должны показывать детям своим примером,что за все плохие действия есть наказание, а не искать методы как бы выкрутиться!
не платить - это по закону. Вы о чем? Кто выкручивается?
Если вам, к примеру, вы идете по магазину, ЗАЦЕПИЛИ товар, он стоит 1000 грн , вы тоже будете бить кулаком в грудь и говорить о морали, о том, кто что должен? Это ТОЖЕ САМОЕ!. Вы не досмотрели за своей рукой, попой или еще чем-то.
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
367
Ответ дляПерловая Кашка
УРОНИЛ- ключевое слово. Интересно, а если бы она запустила этой коробкой в маму это тоже ’УРОНИЛ’??? А вообще родители должны показывать детям своим примером,что за все плохие действия есть наказание, а не искать методы как бы выкрутиться!
вы правы, уронил здесь слово ключевое. Признать вину может только суд, никто другой! Пока суд не признает обратное, ребенок=мама невиновны!
noavatar
Ларчик78• 12 марта 2013
368
Ответ дляvelikiy32@rambler.ru
я вам могу даже адрес в Николаеве дать такого магазина))))туда вообще зайти невозможно,чтобы что-то не задеть взрослому,а не ребенку.не знаю с какой целью ставят стеклянные вазы на полу,дорогие статуэтки на углах открытых полок....наверное из-за малой квадратуры,а напихать нужно поболее,но туда реально страшно зайти
Это, наверное, возле Дзержинского магазин? Я его ненавижу и продавцы там бестолковые,грязную чашку за 215грн пакуют мне и говорят ’тю, так это ж от скотча, дома отмоете...’
Крик души
anonim_138
Виннипуховна• 12 марта 2013
369
Но, кстати, мама, не в обиду Вам, нужно добиться и того, чтоб Ваша дочь извлекла урок из этого эпизода, такая вседозволенность к добру не приведёт...
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
370
Ответ дляАсобеннАя
Девочки мне не понятно почему товар стоял на проходе в коробке ,может он уже был битый?
конечно, все может быть, повторюсь, есть нормы, где должен стоять товар, нельзя захламлять проходы, товар в любом лучае стоял в доступном месте, если пока мама поднялась он уже оказался в руках ребенка - т.е никаких усилий чтобы его достать даже не пришлось прикладывать. ЕСЛи товар бьющийся, хрупкий и т.д. - он не должнен валяться на полу. А если бы ребенок перецепился через него, упал и поламал руку - кто был бы виноват? магазин или мама?
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
371
Ответ дляПтица Говоруша
То есть, Если это магазин посуды, хрусталя и т.д., то все товары (полки)должны быть выше, чем достанет ребенок 14 лет-ведь он ребенок? И если проход 2,5 метра, а ребенок взял с пола то, что предыдущий рбенок оставил, то это тоже вина магазина. Пока у нас будет такая ситуация с законами, не мое-не плачу, то мы так и будем жить. Никак. И если Джип стоит на тротуаре, возле подъезда и пешеходам плохо проходить, то они могут побить стекла и им ничего не будет. А нет... Ты можешь подать в суд,что машина не там стоит, а не бить чужое. Да и с джипом этот номер не пройдет-отвоевали бы как пить дать.И если мама в ювелирке смотрела украшение, ребенок его потянул и порвал, платили бы-адвокаты съели б за 10000у.е. Не ребенка конечно, ребенок не отвечает-за него отвечают родители.
ГЕРОЙ!!!
Платите за что хотите.
А я лохом ну буду.
Наша проблема в том, что мы НЕЗНАЕМ своих законов. Нас продавцы через одного делают лохами, никаких гарантий ни на обувь, ни на одежду, ни на что. А мы с моралью, сами ходим в ширпотрепе за бешенные деньги и не имеем никаких прав, потому что продавец/администратор/директор свои получше вашего знает
А за ювелирку вы чет перегнули. Перечитайте, там товар не на полке стоял
anonim_138
Виннипуховна• 12 марта 2013
372
Ответ дляАнаномчикус
вы правы, уронил здесь слово ключевое. Признать вину может только суд, никто другой! Пока суд не признает обратное, ребенок=мама невиновны!
Суд?!!?! Очнитесь, мы в Украине живем :)
anonim_94
Перловая Кашка• 12 марта 2013
373
Ответ длясЛАдКОежКА
не платить - это по закону. Вы о чем? Кто выкручивается?
Если вам, к примеру, вы идете по магазину, ЗАЦЕПИЛИ товар, он стоит 1000 грн , вы тоже будете бить кулаком в грудь и говорить о морали, о том, кто что должен? Это ТОЖЕ САМОЕ!. Вы не досмотрели за своей рукой, попой или еще чем-то.
Ну, если Вы не видите разницы между ЗАЦЕПИТЬ и БРОСИТЬ.....нечего больше Вам сказать.
anonim_1
Блинчик Мой• 12 марта 2013
374
Ну очень мне нравятся мамочки,которые в магазины ,в которых свечки или чего другое подороже тулят с колясками или маленькими детьми просто поглазеть-наверно приятней оставить ребенка с кем-то даже вечером(магазины ж не до 18.00 работают как в СССР)и спокойно прогулятся -посмотреть.
У меня свой магазин одежды,так еле отвадила покупателей,которые ведут совсем маленького ребенка ,который ест мороженое или с руками в шоколадке,а еще умиляет-когда от дорогущего в пол платья начинает стразы или паетки отрывать или сопли-руки вытирать.Не умру я без денег таких покупателей.И знаете-потом приходят,но уже без детей-никто не обиделся.
Автор не знаю как там по закону,но стоимость товара вычтут с продавца,и не по закупке,а продажную в магазине,это раз.Вы можете залезть в бутылку,скандалить,судится,но помните о том ,что директор разозлится и выкинет ваши документы-а не было ничего,не давали вы мне никакого документа-вы вообще у меня в магазине не были-вот сотрудники подтвердят. Вот и думайте-оно того стоит? И еще,если вы этого не делали-откройте паспорт на последней странице и инструкцию прочтите-о передаче документов вторым лицам.
anonim_15
Птица Говоруша• 12 марта 2013
375
Все зависит от стоимости, конечно 385 не стоит того,чтобы судиться да и приналичии совести мама могла бы их оплатить, тем более что видела,что сделал это ее ребенок. Ведь бывает ребенка можно потерять из вида и кто-то скажет,что разбил-это другое. А так пришла, ребенок разбил-так закон на моей стороне, я все видела ну и что. Проход маленький. Это только в том случае важно,если Вы протискивались,если ребенок зацепился, а не взял и бросил с морльной точки зрения. А если посуда и проход большой... я со своим в такие магазины не хожу, а могла бы и в случае чего строить из себя умную и говорить что до касы ничего не знаю и каждый день приходить и бить.
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
376
Ответ дляПтица Говоруша
То есть, Если это магазин посуды, хрусталя и т.д., то все товары (полки)должны быть выше, чем достанет ребенок 14 лет-ведь он ребенок? И если проход 2,5 метра, а ребенок взял с пола то, что предыдущий рбенок оставил, то это тоже вина магазина. Пока у нас будет такая ситуация с законами, не мое-не плачу, то мы так и будем жить. Никак. И если Джип стоит на тротуаре, возле подъезда и пешеходам плохо проходить, то они могут побить стекла и им ничего не будет. А нет... Ты можешь подать в суд,что машина не там стоит, а не бить чужое. Да и с джипом этот номер не пройдет-отвоевали бы как пить дать.И если мама в ювелирке смотрела украшение, ребенок его потянул и порвал, платили бы-адвокаты съели б за 10000у.е. Не ребенка конечно, ребенок не отвечает-за него отвечают родители.
давайте, без если. Мы живем в правовом государстве, не дикари аля-улю. Есть четкие законодательные нормы, которых должны придерживаться все граждане и гости нашей страны! И, да, законодательством предусмотрена ответсвенность магазина за риски случайной гибели. Доказать что ребенок намеренно пришел в магазин чтобы взять на полу бьющуюсь свечку чтобы разбить НЕВОЗМОЖНО:)
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
377
Ответ дляПерловая Кашка
Ну, если Вы не видите разницы между ЗАЦЕПИТЬ и БРОСИТЬ.....нечего больше Вам сказать.
ну это вы тоже недосмотрели, неважно, за ребенком или своей попой. Причем, учтите, за попой легче усмотреть, чем за 2хлетним малышом
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
378
Ответ дляБлинчик Мой
Ну очень мне нравятся мамочки,которые в магазины ,в которых свечки или чего другое подороже тулят с колясками или маленькими детьми просто поглазеть-наверно приятней оставить ребенка с кем-то даже вечером(магазины ж не до 18.00 работают как в СССР)и спокойно прогулятся -посмотреть.
У меня свой магазин одежды,так еле отвадила покупателей,которые ведут совсем маленького ребенка ,который ест мороженое или с руками в шоколадке,а еще умиляет-когда от дорогущего в пол платья начинает стразы или паетки отрывать или сопли-руки вытирать.Не умру я без денег таких покупателей.И знаете-потом приходят,но уже без детей-никто не обиделся.
Автор не знаю как там по закону,но стоимость товара вычтут с продавца,и не по закупке,а продажную в магазине,это раз.Вы можете залезть в бутылку,скандалить,судится,но помните о том ,что директор разозлится и выкинет ваши документы-а не было ничего,не давали вы мне никакого документа-вы вообще у меня в магазине не были-вот сотрудники подтвердят. Вот и думайте-оно того стоит? И еще,если вы этого не делали-откройте паспорт на последней странице и инструкцию прочтите-о передаче документов вторым лицам.
уважаемый, директор магазина, вас давно, наверное, ЗПП не проверяли
anonim_94
Перловая Кашка• 12 марта 2013
379
Ответ дляПтица Говоруша
Все зависит от стоимости, конечно 385 не стоит того,чтобы судиться да и приналичии совести мама могла бы их оплатить, тем более что видела,что сделал это ее ребенок. Ведь бывает ребенка можно потерять из вида и кто-то скажет,что разбил-это другое. А так пришла, ребенок разбил-так закон на моей стороне, я все видела ну и что. Проход маленький. Это только в том случае важно,если Вы протискивались,если ребенок зацепился, а не взял и бросил с морльной точки зрения. А если посуда и проход большой... я со своим в такие магазины не хожу, а могла бы и в случае чего строить из себя умную и говорить что до касы ничего не знаю и каждый день приходить и бить.
+1000
anonim_217
Играюся• 12 марта 2013
380
Ответ дляАнаномчикус
жить нужно, получая удовольствие. Поверьте, делая покупки в магазинах вы оплачиваете все риски предпринимателя:)
да какие риски предпринимателя вы там оплачиваете??!не смешите!наценка сейчас мизерная.чтобы выжить.не окупается даже оренда и зар плата.а не закрываются так как хотят хоть как то деньги вытащить из уже имеющегося товара.
так если еще будут все покупатели портить товар и не платить за это???вообще весело.я бы заплатила и спала спокойно.я в общественных местах ребенка держу за руку и учу как себя вести.
anonim_154
Покорительная• 12 марта 2013
381
Ответ дляАнаномчикус
давайте, без если. Мы живем в правовом государстве, не дикари аля-улю. Есть четкие законодательные нормы, которых должны придерживаться все граждане и гости нашей страны! И, да, законодательством предусмотрена ответсвенность магазина за риски случайной гибели. Доказать что ребенок намеренно пришел в магазин чтобы взять на полу бьющуюсь свечку чтобы разбить НЕВОЗМОЖНО:)
Не распинайтесь, мой вам совет. Все равно не поймут. Тут как глухари, каждый о своем толкует.
anonim_15
Птица Говоруша• 12 марта 2013
382
Ответ длясЛАдКОежКА
ГЕРОЙ!!!
Платите за что хотите.
А я лохом ну буду.
Наша проблема в том, что мы НЕЗНАЕМ своих законов. Нас продавцы через одного делают лохами, никаких гарантий ни на обувь, ни на одежду, ни на что. А мы с моралью, сами ходим в ширпотрепе за бешенные деньги и не имеем никаких прав, потому что продавец/администратор/директор свои получше вашего знает
А за ювелирку вы чет перегнули. Перечитайте, там товар не на полке стоял
Я ж не спорю, явысказываю свое мнение. Ювелирка...это чтоб повысить стоимость овара за какую магазин 100% подаст в суд, а ребенок просто потянет за колье...которое мама передавала продавцу после того,как помотрела. Я о том, что ребенок может сделать что хочешь-он ребенок, поэтому есть родители, он может убить..по незнанию. Прав и знаний о правах нет-да, законов нет-да, гарантий нет-да.
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
383
Ответ дляПокорительная
Не распинайтесь, мой вам совет. Все равно не поймут. Тут как глухари, каждый о своем толкует.
спасибо, ухожу стемы. Нужно еще подготовить раздел имущества разводящимся
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
384
Ответ дляИграюся
да какие риски предпринимателя вы там оплачиваете??!не смешите!наценка сейчас мизерная.чтобы выжить.не окупается даже оренда и зар плата.а не закрываются так как хотят хоть как то деньги вытащить из уже имеющегося товара.
так если еще будут все покупатели портить товар и не платить за это???вообще весело.я бы заплатила и спала спокойно.я в общественных местах ребенка держу за руку и учу как себя вести.
да, у нас в городе накрутка 200-300%, не меньше!!!
Не смешите, каждый зарабатывает так, как может и с ’носом’ не останется. Это вам говорят, что наценка 15%, а на самом деле 150%
anonim_1
Блинчик Мой• 12 марта 2013
385
Ответ дляАнаномчикус
уважаемый, директор магазина, вас давно, наверное, ЗПП не проверяли
Они мои постоянные клиенты с хорошими скидками(а также налоговые,пожарники и иже с ним,про судью ваще молчу-город небольшой),так что о каком правовом государстве вы говорите?
noavatar
4udik• 12 марта 2013
386
Я прочитала все ответы до 6-той страницы включительно, а потом устала)
Я бы заплатила, так как считала бы это своей виной - не досмотрела за ребенком. Если ребенок гиперактивный - не надо заходить с ним в такие магазины. У нас есть один такой магазин подарков - я его очень люблю, но там узкие проходы. Когда мне надо было зайти туда и купить что-то я держала дочку на руках.
Недавно была в сильпо. Видела картину - девушка в кулинарии покупает суши. Ни тележки, ни корзинки у нее в руках нет - просто несколько товаров держит в руках. Короче отходит она метров на 15 и роняет эту коробочку. Суши разлетаются по всему проходу, барышня на них смотрит, разворачивается и как ни в чем не бывало идет дальше. А я за ней встала с раскрытым ртом и стою в шоке - и думаю - ну не наглость ли это?
У меня малая, до тех пор пока мы выйдем из магазина, может успеть выпить пачку детского сока. Коробочку мы потом несем на кассу, платим за него. А судя по логике многих отписавшихся здесь - а зачем я, собственно, это делаю? Это же ребенок. ему хочется. В следующий раз коробку надо будет обратно на прилавок засунуть.
anonim_15
Птица Говоруша• 12 марта 2013
387
И не имеет значения ребенок или взрослый. За ребенка отвечают родители. То есть ребенок=мама или папа. В случае,если взрослый человек пришел взял свечку посмотрел, бросил и разбил, он тоже ничего не должен платить-ведь она стояла на полу. Так?
noavatar
Ello• 12 марта 2013
388
Ребенок взял коробку и потом бросил. С какого перепугу,продавец должна оплачивать убыток нанесенный вашим ребенком. Это ваши и только ваши проблемы,что ребенок забежал-схватил-бросил. Я бы оплатила и даже не стала создавать подобную тему на советчице... Если мой ребенок что-то портит,я это оплачиваю. А вот представьте у этого продавца тоже есть ребенок,почему она вместо того,чтобы что-то купить ему,должна платить за то,что испортил ваш ребенок?.
anonim_154
Покорительная• 12 марта 2013
389
Ответ дляПтица Говоруша
И не имеет значения ребенок или взрослый. За ребенка отвечают родители. То есть ребенок=мама или папа. В случае,если взрослый человек пришел взял свечку посмотрел, бросил и разбил, он тоже ничего не должен платить-ведь она стояла на полу. Так?
Если случайно уронил и она разбилась, то да не должен. А если бросил и разбил, то мелкое хулиганство. Разницу понимаете? Вам уже на семи листах написали, а вы все никак.
anonim_71
Ромашка_Бегемотовна• 12 марта 2013
390
Ответ дляverona-84
Девочки, у меня ребенок разбил в магазине магнитик.. понятно, что его стоимость на 380 грн, как у автора, но все же такой же случай... естественно, я его оплатила... меня, конечно, никто не принуждал, но мне как-то стыдно стало ,что я не уследила за ребенком и он разбил вещь.
вот это адекватный человек!
|« «» »|
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • …
  • 33
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff