sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Вопросы к юристам
anonim_179
Кошка Мурка• 12 марта 2013

Разбили товар в магазине, нужен совет юриста

Зашла сегодня с дочкой егозой в магазин подарков, ребенок забежал в магазин первым, я закрывала дверь еще заходили за мной с коляской, на полу стоял какой-то товар, оборачиваюсь, смотрю дочка в руках коробочку держит, я "ЭЭЭЭ", даже имя назвать не успела она глядя на меня бросила коробку и бежать, а в ней была свеча стоимостью 385 грн. Продавец начала кричать, ругаться требовать деньги, пугала милицией, ребенок начал плакать, я оставила в залог документы на машиу, уехала домой и сижу в растеряности. Сама занималась торговлей, знаю что ответственность за безопасность товара несет собственник магазина, который должен его обезопасить, но понимаю что причинила ущерб. Как поступить.
показать весь текст
963 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • …
  • 33
anonim_147
РозаЛюксен• 12 марта 2013
541
Ответ длясЛАдКОежКА
боже, я в шоке.
Где там совесть? Она давно её уже ’пропила’, как вообще язык поворачивается такое писать?
Вот по её постам, она первая может лопай по затылку ребенку, который даже НЕЧАЯННО задел её.
ъ

Дама, до какого возраста Вы собираетесь оправдывать невоспитанность своего дитяти словами - емужеможно, этожеребёнок? До института? До седых мудей?
И да, в чём-то Вы правы. Если Ваше невоспитанное дитятко испортит мне имущество, а Вы откроете свой ротец на тему, что Вы ничего никому не должны, то я Вам не только по затылку надаю. Именно Вам, а не ребёнку. Потому что на Вас лежит ответственность за то, что Вы не имеете времени или желания заниматься его воспитанием. И не думайте, что я такая одна. Вы просто по затылку не получали, но это вопрос времени
anonim_17
Аннуитет• 12 марта 2013
542
Ответ дляРомашка_Бегемотовна
вы в магазинах бываете или только дома сидите?
это вам не универмаги 90, где все спрятано ТОЛЬКО за прилавком, сейчас почти все магазины по типу супермаркетов-ходишь, все смотришь, в руки взять можно....
реально читаю вас и офигиваю, впечатление что у некоторых с рождением реббенка понимание не в ту сторону ушло-ваш ребенок ВЗЯЛ В РУКИ ВЕЩИ А ПОТОМ ЕЕ БРОСИЛ НА ПОЛ это по вашему норм? т е вы прийдете в гости к кому то ребенок возьмет так телефон/вазу и т д разобьет, а вы скажете-сами выноваты, прятать нужно было?!
anonim_203
Однозначная• 12 марта 2013
543
Ответ дляИнтернет Бродилкин
Ну реально, думайте,что пишите. Детей не трогайте, это низко.
Низко это уходить от ответственности.
Ребенок не виноват!
Виновата мать которая не воспитала.
И какой прелестный будет пример для подрожания?
Вот,смотри солнышко,можно сделать что хочешь,а потом главное уйти от ответственности.
Вырастет еще непонятно что с таким воспитанием!Позже бабушку переедет и скроеться с места ДТП.
С таким воспитанием ничего хорошего.
Мать не научит ни вести себя порядочно,ни отвечать за свои поступки.
Раз совести нет,то где то оно потом и аукнеться.
anonim_147
РозаЛюксен• 12 марта 2013
544
Ответ дляАсталависта бэйби
Совестливой ее назвали исходя из цитируемого поста. Так как читая всю темку, легко потерять гдг чье мнение и пост, не смотря на то, что анонимов идентифицировали.
Сладкоежка у нас упорно считает, что ребёнок может делать всё что ему в голову придёт. И родители тут не приделах совершенно.
Меня просто взбесили посты этой мамани, дело в том, что у нас на площадку регулярно приходит точно такая же свинья, дитятко которой доводит до слёз всех деток, ломая и троща всё что в руки попадает, причём точно так же демонстративно - может взять игрушку и демонстративно кинуть на асфальт. Или сверху попрыгать. Маман там обычно треплется по мобильнику, на все просьбы унять дитятко - огрызается. Самое главное, что являются обычно без своих игрушек.
noavatar
JPCalderon• 12 марта 2013
545
Ответ дляАсталависта бэйби
Да нет, тут много есть с совестью, кто считает, что нужно компенсировать ущерб. Но их не видно за агрессивными постами матерых юрЫстов. Хоспади, нам бы хоть до Гондураса дотянуть...
Это точно)))
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
546
Ответ дляРозаЛюксен
ъ

Дама, до какого возраста Вы собираетесь оправдывать невоспитанность своего дитяти словами - емужеможно, этожеребёнок? До института? До седых мудей?
И да, в чём-то Вы правы. Если Ваше невоспитанное дитятко испортит мне имущество, а Вы откроете свой ротец на тему, что Вы ничего никому не должны, то я Вам не только по затылку надаю. Именно Вам, а не ребёнку. Потому что на Вас лежит ответственность за то, что Вы не имеете времени или желания заниматься его воспитанием. И не думайте, что я такая одна. Вы просто по затылку не получали, но это вопрос времени
ТАк. Вот достала, чесслово.
Читай, один раз пишу.
Я всегда плачу за то, что портит МОЙ ребенок.
Во-вторых, у меня вопитанный малыш, я занимаюсь с ним постоянно.
В-третьих, он у меня по магазину не бегает, более того, он знает, что взять можно в руки, а что нельзя. Он не бросает товар в магазинах на пол. В магазины с хрупкими товарами я не захожу с ним, а если захожу, он у меня под пристальным присмотром.
Но была ситуация, когда в магазине (где куча отделов) выставили на ПРОХОД тумбочку. Мой ребенок ехал в коляске и столкнул эту тумбочку. Она не разбилась, не поломалась, но там появилась маленькая царапинка, еле заметная и то на боковой части. Продавец со старта чуть меня не покусал, орала как бешенная. Я в таком шоке была. Я извинилась и побыстрее оттуда ушла. ТАк вот к чему я, в этой ситуации НЕ прав продавец, потому как там, где стояла тумбочка - заканчивается отдел и начинается проход, который предназначен для людей, а не для тумбочек. А если бы это шел толстый человек?? Он бы тоже задел эту тумбочку, т.к. она закрывает половину прохода + не устойчивая.

Я надеюсь, я ясно выразилась и вы больше не будете молоть чепуху и нести ересь в мою сторону. Воспитывайте своих детей (заметьте, я не оскорбила ни вас, ни ваших малышей).
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
547
Ответ дляОднозначная
Низко это уходить от ответственности.
Ребенок не виноват!
Виновата мать которая не воспитала.
И какой прелестный будет пример для подрожания?
Вот,смотри солнышко,можно сделать что хочешь,а потом главное уйти от ответственности.
Вырастет еще непонятно что с таким воспитанием!Позже бабушку переедет и скроеться с места ДТП.
С таким воспитанием ничего хорошего.
Мать не научит ни вести себя порядочно,ни отвечать за свои поступки.
Раз совести нет,то где то оно потом и аукнеться.
Низко - это переходить на личности и писать гадости о детях.
anonim_147
РозаЛюксен• 12 марта 2013
548
Ответ длясЛАдКОежКА
ТАк. Вот достала, чесслово.
Читай, один раз пишу.
Я всегда плачу за то, что портит МОЙ ребенок.
Во-вторых, у меня вопитанный малыш, я занимаюсь с ним постоянно.
В-третьих, он у меня по магазину не бегает, более того, он знает, что взять можно в руки, а что нельзя. Он не бросает товар в магазинах на пол. В магазины с хрупкими товарами я не захожу с ним, а если захожу, он у меня под пристальным присмотром.
Но была ситуация, когда в магазине (где куча отделов) выставили на ПРОХОД тумбочку. Мой ребенок ехал в коляске и столкнул эту тумбочку. Она не разбилась, не поломалась, но там появилась маленькая царапинка, еле заметная и то на боковой части. Продавец со старта чуть меня не покусал, орала как бешенная. Я в таком шоке была. Я извинилась и побыстрее оттуда ушла. ТАк вот к чему я, в этой ситуации НЕ прав продавец, потому как там, где стояла тумбочка - заканчивается отдел и начинается проход, который предназначен для людей, а не для тумбочек. А если бы это шел толстый человек?? Он бы тоже задел эту тумбочку, т.к. она закрывает половину прохода + не устойчивая.

Я надеюсь, я ясно выразилась и вы больше не будете молоть чепуху и нести ересь в мою сторону. Воспитывайте своих детей (заметьте, я не оскорбила ни вас, ни ваших малышей).
Вы разницу между задеть тумбочку и взять в руки и грохнуть об землю коробочку - понимаете?
Автор темы совсем в другой ситуации. И тут компенсация дело порядочности. И Вам уже уже человек 20 сказали. А Вы продолжаете надрываться - НЕТ!
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
549
Ответ дляРозаЛюксен
Сладкоежка у нас упорно считает, что ребёнок может делать всё что ему в голову придёт. И родители тут не приделах совершенно.
Меня просто взбесили посты этой мамани, дело в том, что у нас на площадку регулярно приходит точно такая же свинья, дитятко которой доводит до слёз всех деток, ломая и троща всё что в руки попадает, причём точно так же демонстративно - может взять игрушку и демонстративно кинуть на асфальт. Или сверху попрыгать. Маман там обычно треплется по мобильнику, на все просьбы унять дитятко - огрызается. Самое главное, что являются обычно без своих игрушек.
Не придумывайте кино. ЭТО ВЫ САМИ ДОДУМАЛИ. А меня еще и оскорбляете. Вы действительно считаете, что сейчас пишете что-то умное?
anonim_183
Асталависта бэйби• 12 марта 2013
550
Ответ дляРозаЛюксен
Сладкоежка у нас упорно считает, что ребёнок может делать всё что ему в голову придёт. И родители тут не приделах совершенно.
Меня просто взбесили посты этой мамани, дело в том, что у нас на площадку регулярно приходит точно такая же свинья, дитятко которой доводит до слёз всех деток, ломая и троща всё что в руки попадает, причём точно так же демонстративно - может взять игрушку и демонстративно кинуть на асфальт. Или сверху попрыгать. Маман там обычно треплется по мобильнику, на все просьбы унять дитятко - огрызается. Самое главное, что являются обычно без своих игрушек.
Ну такие мамани есть на каждой площадке. И у нас была - я , после очередного наезда ее сыночка на моего сына и очередной попытки ее, опять таки, сыночка отобрать игрушку у моего, устроила скандал. Реально нервы сдали очень в тот момент, так как не терплю НАГЛОСТЬ. Вот не поверите, на площадке этой их больше не видела.
А те, кто считает, что ребенок может делать все, что ему в голову придет... Вы только представьте, как дорого они сами же потом за это заплатят лет через 10-15. Сейчас ребенка научат, что чужая разбитая вещь - это мелочи и ответственности за это нет (ребенком же вещь разбита - ему можно), далее....аж писать страшно, что из этого получается далее. Думаю, тут все в курсе (даже юрЫсты), к чему приводит безнаказанность и вседозволенность, да еще и привитая с младых ногтей :(
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
551
Ответ дляVoblochka-26
Цивільний кодекс

Глава 82 - Відшкодування шкоди

Параграф 1. Загальні положення про відшкодування шкоди

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
3. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров´я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
4. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
а вы только эту статью в своей жизни видели? А ЗУ ’Про захист прав споживачив’, перечитайте еще раз ст.323, 668 и п.2 1166
ну то что вы не сталкивались с ту относительно правил торговли и выкладки товара, это второй вопрос. Я юрист, и 5 лет проработала в магазине далеко не продавцом, и поверьте, закон полностью на стороне покупателя.
anonim_189
ПАЦАНКА О• 12 марта 2013
552
Просто интересно, а автор хоть раз посетила данную тему?

И кстате, спросила у мужа юриста. Вот что сказал - за действия малолетних детей (от рождения до 12 лет) несут ответственность (в том числе и материальную) их родители. НО! Есть такое понятие как случайная неосторожность. Так вот эту самую неосторожность своего ребенка родителям прийдется доказывать в суде, это в случае, если стороны на месте не договоряться, и сторона потершевшая подаст в суд (при этом должны быть свидетельские показания + камеры, обязательно сертифицированные, а не домашнего использования). Родителям еще может грозить административный штраф за недолжное воспитание малолетнего. Вот как-то так...
noavatar
Voblochka-26• 12 марта 2013
553
Ответ дляАсталависта бэйби
Да начиталась уже - волосы дыбом. Сегодня в стописятый раз перед мужем подниму вопрос о миграции. Будем освобождать пространство для знающих законы юрЫстов - пускай громят друг-другу прилавки и гордятся знанием законов.
Хе-хе, как про меня прям. А по делитесь аргументами?))
noavatar
Voblochka-26• 12 марта 2013
554
Ответ дляЗажуженная Жужжа
А это тоже законодательно где-то указано, что ребенок до 5 лет, чтобы он ни делал - все делает случайно..... Выходит придит моя доця в магазин, начинает хватать рассматривать вазы, свечки, светильники и т д. Хватает и бросает на пол... А в итоге, я как покупатель платить ничего не должна магазины - доченьке же моей 3 года от роду, она же НЕ СПЕЦИАЛЬНО!!!!!!!
Товарищи юристы - ответьте пожалуйста а?
Отвечаю. Специально или нет - не имеет значения
anonim_203
Однозначная• 12 марта 2013
555
Ответ длясЛАдКОежКА
Низко - это переходить на личности и писать гадости о детях.
Согласна,но вы,я полагаю не считаете себя ’личностью’ ?
А о детях я гадости не писала)
anonim_183
Асталависта бэйби• 12 марта 2013
556
Вот тут много пишут, что за малолетних детей несут ответственность родители. Так с ребенка компенсацию никто и не требует - компенсировать должна родительница.
А те ,блин,юристы, которые пишут,что закон полностью на стороне покупателя....ну , может, курили что-то не то или пили...ребенок не УРОНИЛ, не ЗАДЕЛ, а БРОСИЛ (!!!). Ау, юрЫсты, вы читать умеете. Блин, вот придти бы к Вам со своим ребенком и УРОНИТЬ бы чего нибуть подороже - интересно, как Вы потом запоете?
anonim_183
Асталависта бэйби• 12 марта 2013
557
Ответ дляVoblochka-26
Хе-хе, как про меня прям. А по делитесь аргументами?))
Да у нас вода уже седьмой год камень точит, да никак не доточит. Сначала вроде соглашается, а потом снова заднюю втыкает. Нужно его попросить почитать парочку тем на советчице, что бы очки розовые снял.
anonim_83
сЛАдКОежКА• 12 марта 2013
558
Ответ дляОднозначная
Согласна,но вы,я полагаю не считаете себя ’личностью’ ?
А о детях я гадости не писала)
да я как бы не именно к вам адресовала пост
anonim_211
Ананомчикус• 12 марта 2013
559
Ответ дляАсталависта бэйби
Вот тут много пишут, что за малолетних детей несут ответственность родители. Так с ребенка компенсацию никто и не требует - компенсировать должна родительница.
А те ,блин,юристы, которые пишут,что закон полностью на стороне покупателя....ну , может, курили что-то не то или пили...ребенок не УРОНИЛ, не ЗАДЕЛ, а БРОСИЛ (!!!). Ау, юрЫсты, вы читать умеете. Блин, вот придти бы к Вам со своим ребенком и УРОНИТЬ бы чего нибуть подороже - интересно, как Вы потом запоете?
ребенок уронил! А специально ли он бросил или выскользнуло с рук - не вам судить. 2 - не курю и не пью. Спорить в советчице бесполезно - предпочитаю доказывать правоту в суде. А то тут некоторые умные штраф приписываю за недолжное воспитание - смешно читать.
anonim_110
Organic• 12 марта 2013
560
Ответ длясЛАдКОежКА
дамочка, увольте меня от просмотра ваших неадекватных постов. Спасибо.
присоединяюсь к вашему посту, действительно крайне неприятно и местами даже жутковато.
anonim_208
ЖующаЯКонфету• 12 марта 2013
561
Ответ дляСпайдерВумен
в моем городе в супермаркет (из разряда магазинов у дома) запретил мамочкам с колясками вход в магазин, потому что проходы узкие они задевают товар, часто были случаи воровства - к ребенку в коляску мелочи натыкают)) нарушение закона - да... но реально я понимаю, что моя коляска в этом магазине реально мешает и другим покупателям и продавцам...
но блин мамочки устроили пикет у супермаркета, подали в суд на собственника... это же дети...

позиция ’это же ребенок’ уже надоела, нужно быть более ответственными, а то как чужие дети этажом выше скачут аки кони и спать мешают - это плохо, а как своя - егоза разбила, ’так это же дите’... совесть нужно иметь и за детьми следить...
Это случайно не Фиеста по проспекту Ген.Данилова г.Макеевка
anonim_200
Розавенная• 12 марта 2013
562
Ответ дляАсталависта бэйби
Да начиталась уже - волосы дыбом. Сегодня в стописятый раз перед мужем подниму вопрос о миграции. Будем освобождать пространство для знающих законы юрЫстов - пускай громят друг-другу прилавки и гордятся знанием законов.
и меня и меня с собой возьмите))) а вообще если серьезно, сама подумываю над тем, чтоб уехать в другую страну, ибо реально пугают нормы здешних персонажей
noavatar
Voblochka-26• 12 марта 2013
563
Ответ дляАсталависта бэйби
Да у нас вода уже седьмой год камень точит, да никак не доточит. Сначала вроде соглашается, а потом снова заднюю втыкает. Нужно его попросить почитать парочку тем на советчице, что бы очки розовые снял.
У меня муж директор.. Когда его начали вызывать во всякие там прокуратуры, убэпы и пр., я ... Обрадовалась! Думаю, ну вот она, последняя капля. Но фиг там...
anonim_183
Асталависта бэйби• 12 марта 2013
564
Ответ дляАнаномчикус
ребенок уронил! А специально ли он бросил или выскользнуло с рук - не вам судить. 2 - не курю и не пью. Спорить в советчице бесполезно - предпочитаю доказывать правоту в суде. А то тут некоторые умные штраф приписываю за недолжное воспитание - смешно читать.
Я и не сужу - я цитирую слова АВТОРА.
Не , ну Вы, конечно , умный юрист и Вы , похоже, даже лучше автора знаете уронил ребенок или бросил. Вот мне интересно, а если ребенок решит поочередно пару коробок бросить? Наши классные законы тоже будут на стороне покупателя. Вот у меня муж ЧП-шник (не торговля) и говорит, что посл. время ’’изживают’’ частный бизнес. Вот знаете, читая высказывания мудрых юристов, я прихожу к выводу, что это таки правда.
noavatar
Voblochka-26• 12 марта 2013
565
Ответ дляАнаномчикус
а вы только эту статью в своей жизни видели? А ЗУ ’Про захист прав споживачив’, перечитайте еще раз ст.323, 668 и п.2 1166
ну то что вы не сталкивались с ту относительно правил торговли и выкладки товара, это второй вопрос. Я юрист, и 5 лет проработала в магазине далеко не продавцом, и поверьте, закон полностью на стороне покупателя.
по поводу зу о потребах - конкретную статью в студию. Ст. 323 и 668 я уже говорила, риск не счет собственник, но никто не лишает собственника права требовать возмещения ущерба на основании ст1166.

По поводу ч.2 ст1166, да, вполне, только в описанной ситуации ничего не указывает на отсутствие вины.
noavatar
Voblochka-26• 12 марта 2013
566
Ответ дляАсталависта бэйби
Я и не сужу - я цитирую слова АВТОРА.
Не , ну Вы, конечно , умный юрист и Вы , похоже, даже лучше автора знаете уронил ребенок или бросил. Вот мне интересно, а если ребенок решит поочередно пару коробок бросить? Наши классные законы тоже будут на стороне покупателя. Вот у меня муж ЧП-шник (не торговля) и говорит, что посл. время ’’изживают’’ частный бизнес. Вот знаете, читая высказывания мудрых юристов, я прихожу к выводу, что это таки правда.
Та не, не юристы ж изживают, что вы прям на них все грехи вешаете)))
anonim_183
Асталависта бэйби• 12 марта 2013
567
Ответ дляVoblochka-26
У меня муж директор.. Когда его начали вызывать во всякие там прокуратуры, убэпы и пр., я ... Обрадовалась! Думаю, ну вот она, последняя капля. Но фиг там...
Женщина космополит, а мужчина всегда тяжелее на подъем. Аргументов привожу много ему, но его пугает, как раскрутиться в чужой стране, хотя на недвижимость деньги есть и на создание небольшого дела тоже. Меня больше всего пугает, что мой ребенок будет расти в этой стране с ее ...ми законами и моральными нормами. Казалось, что аргумент ’’Едем, пока ребенок маленький’’ мужа как-то расшевелил, но не на долго, к сожалению.
anonim_183
Асталависта бэйби• 12 марта 2013
568
Ответ дляVoblochka-26
Та не, не юристы ж изживают, что вы прям на них все грехи вешаете)))
Я не на юристов грехи вешаю - может, не правильно поняли или не достаточно точно высказалась. У меня муж сам юрист, поэтому агрессивно к юристам, как к таковым, не отношусь. Я грехи вешаю на государственный аппарат с зашибенными законами.
noavatar
Voblochka-26• 12 марта 2013
569
Ответ дляАсталависта бэйби
Женщина космополит, а мужчина всегда тяжелее на подъем. Аргументов привожу много ему, но его пугает, как раскрутиться в чужой стране, хотя на недвижимость деньги есть и на создание небольшого дела тоже. Меня больше всего пугает, что мой ребенок будет расти в этой стране с ее ...ми законами и моральными нормами. Казалось, что аргумент ’’Едем, пока ребенок маленький’’ мужа как-то расшевелил, но не на долго, к сожалению.
Та же фигня.
noavatar
Voblochka-26• 12 марта 2013
570
По поводу юристов у меня только один вопрос - почему здесь не работает закон перехода количества в качество?))
|« «» »|
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • …
  • 33
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff