Зефирная попка• 03 июня 2015
Продала новую вещь, покупатель по определенным причинам вернул товар, но уже б/у
Девочки, продала детские сандалии. Покупатель спросил кожа ли. Я покупала на 6pm в Америке, но их на сайте уже не было. Взяла описание с амазона, там было написано, что кожа.
В итоге после получения покупатель попросил возврат товара из-за того, что не кожа. Я на возврат согласилась, так как погуглив на других сайтах, действительно оказалось, что не кожа. 100% моя вина, что некорректно предоставила описание.
Сегодня я забрала сандалии з Деливери, но они приехали ношенные. Как правильно поступить в данной ситуации? Я готова была вернуть деньги в полном объеме, с учетом расходов покупателя на НП. Но я никак не рассчитывала получить вещь со следами носки.
Спасибо всем кто откликнется!
В итоге после получения покупатель попросил возврат товара из-за того, что не кожа. Я на возврат согласилась, так как погуглив на других сайтах, действительно оказалось, что не кожа. 100% моя вина, что некорректно предоставила описание.
Сегодня я забрала сандалии з Деливери, но они приехали ношенные. Как правильно поступить в данной ситуации? Я готова была вернуть деньги в полном объеме, с учетом расходов покупателя на НП. Но я никак не рассчитывала получить вещь со следами носки.
Спасибо всем кто откликнется!
показать весь текст
Ответ дляErjebaka
Ну так автор признает что ошиблись, это готова компенсировать и на возврат согласна, а тут бац, и приезжают они в таком состоянии.. И вот кто здесь прав? Я все же на стороне продавца, и судя по переписке дело все же в неподошедшем размере. Могли одеть куда то и решили вернуть. Могу предположить что покупатель сне сама их отправлял, и поэтому не проконтролировала вычистили их или нет, а теперь выкручивается, что ей остается делать? Это мое предположение.
Автор, судя по всему, в маркировке не разбирается совершенно, потому что все её аргументы кожа-не кожа основаны на описаниях с разных сайтов - только это я прочитала в данной теме.
Мне страшно хочется увидеть объективные характеристики этих сандаликов, ради справедливости.
А из субъективного, лично мною придуманного, что-то мне подсказывает, что покупатель сперва кинулся примерять сандалики ребенку, позволил пару кругом пробежаться в них, а потом снял и рассмотрел материалы.
Есть такие оригиналы, у меня как-то покупательница на клумбу в новых ботинках дорогих убежала. Я ей вслед орала ’Девушка, Вы сначала деньги заплатите, потом грязь месите!!!’, а она, аки лань, радостно в них прыгала. Заплатила, правда...
Мне страшно хочется увидеть объективные характеристики этих сандаликов, ради справедливости.
А из субъективного, лично мною придуманного, что-то мне подсказывает, что покупатель сперва кинулся примерять сандалики ребенку, позволил пару кругом пробежаться в них, а потом снял и рассмотрел материалы.
Есть такие оригиналы, у меня как-то покупательница на клумбу в новых ботинках дорогих убежала. Я ей вслед орала ’Девушка, Вы сначала деньги заплатите, потом грязь месите!!!’, а она, аки лань, радостно в них прыгала. Заплатила, правда...
Заставляличка• 04 июня 2015
это кожа
вот увеличте ромбик указывает. что подошва не кожаная
Продавец сфоторгафируйте босоножек в месте наклейки
вот увеличте ромбик указывает. что подошва не кожаная
Продавец сфоторгафируйте босоножек в месте наклейки
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Ирина, не прячтесь за постами анонимов!
Можно все таки про наклейку узнать?:)
Злюка-закусюка• 04 июня 2015
Ответ дляОле Лукойе
Така підошва часто буває в магазинах і взуття продається як нове. Крім того вже всі тут побачили потертості на фото автора в оголошенні і в темці. вони є, тільки представлені в оголошенні так як зручно автору.
Это - не потертости, а узор на подошве выдавлен.
Твоя подруга• 04 июня 2015
Ответ длясоветский цирк
фото 5 для меня нормальное
тогда вся подошва нормальная, т.к. по-моему это фото одного и того же, только ракурс разный
советский цирк• 04 июня 2015
Ответ дляРогнеда Карповна
Меня напрягла наклейка на подошве, которой нет и то, что покупатель потом сменила версию, оказывается они такие приехали, но она молчала. Кто бы промолчал?!
Автор, давайте фото либо ромба, либо кожи - и вуаля! Кожа - отпрвляете обратно, ромб - возращаете деньги в полном объеме + пересылка.
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ длясоветский цирк
Автор, давайте фото либо ромба, либо кожи - и вуаля! Кожа - отпрвляете обратно, ромб - возращаете деньги в полном объеме + пересылка.
Я начинаю подозревать присутствие пподружекпокупателя:) Автор, есил бы был на сайте - светился бы:)
Просто Мария• 04 июня 2015
Ответ дляПурген
Автор, не порите горячку и не ведитесь на аферистов. Закройте эту тему и создайте новую без анонимов. а идти на поводу мошенников и хитрожопых - не лучший вариант и медвежья услуга другим продавцам: такое попустительство только прибавляет аппетита любителям халявы.
+++++++++
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ дляРогнеда Карповна
Я начинаю подозревать присутствие пподружекпокупателя:) Автор, есил бы был на сайте - светился бы:)
+10000000
Злюка-закусюка• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Ирина, не прячтесь за постами анонимов!
И таки где наклеечка? ;)
советский цирк• 04 июня 2015
Ответ дляЛевый Локоть
автор правильно делает, что спит и нам пора
Автор не дает решающее фото материала - что говорит о многом.
Заставляличка• 04 июня 2015
Пост 112 покупатель пишет все чисто и не ношено!
Пост 113 - подошва просто кричит меня не меряли! меня носилииииииииииии
Пост 113 - подошва просто кричит меня не меряли! меня носилииииииииииии
советский цирк• 04 июня 2015
Ответ дляРогнеда Карповна
Я начинаю подозревать присутствие пподружекпокупателя:) Автор, есил бы был на сайте - светился бы:)
Нет, ошибаетесь! Могу открыться - не вопрос.
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ длясоветский цирк
Автор не дает решающее фото материала - что говорит о многом.
Автор уже 30 минут как не на сайте
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Кто мошенник???? Я поверила человеку отправила сандалии без денег, и сижу в результате, у разбитого корыта.... так кто аферист?
пост 436
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ длясоветский цирк
Автор не дает решающее фото материала - что говорит о многом.
Автора как бы на сайте нет.
советский цирк• 04 июня 2015
Ответ дляЗаставляличка
Пост 112 покупатель пишет все чисто и не ношено!
Пост 113 - подошва просто кричит меня не меряли! меня носилииииииииииии
Пост 113 - подошва просто кричит меня не меряли! меня носилииииииииииии
Носили, но кто? Может, ребенок автора после возврата?
Мотылек• 04 июня 2015
Ответ длясоветский цирк
На фото 3 автора на левом сандалике - пятно. Еще кто-то видит его? Похоже на чуток б у.
я тоже вижу
и мне кажется автор лукавит
Пурген• 04 июня 2015
Ответ дляErjebaka
Ну так автор признает что ошиблись, это готова компенсировать и на возврат согласна, а тут бац, и приезжают они в таком состоянии.. И вот кто здесь прав? Я все же на стороне продавца, и судя по переписке дело все же в неподошедшем размере. Могли одеть куда то и решили вернуть. Могу предположить что покупатель сне сама их отправлял, и поэтому не проконтролировала вычистили их или нет, а теперь выкручивается, что ей остается делать? Это мое предположение.
Да их вычищай-не вычищай... там стертая подошва, в них ходили явно. от примерки там бы резина не стерлась.
Карамбулкул• 04 июня 2015
Ответ дляЛиленок
Автор, судя по всему, в маркировке не разбирается совершенно, потому что все её аргументы кожа-не кожа основаны на описаниях с разных сайтов - только это я прочитала в данной теме.
Мне страшно хочется увидеть объективные характеристики этих сандаликов, ради справедливости.
А из субъективного, лично мною придуманного, что-то мне подсказывает, что покупатель сперва кинулся примерять сандалики ребенку, позволил пару кругом пробежаться в них, а потом снял и рассмотрел материалы.
Есть такие оригиналы, у меня как-то покупательница на клумбу в новых ботинках дорогих убежала. Я ей вслед орала ’Девушка, Вы сначала деньги заплатите, потом грязь месите!!!’, а она, аки лань, радостно в них прыгала. Заплатила, правда...
Мне страшно хочется увидеть объективные характеристики этих сандаликов, ради справедливости.
А из субъективного, лично мною придуманного, что-то мне подсказывает, что покупатель сперва кинулся примерять сандалики ребенку, позволил пару кругом пробежаться в них, а потом снял и рассмотрел материалы.
Есть такие оригиналы, у меня как-то покупательница на клумбу в новых ботинках дорогих убежала. Я ей вслед орала ’Девушка, Вы сначала деньги заплатите, потом грязь месите!!!’, а она, аки лань, радостно в них прыгала. Заплатила, правда...
Вот и я так думаю, может муж с работы пришел и раздуплил, типа это ж не КОЖА. Или днем погуляли, вечером села, дай думаю хоть маркировку на сайте посмотрю, а там сюрприз. И вот что продавцу делать? Ну и не верю я что приходит в посылке такой заморыш и это не смущает.. И наклейки то были то нет. А пост людочки людоедки вообще проигнорила, а я бы уже ей о ответила и разборки устроила, что это за клевета?
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ длясоветский цирк
Нет, ошибаетесь! Могу открыться - не вопрос.
Ну так и Вы ко мне не обращайтесь ’автор’.
Ответ дляAlwej
Кто мошенник???? Я поверила человеку отправила сандалии без денег, и сижу в результате, у разбитого корыта.... так кто аферист?
Не передергивайте, есть правила возврата. Ещё не хватало, чтобы покупатели требовали деньги до возврата товара. Были случаи, даже похуже, чем возврат вещей со следами носки...
Просто Мария• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Кто мошенник???? Я поверила человеку отправила сандалии без денег, и сижу в результате, у разбитого корыта.... так кто аферист?
упасть на ’дуроку’ - любимая тема для аферистов, кстати.
Сегодня с одной такой столкнулась.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу