sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Заказы и покупки - Спорные ситуации
anonim_153
Зефирная попка• 03 июня 2015

Продала новую вещь, покупатель по определенным причинам вернул товар, но уже б/у

Девочки, продала детские сандалии. Покупатель спросил кожа ли. Я покупала на 6pm в Америке, но их на сайте уже не было. Взяла описание с амазона, там было написано, что кожа.
В итоге после получения покупатель попросил возврат товара из-за того, что не кожа. Я на возврат согласилась, так как погуглив на других сайтах, действительно оказалось, что не кожа. 100% моя вина, что некорректно предоставила описание.
Сегодня я забрала сандалии з Деливери, но они приехали ношенные. Как правильно поступить в данной ситуации? Я готова была вернуть деньги в полном объеме, с учетом расходов покупателя на НП. Но я никак не рассчитывала получить вещь со следами носки.
Спасибо всем кто откликнется!
показать весь текст
1039 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • …
  • 35
anonim_21
Оле Лукойе• 04 июня 2015
841
Ответ дляБорщец


А как Вы поняли, что с размером всё окей, как Вы здесь писали?
Та не писала покупець, що з розміром все ОК, а писала, що притензій до розміру нема, бо їй всеодно, малі чи великі, головне не шкіряні.
noavatar
бумбэби• 04 июня 2015
842
Ответ дляЛиленок
Я тоже не додумалась выставить фото подошвы новой обуви, которую продаю. Потому что она новая. Я ещё и по каталожным фото часто продаю новую обувь, даже не делаю реальное фото, если обувь полностью соответствует.
90% новой обуви продаётся без фото подошвы. О каком злом умысле продавца может идти речь?
В любой обсуждаемой ситуации есть место для догадок. Эта - не исключение. Мы можем только догадываться, как и с какой целью вела себя одна и другая сторона сделки.
Но я не думаю, что мы по умолчанию должны приписывать покупателю некие нетипичные для большинства качества. Например, большинство сделали бы замечание, получив новую вещь со следами носки. Большинство не понесли бы домой товар после получения в ТК, если бы получили не то, что заказывали, а там же, на месте, связались в продавцом. Большинство примерили бы обувь на ребенка, прежде чем утверждать, что к размеру претензий нет. Почему мы должны принять за истину, что покупатель уникален в ряде своих качеств настолько, что на всех этапах нужно искать оправдание и невероятное объяснение его действий?
И точно так же нелогично обвинять продавца в том, что есть типичным для большинства. Большинство не фотографирует подошву новой обуви. Большинство возмутилось бы, получив возврат товара в таком виде, пусть даже имела место его собственная ошибка в описании. Большинство не захотело бы терять свои деньги из-за того, что вещь испорчена покупателем.
Из объективного: проданы новые - видим б/у, проданы кожаные - видим кожзам.
Объективно, что делать?


тут согласна
продаю я новую юбку, сделала фото со всех ракурсов
смысл мне делать фото изнаночной стороны этой юбки ?
обычно подошву фотографируют у б\у обуви, чтоб показать что она не очень сношена, чистая, без трещин и т.д.
да, в б\у обуви - это принципиальный вопрос
anonim_127
всегдаДаДа• 04 июня 2015
843
Ответ дляЛиленок
Я тоже не додумалась выставить фото подошвы новой обуви, которую продаю. Потому что она новая. Я ещё и по каталожным фото часто продаю новую обувь, даже не делаю реальное фото, если обувь полностью соответствует.
90% новой обуви продаётся без фото подошвы. О каком злом умысле продавца может идти речь?
В любой обсуждаемой ситуации есть место для догадок. Эта - не исключение. Мы можем только догадываться, как и с какой целью вела себя одна и другая сторона сделки.
Но я не думаю, что мы по умолчанию должны приписывать покупателю некие нетипичные для большинства качества. Например, большинство сделали бы замечание, получив новую вещь со следами носки. Большинство не понесли бы домой товар после получения в ТК, если бы получили не то, что заказывали, а там же, на месте, связались в продавцом. Большинство примерили бы обувь на ребенка, прежде чем утверждать, что к размеру претензий нет. Почему мы должны принять за истину, что покупатель уникален в ряде своих качеств настолько, что на всех этапах нужно искать оправдание и невероятное объяснение его действий?
И точно так же нелогично обвинять продавца в том, что есть типичным для большинства. Большинство не фотографирует подошву новой обуви. Большинство возмутилось бы, получив возврат товара в таком виде, пусть даже имела место его собственная ошибка в описании. Большинство не захотело бы терять свои деньги из-за того, что вещь испорчена покупателем.
Из объективного: проданы новые - видим б/у, проданы кожаные - видим кожзам.
Объективно, что делать?
Получая товар на НП, как часто Вы сразу там его осматриваете?

Отвечу за себя, осматриваю только бытовую технику - все остальное никогда! не осматриваю, и большинство покупателей такие же, на НП бываю каждый день и вижу как люди получают.
anonim_127
всегдаДаДа• 04 июня 2015
844
Ответ дляБорщец


А как Вы поняли, что с размером всё окей, как Вы здесь писали?

Читайте внимательно!!! не было написано, что с размером все окей, было написано что к размеру претензий нет, поскольку претензии к коже!
anonim_163
Закидай меня камнями• 04 июня 2015
845
Девочки, покупатель, же не глупая, если бы примерила, то она бы подошву отмыла, ну разве не логично? Зачем ей высылать босоножки грязные и заведомо рисковать, что деньги не вернут. У меня один ответ, что покупатель выслала босоножки, точно такие, как получила, а автор в свою очередь, чтоб сбить цену возврата и создала эту тему на на советчице, зная, что не права относительно материала босоножек, решила выкрутиться таким образом
anonim_30
Борщец• 04 июня 2015
846
Ответ длявсегдаДаДа

Читайте внимательно!!! не было написано, что с размером все окей, было написано что к размеру претензий нет, поскольку претензии к коже!


Ииииииии..., откуда такая уверенность?
anonim_215
ПуГоФФка• 04 июня 2015
847
Ответ длявсегдаДаДа

Наврятли они есть, она бы сразу их выставила.
В обуви по улице не ходили мелкие квадратики на подошве и белой бабочке идеально чистые - это говорит о том что их на улице не носили!
но это не говорит о том ,что их не носили в помещении....и менно носили,а не меряли....подошва в районе пятки стирается первой.Специально достала обувь дочери,которую одевали на утренники.Пяточка счесана слегка, а по центру ни единого следа носки.На боках,кстати ,тоже черные полосы...могла бы выложить фото,но не хочу.Туфли у меня стоят в продавалке,конечно,как б/у...
noavatar
Лиленок• 04 июня 2015
848
Ответ длявсегдаДаДа
Получая товар на НП, как часто Вы сразу там его осматриваете?

Отвечу за себя, осматриваю только бытовую технику - все остальное никогда! не осматриваю, и большинство покупателей такие же, на НП бываю каждый день и вижу как люди получают.
Всегда осматриваю на месте. То, что Вы никогда не осматриваете - это Ваши личные риски, которые потом могут в такую ситуацию вылиться. Большинство покупателей осматривают товар при получении.
noavatar
бумбэби• 04 июня 2015
849
Ответ длявсегдаДаДа
Получая товар на НП, как часто Вы сразу там его осматриваете?

Отвечу за себя, осматриваю только бытовую технику - все остальное никогда! не осматриваю, и большинство покупателей такие же, на НП бываю каждый день и вижу как люди получают.

вы ошибаетесь, тоже бываю часто - при чем на 1 складе Николаева, а это склад принимающий и отдающий крупногабаритные грузы
и да, нам получающим мелочь, неудобно - но нам сейчас сделали отдельное окошко - зато стол общий и один канцелярский нож на всех
открываю, аж бегом ... и обсматривают, и примеривают ...
anonim_127
всегдаДаДа• 04 июня 2015
850
Ответ длябумбэби


тут согласна
продаю я новую юбку, сделала фото со всех ракурсов
смысл мне делать фото изнаночной стороны этой юбки ?
обычно подошву фотографируют у б\у обуви, чтоб показать что она не очень сношена, чистая, без трещин и т.д.
да, в б\у обуви - это принципиальный вопрос


Посмотрите продавалку детской обуви в которой не подошел размер почти о всех обьвках есть фото подошвы, у автора фото подошвы нет, фото не четкие и на фото на одном босоножке видно черные полосы - т.е. они уже были грязные! о всяком случае на белой части подошвы!
anonim_127
всегдаДаДа• 04 июня 2015
851
Ответ дляЗакидай меня камнями
Девочки, покупатель, же не глупая, если бы примерила, то она бы подошву отмыла, ну разве не логично? Зачем ей высылать босоножки грязные и заведомо рисковать, что деньги не вернут. У меня один ответ, что покупатель выслала босоножки, точно такие, как получила, а автор в свою очередь, чтоб сбить цену возврата и создала эту тему на на советчице, зная, что не права относительно материала босоножек, решила выкрутиться таким образом

noavatar
Лиленок• 04 июня 2015
852
Ответ дляЗакидай меня камнями
Девочки, покупатель, же не глупая, если бы примерила, то она бы подошву отмыла, ну разве не логично? Зачем ей высылать босоножки грязные и заведомо рисковать, что деньги не вернут. У меня один ответ, что покупатель выслала босоножки, точно такие, как получила, а автор в свою очередь, чтоб сбить цену возврата и создала эту тему на на советчице, зная, что не права относительно материала босоножек, решила выкрутиться таким образом
Потому что покупатель возвращала по причине синтетических материалов, в силу своей неопытности в вопросах возврата, она могла посчитать, что при наличии объективной причины, прочее неважно. А оно важно.
anonim_127
всегдаДаДа• 04 июня 2015
853
Ответ дляБорщец


Ииииииии..., откуда такая уверенность?

Читать умею и покупатель несколько раз написала, что они даже их не меряли (и даже написала почему не меряли), что в свою очередь пишет продавец, что его дочка их меряла (причем понятно из переписки, что не один раз!!!)
anonim_43
Банка с бутылками• 04 июня 2015
854
Девочки, ну что здесь?? Что-то решилось? Кто все-таки прав?
anonim_163
Закидай меня камнями• 04 июня 2015
855
Ответ дляЛиленок
Потому что покупатель возвращала по причине синтетических материалов, в силу своей неопытности в вопросах возврата, она могла посчитать, что при наличии объективной причины, прочее неважно. А оно важно.

В силу неопытности самой схемы/процедуры возврата. но не думаю, что уж настолько рискнула не протереть, хотя бы влажной салфеткой, не? Что она уже совсем, что ли, чтоб заведомо распрощаться со своими деньгами.
noavatar
Лиленок• 04 июня 2015
856
Ответ длявсегдаДаДа

Читать умею и покупатель несколько раз написала, что они даже их не меряли (и даже написала почему не меряли), что в свою очередь пишет продавец, что его дочка их меряла (причем понятно из переписки, что не один раз!!!)
А читали, что покупатель получила обувь новую, чистую и с наклейкой на подошве?
noavatar
Лиленок• 04 июня 2015
857
Ответ дляЗакидай меня камнями

В силу неопытности самой схемы/процедуры возврата. но не думаю, что уж настолько рискнула не протереть, хотя бы влажной салфеткой, не? Что она уже совсем, что ли, чтоб заведомо распрощаться со своими деньгами.
Я не знаю мыслей покупателя. Знаю, что она написала здесь буквами. Написала, что получила новую, чистую, с наклейкой на подошве. Вернула по причине несоответствия материалов заявленным.
anonim_163
Закидай меня камнями• 04 июня 2015
858
Ответ дляЛиленок
А читали, что покупатель получила обувь новую, чистую и с наклейкой на подошве?

Вот меня интересует такой вопрос, я лично читала, что покупатель написала, что получила обувь новую, могла судить по той же стельке внутренней, но чистую, она не писала, я такого не видела, это уже девочки додумали.
anonim_30
Борщец• 04 июня 2015
859
Ответ длявсегдаДаДа

Читать умею и покупатель несколько раз написала, что они даже их не меряли (и даже написала почему не меряли), что в свою очередь пишет продавец, что его дочка их меряла (причем понятно из переписки, что не один раз!!!)


Я так понимаю размер подошёл, потому претензий нет.
Аль по другому?
noavatar
Лиленок• 04 июня 2015
860
Ответ дляЗакидай меня камнями

Вот меня интересует такой вопрос, я лично читала, что покупатель написала, что получила обувь новую, могла судить по той же стельке внутренней, но чистую, она не писала, я такого не видела, это уже девочки додумали.
А по подошве она ни о чем не могла судить? По тому, что на ней наклейка, она новая и чистая, о чем можно было судить?
noavatar
бумбэби• 04 июня 2015
861
Ответ дляЗакидай меня камнями

В силу неопытности самой схемы/процедуры возврата. но не думаю, что уж настолько рискнула не протереть, хотя бы влажной салфеткой, не? Что она уже совсем, что ли, чтоб заведомо распрощаться со своими деньгами.

реально не верю, что вот такую обувь можно взять в руки и не заметить, что ее носили
а кто врет - каждый решает сам, к какому мнению он больше склоняется
attached-photo
noavatar
Лиленок• 04 июня 2015
862
Ответ дляЗакидай меня камнями

Вот меня интересует такой вопрос, я лично читала, что покупатель написала, что получила обувь новую, могла судить по той же стельке внутренней, но чистую, она не писала, я такого не видела, это уже девочки додумали.
пост 112
anonim_163
Закидай меня камнями• 04 июня 2015
863
Ответ дляЛиленок
А по подошве она ни о чем не могла судить? По тому, что на ней наклейка, она новая и чистая, о чем можно было судить?

Так может там наклейка и была, в том месте, где теперь чистая подошва, автор могла ее отлепить
Еще раз подчеркну, покупатель выразилась, что получила обувь новую, то, что она чистая, не чистая, не писала, она ведь изначально подумала, что обувь, меренная дочкой автора, 100 раз уже писали, что в магазине точно такое продают
noavatar
Лиленок• 04 июня 2015
864
Ответ дляЗакидай меня камнями

Так может там наклейка и была, в том месте, где теперь чистая подошва, автор могла ее отлепить
Еще раз подчеркну, покупатель выразилась, что получила обувь новую, то, что она чистая, не чистая, не писала, она ведь изначально подумала, что обувь, меренная дочкой автора, 100 раз уже писали, что в магазине точно такое продают
пост 112 (повтор)
noavatar
бумбэби• 04 июня 2015
865
Ответ дляЗакидай меня камнями

Так может там наклейка и была, в том месте, где теперь чистая подошва, автор могла ее отлепить
Еще раз подчеркну, покупатель выразилась, что получила обувь новую, то, что она чистая, не чистая, не писала, она ведь изначально подумала, что обувь, меренная дочкой автора, 100 раз уже писали, что в магазине точно такое продают

да не продают такое - у всех в магазине что по одной паре обуви нужного размера?
стоит себе на витрине модель для примерке, за ней еще три коробки абсолютно новой нужного вам размера
а эти с витрины меряные в Плато, например, как последнюю пару могут и за 50% от стоимости отдать
noavatar
Babylook• 04 июня 2015
866
Ответ длябумбэби

реально не верю, что вот такую обувь можно взять в руки и не заметить, что ее носили
а кто врет - каждый решает сам, к какому мнению он больше склоняется
Я продаю наш пролет туфелек, но мы их покупали на рынке, они со всеми бирками, но подошва пыльная...
но эти все таки куплены на 6пм...
attached-photo
anonim_30
Борщец• 04 июня 2015
867
Ответ дляЛиленок
Это не говорит совершенно о том, что их НЕ примеряли. Моя логика мне подсказывает, что раз претензий к размеру ’нет’ и ’не было’, то по размеру обувь ребенку подошла. Если бы их не примеряли, то покупатель так и написала бы, что не примеряли, а не то, что претензий к размеру не имеет.


anonim_127
всегдаДаДа• 04 июня 2015
868
Ответ длябумбэби

да не продают такое - у всех в магазине что по одной паре обуви нужного размера?
стоит себе на витрине модель для примерке, за ней еще три коробки абсолютно новой нужного вам размера
а эти с витрины меряные в Плато, например, как последнюю пару могут и за 50% от стоимости отдать

Вы редко бываете в магазине? Посмотрите образцовые размеры какая на них подошва, может в Плато и отдают, только не о всех магазинах делаю скидку 50%
anonim_163
Закидай меня камнями• 04 июня 2015
869
Ответ длябумбэби

да не продают такое - у всех в магазине что по одной паре обуви нужного размера?
стоит себе на витрине модель для примерке, за ней еще три коробки абсолютно новой нужного вам размера
а эти с витрины меряные в Плато, например, как последнюю пару могут и за 50% от стоимости отдать

Да нет же, например в Бершке, обувь вся выставленная на витрине, вся размерная сетка, приходят люди меряют, подошва еще похлеще бывает, знаю о чем пишу. Я так отправляла покупателю, не было чем вытереть подошву, очень переживала, что тоже будет претензии, но покупатель адекватный попался, стелька внутри была чистая
anonim_158
советский цирк• 04 июня 2015
870
Ответ дляErjebaka
Короче это из пустого в порожнее, мы можем в принципе уже ничего и не писать, автор примет какое то решение, а покупателю придется его принять. Вчера шорты обсуждали, одни видят пятна,другие нет, и так в день по пять тем. У покупателя высокий рейтинг, что мешало попросить наложку, она же опытная дама. Просто кидстафф параллельно с торговой площадкой уже превратился в разборочную площадку, продаю что хочу, покупаю как хочу меряю от 6-ти, все пофиг, создаем тему на советчице и буду в шоколаде. Реально, редко здесь покупаю и мало продаю, но уже ни того ни этого делать здесь нет желания...
|« «» »|
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • …
  • 35
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff