Суд сказал: нет состава преступления..
На суде: Судья: - я не верю никому - нет свидетелей....
На суде: Судья: - я не верю никому - нет свидетелей....
Это где такой суд? 👍ПРОСТА ПИСЬМОВА РОЗПИСКА ТЕПЕР ПОВНІСТЮ В ЗАКОНІ!
👉Так, Верховний Суд своєю Постановою від 26 квітня 2022 року у справі №753/1349/20 остаточно визначився, що:
1. Проста боргова розписка є належним підтвердженням договору позики.
2. Вона є підставою для стягнення тіла позики.
3. На підставі розписки тепер можна стягувати і відсотки за користування приватною позикою.
⚠️Однак!
🤞Для того, щоби розписка була визнана в суді належним та допустимим доказом укладення договору позики, вона має містити:
- повне найменування сторін договору;
- повну суму боргу;
- посилання на те, що сума, що передається саме є ПОЗИКОЮ, а не будь-яким іншим видом зобов’язання;
- чітку та однозначну фразу про те, що грошові кошти ПЕРЕДАНІ, а не передаються, отримуються чи будуть передані, із вказанням дати фактичної передачі цих коштів;
- валюту, в якій грошові кошти були передані та в якій мають бути повернені;
- строк дії договору позики та кінцевий термін повернення боргу;
- чіткий розмір та порядок нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами;
👍Таким чином, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми!
👉Так, Верховний Суд своєю Постановою від 26 квітня 2022 року у справі №753/1349/20 остаточно визначився, що:
1. Проста боргова розписка є належним підтвердженням договору позики.
2. Вона є підставою для стягнення тіла позики.
3. На підставі розписки тепер можна стягувати і відсотки за користування приватною позикою.
⚠️Однак!
🤞Для того, щоби розписка була визнана в суді належним та допустимим доказом укладення договору позики, вона має містити:
- повне найменування сторін договору;
- повну суму боргу;
- посилання на те, що сума, що передається саме є ПОЗИКОЮ, а не будь-яким іншим видом зобов’язання;
- чітку та однозначну фразу про те, що грошові кошти ПЕРЕДАНІ, а не передаються, отримуються чи будуть передані, із вказанням дати фактичної передачі цих коштів;
- валюту, в якій грошові кошти були передані та в якій мають бути повернені;
- строк дії договору позики та кінцевий термін повернення боргу;
- чіткий розмір та порядок нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами;
👍Таким чином, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми!
1
ким я тільки не була• 20 августа 2022
автор по расписке назначат почерковедч.экспертизу платную.должнику призначат выплатить долг.и его имущество под арест поставят адвокат в суд прошение подаст.потом если должник не дурак-имущество перепишет на родных.и конец истории.
ким я тільки не була• 20 августа 2022
это гражданско правовые отношения и при чем тут состав преступления.я это сто раз проходила кино.а если расписки нет то ничего и не вернуть.а если расписка есть то с умом тоже можно не вернуть.такие дела
Ответ дляКонкордія
Наверное можно, но скорее будет более радикальными методами и при этом часть отдать тем, кто поможет решить. Главное цена вопроса , стоит ли эта игра свеч вообще ...
Чаще бывает, что, эти помощники просто, забирают долю у должника, и тема истца закрывается...((
Ответ дляsid74
Это где такой суд? 👍ПРОСТА ПИСЬМОВА РОЗПИСКА ТЕПЕР ПОВНІСТЮ В ЗАКОНІ!
👉Так, Верховний Суд своєю Постановою від 26 квітня 2022 року у справі №753/1349/20 остаточно визначився, що:
1. Проста боргова розписка є належним підтвердженням договору позики.
2. Вона є підставою для стягнення тіла позики.
3. На підставі розписки тепер можна стягувати і відсотки за користування приватною позикою.
⚠️Однак!
🤞Для того, щоби розписка була визнана в суді належним та допустимим доказом укладення договору позики, вона має містити:
- повне найменування сторін договору;
- повну суму боргу;
- посилання на те, що сума, що передається саме є ПОЗИКОЮ, а не будь-яким іншим видом зобов’язання;
- чітку та однозначну фразу про те, що грошові кошти ПЕРЕДАНІ, а не передаються, отримуються чи будуть передані, із вказанням дати фактичної передачі цих коштів;
- валюту, в якій грошові кошти були передані та в якій мають бути повернені;
- строк дії договору позики та кінцевий термін повернення боргу;
- чіткий розмір та порядок нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами;
👍Таким чином, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми!
👉Так, Верховний Суд своєю Постановою від 26 квітня 2022 року у справі №753/1349/20 остаточно визначився, що:
1. Проста боргова розписка є належним підтвердженням договору позики.
2. Вона є підставою для стягнення тіла позики.
3. На підставі розписки тепер можна стягувати і відсотки за користування приватною позикою.
⚠️Однак!
🤞Для того, щоби розписка була визнана в суді належним та допустимим доказом укладення договору позики, вона має містити:
- повне найменування сторін договору;
- повну суму боргу;
- посилання на те, що сума, що передається саме є ПОЗИКОЮ, а не будь-яким іншим видом зобов’язання;
- чітку та однозначну фразу про те, що грошові кошти ПЕРЕДАНІ, а не передаються, отримуються чи будуть передані, із вказанням дати фактичної передачі цих коштів;
- валюту, в якій грошові кошти були передані та в якій мають бути повернені;
- строк дії договору позики та кінцевий термін повернення боргу;
- чіткий розмір та порядок нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами;
👍Таким чином, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми!
Строк позовної давності?
В вас інформація, прям, як з сайту Ліга закон)
Але, на практиці, все інакше - судійська колегія місцевого врядування отримує мзду від відповідача, і закриває справу.
Чому? Прості запитання від головуючого:
А для чого ви позичили? А хто це бачив? Вам вже повернули? Ні - не вірю...
Що робить відповідач: Я нічого не брав - мене заставили написати розписку, або я все вже повернув, а кредитор (фізична особа), одразу втік, а потім подав в суд по питанню неповерння позики, щоб щє і заробити.
Ключова фраза: Немає свідків.
Хто відповідач? Великий шахрай в Україні, займається купівлею сільскої продукції в великих об´ємах. Відомий в інтернеті. Багато інформації. І ніхто, не повернув втраченного((
Схема проста, як і люди - я взяв цукор - а ти просиш повернути гроші (розписка є, грошова...). Рішення суду - тупік....(немає правди, кому вірити)
Потім позивач, може стукатись далі, по судовій ієрархії, витрачаючи час, і далі кошти, без особливої надії...
В вас інформація, прям, як з сайту Ліга закон)
Але, на практиці, все інакше - судійська колегія місцевого врядування отримує мзду від відповідача, і закриває справу.
Чому? Прості запитання від головуючого:
А для чого ви позичили? А хто це бачив? Вам вже повернули? Ні - не вірю...
Що робить відповідач: Я нічого не брав - мене заставили написати розписку, або я все вже повернув, а кредитор (фізична особа), одразу втік, а потім подав в суд по питанню неповерння позики, щоб щє і заробити.
Ключова фраза: Немає свідків.
Хто відповідач? Великий шахрай в Україні, займається купівлею сільскої продукції в великих об´ємах. Відомий в інтернеті. Багато інформації. І ніхто, не повернув втраченного((
Схема проста, як і люди - я взяв цукор - а ти просиш повернути гроші (розписка є, грошова...). Рішення суду - тупік....(немає правди, кому вірити)
Потім позивач, може стукатись далі, по судовій ієрархії, витрачаючи час, і далі кошти, без особливої надії...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу