Есть такие мамочки которые не делают прививки своим деткам никакие?

У меня младшая сестра в 13лет переболела краснухой и человек 20 еще в классе.это 90-е годы, тогда еще все прививались поголовно. Где смысл ?

Я не делаю прививки. сыну 3 года,ничем не болел и не болеет. вот возьму цитату из вконтакте- полностью согласна-отображает мою точку зрения и все то,что я читала и слушала про прививки.
П,С. = у меня есть подруга-одноклассница,живет в америке,сделала прививки младшей дочери- теперь вот аутист у нее.

’О прививках.

У нас уже много данных для того, чтобы уверенно говорить о вреде прививок. Но часто мы об этом молчим - каждый ведь сам делает выбор.

Но почему мы молчим? Что за трусость? У нас есть данные. У нас есть анализы ребенка, где подтверждено превышение уровня ртути и свинца в тканях ребенка в 50-100 раз. Подумайте - в 50-100! Как будто он за свои 7 лет успел на ртутном заводе поработать. А на самом деле все проще - бациллы во многих прививках убивают именно ртутью. И если организм полностью здоров, что он эти соли ртути выведет.

Но если это ребенок, который только что родился, имеет неврологические проблемы после родов, - часто он не справляется. А ртуть остается в тканях. В тканях мозга. И что она делает? Она блокирует речевые центры, центра коммуникации, социализации. И мы получаем аутизм. Аутизм это уже не неведомый зверь. Шесть детей из ста имеют аутические симптомы. Не все имеют глобальный аутизм. У кого-то это просто спектр или странности. Но у большинства анализ на тяжелые металлы покажет сильное превышение.

Это же доказывает тот факт, что многие из детей с такими симптомами проходят процедуру хелирования - в разных формах - и у них нормализуется коммуникация. Как будто и не было ничего. Странно, да?

Говорят, что прививки нас защищают. Но правда это или миф? В Европе давно не ставят гепатит в роддоме. Потому как это прививка только для тех детей, чья мама больна гепатитом. Мы, видимо, все больны:)

БЦЖ и вовсе странная прививка. Есть два типа людей - мне многие гомеопаты об этом рассказывали. Есть те, кто предрасположен к туберкулезу. Они могут заболеть. Но прививка дает такой эффект, что у этих детей начинаются туберкулез костей, туберкулез тканей и так далее. то есть для них прививка провоцирует болезнь. А есть те, кто никогда не заболеют. И им прививка не нужна. В чем тогда смысл?

Наше повреждение началось именно с БЦЖ. Потом АКДС. Каждая прививка сопровождалась температурой под 40, вызовом скорой. на что говорили, что это не прививка. Это у вас зубы, живот, что угодно. И несмотря на то, что ребенок на наблюдении у невролога - никаких медотводов. Есть план. А еще манипуляции врачей - вы себя защитили? А ребенка? Нужно обязательно его защитить! А по факту получается наоборот...

Мы не ставили прививок после года. Прививка от кори стала последней каплей - и начался откат. Младший не получил ни одной прививки. И я вижу эффект. Многие иммунологи говорят, что это зверство - так убивать иммунитет ребенка сразу. С рождения. Такой график прививок!

И если наш старший болел очень много - по 5-7 раз в год и очень тяжело, то младший не болеет вообще. У него пару раз поднималась ночью температура - а утром уже все прошло. И снова здоров. При этом мы живем в путешествии. Смена климата, опасные страны - Индия, Шри-Ланка. Куда вроде опасно ехать без прививок. Третий ребенок тоже не получит ни одной прививки, мы видим разницу.

Сложно бороться со стереотипами. Врачи давят - у их план. Манипулируют. Но важно понимать, что на кону здоровье человека, а не наша хорошесть и правильность.

А еще у моей мамы есть статистика. Она знает уже около 7 детей в Иркутске, где родился Даня. Они родились в том же роддоме примерно в это же время. И у них такое же состояние. Совпадение? Или какие-нибудь экспериментальные вакцины? Кто нам об этом расскажет?

Мифы о том, что после трех лет ребенок уже готов к прививкам... Недавно общалась с мамой восьмилетней девочки, чья дочка едва не умерла после единственной прививки, будучи уже взрослой. Ерунда, правда? Если семилетний ребенок так реагирует, то что говорить о грудничках?

Мы часто общаемся с особыми родителями. Наслушались и насмотрелись. Кто-то получил ДЦП после прививки, кто-то - аутизм и откат. Есть те, кто едва не умерли. После прививок. Родились здоровыми. Повод ли это задуматься?

Такова наша позиция с прививками. Посмотрите видео, почитайте статьи. Послушайте иммунологов. Например, Марина Таргакова - иммунолог в прошлом. И она против прививок. Удобнее быть как все и делать то, что говорят, но на кону - здоровье наших детей.’

Я не делаю прививки. сыну 3 года,ничем не болел и не болеет. вот возьму цитату из вконтакте- полностью согласна-отображает мою точку зрения и все то,что я читала и слушала про прививки.
П,С. = у меня есть подруга-одноклассница,живет в америке,сделала прививки младшей дочери- теперь вот аутист у нее.

’О прививках.

У нас уже много данных для того, чтобы уверенно говорить о вреде прививок. Но часто мы об этом молчим - каждый ведь сам делает выбор.

Но почему мы молчим? Что за трусость? У нас есть данные. У нас есть анализы ребенка, где подтверждено превышение уровня ртути и свинца в тканях ребенка в 50-100 раз. Подумайте - в 50-100! Как будто он за свои 7 лет успел на ртутном заводе поработать. А на самом деле все проще - бациллы во многих прививках убивают именно ртутью. И если организм полностью здоров, что он эти соли ртути выведет.

Но если это ребенок, который только что родился, имеет неврологические проблемы после родов, - часто он не справляется. А ртуть остается в тканях. В тканях мозга. И что она делает? Она блокирует речевые центры, центра коммуникации, социализации. И мы получаем аутизм. Аутизм это уже не неведомый зверь. Шесть детей из ста имеют аутические симптомы. Не все имеют глобальный аутизм. У кого-то это просто спектр или странности. Но у большинства анализ на тяжелые металлы покажет сильное превышение.

Это же доказывает тот факт, что многие из детей с такими симптомами проходят процедуру хелирования - в разных формах - и у них нормализуется коммуникация. Как будто и не было ничего. Странно, да?

Говорят, что прививки нас защищают. Но правда это или миф? В Европе давно не ставят гепатит в роддоме. Потому как это прививка только для тех детей, чья мама больна гепатитом. Мы, видимо, все больны:)

БЦЖ и вовсе странная прививка. Есть два типа людей - мне многие гомеопаты об этом рассказывали. Есть те, кто предрасположен к туберкулезу. Они могут заболеть. Но прививка дает такой эффект, что у этих детей начинаются туберкулез костей, туберкулез тканей и так далее. то есть для них прививка провоцирует болезнь. А есть те, кто никогда не заболеют. И им прививка не нужна. В чем тогда смысл?

Наше повреждение началось именно с БЦЖ. Потом АКДС. Каждая прививка сопровождалась температурой под 40, вызовом скорой. на что говорили, что это не прививка. Это у вас зубы, живот, что угодно. И несмотря на то, что ребенок на наблюдении у невролога - никаких медотводов. Есть план. А еще манипуляции врачей - вы себя защитили? А ребенка? Нужно обязательно его защитить! А по факту получается наоборот...

Мы не ставили прививок после года. Прививка от кори стала последней каплей - и начался откат. Младший не получил ни одной прививки. И я вижу эффект. Многие иммунологи говорят, что это зверство - так убивать иммунитет ребенка сразу. С рождения. Такой график прививок!

И если наш старший болел очень много - по 5-7 раз в год и очень тяжело, то младший не болеет вообще. У него пару раз поднималась ночью температура - а утром уже все прошло. И снова здоров. При этом мы живем в путешествии. Смена климата, опасные страны - Индия, Шри-Ланка. Куда вроде опасно ехать без прививок. Третий ребенок тоже не получит ни одной прививки, мы видим разницу.

Сложно бороться со стереотипами. Врачи давят - у их план. Манипулируют. Но важно понимать, что на кону здоровье человека, а не наша хорошесть и правильность.

А еще у моей мамы есть статистика. Она знает уже около 7 детей в Иркутске, где родился Даня. Они родились в том же роддоме примерно в это же время. И у них такое же состояние. Совпадение? Или какие-нибудь экспериментальные вакцины? Кто нам об этом расскажет?

Мифы о том, что после трех лет ребенок уже готов к прививкам... Недавно общалась с мамой восьмилетней девочки, чья дочка едва не умерла после единственной прививки, будучи уже взрослой. Ерунда, правда? Если семилетний ребенок так реагирует, то что говорить о грудничках?

Мы часто общаемся с особыми родителями. Наслушались и насмотрелись. Кто-то получил ДЦП после прививки, кто-то - аутизм и откат. Есть те, кто едва не умерли. После прививок. Родились здоровыми. Повод ли это задуматься?

Такова наша позиция с прививками. Посмотрите видео, почитайте статьи. Послушайте иммунологов. Например, Марина Таргакова - иммунолог в прошлом. И она против прививок. Удобнее быть как все и делать то, что говорят, но на кону - здоровье наших детей.’

смысл в том, что в 90-е годы не прививали от краснухи. начали прививать где-то с 1996 года.

Нет...их прививали от краснухи за пару месяцев

кстати, ДПЦ нельзя получить после прививки.

в каком году? в 13 лет? вы что-то путаете может?
но даже если привили за пару месяцев, то видимо иммунитет не успел сформироваться.

Зато от прививки можно заработать онко. ..или тоже связи на кто не видит?..больных онко-детей в сотни раз!!!эхо поголовной иммунизации... Конечно вводить с прививками такие канцерогены... хватить себя дурить- человечество выжило миллионы лет без прививок-а последние 100лет-ну прям панацея.иммунизация давно потеряла реальный смысл, да, некоторые заболевания победили благодаря вакцинам...но то что делают сейчас-всех и вся без разбору от всего - получаем поколения с низким иммунитетом, с врожденными иммунодефицитами. В итоге прививая от всего- получаем часто болеющих детей, которые могу умереть от банальной инфекции.
от всего не привьешься - а прививочный календарь все пополняется новыми - конечно , дело то прибыльное для кое-кого.
Фармфирмы показывают эффективность прививки в отдельности, и не кто не показывает, что от такого количества прививок общий иммунитет просто загибается. И это тоже выгодно фармфирмам- постоянно болеющие дети, далее постоянно болеющие взрослые, хронизация заболеваний, осложнения, сопутствующая патология и т.д и всю жизнь работай на лекарства.

Могу путать с 11 до 13 лет-где-то в этот период. Мама говорила что их прививали от краснухи 100%. Антитела вырабатываютая сразу-короткоживущие IgМ -живут 2 недели, далее вырабатывают длительноживущие G, так что иммунитет уже должен был работать. Значит причина в качестве прививки или другое. ..

Да ставят эксперименты..

а от экологии, ГМО, предметов, которые нас окружают дома и выделяют вредные вещества, нельзя онко заполучить. добавьте сюда то, что сейчас спасают даже самые безнаджные беременности, глубоко недоношеных детей, которые раньше просто не вынашивались и не выживали - это всё ослабленные дети, дети с патологиями, дети с риском развития онко. но виноваты во всем прививки) даже не смешно уже. иммунитет не загибается от ежедневного контакта с живыми агрессивными вирусами, бактериями и т.д... оказывается он загибается от ослабленных или мертвых вакцин...

G есть через 2 недели (а 2 первые недели М работают)

Чтобы утверждать что в 11-13 в 90-е не прививали от краснухи-надо было работать там ти тогда.
это новорожденных прививали по схеме, а подростков значит так. Значит нововведение и на таких припало..
Вот,нашла в статье:
Другой стратегией вакцинопрофилактики краснухи является первичная вакцинация девочек в возрасте 11–13 лет или проведение обследования непривитых беременных женщин с последующей вакцинацией серонегативных после родов.

Не от мертвых и ослабленных вакцин, а от распыления иммунитета..еще не означает что ребенок со всеми этими возбудителями проконтактирует в жизни, от всегт не застрахуешься..ну нельзя на такое огромное количество (вакцин-возбудителей)выработать полноцену защиту, тогда у иммунитету не хватает резерва для борьбы с повседневной неспецифической флорою и вирусами. Иммунитет не резиновый- природу не обмануть. А онко провоцируют формальдегид и соли ртути и алюминия в составе.. консерванты...

Если понимаете, что эко и сохранение невынашиваемости-это уже не естественный отбор(что в определенной мере влияет на перенаселенние планеты в 2 раза за 60лет), то прививки и подавно влияют на это...человек уже дурит-дурит природу во всех напрвлениях...но баланс все равно должен быть..в мире миллионы возбудителей - иммунитет, дан человеку природой, как сильнейшее оружие против них.

извините, но про превыщшение норм в 50-100 раз - это бред полнейший, даже при условии, что организм не выведет ртуть. очередная срашилка для впечатлительных мам. и если можно, приведите примеры вакцин со свинцом. давно уже доказано, что хелирование практически никому не помогает. если бы помогало, то у нас вообще не было бы аутистов.
если бы после бцж у всех чувствительных к туберкулёзу возникал туберкулёз костей, то им бы болели 98% привитых. не предрасположены к туберкулёзу 1-2% людей.
иммунитеты у всех разные и не зависят от прививок. есть масса примеров семей, где оба ребёнка привиты или не привиты, и болеют они с разной частотой.

-превышают. не знаю точно,во сколько раз- я не меряла и никто не догадался. У подруги наболевший вопрос не хорчу рану бередить.Хелирование -такая же штука- как получится\не получится- все индивидуально(как вы сами и сказали). По поводу туберкулеза= так и не говорится что у всех!! там же четко написано- ’ у некоторых’ -кто предрасположен и т.п.
Иммунитеты да-разные, а прививки в раннем возрасте определенно ВЛИЯЮТ НА ФОРМИРОВАНИЕ ТОГО САМОГО ИММУНИТЕТА- до 7 лет

слушайте- это просто есть такой опыт- вы ему не доверяете? не проблема- просто пройдите мимо и делайте,как вам интуиция подсказывает- ваша жизнь и ваше решение,вот и все)

-превышают. не знаю точно,во сколько раз- я не меряла и никто не догадался. У подруги наболевший вопрос не хорчу рану бередить.Хелирование -такая же штука- как получится\не получится- все индивидуально(как вы сами и сказали). По поводу туберкулеза= так и не говорится что у всех!! там же четко написано- ’ у некоторых’ -кто предрасположен и т.п.
Иммунитеты да-разные, а прививки в раннем возрасте определенно ВЛИЯЮТ НА ФОРМИРОВАНИЕ ТОГО САМОГО ИММУНИТЕТА- до 7 лет

слушайте- это просто есть такой опыт- вы ему не доверяете? не проблема- просто пройдите мимо и делайте,как вам интуиция подсказывает- ваша жизнь и ваше решение,вот и все)

от чего? от распыления?
вы себе хоть представляете количество микроорганизмов, с которыми ребнок контактирует ежедневно? по сравнению с этим количеством, количесво мёртвых или ослабленных микроорганизмов (а то и вовсе их анатоксинов или частичек) просто ничтожно.
не хотела бы увидеть, как иммунитет ребёнка борется со столбняком или дифтерией, например... или с осложнениями после кори или краснухи. или на сердечную недостаточность у грудничка врезультате коклюша...
кстати, есть вакцины без формальдегида и ртути.

Что не слышали о распыления иммунологических сил организма?? Это когда вводится более 4 возбудителей в одной вакцине (даже воз рекомендует не более 4 за раз)считается не эффективным...возьмем к примеру иммунитет (его способность выработки антител) за 100%- грубо..на пять возбудителей по 20% антител (ресурс ограничен-лимит исчерпан). Эффективность нулевая -в природе не может одноразово человек заразитися и болеть 5 да и 4-мя инфекциям (корь, краснуха, столбняк и дифтерия сразу-видели?)одномоментно.нонсенс. а фарм компаниям а бы продать..и 10 в одной скоро придумают для ’удобства’

дане вопрос. мне вообще всё равно, прииваете вы своих детей или нет. но когда цитируют откровенных бред про 50-100 кратное превышение, то мимо такого бреда не пройти. и люди ведь верят и в панике передают этот этот бред дальше. вы пишете - ’я не меряла’. ну так прежде чем постить такое, хотя бы почитайте какие нормы допускаются и сколько содержится ртути или формальдегида в вакцине.
ну, вот, например:
Средняя смертельная доза тимеросала для мышей составляет 66 мг/кг при подкожном введении и 45 мг/кг при внутривенном. Это получается 66000 мкг/кг и 45000 мкг/кг соответсвенно...
Концентрация тимеросала в КРОВИ через 12-24 часов после введения вакцины гораздо меньше максимально переносимой концентрации в 0,1 мкг/мл (а не 0,1 мкг на кг веса!), она достигает у новорожденного ребёнка 5 ± 1,3 нг/мл; у двухмесячного – 3,6 ± 1,5 нг/мл и у шестимесячного – 2,8 ± 0,9 нг/мл. 1 нг = 0,001 мкг, переведите в мкг/мл.
В дозе Энджерикса В 1 мкг тимеросала. А тпереь посчитайте, сколько в организме литров крови, сколько это в мл и сколько на 1мл крови получится тимеросала.

вы очень далеки от медицины)))

Сколько б его ни было-это чужеродное и не может бесследно пройти через организм. Одно дело когда заражение инфекцией идет естественным путем, другое с минимальным’пакетом’, способным вызвать иммунный ответ, вводять пол таблицы Менделева.одно лечат-другое калечат!

В некоторых штатах США возможно оказаться от прививок по моральным убеждениям. И ни кто никому не объясняет чего да почему...
медицина и гигиена сейчас на том уровне, что без прививок можно обойтись или хотя-бы делать меньше или выборочно и более вдумчиво...
но минЗдрав этож огромная черная дыра для отмывания денег. Прививочный календарь только растет, как снежный ком- а фарм компании делают все чтоб создать спрос и увеличивающийся ассортимен и дать заработать минздравам. Тут их интересы пересекаются. В микробной природе мало чего изменилрсь-люди миллионы лет контактирует с одними и теми же микробы и выживают-естественный отбор! А последние столет вот только на прививки одна надежда, а то вымреМ...аж в 2 раза увеличили численность земли...еще лет 35 по прогнозам и на земле не будет питьевой воды для такого количества людей..на хрена им будут тогда прививки? Связь улавливаете?

Меня устраивает расстояние...
какая у вас специальность?

Не воспринимает. ..чего времени столько здесь тратите.?.проходите мимо..просили же не писать кто делает прививки ...Вы что думаете тол ко вы здесь с высшим образовани, остальные так птушницы-домохозяйки? Была специальность-написали бы,почему вы думаете что кто-то дурнее вас,хотя учитывая как сейчас учатся в медах за деньги-вот и врачи такие некудышние. .
ваши познания о клинической иммунологии тоже не самые лучшие...наверное троечница в институте была...предположительно терапевт, педиатр или семейный...Упражняется тут на ’неучах темных’

Не дай бог к такому врачу попасть-залечит до смерти. Вам тоже до Чернышовой далеко...
РАСПЫЛЕНИЕ ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ СИЛ ПРИ ВВЕДЕНИИ ВАКЦИН БОЛЕЕ ЧЕМ с 4-мя Возбудителями(рекомендации воз).
Спросите у более опытных коллег, смеяться тут нечего...Скорее грустно, что такого не знаете.
то что в институте о прививке вкладывают как аксиому-на самом деле теорема, постоянно требующая доказательств..

100 лет назад кашель тоже лечили героином в том числе и у детей..прошло время ..поумнели..так что не надо рассказывать что медицина-самая точная наука... Прививочное эхо только набирает обороты.

А что сейчас врачи повышение квалификации на советчице прходят? Филиал НМАПО?

Даже не напрягУсь для вас...это специализированная литература. Ее в инете может не быть. Читала давно об этом. ..Хотя учитывая, что воз лавочка частная и Есть семивалентная вакцина- стандарты уже давно смещены в пользу хозяев воз. Ваше мнение тоже не авторитет для меня только по тому что у вас медобразование...

Что вы там думаете об мне - меня не напрягает, буду жить как и раньше и останусь при своем мнении. Не вижу смысла дискутировать,
меня только одно будоражит - практически каждый второй педиатр готов поступиться своими принципами в отношении вакцинации, когда дело касается денег (купить запись в карточку у врача о вакцинации не представляет сложностей). Здесь под анонимом конечно можно изображать из себя честного мегапорофессионала и борца против нерадивых мам и уклонения от иммунизации.
удачи в работе!



Для сомневающихся мам, инфа о прививках из уст врача профессора вирусолога
http://m.youtube.com/watch?v=eJLiBoXOFZI