шокирующее признание подозреваемого в убийстве НАСТИ БОБКОВОЙ

’Оноприенко трижды арестовывали, но почти сразу отпускали, так он легко убеждал следователей в своей законопослушности’

Так что, бывает и немало обратных ситуаций. И не менее страшно отпустить убийцу, чем задержать невиновного.

Оноприенко ’В Украине убил первых девятерых из своего ружья – пятизарядки. Гильзы я не собирал, оставлял на месте преступления. Если сделать экспертизу, сразу можно определить, с какого ружья произведено убийство. Почему меня тогда не поймали? Лишь после последних девяти совершенных мной убийств за мной ехала машина, меня ловила милиция, но почему-то не поймали.’

а что у меня с психикой? Вы, наверное, перепутали меня с маньяком, который издевался над ребенком. Могу вас заверить это не я, я не из запорожья и я женского пола. А всех, кто защищает такого ублюдка, проверить на адекватность нужно.

Не стоить приводить здесь примеры серийных убйиц. Их поймать крайне сложно.

посмотрите это видео на 1.42 минуте . я так и не поняла что сказал этот милиционер . Отец Насти тоже работник милиции ? если это так возможно это о многом говорит . С ним могли свести счеты

Я привожу пример того, что задержания маньяков проводятся по косвенным уликам. В деле Чикатило было достаточно того, что он выходил из леса, где позднее нашли труп. Если бы тогда были такие же ’адвокаты’ (просто ходил по лесу, просто собирал грибы, признание - это не доказательство), убил бы Чикатило еще десятки людей

Вы далеки от таких вещей, и я тоже - почему серийные убийства раскрывать крайне тяжело. Там своя специфика.

А косвенные улики? Пожалуйста, ник Зина с магазина. Если она завтра бросит в ребенка камень, то ее слова вполне можно будет отнести к косвенным уликам, я считаю.

Дело в другом. Почему для задержания Чикатило достаточно нахождения в месте обнаружения трупа и признания для ареста, а в данной ситуации то же самое вызывает вопросы?

Еще раз, это разные вещи. Хотите более детально, обратитесь к криминалисту.

Никто не говорит, что задержание это неправильно. Но, поинтересуйтесь, сколько подозреваемых было по делу Чикатило.

Меня интересует почему на данном этапе дела об убийстве Насти появилось столько адвокатов, хотя процесс поимки, косвенность улик ничем не отличаются от задержаний других убийц.
Я ведь не спрашиваю о мотивации криминалистов, эту информацию я прочла и так.
А о мотивации людей. Оноприенко, Чикатило и многие другие задерживались по таким же косвенным уликам. Это абсолютно нормально. Не путайте задержание, арест и вынесение приговора, это совершенно разные этапы

а что у меня с психикой? Вы, наверное, перепутали меня с маньяком, который издевался над ребенком. Могу вас заверить это не я, я не из запорожья и я женского пола. А всех, кто защищает такого ублюдка, проверить на адекватность нужно.

Нет адвокатов. Есть противники растерзать , убить, четвертовать подозреваемого и его семью. Это подозреваемый на сегодня. а не убийца. И да, я , лично, не всегда доверяю результатам экспертиз и результатам следствия.

Меня интересует почему на данном этапе дела об убийстве Насти появилось столько адвокатов, хотя процесс поимки, косвенность улик ничем не отличаются от задержаний других убийц.
Я ведь не спрашиваю о мотивации криминалистов, эту информацию я прочла и так.
А о мотивации людей. Оноприенко, Чикатило и многие другие задерживались по таким же косвенным уликам. Это абсолютно нормально. Не путайте задержание, арест и вынесение приговора, это совершенно разные этапы

нет не перепутала,человек со здоровой психикой никогда не пожелает смерти никому ,а тем более не винному ребенку. на это способны только душевно больные люди.я вас считаю больной. и да-вы как и любой психически больной ,считаете себя здоровой....
а по сути -ваши посты призыв к самосуду и расправой над не винными людьми-подстрекательство. кстати тоже уголовно наказуемое деяние....
так что для меня вы ничем не лучше любого убийцы....
и побойтесь Бога даже думать о таком,не берите грех на душу.....

Удалено администрацией...

И скажите еще, проходила ли где-либо информация, что ищут других возможных подозреваемых? Похоже, что остановились на одном.

Я знаю несколько случаев, когда, при наличии якобы прямых улик, сажали невиновных. Один отсидел три года ( нашли настоящего убийцу) , вышел , жизнь сломана. Другой умер через 8 месяцев, еще шло следствие. Их оправдали. Но зачем им и их семьям уже то оправдание?

Я тоже знаю случаи, когда убийц выпускали, так как было не достаточно оснований для предъявления обвинения и они убивали дальше.
И родным 43 жертв Оноприенко, которых можно было избежать, если бы его начали раскручивать после первого задержания, тоже не легче от оправдания что было недостаточно улик для ареста и предъявления обвинения.

Как Вы представляете работу правоохранительных органов, если вообще не доверять уликам? Тогда улицы будут заполнены убийцами, потому что не за что будет их задерживать. А еще подозреваемые - как Вы это видите? Если есть допустим еще одна такая машина, но у человека железное алиби и машина не заезжала на остров и вообще он уже пенсионер и не попадает под ориентировку - зачем его задерживать, просто для разнообразия?
Машин ведь много присылали фотографий и сообщали о похожих авто, из-за этого даже путаница с фото возникла, но задержали именно этого. Значит, были на то веские причины

Ну, так давайте сажать кого угодно, лишь бы посадить. Вдруг попали в цель? Многим не нравится данное дело. Слишком шумно, слишком быстро, слишком много общественности. Столько дел не раскрыто, и тишина. А здесь прямо показательное дело.


Знаете чье это кредо? - ’’Лучше не наказать одного виновного, чем наказать одного невиновного.’’

Поэтому и поймали, что слишком много общественности. Самооборона нашла тело, люди увидели машину. Есть не менее громкое дело о закатанной девушке в бетон, но там тишина, потому как ее людям не стало так жаль (увы) как малышку и никто не включился в поиски.

не подстрекаю, а прямо говорю, о том, что нужно принять такой закон и тогда проблема с маньяками-педофилами будет решена.

2

А еще бывшая сокурсница отца Насти писала, что очень ее резанули посты на страничке в контакте жены Свалова. Стишок про любимую Бобкину лошадку (его в институте все называли Боб)... Про план насчет похищения маленькой пандочки (написано буквально накануне трагедии)... А еще говорят, это случилось в День Рождения жены Свалова... совпадение???

грозит, но лет через 15-20 может выйти.

Повірте,те що з ним будуть творити на зоні за те,що він скоїв куди гірше смерті і про смерть він благатиме.

машины похожие есть, номеров на видео невидно, что там за укусы и как они там оказались еще нужно разобраться, нельзя опираться на непроверенные источники

Жена подозреваемого в убийстве 8-летней Насти Бобковой, Виктория уверяет, что ее муж невиновен, а в день убийства девочки находился на работе.

«Он весь день работал, а после заходил в супермаркет и скуплялся по зарплатной карточке. Это очень легко могут отследить правоохранители, но они этого не делают. Также можно посмотреть по камерам наружного наблюдения, по какому маршруту передвигался наш автомобиль», - рассказывает «Вестям» Виктория и добавляет, что ее мужу предъявили обвинение на основании того, что их автомобиль похож на машину подозреваемого.«Но номеров никто не видел. Результатов экспертизы еще нет. Получается права человека не соблюдаются. На фото, выложенном в Интернет мой муж был сильно избит, с него выбивали показания», - говорит Виктория и поясняет, что ее муж спал в нетрезвом состоянии в своем авто потому, что накануне они поссорились.

«Убийство девочки произошло 11 июня, а с мужем мы поссорились 12 июня и он пошел ночевать в машину. Задержали же его спящим в авто 13 июня. Вместо того, чтобы опрашивать свидетелей и ждать результатов экспертизы, мужа с минуты на минуту собираются перевести в общую камеру в СИЗО. Мне даже страшно представить, что там с ним могут сделать», - говорит жена подозреваемого.«Он никогда бы не тронул ребенка. Дима очень хорошо относится к нашему сыну. Я соболезную родителям Насти, которая погибла ужасающей смертью. Мне, как матери, даже страшно представить то, что они сейчас чувствуют. Но зарешеткой должен сидеть именно тот человек, который это совершил», - говорит Виктория.

а откуда это?

Как интересно,и почему же никто не проверит движения по карте,не посмотрит камеры из супермаркета,если он был на работе,где свидетели-сослуживцы....
одни вопросы по этому делу

ну кто-то сфоткал, скинул как пример модели машины. че вы прицепились? в вк была запись, когда поиски были, я читала всю переписку, это фото было, как пример просто.

не подстрекаю, а прямо говорю, о том, что нужно принять такой закон и тогда проблема с маньяками-педофилами будет решена.