Банка с бутылками• 16 июня 2015
шокирующее признание подозреваемого в убийстве НАСТИ БОБКОВОЙ
показать весь текст
968
0
Ответ дляМышонок
Зато задержанный в меру упитан и совсем не алканавт,ну да.
красавчеГ
кто такое писал???
Да.бородка это повод назвать человека педофилом. Это Вам не доказательства сфабрикованные против бедного-несчастного задержанного.
Просто складывается такое впечатление,что Вы на глаз определяете порядочность человека. Вот в самообороне дрыщи и алканавты (исключительно Ваше мнение),а у того бородка не такая, как вам нравится. Это явный повод оскорбительно писать о человеке.
Зато задержанный у нас просто красавчик, и машина случайно его,и вообще весь мир против него сговорился.
Это вы всех так под одну гребёнку?
Кому-то и вы можете показаться такой же.., но это же не делает вас лучше или хуже чем вы есть?!
У этих дам логика в стиле
’Все люди - млекопитающие; все млекопитаюшие - живородящие.
Некоторые живородящие - дельфины.
Следовательно некоторые люди - дельфины... ’
Точнее, логики нет вообще
В ВК из обсуждения:
’Влада Романик відповіла Маргаритi Котовiй
...... от себя лично скажу так меня сейчас просят правоохранители дать показания как именно мы его арестовывали и обнаружили. Этот ублюдок недавно дал признательные показания а теперь начал морозиться а адвокат сука
вчора о 16:10|Це спам|Відповісти|
’
’сейчас эта тварь уже отпирается что он убил говорит что только придушил но не убивал. А на следственный эксперимент ехать боится’
То есть он признался, а теперь пошёл в отказ? Это с появлением адвоката, наверное.
То есть его отпечатки на шее ребёнка - не опровержимое доказательство, что он ’придушил’, с этим он согласен, а остальное ещё не доказано?
В общем, я всё больше утверждаюсь, что взяли именно виновного!
Либо одного из напрямую причастных к убийству лиц.
’Влада Романик відповіла Маргаритi Котовiй
...... от себя лично скажу так меня сейчас просят правоохранители дать показания как именно мы его арестовывали и обнаружили. Этот ублюдок недавно дал признательные показания а теперь начал морозиться а адвокат сука
вчора о 16:10|Це спам|Відповісти|
’
’сейчас эта тварь уже отпирается что он убил говорит что только придушил но не убивал. А на следственный эксперимент ехать боится’
То есть он признался, а теперь пошёл в отказ? Это с появлением адвоката, наверное.
То есть его отпечатки на шее ребёнка - не опровержимое доказательство, что он ’придушил’, с этим он согласен, а остальное ещё не доказано?
В общем, я всё больше утверждаюсь, что взяли именно виновного!
Либо одного из напрямую причастных к убийству лиц.
Я сама не думала, что такая! защита выстроится из виртуальных наблюдателей. Сама сомневалась по началу, того ли взяли, но всё больше и больше убеждаюсь в правоте следствия.
У меня уже мозг взрывается от этих ’адвокатов’.
Дмитрий - подозреваемый, некоторые подозреваемые не виновны, соответственно Дмитрий не виновен.
Это пять!
А мы дельфины
Это Вам - зарубежные и ’наши’ на досуге можете посмотреть-почитать,какие они порядочные и не очень,красивые и не очень,притягательные и отталкивающие. Какие разные бывают маньяки.
из теста IQ ??
ну-ну...
а своими словами выразить мысли?
Всего семь шагов – и вы оратор, способный увлечь за собой народ
ну-ну...
а своими словами выразить мысли?
Всего семь шагов – и вы оратор, способный увлечь за собой народ
Ответ дляСадоводница
из теста IQ ??
ну-ну...
а своими словами выразить мысли?
Всего семь шагов – и вы оратор, способный увлечь за собой народ
ну-ну...
а своими словами выразить мысли?
Всего семь шагов – и вы оратор, способный увлечь за собой народ
А Вы что-то имеете против логических цепочек? И против логики в принципе?
Тогда понятно почему общий язык нам не найти.
Я не могу вести дискуссию по принципу ’очень’ мужик или ’не очень’.
Попробуйте лучше Вы объяснить свою точку зрения с помощью логической цепочки, если получится
Ответ дляBeautiful_Liar
А Вы что-то имеете против логических цепочек? И против логики в принципе?
Тогда понятно почему общий язык нам не найти.
Я не могу вести дискуссию по принципу ’очень’ мужик или ’не очень’.
Попробуйте лучше Вы объяснить свою точку зрения с помощью логической цепочки, если получится
вы вообще перечитывете свои посты? или с нета скопировала и молодца?
’’точку зрения с помощью логической цепочки’’ - это вообще тронуло
’’точку зрения с помощью логической цепочки’’ - это вообще тронуло
Ответ дляСадоводница
вы вообще перечитывете свои посты? или с нета скопировала и молодца?
’’точку зрения с помощью логической цепочки’’ - это вообще тронуло
’’точку зрения с помощью логической цепочки’’ - это вообще тронуло
Даже такие выражения Вам не понятны? Это печально
Ответ дляBeautiful_Liar
Даже такие выражения Вам не понятны? Это печально
какие последние новости? какие то результаты экспертиз есть?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу