Добрый день. Я договаривался с девушкой о том , что её заказы будут оплачивать мне на карту(Приват банк), а я ей на вебмани, я выполнял и забирал себе 10% от суммы по договору. А теперь люди пишут и требуют у меня деньги. Как быть в данной ситуации? если у меня нету денег чтобы возвращать, могу только 10% заработанных с сумм переводов возвратить, так как сам теперь понимаю что это грязные деньги.
Сама девушка пропала, на связь не выходит, говорила что вообще сама с Чехии. Все переписки были вконтакте, часть осталась(бОльшая часть).
Помогите что делать в данной ситуации?
Сама девушка пропала, на связь не выходит, говорила что вообще сама с Чехии. Все переписки были вконтакте, часть осталась(бОльшая часть).
Помогите что делать в данной ситуации?
показать весь текст
285
0
И почему так интересно названа тема? Что значит помогите, если здесь обманутые девочки на ваш у карту переводили деньги?
ничего не мешало создать группу под мошеннические опреации и одновременно переводить суммы ’нуждающимся’. А так получается создал группу и сразу попал, и сразу его нашла аферистка
Как ПОЧЕМУ? Вы взяли на себя эту ответственность за чужие деньги и получили за это свою плату - вот и несите ответственность перед теми, чьи деньги падали на ВАШУ карту. Почему ВЫ не контролировали процесс? Почему не настояли, что бы покупатели были уведомлены, что переводят деньги посреднику? Вы принимали непосредственное участие в этой схеме, пусть даже и с неосознанного, молчаливого, но - СОГЛАСИЯ. Просто погнались за легкой наживой, а если бы минимально попытались проверить - ничего бы не случилось.
А я вам не верю и точка. И никто из правоохранителей не поверит. Так каждый теперь на дурака может свалить и сам себе в социалках писать, и вмид на Машу Пупкину зарегить. Придется платить, как положено, либо можете сесть.
автор а что вы сами не напишите в тему на форуме ’обманутый покупатель’ или вы боитесь что вас там быстро разоблачат?
Ну во-первых автора в мошенничестве никто и не обвиняет, тут не суд в конце-концов, но я лично такой безответственности в отношении чужих денег не понимаю. Одно дело выводить с конкретного счета веб-мани на карту, а другое - когда на твою карту непонятно какие люди непонятно за что переводят деньги, а ты их кому-то передаешь. А если бы автора в метро пакетик с пряниками попросили отнести вооон тому дяденьке, а в пакетике - наркота, автор тоже бы хлопал глазами и говорил, что его обманули? А тут не просто чьи-то пряники, тут деньги разных людей, и автор знал это, и не удосужился элементарно проверить.
А отзывы у него по сделкам вывода со счетов веб-мани - так никто и не спорти, что именно это он делал добросовестно, тут все прозрачно предельно, не накосячишь, да и суммы не те.
А отзывы у него по сделкам вывода со счетов веб-мани - так никто и не спорти, что именно это он делал добросовестно, тут все прозрачно предельно, не накосячишь, да и суммы не те.
Пока он не предоставил доказательства, он несет ответственность за 100 процентов переведенных на его карту денег. В чем нестыковка?
На сегодняшний момент есть доказательство, что лично ему на его карту переводились суммы. И все. Дальше слова, слова, слова.
Пострадавшие девочки с переводом веб-мани не сталкивались в этой сделке. Они все переводили на карту Приватбанка.
Поэтому каких отзывов вы хотите от них?
Поэтому каких отзывов вы хотите от них?
Ответ дляСнежка_
Пока он не предоставил доказательства, он несет ответственность за 100 процентов переведенных на его карту денег. В чем нестыковка?
Как по мне, то надо доказывать вину человека. Пока не доказана вина - человек невиновен. По сути -даже если он не знал, что учавствует в мошеннической схеме деньги, сокрее всего, придется возвращать ему, так как получается что он брал олаты на счет. Хотя тут тоже спорный вопрос, можно доказывать что он всего лишь посредник - он не продавал никакого товара, и никому не обещал.
Ответ дляБякина
Как по мне, то надо доказывать вину человека. Пока не доказана вина - человек невиновен. По сути -даже если он не знал, что учавствует в мошеннической схеме деньги, сокрее всего, придется возвращать ему, так как получается что он брал олаты на счет. Хотя тут тоже спорный вопрос, можно доказывать что он всего лишь посредник - он не продавал никакого товара, и никому не обещал.
В милиции такое не прокатит, все собаки спустят на него! Он владелец карты на которую люди переводили деньги!
Ответ дляСнежка_
Так что, Бякина за то, чтобы он вернул 10 процентов и гудбай? 
Я вообще ни за что) я не могу решать кто, сколько и кому должен отдавать денег. Это не моя работа, а правоохранительных органов. А я на себя такую ответсвенность взять не могу. Я могу только что-то посоветовать и выдвинуть каке-то предположения, не более. вы готовы взять такую ответсвенность на себя: признать незнакомого вам человека виновным, и заставить его расстаться с некоей суммой денег?
Ответ дляБякина
Как по мне, то надо доказывать вину человека. Пока не доказана вина - человек невиновен. По сути -даже если он не знал, что учавствует в мошеннической схеме деньги, сокрее всего, придется возвращать ему, так как получается что он брал олаты на счет. Хотя тут тоже спорный вопрос, можно доказывать что он всего лишь посредник - он не продавал никакого товара, и никому не обещал.
Праааавильно!!! Вот он и должен шевелить булками и предоставить доказательства, что не имеет к этому никакого отношения. 165 коммент меня огорчил, получилось, что не он должен разруливать ситуацию, а мы должны доказывать его виновность. Кажется, это его проблемы и созданы не нами. ВотЬ, собсно, о чем я тут распинаюсь)))
И что? Нет же доказательств что он давал номер этой карты, у него нет этого товара, он не в контакте с поставщиками. Не все так просто. То, что деньги шли на его карту - это плохо, но не смертельно.
Не) Он должен доказывать свою невиновность, так как замазан сильно. Но мы не можем его ни в чем обвинять и требовать - так как нет доказательств его вины. Как-то так.
Милиции не важно кто давал карту, они разбираться в этом не будут. Если на автора будет написано хотя бы одно заявление от пострадавшего и указанно, что именно его карта участвовала в операциях, будет возбужденно уголовное дело по факту мошенничетво.
А сервис тут при чем? Что вы такая агрессивная: то давайте родителей его искать всю правду про сына рассказывать, то сервис ему изгадим. Вам бы во времена Инквизиции жить, костры жечь.
Угу, и в рамках этого самого дела будут выяснять откуда у пострадавших номер карты, у кого они делали заказы и тд. И если с ним все чисто и он не сообщник, то из подозреваемого он перейдет в пострадавшие. Вот и все. А если нароют, что он таки сообщник - пойдет под суд. Это без деталей и нюансов.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу