Анка-пулемётчица• 22 октября 2015
Мамы непривитых детей - зайдите пожалуйста и расскажите че делать будем???
если детки ходят в садик - перестанете ли водить пока вот это все с привиками происходит?
показать весь текст
1597
0
К 2003 г. стало ясно, как сказал один доктор, что необходимо ликвидировать само понятие «ликвидация вируса». Шансы на бесповоротную ликвидацию всех штаммов вируса полиомиелита практически ничтожны. Оказалось, что прекратить вакцинацию от полиомиелита по причине ликвидации возбудителя невозможно! Даже если вдруг случаи заболевания полиомиелитическим параличом полностью прекратятся, необходимо будет продолжать прививки для защиты от циркулирующих вирусов. При этом использование живой оральной полиовакцины становится неприемлемым – т.к. вызывает вакцинный паралич и эпидемические вспышки вирусов-мутантов.
Источник:
тоесть все цивилизованные страны решили, что ОПВ для них опасна, а нас она защитит(( то есть эта вакцина и вызывает вспышки-случаи полиомиелита, а нам ее еще и капать будут?
Источник:
тоесть все цивилизованные страны решили, что ОПВ для них опасна, а нас она защитит(( то есть эта вакцина и вызывает вспышки-случаи полиомиелита, а нам ее еще и капать будут?
тут я с вами согласна. Я в обычной ситуации тоже особо не переживаю по этому поводу, так как вероятнось ну крайне низкая. НО есть это несчастное НО: туровая вакцинация есть, и длительная. И в итоге концентрация вирусоносителей вырастает неимоверно, как и вероятность подхватить полиассоциированный вирус. Вот что с этим делать? 
может начаться реальная эпидемия, т.к. слишком много не вакцинированных деток, которые могут подцепить вирус от тех, кому покапают...
вот и я про это(( реально живой вакциной не можно у нас всех подряд вакцинировать, и если учесть что в США ее запретили, то наверно они знают что то больше чем наши чиновники(
Только мне кажется что диалог абсолютно не в том ключе идет??? Из приведенной выше ссылки
МОЗ України в рамках гуманітарної допомоги, профінансованої урядом Канади, протягом 2015 р. мало отримати 1,1 млн доз інактивованої (ІПВ) та 3,7 млн доз живої (ОПВ) вакцини проти поліомієліту. Важливо, що ОПВ краще застосовувати для ревакцинації або під час епідемії, а ІПВ — для первинної вакцинації.
30 квітня 2015 р. в Україну на вантажний термінал аеропорту «Бориспіль» було доставлено два види вакцини проти поліомієліту — ОПВ, яку відповідно до інструкції виробника зберігають при температурі –20 °С, та ІПВ, умови зберігання якої — від 2 до 8 °С. Обидві — виробництва «Санофі Пастер». Вантаж прибув із Франції, і це не дивно, адже «Санофі Пастер» має виробничі потужності у м. Ліон. Проте вакцина ОПВ з торговельною назвою ОПВЕРО, яка має зберігатися при температурі –20 °С, прибула в Україну розмороженою, що скоротило термін її придатності до 6 міс з моменту розморожування.
Наразі невідомо, чому й коли відбулося розморожування вакцини. Але умови транспортування принаймні мали обговорюватися між МОЗ, ЮНІСЕФ та виробником. Якщо у МОЗ розуміли, що вакцина прибуде розмороженою, то мали би підготуватися до її ефективного використання протягом найближчих 6 міс. Крім того, ЮНІСЕФ мав би надати для МОЗ відповідну інформацію принаймні щодо дати розморожування вакцини.
До речі, ДП «Укрвакцина» забрала ці вакцини лише 21 травня, тобто через 22 календарних дні після її прибуття. При цьому згідно із ст. 360 п. 1 та 2 Митного кодексу України митний контроль гуманітарних вантажів та продуктів, що вимагають особливих умов зберігання, здійснюється першочергово, а огляд (переогляд), а також взяття проб та зразків таких товарів здійснюються тільки за виключних обставин.
22 травня ДП «Укрвакцина» звертається до Ігоря Перегінця, заступника міністра охорони здоров’я України, листом, у якому повідомляє, що отримана підприємством вакцина ОПВЕРО (1,5 млн доз) транспортувалася при температурі 2–8 °С, тобто у розмороженому вигляді.
У тому ж листі ДП «Укрвакцина» зазначає, що згідно з інструкцією для медичного застосування даної вакцини, затвердженою МОЗ та опублікованою на сайті МОЗ України у розділі «Державний реєстр лікарських засобів» ( — ОПВЕРО), вакцину слід зберігати при температурі –20 °С (у морозильній камері). Ніколи не заморожувати продукт повторно, якщо він був вже розморожений. Після розморожування вакцина може зберігатися протягом 6 міс у холодильнику при температурі від 2 до 8 °С. На завершення листа ДП «Укрвакцина» просить роз’яснення щодо її подальшого зберігання.
Паралельно ДП «Укрвакцина» звертається з аналогічним питанням до ЮНІСЕФ. У відповідь ЮНІСЕФ листом від 25 травня 2015 р. за підписом голови представництва дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) рекомендує невідкладно помістити партію ОПВ, що надійшла 21 травня, до відповідного температурного режиму (–20 °С) та тримати її у замороженому вигляді до безпосереднього розподілу. Тобто ЮНІСЕФ рекомендує заморозити вакцину повторно.
І. Перегінець, посилаючись на рекомендацію ЮНІСЕФ, наказує ДП «Укрвакцина» повторно заморозити до –20 °С 1,5 млн доз ОПВ вакцини.
Між тим, в інструкції для медичного застосування препарату, яка затверджена в Україні, міститься однозначна заборона на застосування повторно замороженої вакцини ОПВ. Аналогічна інформація вказана в інструкції для застосування цієї вакцини, затвердженій в країні її походження — Франції. При цьому заборона використовувати продукт при повторному заморожуванні виключена з інструкції, розміщеної на сайті ВООЗ.
Тобто інструкція ВООЗ відрізняється від інструкції, розміщеної на сайтах регуляторних органів Франції та України. Але ВООЗ не посилається на дослідження властивостей повторно замороженої вакцини ОПВ. У той же час, якщо виробник зазначає таку заборону в інструкції про медичне застосування у країні походження вакцини, то, очевидно, для цього існують підстави.
Інформація, що виробник досліджував властивості вакцини після повторного заморожування та оприлюднив результати таких досліджень або зазначив їх у досьє, наразі відсутня. Проте ми бачимо, що виробник в інструкції жорстко попереджає про суворе дотримання температурного режиму.
Розпорядившись про повторне заморожування вакцини ОПВ, І. Перегінець не лише знехтував рішенням МОЗ, яким затверджено інструкцію про медичне застосування вакцини ОПВ, де міститься заборона застосування повторно замороженої вакцини, а й проігнорував ризики, які несе недотримання умов зберігання препарату, визначених виробником. Відтак якість та безпека вакцини ОПВ після повторного заморожування під питанням.
Розуміння цього існує в МОЗ України, адже запити щодо можливості застосування вакцини ОПВ після повторного заморожування двічі надходили в ДП «Державний експертний центр». Експерти двічі повідомляли профільне міністерство про те, що таку вакцину не можна використовувати.
МОЗ України в рамках гуманітарної допомоги, профінансованої урядом Канади, протягом 2015 р. мало отримати 1,1 млн доз інактивованої (ІПВ) та 3,7 млн доз живої (ОПВ) вакцини проти поліомієліту. Важливо, що ОПВ краще застосовувати для ревакцинації або під час епідемії, а ІПВ — для первинної вакцинації.
30 квітня 2015 р. в Україну на вантажний термінал аеропорту «Бориспіль» було доставлено два види вакцини проти поліомієліту — ОПВ, яку відповідно до інструкції виробника зберігають при температурі –20 °С, та ІПВ, умови зберігання якої — від 2 до 8 °С. Обидві — виробництва «Санофі Пастер». Вантаж прибув із Франції, і це не дивно, адже «Санофі Пастер» має виробничі потужності у м. Ліон. Проте вакцина ОПВ з торговельною назвою ОПВЕРО, яка має зберігатися при температурі –20 °С, прибула в Україну розмороженою, що скоротило термін її придатності до 6 міс з моменту розморожування.
Наразі невідомо, чому й коли відбулося розморожування вакцини. Але умови транспортування принаймні мали обговорюватися між МОЗ, ЮНІСЕФ та виробником. Якщо у МОЗ розуміли, що вакцина прибуде розмороженою, то мали би підготуватися до її ефективного використання протягом найближчих 6 міс. Крім того, ЮНІСЕФ мав би надати для МОЗ відповідну інформацію принаймні щодо дати розморожування вакцини.
До речі, ДП «Укрвакцина» забрала ці вакцини лише 21 травня, тобто через 22 календарних дні після її прибуття. При цьому згідно із ст. 360 п. 1 та 2 Митного кодексу України митний контроль гуманітарних вантажів та продуктів, що вимагають особливих умов зберігання, здійснюється першочергово, а огляд (переогляд), а також взяття проб та зразків таких товарів здійснюються тільки за виключних обставин.
22 травня ДП «Укрвакцина» звертається до Ігоря Перегінця, заступника міністра охорони здоров’я України, листом, у якому повідомляє, що отримана підприємством вакцина ОПВЕРО (1,5 млн доз) транспортувалася при температурі 2–8 °С, тобто у розмороженому вигляді.
У тому ж листі ДП «Укрвакцина» зазначає, що згідно з інструкцією для медичного застосування даної вакцини, затвердженою МОЗ та опублікованою на сайті МОЗ України у розділі «Державний реєстр лікарських засобів» ( — ОПВЕРО), вакцину слід зберігати при температурі –20 °С (у морозильній камері). Ніколи не заморожувати продукт повторно, якщо він був вже розморожений. Після розморожування вакцина може зберігатися протягом 6 міс у холодильнику при температурі від 2 до 8 °С. На завершення листа ДП «Укрвакцина» просить роз’яснення щодо її подальшого зберігання.
Паралельно ДП «Укрвакцина» звертається з аналогічним питанням до ЮНІСЕФ. У відповідь ЮНІСЕФ листом від 25 травня 2015 р. за підписом голови представництва дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) рекомендує невідкладно помістити партію ОПВ, що надійшла 21 травня, до відповідного температурного режиму (–20 °С) та тримати її у замороженому вигляді до безпосереднього розподілу. Тобто ЮНІСЕФ рекомендує заморозити вакцину повторно.
І. Перегінець, посилаючись на рекомендацію ЮНІСЕФ, наказує ДП «Укрвакцина» повторно заморозити до –20 °С 1,5 млн доз ОПВ вакцини.
Між тим, в інструкції для медичного застосування препарату, яка затверджена в Україні, міститься однозначна заборона на застосування повторно замороженої вакцини ОПВ. Аналогічна інформація вказана в інструкції для застосування цієї вакцини, затвердженій в країні її походження — Франції. При цьому заборона використовувати продукт при повторному заморожуванні виключена з інструкції, розміщеної на сайті ВООЗ.
Тобто інструкція ВООЗ відрізняється від інструкції, розміщеної на сайтах регуляторних органів Франції та України. Але ВООЗ не посилається на дослідження властивостей повторно замороженої вакцини ОПВ. У той же час, якщо виробник зазначає таку заборону в інструкції про медичне застосування у країні походження вакцини, то, очевидно, для цього існують підстави.
Інформація, що виробник досліджував властивості вакцини після повторного заморожування та оприлюднив результати таких досліджень або зазначив їх у досьє, наразі відсутня. Проте ми бачимо, що виробник в інструкції жорстко попереджає про суворе дотримання температурного режиму.
Розпорядившись про повторне заморожування вакцини ОПВ, І. Перегінець не лише знехтував рішенням МОЗ, яким затверджено інструкцію про медичне застосування вакцини ОПВ, де міститься заборона застосування повторно замороженої вакцини, а й проігнорував ризики, які несе недотримання умов зберігання препарату, визначених виробником. Відтак якість та безпека вакцини ОПВ після повторного заморожування під питанням.
Розуміння цього існує в МОЗ України, адже запити щодо можливості застосування вакцини ОПВ після повторного заморожування двічі надходили в ДП «Державний експертний центр». Експерти двічі повідомляли профільне міністерство про те, що таку вакцину не можна використовувати.
в цивилизованных странах последний случай полиомиелита был 20 лет назад, и только в 2009 году отказались от ОПВ....
в Украине эпидемия и только ИПВ не эффективна
в Украине эпидемия и только ИПВ не эффективна
у нас как всегда не с того края зашли, сначала надо провести компанию, что бы деток вакцинировать ИПВ, кому она полежена первый раз, а потом уже начинать ОПВ, ведь реально есть угроза что ребенок заразит другого(
знаете что интересно, вот смотрю я на все примеры и рассказы о том как ставят палки в колеса тем родителям чьи дети не привиты и понимаю, что это просто от личной вредности, врача, мед сестры, заведующей сада, медсестры сада и т.д кто там еще решает эти вопросы.
Расскажу свой опыт, живу пгт, семья наша довольно известная в определенных кругах, и когда я родила ребенка с ВПС, а потом в 2 мес, мы делали коррекцию порока не хирургическим методом., об этом знали все( ну к о знал нас и им было оч интересно обсудить эту историю) так вот, когда мы делали мед обход в сад, то мед сестра которая сидит в прививочном кабинете, говорит- ой стоп у вас же мед отвод от прививок, надо написать. Девочки, она записала в карте это и все. Мало того, нас все эти три года ( ребенку 3,5 года) никто не трогал из поликлиники, типа надо прививки сделать, в сад мы пришли, карту отдали и все. Ни у кого никаких вопросов не возникло. Но у меня нет ни единой справки о том что у моего ребенка мед отвод, я даже незнаю кто ее должен давать, да что там, не один доктор и медсестра наши из поликлиники не видели нашего заключения с Амосова, а может это слухи и мой ребенок не с ВПС. Короче, бардак( но в данном случае жтому бардаку я рада) и просто человеческий фактор, что если попадется какая - то вредная тетя которая будет трепать нервы.
Расскажу свой опыт, живу пгт, семья наша довольно известная в определенных кругах, и когда я родила ребенка с ВПС, а потом в 2 мес, мы делали коррекцию порока не хирургическим методом., об этом знали все( ну к о знал нас и им было оч интересно обсудить эту историю) так вот, когда мы делали мед обход в сад, то мед сестра которая сидит в прививочном кабинете, говорит- ой стоп у вас же мед отвод от прививок, надо написать. Девочки, она записала в карте это и все. Мало того, нас все эти три года ( ребенку 3,5 года) никто не трогал из поликлиники, типа надо прививки сделать, в сад мы пришли, карту отдали и все. Ни у кого никаких вопросов не возникло. Но у меня нет ни единой справки о том что у моего ребенка мед отвод, я даже незнаю кто ее должен давать, да что там, не один доктор и медсестра наши из поликлиники не видели нашего заключения с Амосова, а может это слухи и мой ребенок не с ВПС. Короче, бардак( но в данном случае жтому бардаку я рада) и просто человеческий фактор, что если попадется какая - то вредная тетя которая будет трепать нервы.
вы не поняли, у тех у кого нет вообще прививок от полио сначала делают ИПВ, а потом через время делают ОПВ
это благотворительная помощь от канады. транспортировка проведена с нарушением, вакцина была разморожена, потом ее опять заморозили, что делать было по инструкции нельзя. как она себя поведет неизвестно. вакцины бы хватило на 9 месяцев, но после разморозки и заморозки, срок годности наверняка изменился, что там еще изменилось никто не знает. Вот они поголовно ее и будут капать, т.к. надо использовать, чтобы не выкидывать. По инструкции ее так хранить нельзя было!!!
Но ведь те детки вЗакарпатье заболели именно от привитых детей..значит шансы не такие и маленькие..
На мой взгляд и те кто за прививки и те кто против в этой ситуации должны объединиться и поднимать вопрос начиная от садиков и школ а затем и выше, вы посмотрите на даты в которые вакцины поступили в Украину, и поступили уже в непригодном виде, тоесть когда их разморозили не известно, даже если это произошло во время транспортировки а не раньше их срок годности истекает со дня на день, то есть к концу 1го тура они уже будут просроченными, да плюс еще повторная заморозка которая запрещена, разве ктото хочет вливать подобное в своих детей? Это может иметь печальные последствие для всех! Так что объединятся и если вы и хотите привить свое чадо то требовать КАЧЕСТВЕННОЙ вакцины!
где читала, что это дети ромской национальности, а у них с гигиеной не все гладко. Так что оральным путем от фекалий они вполне могли подцепить заразу от испражнений вакцинированных детей. Что интересно - нигде нет интервью, фото, видео, коментов самих родителей этих детей. Они как мифичные существа. все знают, но никто не вдел.
а откуда знают российские врачи, сколько у нас заболевших?
официально 2 случая острого вялого паралича у двоих детей, контактирующих с циркулирующим вакцинородственным полиовирусом.
вспомните ситуацию с эпидемией гриппа.
официально 2 случая острого вялого паралича у двоих детей, контактирующих с циркулирующим вакцинородственным полиовирусом.
вспомните ситуацию с эпидемией гриппа.
у детей иммунитет формируется очень долго, он еще не окрепший, если вы не в курсе. Почему думаете дети так часто болеют? Потому что у них нет еще большого кол-ва нужных для защиты антител, они вырабатываются при встрече с соответствующим фактором (а за 2 года жизни сильно много он их встретил?).
А теперь сад представьте, где Петя с соплями, Маша после кашля, а Соня с начинающимся ОРЗ, еще не выявленным.. У меня малый не вылезает из болячек, как в сад пошел - о каком крепком иммунитете речь может идти? А тут еще половина групы резко стают носителями небезопасного по сути вируса. У ранее привитых антитела уже есть, но нет иммунитета пока, а вот у не привитых антител даже к вирусу нет.
А теперь сад представьте, где Петя с соплями, Маша после кашля, а Соня с начинающимся ОРЗ, еще не выявленным.. У меня малый не вылезает из болячек, как в сад пошел - о каком крепком иммунитете речь может идти? А тут еще половина групы резко стают носителями небезопасного по сути вируса. У ранее привитых антитела уже есть, но нет иммунитета пока, а вот у не привитых антител даже к вирусу нет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу