Всем здравствуйте. Заказала у продавца сумку.
В объявлении было указано товар возврату не подлежит. Я согласна, что если товар соответствует описанию, и все дефекты отражены в объявлении, то тогда действительно "Бачили очі що вибирали".
В личной переписке на вопрос о состоянии, было указано: "в использовании недолго и редко. ручки сумки без изъянов, не затерты, не потресканы."
И вот, что я получила
Состояние сумки - изношена
1. Лямка которая держит ручку растянута, нижний подкладочный материал (для жесткости) потрескан и уже не выполняет своих функций. Это пожалуй самый главный дефект, т.к. порвется очень быстро
2. Сзади на уровне внутреннего кармана на замше сквозная дырка (прокол)
3. Внизу на сгибах сумка протерта, с одной стороны до дырки
4. Перед грязный (правая сторона, если смотреть на фото
И это только то, что бросилось в глаза сразу. У меня огромное желание вернуть товар обратно, т.к. он не соответствует описанию. «в использовании недолго и редко». Сумка была хорошо и долго в эксплуатации.
Давайте будем порядочными и честными, по состоянию сумки она была в ежедневном пользовании, более 2 лет.
И вот какой я получила ответ
"здравствуйте.
давайте вы не будете делать предположения о том, сколько сумка была в использовании. 2, 3 года, 10 лет... носилась она нечасто.
макросъемкой все можно изгадить до безобразия. потертость на уголке сумки я отобразила и она была показана в объявлении. все фото реальные, именной этой сумки. что касается прокола, то я уверена, что его не было и настаиваю на этом.
товар возврату не подлежит. спасибо за понимание."
Вот фото с объявления:
Фото все до единого, что были в объявлении. Как видим про дифекты ни слова.
Тогда о каком понимании с моей стороны продавец говорит? Сумка приобретена за 700 грн.!!!
Задавшись целью копнула более глубже в отзывах об этом продавце, и вот что нашла, тоже о нем:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-754459-0-10...
Жаль, что есть такие продавцы, остерегайтесь их. А я еще поборюсь с этим горе продавцом!!!
В объявлении было указано товар возврату не подлежит. Я согласна, что если товар соответствует описанию, и все дефекты отражены в объявлении, то тогда действительно "Бачили очі що вибирали".
В личной переписке на вопрос о состоянии, было указано: "в использовании недолго и редко. ручки сумки без изъянов, не затерты, не потресканы."
И вот, что я получила
Состояние сумки - изношена
1. Лямка которая держит ручку растянута, нижний подкладочный материал (для жесткости) потрескан и уже не выполняет своих функций. Это пожалуй самый главный дефект, т.к. порвется очень быстро
2. Сзади на уровне внутреннего кармана на замше сквозная дырка (прокол)
3. Внизу на сгибах сумка протерта, с одной стороны до дырки
4. Перед грязный (правая сторона, если смотреть на фото
И это только то, что бросилось в глаза сразу. У меня огромное желание вернуть товар обратно, т.к. он не соответствует описанию. «в использовании недолго и редко». Сумка была хорошо и долго в эксплуатации.
Давайте будем порядочными и честными, по состоянию сумки она была в ежедневном пользовании, более 2 лет.
И вот какой я получила ответ
"здравствуйте.
давайте вы не будете делать предположения о том, сколько сумка была в использовании. 2, 3 года, 10 лет... носилась она нечасто.
макросъемкой все можно изгадить до безобразия. потертость на уголке сумки я отобразила и она была показана в объявлении. все фото реальные, именной этой сумки. что касается прокола, то я уверена, что его не было и настаиваю на этом.
товар возврату не подлежит. спасибо за понимание."
Вот фото с объявления:
Фото все до единого, что были в объявлении. Как видим про дифекты ни слова.
Тогда о каком понимании с моей стороны продавец говорит? Сумка приобретена за 700 грн.!!!
Задавшись целью копнула более глубже в отзывах об этом продавце, и вот что нашла, тоже о нем:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-754459-0-10...
Жаль, что есть такие продавцы, остерегайтесь их. А я еще поборюсь с этим горе продавцом!!!
показать весь текст
354
0
Капец...
такое страшилище за 700 грн??????
В каком веке её носили ??????
Фото у продавца реально никудышние и ро них видно что сумка не ахти ....
Нужно было брать наложкой
И как у людей получается такое фуфло за такие деньги продать ????
Я новую кожу за 600 в СП купила.
А на вашу - даже слов культурных не найду ((((
такое страшилище за 700 грн?????? В каком веке её носили ??????
Фото у продавца реально никудышние и ро них видно что сумка не ахти ....
Нужно было брать наложкой
И как у людей получается такое фуфло за такие деньги продать ????
Я новую кожу за 600 в СП купила.
А на вашу - даже слов культурных не найду ((((
Ответ дляЧукча Мукча
сумка б/у с тигровым принтом 700 грн? Где тут смайл падающий в обморок
Иногда кажется, что людям помутился рассудок
Иногда кажется, что людям помутился рассудок
А я сегодня лаковую(держит форму)купила со скидкой за 700грн и еще переживаю,может здесь дешевле бі купила.А тут -просто огонь,а не сумка
Ответ дляЧукча Мукча
сумка б/у с тигровым принтом 700 грн? Где тут смайл падающий в обморок
Иногда кажется, что людям помутился рассудок
Иногда кажется, что людям помутился рассудок
зато кавалли!
автор, сайт 4cases.com.ua за такие деньги можно купить новую кожаную сумку. много кто СП собирает, можно и в наличии найти.
Ответ длякотьяяяяя
Автор это не критическое состояние,она уже умерла,притом пару лет назад!Вас реально кинули,вы серьезно 700 не 70 оплатили?
соглашусь, 70 для нее еще подумать нужно, но 700 по предоплате... чем можно думать!?
700 грн - щчень дорого как для б/у.
У меня новые от 530 грн за кожаный клатч и 890грн за кожаные сумки!
У меня новые от 530 грн за кожаный клатч и 890грн за кожаные сумки!
Что значит ’от нас’? Вас что, уполномочили за всех отвечать? От вас лично, и от тех четверых, кто вам благодарок наставил (и видимо такое же продает - а шо, по интернету же не пощупаешь!) автор ничего не хочет, а вот я, например, ее поддерживаю.
Спасибо большое. Единственная цель, которую я преследовала — это дать делу огласку!!! У моего продавца помимо моей брендовой сумки, еще много б.у. бвещей в отличном состоянии и все по ’демократичным’ ценам. Если я промолчу, пострадают и другие. Замалчивать подобное нельзя
Нет,ну слов не хватает.За 700 грн можно купить в магазине хорошую качественную сумку.А этот бред покупать за 700 грн...я такие сумки даже не смотрю,за бесплатно такое безобразие не взяла бы...
У меня новые сумки есть за 500 грн, и то дорого.. Не берут. А тут за такой ужас 700!? Она что из кожи страуса?
И у меня такое было но на сладно. за 70 грн прислали чорти-что. Мне удалось вернуть половину, но не всю сумму. Сумку я выбросила. Реально продавцы бывают ужасные.
Я в ахере с вас. Сумки с натуральной кожи, сейчас а зара или манго за 1000гр!!!! Ахтунг. Без лоха и жизнь плоха
Люди взяли за привычку упорно тащить на торговые площадки мотлох, к-рый полагается вынести к придомовому альфатеру или максимум - отдать бесплатно неимущим.
Автор, в к-рый раз есть повод повторить, что все б/у надо брать или по месту, или наложенным платежом, чтобы иметь возможность подержать в руках и рассмотреть. Воздержусь от комментариев по поводу цены, может, получится прийти к какому-то консенсусу с продавцом.
Автор, в к-рый раз есть повод повторить, что все б/у надо брать или по месту, или наложенным платежом, чтобы иметь возможность подержать в руках и рассмотреть. Воздержусь от комментариев по поводу цены, может, получится прийти к какому-то консенсусу с продавцом.
Ну, насчет сумки. Это сейчас и при подробном фото она фу. А у продавца - фотографа винтаж получился.
1. В объявлении указано, что возврата нет - плохо. Но брак еще никто не отменял.
2. Продавец НЕ ДОБАВИЛ в покупатели. Если вы просили, а она этого не сделала - пишите админам, скрин переписки вышлите и ей снимут рейтинг вдвое. Потому что отзыв - это отзыв, большинство на рейтинг смотрят.
3. Пригласите, наконец-то, продавца. Может, у него своя история или решит сам деньги вернуть. Ведь разговор не о сумке, а о возврате.
(все не читала, лень)
1. В объявлении указано, что возврата нет - плохо. Но брак еще никто не отменял.
2. Продавец НЕ ДОБАВИЛ в покупатели. Если вы просили, а она этого не сделала - пишите админам, скрин переписки вышлите и ей снимут рейтинг вдвое. Потому что отзыв - это отзыв, большинство на рейтинг смотрят.
3. Пригласите, наконец-то, продавца. Может, у него своя история или решит сам деньги вернуть. Ведь разговор не о сумке, а о возврате.
(все не читала, лень)
Ответ дляMitay85
Спасибо большое. Единственная цель, которую я преследовала — это дать делу огласку!!! У моего продавца помимо моей брендовой сумки, еще много б.у. бвещей в отличном состоянии и все по ’демократичным’ ценам. Если я промолчу, пострадают и другие. Замалчивать подобное нельзя
вы написали отзыв?
Автор, я вас категорически не понимаю. Это кавалли вам глаза застелил? Доколе здесь будут покупать ’бренды’ в ’отличном состоянии’ за неимоверные деньги? Это касается всего -детские комбезы, обувь...Что не зайдешь на советчицу -караул, кинули, отдала 1000 грн за бренд, а прислали хлам...Это уже даже не смешно, честно.
ну не у всех как вы пишете бренды в таком виде,надо просить дополнительные фото,и все уточнять до маленьких деталей ,не которые сток новый указывают как б.у
у меня такое впечатление, что у половины. Зачем гоняться за б/у хламом? Ну, да это ж бренд... Это реально уже похоже на диагноз.Я купила отличную сумку, на распродаже -полностью кожа, мягусенькая, отличная за 520 грн. Здесь 700 грн за б/у кавалли -и по фото продавца видно что сумка в хлам, давайте будем объективными.
ну автора по сути никто не заставлял брать хлам,у каждого есть выбор,а продавец поступил не красиво ,а на счет цены имеет право оценивать как угодно
мое мнение что,админы тоже ничего не смогут сделать ,товар отослали ,а что б.у было указано,если у продавца есть совесть то сделает возврат
Вот и я о том же..Пока будут такие покупатели, будут такие продавцы. А покупателей ’пусть б/у после 3х человек, но зато БРЕНД’ очень много...И это печально
Ответ дляНата Лия
капец, страшная даже новая
Да уж, новая за 600 баксов... уродливая сумка...леопердовый принт...фасон ’бабушка вспомнила молодость’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу