Всем здравствуйте. Заказала у продавца сумку.
В объявлении было указано товар возврату не подлежит. Я согласна, что если товар соответствует описанию, и все дефекты отражены в объявлении, то тогда действительно "Бачили очі що вибирали".
В личной переписке на вопрос о состоянии, было указано: "в использовании недолго и редко. ручки сумки без изъянов, не затерты, не потресканы."
И вот, что я получила
Состояние сумки - изношена
1. Лямка которая держит ручку растянута, нижний подкладочный материал (для жесткости) потрескан и уже не выполняет своих функций. Это пожалуй самый главный дефект, т.к. порвется очень быстро
2. Сзади на уровне внутреннего кармана на замше сквозная дырка (прокол)
3. Внизу на сгибах сумка протерта, с одной стороны до дырки
4. Перед грязный (правая сторона, если смотреть на фото
И это только то, что бросилось в глаза сразу. У меня огромное желание вернуть товар обратно, т.к. он не соответствует описанию. «в использовании недолго и редко». Сумка была хорошо и долго в эксплуатации.
Давайте будем порядочными и честными, по состоянию сумки она была в ежедневном пользовании, более 2 лет.
И вот какой я получила ответ
"здравствуйте.
давайте вы не будете делать предположения о том, сколько сумка была в использовании. 2, 3 года, 10 лет... носилась она нечасто.
макросъемкой все можно изгадить до безобразия. потертость на уголке сумки я отобразила и она была показана в объявлении. все фото реальные, именной этой сумки. что касается прокола, то я уверена, что его не было и настаиваю на этом.
товар возврату не подлежит. спасибо за понимание."
Вот фото с объявления:
Фото все до единого, что были в объявлении. Как видим про дифекты ни слова.
Тогда о каком понимании с моей стороны продавец говорит? Сумка приобретена за 700 грн.!!!
Задавшись целью копнула более глубже в отзывах об этом продавце, и вот что нашла, тоже о нем:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-754459-0-10...
Жаль, что есть такие продавцы, остерегайтесь их. А я еще поборюсь с этим горе продавцом!!!
В объявлении было указано товар возврату не подлежит. Я согласна, что если товар соответствует описанию, и все дефекты отражены в объявлении, то тогда действительно "Бачили очі що вибирали".
В личной переписке на вопрос о состоянии, было указано: "в использовании недолго и редко. ручки сумки без изъянов, не затерты, не потресканы."
И вот, что я получила
Состояние сумки - изношена
1. Лямка которая держит ручку растянута, нижний подкладочный материал (для жесткости) потрескан и уже не выполняет своих функций. Это пожалуй самый главный дефект, т.к. порвется очень быстро
2. Сзади на уровне внутреннего кармана на замше сквозная дырка (прокол)
3. Внизу на сгибах сумка протерта, с одной стороны до дырки
4. Перед грязный (правая сторона, если смотреть на фото
И это только то, что бросилось в глаза сразу. У меня огромное желание вернуть товар обратно, т.к. он не соответствует описанию. «в использовании недолго и редко». Сумка была хорошо и долго в эксплуатации.
Давайте будем порядочными и честными, по состоянию сумки она была в ежедневном пользовании, более 2 лет.
И вот какой я получила ответ
"здравствуйте.
давайте вы не будете делать предположения о том, сколько сумка была в использовании. 2, 3 года, 10 лет... носилась она нечасто.
макросъемкой все можно изгадить до безобразия. потертость на уголке сумки я отобразила и она была показана в объявлении. все фото реальные, именной этой сумки. что касается прокола, то я уверена, что его не было и настаиваю на этом.
товар возврату не подлежит. спасибо за понимание."
Вот фото с объявления:
Фото все до единого, что были в объявлении. Как видим про дифекты ни слова.
Тогда о каком понимании с моей стороны продавец говорит? Сумка приобретена за 700 грн.!!!
Задавшись целью копнула более глубже в отзывах об этом продавце, и вот что нашла, тоже о нем:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-754459-0-10...
Жаль, что есть такие продавцы, остерегайтесь их. А я еще поборюсь с этим горе продавцом!!!
показать весь текст
Не знаю, может уже писал, всю тему не читала, но это кавалли такая старая, ей наверно лет десять , если не больше. Эти модели давно вышли из моды, в хорошем состоянии их встретить нереально, они продавались-перепродавались по несколько раз...Автор, Вы б хоть гуглили сначала, что покупаете((
Ответ дляМатраскин Брат
А что мешало покупателю попросить более четкие фото, макросъемкой той же?
Ну как бы доверие, что ли. Ведь спрашиваешь все ли нормально. Тебя заверяют, чо мол, да все идеально. И ты веришь. Тут прислали, а я два раза так лично при встречи покупала. Первый раз, правда, свекр заберал вешь. Дома открыла а там дырки. Хотя до этого были заверения что все ок. А второй раз сама брала конструктор детский. Продавался как новый, дома поняла что бу. А мне на подарок нужен был. Пришлось себе оставить, потом выяснилось что там и деталек не хватает. И это по стоимости всего лишь на 20-30% дешевле, чем в магазине. И это в одном городе
lyusinda_z• 16 января 2016
Ответ дляЧукча Мукча
сумка б/у с тигровым принтом 700 грн? Где тут смайл падающий в обморок
Иногда кажется, что людям помутился рассудок
Иногда кажется, что людям помутился рассудок
у меня такие же мысли)) когда я увидела сумку ’леопардовый принт+крокодиловая кожа+замша+сердечко’ я уже сползла под стол (извините, автор), но на вкус и цвет, как говориться, но когда увидела, что цена 700 грн - упала в обморок... вот это вы, автор, попали... я в шоке((( занесу-ка я продавца в ЧС...
Ответ дляkalaona2011
м-да...700 грн за б/у по передоплаті - це ризиковано....і хто такі ціни на б/у придумав? Я в шоці від того , що автор отримала за такі гроші...тут за 700 грн нову можна купити, нічим не гіршу...
ну це ж ковалли
тут затертые до дыр босоноги и кроссовки продают за 200+ грн, потому шо это экко и т.д.
Ответ дляMitay85
Да 700 грн. вот ссылка на закрытое объявление:
https://www.kidstaff.com.ua/tema-16590613.html
https://www.kidstaff.com.ua/tema-16590613.html
спасибо будем знать
Sweet_Dreams_• 16 января 2016
Ответ дляНаттта
Так вот же ее нашли,
но уродина....хотя лет 7 назад я бы носила, с полушубком леопердовым, а сейчас это признак дурного тона...но на вкус и цвет....
но уродина....хотя лет 7 назад я бы носила, с полушубком леопердовым, а сейчас это признак дурного тона...но на вкус и цвет....
Ужасная.Не носила бы и 7 лет назад и 10 и 15.Да на вкус и цвет.
Ответ дляmilabu1
Автор, вы б\у вещь купили за 5% от стоимости новой, что, в принципе, нормально. Или вы думали, что вам сумку Just Cavalli продадут за неполных 30 баксов в супер состоянии?
тогда в объявлении нужно указывать: ’продаю хлам, но всего лишь 5% от стоимости’. И вопросов не будет
Ответ дляСкромняшка
тогда в объявлении нужно указывать: ’продаю хлам, но всего лишь 5% от стоимости’. И вопросов не будет
Ну автор темы хотел бренд - получил бренд. Не вижу повода для жалоб.
Не можешь купить брендовую сумку, иди и ищи по своему карману.
Пы.Сы. По фото автора из объявления уже видно на сумке следы носки.
Не можешь купить брендовую сумку, иди и ищи по своему карману.
Пы.Сы. По фото автора из объявления уже видно на сумке следы носки.
Ответ дляЛюдочка82
Блин автор сочувствую. Насколько я поняла Вы попали на продавца сэконда.
Вспомнила как не так давно здесь кто то хвастался какую сумку отхватил в сэконде за 50 грн. Труха трухой, которая вот видимо так же кому то пере продастся.
Вспомнила как не так давно здесь кто то хвастался какую сумку отхватил в сэконде за 50 грн. Труха трухой, которая вот видимо так же кому то пере продастся.
не муж так и сказал, это продавец секонда
Ответ дляTavrida
сумка в ужасном состоянии!
у меня другой вопрос к вам:
зачем вам 3 страницы клонов ?
https://www.kidstaff.com.ua/tema-16674116.html#top
https://www.kidstaff.com.ua/tema-16531155.html
https://www.kidstaff.com.ua/tema-16531155.html
раньше было принято считать, что максимальный рейтинг продавца, это гарантия безопасной сделки.
а теперь что??????
там две последние ссылки одинаковые
Ответ длямамаLENA
бог отвел.собиралась делать у нее покупку. Спасибо за тему.
Я рада, что есть положительный моменты в этой истории.
Здесь писали, про уменьшение рейтинга продавцу администраторами. Было бы здорово, но сейчас мне куда важней, что бы опубликовали мою оценку. Я не испытываю иллюзий по поводу возврата денег. И к ее порядочности и чести я обращалась в ЛС к ней. Бог ей судья.
Главное, что бы люди знали, что такая история имела место быть, очень хочется оградить от подобных ошибок покупателей.
Прочитав бы подобный отзыв у продавца, я бы ни за что не стала ее покупателем.
margaritavoronina1• 16 января 2016
пипец я поражаюсь-автор вы и вправду повелись на такие фотки?там же видно что фото не четкие и размытые-еще и фасончик конца 0-х
Малинка Алинка• 16 января 2016
да...тут фоткаешь красиво чтоб все...а тут фото с нокии 1100 прокатили. а цена то, а цена....научите! мои соболезнования автору темы....это же надо за 700 грн и даже фото нармальных нет....
margaritavoronina1• 16 января 2016
Ответ дляМалинка Алинка
да...тут фоткаешь красиво чтоб все...а тут фото с нокии 1100 прокатили. а цена то, а цена....научите! мои соболезнования автору темы....это же надо за 700 грн и даже фото нармальных нет....
вы прям мои мысли прочитали. тока я подумала что с нокии 55-а это же сименс был))
Ответ дляЛюдочка82
Блин автор сочувствую. Насколько я поняла Вы попали на продавца сэконда.
Вспомнила как не так давно здесь кто то хвастался какую сумку отхватил в сэконде за 50 грн. Труха трухой, которая вот видимо так же кому то пере продастся.
Вспомнила как не так давно здесь кто то хвастался какую сумку отхватил в сэконде за 50 грн. Труха трухой, которая вот видимо так же кому то пере продастся.
От етого никто не застрахован. Я так купила куртку с секонда для ребенка, которую продавец продавал как свою: ’в идеальном состоянии, без дефектов, носили мало’. В итоге вонючая, с пятнами и дирками. Естественно на возврат не согласилась, и, как водится, занесла меня в черн. список.
золотая осень• 16 января 2016
Ответ дляMitay85
Если бы было меньше флуда, а больше толковых советов, форум бы быстрее очистили от подобных продавцов
ну при чем здесь флуд? Большинство реально не понимает как можно было такую уродливую сумку купить за такие деньги. Ну только для перепродажи ценителям, не иначе...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу