Интересно ваше мнение об инциденте. Часть людей считает, что применять оружие было ни в коем случае нельзя, часть- что полицейские абсолютно правы. Как считаете вы?
Минувшей ночью на дорогах Киева происходил настоящий боевик. Экипажи патрульной полиции около 40 минут преследовали "БМВ", который пытался скрыться на скорости около 190 км/ч. Погоня продолжалась на территории четырех районов города: Соломенского, Шевченковского, Святошинского и Голосеевского. Во время погони полицейские открыли стрельбу, в результате которой был убит один из пассажиров "БМВ". Как сегодня заявил глава патрульной полиции Киева Юрий Зозуля, со стороны правоохранителей предупреждения нарушителям звучали много раз, но они не отреагировали.
"Поскольку автомобиль создавал серьезную угрозу для жизни граждан, патрульные, руководствуясь ст. 46 закона Украины про Нацполицию открыли огонь, чтобы остановить авто. Стреляли по колесам. Водитель не отреагировал", – заявил Зозуля. Также он добавил, что травмы получил и один полицейский. По словам главного копа Киева, у патрульного травма ноги: во время задержания на него наехало авто нарушителей.
Член коллегии МВД Антон Геращенко добавляет, что погибшему пассажиру из "БМВ" было всего 17лет. "Около двадцати экипажей патрульной полиции были подняты по тревоге для того, чтобы остановить нарушителей. Несколько раз во время погони BMW выезжало на встречную полосу бульвара Шевченко и проспекта Победы. Страшно представить, что бы произошло, если бы эта BMW на скорости 190 лоб в лоб столкнулась с маршруткой, автобусом или с другим легковым авто. В результате стрельбы по колесам, на высокой скорости, пуля попала в пассажира авто. Погиб 17 летний юноша. Водитель и остальные пассажиры были задержаны. По водителю возбуждено уголовное дело за препятствование работе сотрудников правоохранительных органов. В авто в небольшом количестве была обнаружена мариухана, наличие которой, вероятно, и могло побудить молодых людей на противодействие полицейским", – написал он на своей странице в Фейсбук.
Источник:
Минувшей ночью на дорогах Киева происходил настоящий боевик. Экипажи патрульной полиции около 40 минут преследовали "БМВ", который пытался скрыться на скорости около 190 км/ч. Погоня продолжалась на территории четырех районов города: Соломенского, Шевченковского, Святошинского и Голосеевского. Во время погони полицейские открыли стрельбу, в результате которой был убит один из пассажиров "БМВ". Как сегодня заявил глава патрульной полиции Киева Юрий Зозуля, со стороны правоохранителей предупреждения нарушителям звучали много раз, но они не отреагировали.
"Поскольку автомобиль создавал серьезную угрозу для жизни граждан, патрульные, руководствуясь ст. 46 закона Украины про Нацполицию открыли огонь, чтобы остановить авто. Стреляли по колесам. Водитель не отреагировал", – заявил Зозуля. Также он добавил, что травмы получил и один полицейский. По словам главного копа Киева, у патрульного травма ноги: во время задержания на него наехало авто нарушителей.
Член коллегии МВД Антон Геращенко добавляет, что погибшему пассажиру из "БМВ" было всего 17лет. "Около двадцати экипажей патрульной полиции были подняты по тревоге для того, чтобы остановить нарушителей. Несколько раз во время погони BMW выезжало на встречную полосу бульвара Шевченко и проспекта Победы. Страшно представить, что бы произошло, если бы эта BMW на скорости 190 лоб в лоб столкнулась с маршруткой, автобусом или с другим легковым авто. В результате стрельбы по колесам, на высокой скорости, пуля попала в пассажира авто. Погиб 17 летний юноша. Водитель и остальные пассажиры были задержаны. По водителю возбуждено уголовное дело за препятствование работе сотрудников правоохранительных органов. В авто в небольшом количестве была обнаружена мариухана, наличие которой, вероятно, и могло побудить молодых людей на противодействие полицейским", – написал он на своей странице в Фейсбук.
Источник:
показать весь текст
186
0
Пусть всплывают.
Следующих просто асфальтом забьет и свидетели вместе с полицией это подтвердят, если спустят это дело на тормозах.
Даже имена не называют, потому что найдут всех, и родителей, и родственников, и жен, и детей.
садят ? да что вы говорите ?
моему мужу такие жигули полностью разбили лексус , слава богу подушки сработали и слава богу что лексус
лексус ремонту не подлежит, вся морда с электроникой полетела
а менты сказали- ну что с них возьмешь, у них ничего нет и сами еще те в больнице
ехало 8! человек с дачи бухие и не посмотрели на знак стоп
Классное видео, вот бы со всеми не остановившимися так. И всё равно, что человек выпил и у него психологические поблемы из-за этого, вот прямо этих уродов вынудили убегать, они бедняжки испугались ))))
не надо пить или нюхать, а всего лишь требуется в нормальном состоянии садиться за руль и ездить по правилам, и ничего бы такого не было. Отлично поступили полицейские, и жаль, что водитель цел и нвредим.
я считаю, что все правильно сделали!
должен быть порядок и правила! а то достали уже все эти придурки а машинах и безнаказанность! они же ничего не боятся!!!
я никогда не забуду, как какой-то придурок ехал на красный на огромной скорости, мы поехали на свой зеленый и муж резко остановился, а он мимо нас пронесся и просто зацепил бампер-осталась царапина. если бы муж не остановился, то было бы насмерть!!!
и стояли гаишники, сразу за них поехали, но не догнали. все вокруг в шоке были. подходили к нам смотрели машину. нас просто чудо спасло!!! до сих пор этот страх и ужас перед глазами! если бы муж тогда не остановился, то все(((( удар прям в дверь водителя был бы.....
должен быть порядок и правила! а то достали уже все эти придурки а машинах и безнаказанность! они же ничего не боятся!!!
я никогда не забуду, как какой-то придурок ехал на красный на огромной скорости, мы поехали на свой зеленый и муж резко остановился, а он мимо нас пронесся и просто зацепил бампер-осталась царапина. если бы муж не остановился, то было бы насмерть!!!
и стояли гаишники, сразу за них поехали, но не догнали. все вокруг в шоке были. подходили к нам смотрели машину. нас просто чудо спасло!!! до сих пор этот страх и ужас перед глазами! если бы муж тогда не остановился, то все(((( удар прям в дверь водителя был бы.....
и мы не пьем вообще , хоть за рулем , хоть без руля
но таких мало
все мои знакомые хоть раз, но садились за руль выпившими, не бухими, по после 100 грн вина садились
Ответ дляSantarossa
я считаю, что все правильно сделали!
должен быть порядок и правила! а то достали уже все эти придурки а машинах и безнаказанность! они же ничего не боятся!!!
я никогда не забуду, как какой-то придурок ехал на красный на огромной скорости, мы поехали на свой зеленый и муж резко остановился, а он мимо нас пронесся и просто зацепил бампер-осталась царапина. если бы муж не остановился, то было бы насмерть!!! и стояли гаишники, сразу за них поехали, но не догнали. все вокруг в шоке были. подходили к нам смотрели машину. нас просто чудо спасло!!! до сих пор этот страх и ужас перед глазами! если бы муж тогда не остановился, то все(((( удар прям в дверь водителя был бы.....
должен быть порядок и правила! а то достали уже все эти придурки а машинах и безнаказанность! они же ничего не боятся!!!
я никогда не забуду, как какой-то придурок ехал на красный на огромной скорости, мы поехали на свой зеленый и муж резко остановился, а он мимо нас пронесся и просто зацепил бампер-осталась царапина. если бы муж не остановился, то было бы насмерть!!!
и стояли гаишники, сразу за них поехали, но не догнали. все вокруг в шоке были. подходили к нам смотрели машину. нас просто чудо спасло!!! до сих пор этот страх и ужас перед глазами! если бы муж тогда не остановился, то все(((( удар прям в дверь водителя был бы.....
и у меня такой случай был , если бы я не посмотрела по сторонами и вовремя не затормозила , тоже был бы мне капец в мою дверь на полной скорости на красный
но я всегда смотрю по всем сторонам , независимо от светофора
а как пешеход - хожу только на зеленый и еще оглядываюсь по сторонам
и никогда не стою возле дороги, тем более на остановках
А теперь поговорим о том, что должна была в данной ситуации делать полиция.
В законе «О национальной полиции» есть такая статья 23 — обязанности. И вот там пп. 4 и 11. Полицейский «вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров’ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення», «регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі»
Опасность жизни, здоровью была? Была!
Нарушение ПДД было? Да!
Административное правонарушение так же было — неподчинение требованиям.
А если было сопротивление (та же стрельба в ответ) — это ещё как минимум 3-4 статьи. Но уже Уголовного кодекса. Начиная от сопротивления сотруднику правоохранительных органов и заканчивая хранением, использованием оружия.
То есть полицейские были обязаны (именно обязаны) пресечь данную деятельность. Всеми возможными способами. Остановить транспортное средство и задержать правонарушителя. При этом согласно ст. 45.4 они были обязаны применять специальные средства. Поскольку лицо «чинить опір поліцейському або намагається втекти» А так же есть информация (в данном случае даже не информация а действия в этот момент), которые свидетельствуют о причастности «водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення».
Но спецрества — не огнестрельное оружие! Согласен. И тут в помощь статья 46. «Застосування вогнепальної зброї».
Полицейские могут применять оружие (Пункт 4.7) «якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського».
А в случае стрельбы в из машины беглецов могут это делать даже без предупреждения:
46.4.6. «для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліцейського»
и 46.6 (применение огнестрельного оружия без предупреждения) п.4 «якщо особа чинить збройний опір».
То есть полицейские не просто могли, они обязаны были стрелять! Для обеспечения безопасности граждан и пресечения преступления. И стрелять в том числе на поражение (если нет другой возможности пресечь преступление). Это их работа.
В законе «О национальной полиции» есть такая статья 23 — обязанности. И вот там пп. 4 и 11. Полицейский «вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров’ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення», «регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі»
Опасность жизни, здоровью была? Была!
Нарушение ПДД было? Да!
Административное правонарушение так же было — неподчинение требованиям.
А если было сопротивление (та же стрельба в ответ) — это ещё как минимум 3-4 статьи. Но уже Уголовного кодекса. Начиная от сопротивления сотруднику правоохранительных органов и заканчивая хранением, использованием оружия.
То есть полицейские были обязаны (именно обязаны) пресечь данную деятельность. Всеми возможными способами. Остановить транспортное средство и задержать правонарушителя. При этом согласно ст. 45.4 они были обязаны применять специальные средства. Поскольку лицо «чинить опір поліцейському або намагається втекти» А так же есть информация (в данном случае даже не информация а действия в этот момент), которые свидетельствуют о причастности «водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення».
Но спецрества — не огнестрельное оружие! Согласен. И тут в помощь статья 46. «Застосування вогнепальної зброї».
Полицейские могут применять оружие (Пункт 4.7) «якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського».
А в случае стрельбы в из машины беглецов могут это делать даже без предупреждения:
46.4.6. «для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліцейського»
и 46.6 (применение огнестрельного оружия без предупреждения) п.4 «якщо особа чинить збройний опір».
То есть полицейские не просто могли, они обязаны были стрелять! Для обеспечения безопасности граждан и пресечения преступления. И стрелять в том числе на поражение (если нет другой возможности пресечь преступление). Это их работа.
поэтому тех ублюдков (и неважно кто это, мамка или оножеребенок), толкла бы как нагадившего кота об асфальт мордахой! Оно плывет на красный или летит в неположенном месте, а виноват потом водитель
и таки да)
ехади как то из Борисполя поздно вечером и остановили гаи чтоб понятыми были. Тормознули бухого, причем говорят ехал бы нормально, никто бы и не трогал, а он вилял по всей дороге. Стоит лыбится нам, мол, чтоб не писали.. говорю, у меня ребенок и я хочу чтоб хоть одно такое мурло было ограничено от пьяных поездок, дабы хоть на одного обезопаситься. А тот мямлит, что у него тоже дети.. Но своих ему явно не жаль, раз такое позволяет. Так и правда, с какого его жалеть должны?
ага и будут рассказывать как их копы сначала напоили, потом избили, а потом посадили и сказали езжайте, а мы за вами будем гнаться стреляя.. игра такая, укатите- знач выиграли..
Так по закону полицейского должны и судить не за использование оружия, а за убийство человека. Или вы думаете, что сотрудники МВД могут стрелять и не нести за это ответственности, то вы ошибаетесь. Во всех таких случаях заводится уголовное дело, идёт расследование. И уж суд\прокуратура решают какое наказание понесет сотрудник полиции. И в законодательстве нет такого оправдания - издержки производства. Почему бывшая милиция крайне редко применяла оружие? Да потому что, ты потом должен в прокуратуре железобетонные аргументы и доказательства предъявить, чтобы доказать что его применение было обоснованным.
Можно очень долго спорить кто прав, кто виноват. Если ты нарушаешь закон - неси наказание. Будь ты пьяный водитель сбивший пешехода или сотрудник милиции убивший безоружного правонарушителя.
поддерживаю
а то просто идиотизм какой-то , гонялись 20 !!!!!машин ГАИ и применили стрельбу
такое ощущение что кураж был у сотрудников полиции
спасибо за адекватность восприятия ситуации
Ответ дляViki2907
поддерживаю
а то просто идиотизм какой-то , гонялись 20 !!!!!машин ГАИ и применили стрельбу
такое ощущение что кураж был у сотрудников полиции
спасибо за адекватность восприятия ситуации
ви так невгамовно захищаєте, що вже виникає питання чи не маєте ви якогось стосунку до ось таких укурків
і от вам яскравий приклад, дивіться всі фото, троє молодих людей немає, жінка була вагітна, залишились батьки і дитина сиротами, а водій-ублюдок відправив в той час свою поросну в Італію вилуплювати, щоб не нервувала, а коли він виліз з машини, то стояв і ржав, стираючи зі своєї морди людські мізки ’мозгі)))’ і ось вибачте, але слів добирати я таким не можу, бо спочатку бухають і нюхають в борделях, а потім людей вбивають і судяться роками, бо їхню провини не докажеш.. таксисти були в такому шоці, що трохи не розірвали водія і його дружка на частини, мєнти приїхали відбивати..
не надо всех под одну гребенку
каждый случай разбирается отдельно и анализируется
я вот ехала летом на зеленый, и перед мной выворачивает с другой улицы машина, я по тормозам , ударилась лбом о зеркало , а дама в машине даже не заметила ,она даже не смотрела по сторонам, я могла влупить ей в бок, она поворачивала на красный - а в машине - на переднем старший ребенок , на заднем - двое маленьких пристегнутых в автокреслах , а мамашка трындит по телефону , она даже и не заметила что я тормознула перед ней и что она ехала на красный (
с такими дурами что делать ??? может тоже догонять и убивать ?
потому как она явно несет опасность обществу и своим детям
понимаете , у нас как то все как не в людей
когда убивают рядом людей и насилуют , на улицах грабят -полиции рядом никогда нет , даже если и есть , то не замечают
а тут устроили показательное выступление с 20 машинами ГАИ и стрельбой ( 70 выстрелов , их них 17- попали в машину) - ловили блин убийц, насильников и грабителей
прочитайте и проанализируйте
и в конце концов , люди , включайте иногда мозги и учитесь фильтровать информацию , которую вливают нам наша власть
фільтрувати потрібно вбивць на дорозі, а не з піною у рота захищати
і красавчег в Кременчуці за даними мєнтів не летів більше 200, а ледь тіліпався
шукайте першопричину - на вимогу поліції не зупинився (!) коли мене зупиняють, я не тікаю, а думаю про наслідки, а якщо мізків нема і ти ’крутой’, то потрібно лікувати
..може мами ’Свєти’ заберуть у своїх ’золотих’ ключики хоч на деякий час
за що ж це вас так? за слог чи за патетіку?))
Cordoba
Участник проекта с 07.02.2014
Откуда: страна Лимония
Гостевая в разделе продаж
Написать личное сообщение
Анонимный Бан с 02.02.16 13:21 по 03.03.16 13:21
Пользователь не может создавать темы на Советчице анонимно. А так же не может отвечать в вопросах и советах анонимно до указанного времени.
На Окружной смертельная авария с очередным укурком за рулем.
Погиб чей-то отец, дед, муж.
Спросите у его семья, что с ним надо сделать: пристрелить или содержать за счет государства дальше?
Беременным, впечатлительным и при детях не смотреть.
Погиб чей-то отец, дед, муж.
Спросите у его семья, что с ним надо сделать: пристрелить или содержать за счет государства дальше?
Беременным, впечатлительным и при детях не смотреть.
Вопрос один? Какую цель преследовал полицейский стреляющий с 2-х метров в лобовое стекло 5 раз?!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу