Аноним Секретарь• 11 марта 2016
Есть ли тут те, кто работает в милиции, прокуратуре и т.д...у меня проблемы
Девочки, ситуация у меня отвратительная... проблемы у меня большие. По сути то что мне могут впаять - незарегистрированная предпринимательская деятельность, на карту Привата приходили суммы немаленькие, а как ФОП я не зарегистрирована.. долго объяснять. Вызвали на допрос. Боюсь, что по закону заставят заплатить налог около 20%. Это для меня сумма непосильная.. Не буду писать всю свою жизненную историю, но это меня просто убьет... я всю жизнь пахала, просто глупость сделала немного. У меня ребенок маленький... скажите, как вы думаете, если я прийду к следователю с ребенком грудничком, буду плакать, умолять, буквально в ногах валяться, просить чтобы меня простили, не заводили дело и закрыли все это, реально ли поможет, или там всем все равно? На них это не подействует? просто я не знаю какие там люди...
показать весь текст
715
1
Вы очень далеки от бухгалтерии..... Сейчас это все очень прозрачно. Не забывайте, что у всех есть коды (людей, предприятий) и компьютера. И все это должно стыковаться.
На наприклад для того, що мені зручно мати картки декількох банків. Частину зарплати на одній картці для поточних витрат, а у іншого банку на картку відкладати на відпустку (ну наприклад в нього вигідніші умови по залишку на картці)
А ще буває так - йдеш щось купувати на речовий ринок (ну наприклад взуття чи верхній одяг - тобто відносно дорогі речі), гроші зняв. Але нічого не купив - тож повернув гроші на картку, аби у кишені не носити.
да, я не бухгалтер. ну так и повестки не бухгалтера пишут)
кстати, банки - это последние, кто будет сливать эту информацию на самом деле, потому что за каждую операцию они имеют свою прибыль) это их хлеб в том числе.
То, я не бухгалтер, мы разобрались. А ответы на мои вопросы будут? логика где?)
кстати, банки - это последние, кто будет сливать эту информацию на самом деле, потому что за каждую операцию они имеют свою прибыль) это их хлеб в том числе.
То, я не бухгалтер, мы разобрались. А ответы на мои вопросы будут? логика где?)
Да, дорогая, все верно, это если ПО ЗАКОНУ.
А по-нашему, это когда добрые дяди обращаются в большой зеленый банк и они сливают базы клиентов, это например, или покупают данные базы на черном рынке.
В описанном мною случае, инфо изначально бралось с рекламных тем Харьковфорума, потом человеку делали тестовый заказ, и далее по списку.
И так как в нашей стране по факту не работает презумпция невиновности, т.е на бумаге она есть, а по факту тебя в чем-то обвиняют, а ты будь добр собери доказательства что ты не верблюд, а не наоборот, как в западных странах: нет доказательств - идите в ж..пу.
ну какие выгодные дела ?
Вы много видели раскрученных дел по воротилам ? правильно,нет.
так кого легче прижать?)
или все забыли о Законе об оптимизации соц.расходов и снятии банковской тайны с получателей гос. помощи?
как вариант А, автор - нарушитель именно по этой части.
как вариант Б - соучастник экономического преступления в более крупных масштабах ( в связке с плательщиками или поставщиками).
в любом случае, её оборот на карте вне закона.
вы что, смеетесь или что? С 1000 гривен заплатить 50 гривен налога это много??? Вы с 1000 гривен оборота и 50 гривен не зарабатываете???
так я повторю свой вопрос: почему тогда еще не всю советчицу накрыли медным тазом? шо, кому-то лень взятки лопатами грести?
Может, логично предположить, что все это так просто делается на законодательном уровне, как женщины на советчице пугают?
А вы не смеетесь, нет? Если на карту пришло 1000 грн - из них мои не больше 100 грн. Т.е я должна заплатить 50% налога!!! Вы в своем уме вообще?
объясните мне пожалуйста, советующие ’любовника’) как может любовник присылать деньги по 3-4 раза в день каждый день (ну или через день, два, не знаю насколько там активная торговля была) из разных карт абсолютно разных людей, терминалов и городов??? Ну там же не идиоты работают и очевидно хотя бы распечатка движения средств по конкретной карте у них есть)
Не удивляйтесь. Автор написала, что всего рассказать не может. Существуют такие схемы по обналичиванию денег и теперь у фин.мониторинга дошли до этого руки или суммы очень увеличились. Таких ситуаций очень много. Автор сильно попала. Без адвоката может усугубить ситуацию. И регулярные поступления на счёт физ.лица воспринимаются уже как доход от какой-то деятельности. И, во-первых, режим карточного счета физ.лица не предусматривает проведение такой деятельности, а во-вторых, фин.мониторинг контролирует суммы.
Если дело уже заведено, то мольбы никакие не подействуют, будет следствие... а вот в суде как смягчающее обстоятельство-раскаяние и наличие малолетнего ребенка подействует.
просто Вы пишите глупости. Банки ПЕРВЫЕ сливают информацию. Да они имеют прибыль с каждой операции. Но они эту прибыль включают в валовые доходы. С каждой операции!!!!!!!!!!!!!!!
А на вопрос почему не накрыли советчицу, так а за что ее накрывать. Она что ворочает деньгами?
А на вопрос почему не накрыли советчицу, так а за что ее накрывать. Она что ворочает деньгами?
вы вообще мозги потеряли или что? 1000 гривен вам зашло на карту, из них вы наварили процентов 20, а налог всего 5%!!!
5 % с оборота!!! млять с оборота!!!!!! Это 5% с 1000 грн, а не с моей прибыли. Читайте внимательнее!
и что??? вы хотите сказать, что у вас наценка на товар всего 10%??? млять, вы с 1000 грн жалеете 50 гривен заплатить? а некоторые 50% наваривают на товаре!
общая система налогообложения вам в помощь)
там платят налог с разницы между доходами и расходами.
меня просто умиляют наши граждане, налоги платят 4 млн чел, а остальные охают-ахюут по поводу низких соц стандартов, мизерных пенсий и пособий, как будто они с неба падают, а не за счет налогов выплачиваются.
Слушайте, вы меня уже реально бесите. Я не собираюсь платить 50% налогов на прибыль. Точка.
1000 грн - это не мои доходы. Это пришло и ушло. Пришли 1000 грн, 900 грн ушли поставщику. Моих осталось 100 грн. Налог 5% с оборота 50 грн. Т.е. вместо 100 грн я заработаю 50 грн. Идите лесом, с такой математикой!
ну давайте оценки ставить не будем, ваших умностей я пока тоже не наблюдаю, скорее запугивания и причитания...
в том-то и дело, что по факту ничего не ясно: вы же сами пишете: или автор получатель соцвыплат, или там какое-то преступление, или еще что. Автор сама тоже вразумительно не написала, то криминал, то суд, то повестку у бабушки забыла. а что там написано, по какому поводу - автор только догадывается, я так поняла.
в том-то и дело, что по факту ничего не ясно: вы же сами пишете: или автор получатель соцвыплат, или там какое-то преступление, или еще что. Автор сама тоже вразумительно не написала, то криминал, то суд, то повестку у бабушки забыла. а что там написано, по какому поводу - автор только догадывается, я так поняла.
А подскажите, пожалуйста, мне.
Если я фрилансер, примерно получаю 8-10, ну максимум 15 тыс. и все они идут на детскую карточку (раньше ведь эта информация была закрытой для налоговой, и я спокойно получала именно на ту, куда кидают первую помощь), то мне что-то ’светит’?
Если я фрилансер, примерно получаю 8-10, ну максимум 15 тыс. и все они идут на детскую карточку (раньше ведь эта информация была закрытой для налоговой, и я спокойно получала именно на ту, куда кидают первую помощь), то мне что-то ’светит’?
Как оформить все так, чтоб учитывался не оборот, а только прибыль? Вы знаете как? Я - нет. Как уже написали выше, если чел остается физ лицом - все зашедшие ему на карту деньги являются доходом. Вся общая сумма.
Ну у меня же не так. Я же большую часть отдаю поставщикам. Как быть?
Ну от порахуйте 20% прибутку з 1000грн = 200грн.
ПОдаток 5% від 1000грн= 50грн
Тобта отримує людина на руки в результаті після сплати податку: 200-50=150грн
Якщо порахувати яку частину прибутку вона віддала з 200грн,то виходить чверть (25%). А це дійсно багатенько...
Податок 5% від обороту вигідний лише коли частка прибутку в обороті велика (чочаб половина), у випадку з СП цей тип дуже невигідний.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу