sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Работа, Карьера - Работа и беременность
noavatar
Ирина Картина• 14 апреля 2016

Работаю копирайтером и все больше убеждаюсь в том,

что интернету верить нельзя. Люди делают деньги даже на таких серьезных темах, как суррогатное материнство. Ниже привожу тест письма от потенциального работодателя:
Добрый день!
Если вы получили это письмо, значит нас заинтересовало ваше резюме. Мы – клиника репродуктивной медицины ++++, которая занимается программами суррогатного материнства и донации яйцеклетки. Более детально о клинике вы можете узнать на нашем сайте ++++ , и о предложениях и ценах клиники ++++++. Так как мы ориентируемся на иностранного потребителя, нам нужны фрилансеры, которые будут заниматься рекламой нашей клиники на англоязычных форумах. В ваши обязанности входит создавать истории и переписываться на форумах с потенциальными клиентами. Очень важно знать то, что это скрытая реклама и администраторы форумы не должны догадаться о том, что вы не настоящий клиент. Как создать историю для форума? Сначала вы придумываете имя вашего пользователя, возраст, регистрируетесь на почте, потом регистрируетесь на сайте, придумываете диагноз, как и когда вы о нем узнали, какие виды лечения вы опробовали, как вы пришли к заключению, что вам нужно суррогатное материнство или донация, в какие страны и клиники вы ездили для участия в программе (во многих странах суррогатное материнство запрещено, перед тем как писать удостоверьтесь, что в выбранной стране суррогатное материнство разрешено), что не понравилось, почему был негативный результат, как вы узнали о нашей клинике +++++++, как вы приехали, как проходила программа и рассказать о позитивном результате. Еще раз напоминаю, что все это не должно выглядеть как реклама. Здесь несколько ссылок на наши истории на форумах, создавать нужно подобные истории: http://www.fertilethoughts.com/forums/infertility/..., http://www.fertilethoughts.com/forums/surrogacy/72..., http://www.fertilethoughts.com/forums/surrogacy/72..., http://talk.askbaby.com/viewtopic.php?t=113020&sid..., http://www.infertilitynetworkuk.com/forums/topic/1.... Зачастую потенциальные клиенты заходят почитать, но не всегда участвуют в беседе, потому вы создаете несколько пользователей и буквально переписываетесь сами с собой. Оплата идёт в евро. 1 комментарий (7-15 предложений) - 0.25 евро; 1 комментарий (15-30 предложений) - 0.50 евро; 1 комментарий более 30 предложений - 1 евро.


Контакты работодателя не дам, и не просите. Мне кажется это кощунство, сочинять такие истории и играть на чувствах женщин, мечтающих стать мамами. Пишу без анонима, чтобы не думали что это реклама. Ошибки не считайте:)
показать весь текст
417 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 14
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
151
Ответ дляgloriya8305

любая самооценка это субъективно, соответственно не факт, что правдива, вот поэтому лучше когда есть модерация специалистов, таких же в этой сфере, там есть ли и напишут лабуду, то е есть кому оспорить, говорю о спец блогах и тематик форумах


Лучше, конечно. Но вот как раз это зависит не от авторов ((


noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
152
Ответ дляSunny_Anny


Это да.
За такое должны наказывать.
Кто?) Гаагский суд?) Средство массовой информации это частная собственность и его владелец может делать всё, что ему угодно, если это не противоречит действующему законодательству страны, в которой зарегистрировано издание) Смешные новости законодательству страны не противоречат))))))
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
153
Ответ дляgloriya8305

не о той работе речь я вела, ну а кто спорит, что есть порядочные, конечно, есть . Кто то просто не столь порядочный, сколько не нашел инфы для работы и не хочет напрягаться, к сожалению, и так бывает


Да, непорядочные и некомпетентные люди есть везде, увы.
anonim_191
Мядуза аля моргонер• 14 апреля 2016
154
Ответ дляScreenshifango
Ко-ко-ко) Какие мы занудные (зачеркнуто) серьезные.

О, вы так очаровательно кудахчете, вам идет.

По теме: вы отдаете себе отчет в том, что вы нарушили журналистскую этику, напечатав заведомую ложь? Или для вас это лишь ха-ха? Да, таких ньюзмейкеров нужно не просто выгоднять, но и судить. В сайт вкладывают огромные деньги на раскрутку, и все это может накрыться медным тазом из за какие-то куриц без чувства юмора.
Поймите, смешно, это когда что-то веселое. А воспользоваться правом публикации на авторитетном ресурсе для того, чтобы подмочить его репутацию - это ну никак нельзя назвать смешным.

И чего мне стоит сейчас кинуть ссылку на эту тему куда надо...
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
155
Ответ дляScreenshifango
Кто?) Гаагский суд?) Средство массовой информации это частная собственность и его владелец может делать всё, что ему угодно, если это не противоречит действующему законодательству страны, в которой зарегистрировано издание) Смешные новости законодательству страны не противоречат))))))


Владельцы. Которые хотят создать авторитетное изд-во. Если они этого хотят, конечно. Если изначально речь идет о желтой прессе, то никаких вопросов - там можно и про массовое изнасилование редколлегии кинг-конгом писать.
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
156
Ответ дляМядуза аля моргонер

О, вы так очаровательно кудахчете, вам идет.

По теме: вы отдаете себе отчет в том, что вы нарушили журналистскую этику, напечатав заведомую ложь? Или для вас это лишь ха-ха? Да, таких ньюзмейкеров нужно не просто выгоднять, но и судить. В сайт вкладывают огромные деньги на раскрутку, и все это может накрыться медным тазом из за какие-то куриц без чувства юмора.
Поймите, смешно, это когда что-то веселое. А воспользоваться правом публикации на авторитетном ресурсе для того, чтобы подмочить его репутацию - это ну никак нельзя назвать смешным.

И чего мне стоит сейчас кинуть ссылку на эту тему куда надо...
куда надо это куда?)))))))))) Владельцу? Так он с нами всё это придумывал))
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
157
Ответ дляSunny_Anny


Владельцы. Которые хотят создать авторитетное изд-во. Если они этого хотят, конечно. Если изначально речь идет о желтой прессе, то никаких вопросов - там можно и про массовое изнасилование редколлегии кинг-конгом писать.
Если владельцы в курсе - что дальше?)
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
158
Ответ дляМядуза аля моргонер

О, вы так очаровательно кудахчете, вам идет.

По теме: вы отдаете себе отчет в том, что вы нарушили журналистскую этику, напечатав заведомую ложь? Или для вас это лишь ха-ха? Да, таких ньюзмейкеров нужно не просто выгоднять, но и судить. В сайт вкладывают огромные деньги на раскрутку, и все это может накрыться медным тазом из за какие-то куриц без чувства юмора.
Поймите, смешно, это когда что-то веселое. А воспользоваться правом публикации на авторитетном ресурсе для того, чтобы подмочить его репутацию - это ну никак нельзя назвать смешным.

И чего мне стоит сейчас кинуть ссылку на эту тему куда надо...


Ну может человека работал в газетке типа ’Секретные материалы ЦРУ’ ))
Таким можно )
А вот к остальным вопрос, почему они перепечатывали непроверенную инфу.
Все упирается в некомпетентность, увы.
anonim_191
Мядуза аля моргонер• 14 апреля 2016
159
Ответ дляScreenshifango
куда надо это куда?)))))))))) Владельцу? Так он с нами всё это придумывал))

Сильно сомневаюсь. Ни один владелец не будет гробить свой бизнес ради похихикать.
Ну и тем, кто перепечатал эту новость, тоже можно скинуть, чтобы они похоронили адрес сайта раз и навсегда.


noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
160
Ответ дляScreenshifango
Если владельцы в курсе - что дальше?)


Я написала. Если владельцам плевать ан авторитетность издания, т.е. они просто рубят бабло здесь и сейчас - ничего. Желтая пресса вся такая.
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
161
Ответ дляSunny_Anny


Ну может человека работал в газетке типа ’Секретные материалы ЦРУ’ ))
Таким можно )
А вот к остальным вопрос, почему они перепечатывали непроверенную инфу.
Все упирается в некомпетентность, увы.
они ее не просто перепечатывали - они из нее расследования журналистские делали! А у нашего ’сейсмолога’ Зеркало Недели даже умудрилось прямой комментарий получить))))
http://zn.ua/UKRAINE/rumynskie-seysmologi-predrekl...
anonim_191
Мядуза аля моргонер• 14 апреля 2016
162
Ответ дляSunny_Anny


Ну может человека работал в газетке типа ’Секретные материалы ЦРУ’ ))
Таким можно )
А вот к остальным вопрос, почему они перепечатывали непроверенную инфу.
Все упирается в некомпетентность, увы.

Там есть ссылка на издание - http://thekievtimes.ua
Не сказала бы, что это газетка.
И остальные перепечатали в надежде на авторитет источника.
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
163
Ответ дляМядуза аля моргонер

Сильно сомневаюсь. Ни один владелец не будет гробить свой бизнес ради похихикать.
Ну и тем, кто перепечатал эту новость, тоже можно скинуть, чтобы они похоронили адрес сайта раз и навсегда.
Сомневайтесь сколько влезет. Я сейчас владелец бизнеса - и я делаю многие вещи ради похихикать. Бизнес от этого не хиреет.
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
164
Ответ дляScreenshifango
они ее не просто перепечатывали - они из нее расследования журналистские делали! А у нашего ’сейсмолога’ Зеркало Недели даже умудрилось прямой комментарий получить))))
http://zn.ua/UKRAINE/rumynskie-seysmologi-predrekl...


Потому что там работают такие же ’специалисты’. Это период становления рынка. Он пройдет )
anonim_191
Мядуза аля моргонер• 14 апреля 2016
165
Ответ дляScreenshifango
Сомневайтесь сколько влезет. Я сейчас владелец бизнеса - и я делаю многие вещи ради похихикать. Бизнес от этого не хиреет.

Ну в вашем ЧЮ уже все убедились.
Какой-то мерзкий осадочек после вашей истории остался.
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
166
Ответ дляSunny_Anny


Потому что там работают такие же ’специалисты’. Это период становления рынка. Он пройдет )
сколько лет должно пройти? 10, 20? А то я в журналистике с 2003 года и всё только хуже и хуже всем окружающим)) Жду, когда ж окончательно сфера сдохнет.
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
167
Ответ дляМядуза аля моргонер

Там есть ссылка на издание - http://thekievtimes.ua
Не сказала бы, что это газетка.
И остальные перепечатали в надежде на авторитет источника.


Ну, значит, таки просто газетка.
Авторитетные издания у нас только зарождаются. И благодаря таким вот моментам будут отсеиваться зерна от плевел.
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
168
Ответ дляМядуза аля моргонер

Ну в вашем ЧЮ уже все убедились.
Какой-то мерзкий осадочек после вашей истории остался.
Никто не говорил, что правда легка и приятна.
noavatar
Кирикова• 14 апреля 2016
169
да, деньги, деньги и еще раз деньги так было всегда...


noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
170
Ответ дляScreenshifango
Сомневайтесь сколько влезет. Я сейчас владелец бизнеса - и я делаю многие вещи ради похихикать. Бизнес от этого не хиреет.


Добавляете в лаки масляную краску или клей ’момент’? Смешно получается?
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
171
Ответ дляSunny_Anny


Добавляете в лаки масляную краску или клей ’момент’? Смешно получается?
есть много других методов) От момента я чихаю))
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
172
Ответ дляScreenshifango
сколько лет должно пройти? 10, 20? А то я в журналистике с 2003 года и всё только хуже и хуже всем окружающим)) Жду, когда ж окончательно сфера сдохнет.


Ну вы вот уже ушли ) А многие акие еще остались. Так что пока ждем.
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
173
Ответ дляScreenshifango
есть много других методов) От момента я чихаю))


Значит, таки краску. Передавайте соболезнования своим клиентам.
anonim_191
Мядуза аля моргонер• 14 апреля 2016
174
Ответ дляSunny_Anny


Ну, значит, таки просто газетка.
Авторитетные издания у нас только зарождаются. И благодаря таким вот моментам будут отсеиваться зерна от плевел.

Представляю, если бы The New York Times, у которого они содрали название, допустил бы такой треш на своих страницах. )))) Там бы минимум было многомиллионное судебное дело и пару самоубийств.
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
175
Ответ дляМядуза аля моргонер

Представляю, если бы The New York Times, у которого они содрали название, допустил бы такой треш на своих страницах. )))) Там бы минимум было многомиллионное судебное дело и пару самоубийств.


Вот поэтому та газетка - таки просто желтая. И работая в такой структуре, глупо называть себя журналистом. Обычный райтер и редактор райтеров.
Журналист - это другое.
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
176
Ответ дляSunny_Anny


Ну вы вот уже ушли ) А многие акие еще остались. Так что пока ждем.
Дождетесь свободной, честной, независимой прессы - сообщите!))
anonim_191
Мядуза аля моргонер• 14 апреля 2016
177
Ответ дляSunny_Anny


Вот поэтому та газетка - таки просто желтая. И работая в такой структуре, глупо называть себя журналистом. Обычный райтер и редактор райтеров.
Журналист - это другое.

Не, даже не райтер, а хихикальщик или кококальщик.
noavatar
Screenshifango• 14 апреля 2016
178
Ответ дляSunny_Anny


Значит, таки краску. Передавайте соболезнования своим клиентам.
Сразу видно, не варите вы в теме) От масляной краски всё свернется же))
anonim_77
ИзЮмрудная• 14 апреля 2016
179
автор, я потому и ушла с этого. не всем совесть муляет, мне спать не даст и мне не стыдно. низость методов порождает низость результатов, но каждый же сам выбирает для себя....
noavatar
Sunny_Anny• 14 апреля 2016
180
Ответ дляScreenshifango
Дождетесь свободной, честной, независимой прессы - сообщите!))


Оки. 2000 грн/мес за абонобслуживание и я обязуюсь сообщить об изменениях в сфере. Информация предоставляется по моему усмотрению и в определенном мной объеме.

Бесплатно отслеживайте сами )
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff