Остановщица• 10 мая 2016
Просто хочу кое что написать. Пристегните ремни!!!
просто обычная ситуация, сначала даже не обратила внимание, потом задумалась. И так еду на обед, сотрудник запрыгивает ко мне. Я говорю: "пристегнись". А он с ухмылкой : "Ты прикалывешся? В городе ты пристегиваешся" Девчонки, я искренне надеюсь, что вы и ваши половикны понимают, что ремни не для Лохов, как считает мой сотрудник..... Ни гвоздя, ни жезла Вам!
показать весь текст
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
Патамушто старые сами по себе безопасны..не то что современный хлам
Да не скажите. Металл да, покрепче. Но не было там систем безопасности не потому, а потому что их еще тогда не придумали.
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
Гербария• 10 мая 2016
Ответ дляГолодаю
это только волга разнесет и целая стоять будет)) видела не раз. Остальные старые разлетаются на запчасти. Конечно если вы под современными не имеете ввиду део, черри и прочие, которые реально разлетаются
теже тойоты,нисаны ..старые 10-15лет и новые))...новые в качестве и безопасности уступают сильно...так же вес в старых до 2 т..а новые бизнес класс до тоны)) какой ремень спасет))
Гербария• 10 мая 2016
Ответ дляХочу в БАНю
Да не скажите. Металл да, покрепче. Но не было там систем безопасности не потому, а потому что их еще тогда не придумали.
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
Я реально считаю что тойота 95г намного круче тойоты 2016))
Ответ дляСитечко для мыслей
Я видела маленького ребенка у папы-водителя на коленях. Еще и с рулем в руках. Так что ненормальных хватает.
А я видела мамашу-водителя, которая грудью кормила на светофоре
.По теме пристегиваюсь сама, пристегиваю всех - без ремня, как голая, очень не уютно.
Бесят родители, которые пристегнуты, чтобы штраф не платить, а дите сзади стоит между сиденьями
.По теме пристегиваюсь сама, пристегиваю всех - без ремня, как голая, очень не уютно. Бесят родители, которые пристегнуты, чтобы штраф не платить, а дите сзади стоит между сиденьями
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляtygress
А я видела мамашу-водителя, которая грудью кормила на светофоре
.По теме пристегиваюсь сама, пристегиваю всех - без ремня, как голая, очень не уютно.
Бесят родители, которые пристегнуты, чтобы штраф не платить, а дите сзади стоит между сиденьями
.По теме пристегиваюсь сама, пристегиваю всех - без ремня, как голая, очень не уютно. Бесят родители, которые пристегнуты, чтобы штраф не платить, а дите сзади стоит между сиденьями
Я в пятницу такое первый раз увидела. В шоке была весь вечер..
Гербария• 10 мая 2016
Ответ дляХочу в БАНю
Да не скажите. Металл да, покрепче. Но не было там систем безопасности не потому, а потому что их еще тогда не придумали.
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
ах да и покажите мне спорт машину новую..круче 90-95г..так же и по безопасности)) я про японцев))в 90ых были самые красивые машины...а сейчас просто печаль(( также и салон авто(((
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
ах да и покажите мне спорт машину новую..круче 90-95г..так же и по безопасности)) я про японцев))в 90ых были самые красивые машины...а сейчас просто печаль(( также и салон авто(((
Ну мне современные больше нравятся, тут дело вкуса. Мы же об этом надеюсь не станем спорить )
Orchid_White• 10 мая 2016
Ответ дляЯяяКакаджамбо
Я своим пассажирам на такие заявки говорю- положи 340 грн в бардачок на штраф и можешь не пристегиваться, а в случае чего- бошку лечишь за свой счет и кровь со свитера стираешь сам.
В случае ДТП летящий непристегнутый пассажир может покалечить пристегнутых.
Поэтому кто хочет ехать, пристегивается, без вариантов.
Поэтому кто хочет ехать, пристегивается, без вариантов.
Гербария• 10 мая 2016
Ответ дляХочу в БАНю
Ну мне современные больше нравятся, тут дело вкуса. Мы же об этом надеюсь не станем спорить )
я о качестве.технически и безопасности..а внешний вид каждому свое)))
Я_поехала• 10 мая 2016
Коллега по работе ехала с мужем в машине недорогой. Сзади тучный пассажир. Спереди произошла небольшая авария из нескольких машин (когда в зад легонько въезжают). Их машина в средине. Короче, муж-водитель немного качнулся пристегнутый. Коллега не пристегнута и пассажир сзади тоже. Этого пассажира толкнуло вперед с нарастающей скоростью и он массой тела надавил на кресло, сломал его и коллегу выкинуло вперед на лоб.стекло. Сильная травма головы. Была бы пристегнута просто завалилась бы телом вперед немного.
Скорость была маленькая. Теперь и задних заставляю пристегиваться, особенно габаритных)
Скорость была маленькая. Теперь и задних заставляю пристегиваться, особенно габаритных)
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
я о качестве.технически и безопасности..а внешний вид каждому свое)))
Интересная статейка для вас и куча видео
Orchid_White• 10 мая 2016
Ответ дляФорточка с диоптриями
детям 2 и 4 годика, они отлично сидят на одном сиденье рядом со мной впереди.
Это же троллинг?
Ну, я просто не верю, что бывают настолько тупые люди, которые могут рисковать жизнью малых детей, усадив их, несколько штук, на переднее сиденье, без кресла, непристегнутыми.
Не говоря уже о том, что это нарушение ПДД.
Вы бы изменили концепцию, пока за это только штрафуют, а не права отбирают.
Ну, я просто не верю, что бывают настолько тупые люди, которые могут рисковать жизнью малых детей, усадив их, несколько штук, на переднее сиденье, без кресла, непристегнутыми.
Не говоря уже о том, что это нарушение ПДД.
Вы бы изменили концепцию, пока за это только штрафуют, а не права отбирают.
Ответ дляOrchid_White
Это же троллинг?
Ну, я просто не верю, что бывают настолько тупые люди, которые могут рисковать жизнью малых детей, усадив их, несколько штук, на переднее сиденье, без кресла, непристегнутыми.
Не говоря уже о том, что это нарушение ПДД.
Вы бы изменили концепцию, пока за это только штрафуют, а не права отбирают.
Ну, я просто не верю, что бывают настолько тупые люди, которые могут рисковать жизнью малых детей, усадив их, несколько штук, на переднее сиденье, без кресла, непристегнутыми.
Не говоря уже о том, что это нарушение ПДД.
Вы бы изменили концепцию, пока за это только штрафуют, а не права отбирают.
Охотно верю - вижу и с грудниками впереди, и просто с детьми на руках - зато водитель пристегнут )))
Гербария• 10 мая 2016
Ответ дляtygress
Современные машины разлетаются в хлам, потому что они принимают удар на себя и гасят его. Это делается для безопасности пассажиров и пешеходов. Волги старые неубиваемые, но погибнуть в них и убить на них человека намного вероятней
вы о чем?вы разлетитесь вместе с подушкой которая вас зажмет(((и тот же двигатель вас раздавит(( так почему чайки для президентов,салон как капсула литая,аналогов нет в мире..или рамная машина бизнес класса опасная??? о чем вы
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
вы о чем?вы разлетитесь вместе с подушкой которая вас зажмет(((и тот же двигатель вас раздавит(( так почему чайки для президентов,салон как капсула литая,аналогов нет в мире..или рамная машина бизнес класса опасная??? о чем вы
Еще одна ссылочка для вас С картонным шевроле )
Orchid_White• 10 мая 2016
Ответ дляtygress
Охотно верю - вижу и с грудниками впереди, и просто с детьми на руках - зато водитель пристегнут )))
Одна радость - их и штрафовать жестко скоро будут, и, возможно, к отбору прав придем.
Ответ дляГербария
вы о чем?вы разлетитесь вместе с подушкой которая вас зажмет(((и тот же двигатель вас раздавит(( так почему чайки для президентов,салон как капсула литая,аналогов нет в мире..или рамная машина бизнес класса опасная??? о чем вы
Причем здесь Чайка - машина принимает удар на себя. Волга убивает людей. Немного не так написала, скорее это для безопасности пешеходов. Мне так рассказывал инструктор по вождению
Гербария• 10 мая 2016
Ответ дляtygress
Причем здесь Чайка - машина принимает удар на себя. Волга убивает людей. Немного не так написала, скорее это для безопасности пешеходов. Мне так рассказывал инструктор по вождению
Для пешеходов..новые безопасней.все верно говорил инструктор..Но не для водителя..и мы говорим о японцах))или тех же немцев..
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляtygress
Причем здесь Чайка - машина принимает удар на себя. Волга убивает людей. Немного не так написала, скорее это для безопасности пешеходов. Мне так рассказывал инструктор по вождению
Вот-вот. Правильно вам говорили. У современных машин конструкция ударопоглощающая. Они могут больше смяться, но пассажиры целее будут за счет того, что металл на себя принял удар.
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
Для пешеходов..новые безопасней.все верно говорил инструктор..Но не для водителя..и мы говорим о японцах))или тех же немцев..
Да нет же. Современные констуркции авто ударопоглощающие. Они могут сминаться больше, но защищают лучше, принимая удар на себя.
Гербария• 10 мая 2016
Ответ дляХочу в БАНю
Еще одна ссылочка для вас С картонным шевроле )
не ..ну вы уже в ретро ушли)) мы о 90тых говорим))
Голодаю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
теже тойоты,нисаны ..старые 10-15лет и новые))...новые в качестве и безопасности уступают сильно...так же вес в старых до 2 т..а новые бизнес класс до тоны)) какой ремень спасет))
я так понимаю ’разлетается’ каждый понимает по-своему
вы физику учили? Вспоминайте)))
Конечно , не дай бог вам оказать в аварии, чтоб заинтересоваться такими вещами. Я до аварий думала как вы, что раз машинка тяжелая, прочная и фиг мнется, то безопасная)))
Вот очень много по теме веса, деформации, пристегивания ремнями, что дает рама и т.д.
начиная с ’дорогие малыши’
вы физику учили? Вспоминайте)))
Конечно , не дай бог вам оказать в аварии, чтоб заинтересоваться такими вещами. Я до аварий думала как вы, что раз машинка тяжелая, прочная и фиг мнется, то безопасная)))
Вот очень много по теме веса, деформации, пристегивания ремнями, что дает рама и т.д.
начиная с ’дорогие малыши’
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляtygress
Это наверно касается больше япошек, американцев и т.п.
Да, я про хорошие машины. Тут просто девушка доказывает, что японцы стали делать машины опаснее чем в 90х )
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
не ..ну вы уже в ретро ушли)) мы о 90тых говорим))
Ну ок. Первую ссылку смотрите. Очень много видео.
Голодаю• 10 мая 2016
Ответ дляГербария
Я реально считаю что тойота 95г намного круче тойоты 2016))
в чем?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу