sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Бизнес, Финансы - Другое
anonim_82
Остановщица• 10 мая 2016

Просто хочу кое что написать. Пристегните ремни!!!

просто обычная ситуация, сначала даже не обратила внимание, потом задумалась. И так еду на обед, сотрудник запрыгивает ко мне. Я говорю: "пристегнись". А он с ухмылкой : "Ты прикалывешся? В городе ты пристегиваешся" Девчонки, я искренне надеюсь, что вы и ваши половикны понимают, что ремни не для Лохов, как считает мой сотрудник..... Ни гвоздя, ни жезла Вам!
показать весь текст
137 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
91
Ответ дляГербария
Патамушто старые сами по себе безопасны..не то что современный хлам
Да не скажите. Металл да, покрепче. Но не было там систем безопасности не потому, а потому что их еще тогда не придумали.
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))


anonim_164
Гербария• 10 мая 2016
92
Ответ дляГолодаю
это только волга разнесет и целая стоять будет)) видела не раз. Остальные старые разлетаются на запчасти. Конечно если вы под современными не имеете ввиду део, черри и прочие, которые реально разлетаются
теже тойоты,нисаны ..старые 10-15лет и новые))...новые в качестве и безопасности уступают сильно...так же вес в старых до 2 т..а новые бизнес класс до тоны)) какой ремень спасет))
anonim_155
Добрый Жук• 10 мая 2016
93
Молодец автор, пристегиваемся для полиции!
anonim_164
Гербария• 10 мая 2016
94
Ответ дляХочу в БАНю
Да не скажите. Металл да, покрепче. Но не было там систем безопасности не потому, а потому что их еще тогда не придумали.
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
Я реально считаю что тойота 95г намного круче тойоты 2016))
noavatar
tygress• 10 мая 2016
95
Ответ дляСитечко для мыслей
Я видела маленького ребенка у папы-водителя на коленях. Еще и с рулем в руках. Так что ненормальных хватает.
А я видела мамашу-водителя, которая грудью кормила на светофоре .По теме пристегиваюсь сама, пристегиваю всех - без ремня, как голая, очень не уютно.
Бесят родители, которые пристегнуты, чтобы штраф не платить, а дите сзади стоит между сиденьями
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
96
Ответ дляtygress
А я видела мамашу-водителя, которая грудью кормила на светофоре .По теме пристегиваюсь сама, пристегиваю всех - без ремня, как голая, очень не уютно.
Бесят родители, которые пристегнуты, чтобы штраф не платить, а дите сзади стоит между сиденьями
Я в пятницу такое первый раз увидела. В шоке была весь вечер..
anonim_164
Гербария• 10 мая 2016
97
Ответ дляХочу в БАНю
Да не скажите. Металл да, покрепче. Но не было там систем безопасности не потому, а потому что их еще тогда не придумали.
И по поводу металла. Дело в том, что системы безопасности в современных автомобилях намного сложнее чем кажется. Например, перед всегда слабее чем зад ) Почему? Потому что важно защитить не только водителя и пассажира, а еще и вероятного пешехода при наезде.
Вы реально считаете, что мерс 90-го года круче по безопасности, чем мерс 2016? )))
ах да и покажите мне спорт машину новую..круче 90-95г..так же и по безопасности)) я про японцев))в 90ых были самые красивые машины...а сейчас просто печаль(( также и салон авто(((
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
98
Ответ дляГербария
ах да и покажите мне спорт машину новую..круче 90-95г..так же и по безопасности)) я про японцев))в 90ых были самые красивые машины...а сейчас просто печаль(( также и салон авто(((
Ну мне современные больше нравятся, тут дело вкуса. Мы же об этом надеюсь не станем спорить )
noavatar
tygress• 10 мая 2016
99
Ответ дляХочу в БАНю
Я в пятницу такое первый раз увидела. В шоке была весь вечер..
Я таких вижу часто - уже не удивляюсь, только ругаюсь нехорошими словами тихонько


noavatar
Orchid_White• 10 мая 2016
100
Ответ дляЯяяКакаджамбо
Я своим пассажирам на такие заявки говорю- положи 340 грн в бардачок на штраф и можешь не пристегиваться, а в случае чего- бошку лечишь за свой счет и кровь со свитера стираешь сам.
В случае ДТП летящий непристегнутый пассажир может покалечить пристегнутых.
Поэтому кто хочет ехать, пристегивается, без вариантов.
anonim_164
Гербария• 10 мая 2016
101
Ответ дляХочу в БАНю
Ну мне современные больше нравятся, тут дело вкуса. Мы же об этом надеюсь не станем спорить )
я о качестве.технически и безопасности..а внешний вид каждому свое)))
noavatar
tygress• 10 мая 2016
102
Современные машины разлетаются в хлам, потому что они принимают удар на себя и гасят его. Это делается для безопасности пассажиров и пешеходов. Волги старые неубиваемые, но погибнуть в них и убить на них человека намного вероятней
anonim_220
Я_поехала• 10 мая 2016
103
Коллега по работе ехала с мужем в машине недорогой. Сзади тучный пассажир. Спереди произошла небольшая авария из нескольких машин (когда в зад легонько въезжают). Их машина в средине. Короче, муж-водитель немного качнулся пристегнутый. Коллега не пристегнута и пассажир сзади тоже. Этого пассажира толкнуло вперед с нарастающей скоростью и он массой тела надавил на кресло, сломал его и коллегу выкинуло вперед на лоб.стекло. Сильная травма головы. Была бы пристегнута просто завалилась бы телом вперед немного.
Скорость была маленькая. Теперь и задних заставляю пристегиваться, особенно габаритных)
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
104
Ответ дляГербария
я о качестве.технически и безопасности..а внешний вид каждому свое)))
Интересная статейка для вас и куча видео http://www.1gai.ru/publ/514789-video-21-krash-test...
noavatar
Orchid_White• 10 мая 2016
105
Ответ дляФорточка с диоптриями
детям 2 и 4 годика, они отлично сидят на одном сиденье рядом со мной впереди.
Это же троллинг?
Ну, я просто не верю, что бывают настолько тупые люди, которые могут рисковать жизнью малых детей, усадив их, несколько штук, на переднее сиденье, без кресла, непристегнутыми.
Не говоря уже о том, что это нарушение ПДД.
Вы бы изменили концепцию, пока за это только штрафуют, а не права отбирают.
noavatar
tygress• 10 мая 2016
106
Ответ дляOrchid_White
Это же троллинг?
Ну, я просто не верю, что бывают настолько тупые люди, которые могут рисковать жизнью малых детей, усадив их, несколько штук, на переднее сиденье, без кресла, непристегнутыми.
Не говоря уже о том, что это нарушение ПДД.
Вы бы изменили концепцию, пока за это только штрафуют, а не права отбирают.
Охотно верю - вижу и с грудниками впереди, и просто с детьми на руках - зато водитель пристегнут )))
anonim_164
Гербария• 10 мая 2016
107
Ответ дляtygress
Современные машины разлетаются в хлам, потому что они принимают удар на себя и гасят его. Это делается для безопасности пассажиров и пешеходов. Волги старые неубиваемые, но погибнуть в них и убить на них человека намного вероятней
вы о чем?вы разлетитесь вместе с подушкой которая вас зажмет(((и тот же двигатель вас раздавит(( так почему чайки для президентов,салон как капсула литая,аналогов нет в мире..или рамная машина бизнес класса опасная??? о чем вы
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
108
Ответ дляГербария
вы о чем?вы разлетитесь вместе с подушкой которая вас зажмет(((и тот же двигатель вас раздавит(( так почему чайки для президентов,салон как капсула литая,аналогов нет в мире..или рамная машина бизнес класса опасная??? о чем вы
Еще одна ссылочка для вас http://pikabu.ru/story/krashtest_starogo_i_novogo_... С картонным шевроле )
noavatar
Orchid_White• 10 мая 2016
109
Ответ дляtygress
Охотно верю - вижу и с грудниками впереди, и просто с детьми на руках - зато водитель пристегнут )))
Одна радость - их и штрафовать жестко скоро будут, и, возможно, к отбору прав придем.


noavatar
tygress• 10 мая 2016
110
Ответ дляГербария
вы о чем?вы разлетитесь вместе с подушкой которая вас зажмет(((и тот же двигатель вас раздавит(( так почему чайки для президентов,салон как капсула литая,аналогов нет в мире..или рамная машина бизнес класса опасная??? о чем вы
Причем здесь Чайка - машина принимает удар на себя. Волга убивает людей. Немного не так написала, скорее это для безопасности пешеходов. Мне так рассказывал инструктор по вождению
anonim_164
Гербария• 10 мая 2016
111
Ответ дляtygress
Причем здесь Чайка - машина принимает удар на себя. Волга убивает людей. Немного не так написала, скорее это для безопасности пешеходов. Мне так рассказывал инструктор по вождению
Для пешеходов..новые безопасней.все верно говорил инструктор..Но не для водителя..и мы говорим о японцах))или тех же немцев..
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
112
Ответ дляtygress
Причем здесь Чайка - машина принимает удар на себя. Волга убивает людей. Немного не так написала, скорее это для безопасности пешеходов. Мне так рассказывал инструктор по вождению
Вот-вот. Правильно вам говорили. У современных машин конструкция ударопоглощающая. Они могут больше смяться, но пассажиры целее будут за счет того, что металл на себя принял удар.
noavatar
tygress• 10 мая 2016
113
Ответ дляГербария
Для пешеходов..новые безопасней.все верно говорил инструктор..Но не для водителя..и мы говорим о японцах))или тех же немцев..
Да, для пешеходов. Водителей спасет бог, ремень и подушки )))
noavatar
tygress• 10 мая 2016
114
Ответ дляХочу в БАНю
Вот-вот. Правильно вам говорили. У современных машин конструкция ударопоглощающая. Они могут больше смяться, но пассажиры целее будут за счет того, что металл на себя принял удар.
Это наверно касается больше япошек, американцев и т.п.
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
115
Ответ дляГербария
Для пешеходов..новые безопасней.все верно говорил инструктор..Но не для водителя..и мы говорим о японцах))или тех же немцев..
Да нет же. Современные констуркции авто ударопоглощающие. Они могут сминаться больше, но защищают лучше, принимая удар на себя.
anonim_164
Гербария• 10 мая 2016
116
Ответ дляХочу в БАНю
Еще одна ссылочка для вас http://pikabu.ru/story/krashtest_starogo_i_novogo_... С картонным шевроле )
не ..ну вы уже в ретро ушли)) мы о 90тых говорим))
anonim_79
Голодаю• 10 мая 2016
117
Ответ дляГербария
теже тойоты,нисаны ..старые 10-15лет и новые))...новые в качестве и безопасности уступают сильно...так же вес в старых до 2 т..а новые бизнес класс до тоны)) какой ремень спасет))
я так понимаю ’разлетается’ каждый понимает по-своему
вы физику учили? Вспоминайте)))
Конечно , не дай бог вам оказать в аварии, чтоб заинтересоваться такими вещами. Я до аварий думала как вы, что раз машинка тяжелая, прочная и фиг мнется, то безопасная)))
Вот очень много по теме веса, деформации, пристегивания ремнями, что дает рама и т.д.
http://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=21610190
начиная с ’дорогие малыши’
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
118
Ответ дляtygress
Это наверно касается больше япошек, американцев и т.п.
Да, я про хорошие машины. Тут просто девушка доказывает, что японцы стали делать машины опаснее чем в 90х )
anonim_34
Хочу в БАНю• 10 мая 2016
119
Ответ дляГербария
не ..ну вы уже в ретро ушли)) мы о 90тых говорим))
Ну ок. Первую ссылку смотрите. Очень много видео.
anonim_79
Голодаю• 10 мая 2016
120
Ответ дляГербария
Я реально считаю что тойота 95г намного круче тойоты 2016))
в чем?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff