расшифровка кардиограммы

Ехо покаже все точно. Я кардіограми робила і не раз, востаннє під час вагітності.
А недавно виявили ваду серця на ехо.

Сфоткайте всю пленку.
Жалобы какие?

Всю не могу, что мама прислала, то и есть. Жалоб нет, только разве что стучит быстро иногда. врач при прослушивании аритмию или типа того уловила.

Ничего страшно катастрофического не вижу, частота в пределах 90 уд плохо видно разметку возможно 94- 96уд но это не страшно норма до 90 и даже до 100, надо учесть возраст , возможно эту частоту снимет банальный барбовал

Спасибо. Смутило что ритм не сунусовый, не регулярный и миграция ’водія ритму’. Почему (и куда)этот противный водий мигрировал не понимаю, посему переживаю. Ну хорошо, что не страшно.

я не бачу на кардіограмі ’водія ритма’, я бачу неякісно описану ЕКГ, часто комп*ютер пише про водія ритма якого немає, це буваеє при неякісно відзнятій ЕКГ, або при якихось порушеннях в роботі кардіографа чи навантаженні струму, але тут я розумію описував лікар, я не стикалась з поняттям ’ритм не синусовий’, він може бути ’синусовим ’, ’ шлуночковим’, ’надшлуночковим’, ’тріпотіння передсердь’, ’миготлива аритмія’ та ін, форми аритмій в які входять у поняття ’не синусового ритму’ , але тут потрібно писати точну назву, з того що я можу побачити ( а тут лище частинка половини відведень), то тут рівні проміжки між комплексами, частота серцевих скорочень +- 90 ударів, можливо лікар мав на увазі тахікардію, я не вважаю це великою частотою, це верхня межа норми, якщо мама у клімактеричному віці, це нормально, також може бути порушення щитовидної залози, але я тільки можу судити з тої частинки що бачу, а тут немає жодного комплексу грудних відведень, тому кажу з того що є, але цього мало щоб сказати точно і вцілому, хоча по цій частині точно можу сказати, що нічого страшного не бачу, 70% людей у віці +45 років мають приблизно таку ЕКГ
якщо е ще питання питайте)))