Фото жены и любовницы

Всякое бывает.
Бывает, что любовь уже прошла, а людей связывает много - общий бизнес, общие дети и т.д. Не все готовы порвать.
Мало ли что должно быть.
Вы вот замужем второй раз и по идее не должны уже вспоминать первого мужа и его любовницу. А вспоминаете жеж и болит у вас до сих пор, как бы вы ни пытались прикрыться счастьем.

Вы ошибаетесь. Не где не болит. Это часть моей жизни, и помнить всегда эту часть буду. Вы не совсем понимаете о чем говорите. Посему, до свидания. Я ненавижу бл&дей и их понятий. Поэтому с Вами , мадам, дискурс завершён

Значит, у жены нет эмпатии, она упустила момент, когда у мужа пропал к ней интерес, не чувствует она близкого и родного человека. А многие еще и от секса отказываются, прикрываясь усталостью. Помню темку про секс - да там полсоветчицы отписалось, что не любят и избегают. В любом случае причина жеж есть какая-то, даже если не в постели. Отношения зашли в тупик, пропал интерес, пропала динамика.
Я вас не пытаюсь обидеть, че вы взъелись.
Меня просто удивляет, что все вокруг у обманутых женщин виноваты, кроме них самих. А так не бывает. В любовном треугольнике полюбому трое участников.

Я же говорю, дамочка, что Вы просто ещё своё не хлебнули. Всему своё время. А особенного обжигаются такие самоуверенные. Я ни кого не обвиняю, Вы что-то пропустили. Я лишь говорю о понятиях и ответственности. Но Вам видать это чуждо. Что б Вы понимали, нас от животных и отделяет то, что человек умеет контролировать свои эмоции. Хотя, к сожалению, эта грань стирается

Бггг))) Неа, я не любовница, не угадали )).
Ну зачем вы пытаетесь меня зацепить? Чтобы что? От того, любовница я или нет, в вашей жизни что-то изменится? ))
Счастливы - слава богу. А в соцсети девушки зачем лазите тогда?

Новая любовь у второй половины - конечно печально, но это факт, который приходится принимать, а что поделать. И лучше принимать достойно, не теряя самоуважения. А если бы вы вдруг полюбили другого человека, стали бы терпеть, давили бы в себе это чувство? Такое часто бывает, когда в семье уже все тухло. Как по мне, то каждый человек имеет право на шанс быть счастливым, а не проживать свою жизнь как в дне сурка.

Ок, до свидания ))

Все так думают и я думала. Всему своё время

Не надо ассоциировать себя со всеми и всех с собой. Уверена, что из нескольких миллиардов живущих на земле женщин думающих аналогично вам найдется не так уж и много.

Кстати, я теперь знаю, почему вы мониторите соцсети бывшего и его девушки (очень милой, кстати, хоть и бездарно накрашенной). Не имеете силы воли совершенно. Вон даже со мной попрощались, а пройти мимо не получается. А вот она на ваши странички вряд ли заглядывает - уверена, что жизнь такой яркой девушки и без того полна событий.

Жена виновата лишь в том, что воспитывает детей, занимается бытом, обустраивать надежный тыл мужчины, муж виноват в том, что он больший эгоист, чем его жена. А любовница, которая не видит этого быта с этим мужчиной считает, что ее позиция лучше, что она лучше, новое тело и яркость для эгоиста-мужа слаще, чем постоянно уставшая жена. Одни плюсы, тем более любовница знает о жене, а жена о ней нет, где сразу проигрыш, с самого начала.
Знаете, вспомнилось. У нас 10 лет не было детей, всегда хотелось, моглось, обязанности распределялись, вместе работали, вместе отдыхали. И наконец-то мы дождались нашего малыша. Я У ставшая, все прелести декрета, зубы, недоспанные ночи (4 месяца на сохранении перед этим), а рядом с мужем сотрудница незамужняя, а чё, новые чувства, любовь, потом как оказалось, мы друг другу по темпераменту не подходим (это он начал видно с ее подачи), я его не хотела, а она другая, темпераментная, лучше и все.
И не надо здесь рассказывать кто в этой ситуации виноват.
Виноваты двое - муж, слабый на передок, ищущий счастья на уровне ребенка, и любовница, которая вовремя вклинивается в чужое, и как новое свежее тело-игрушка убеждает таких слабаков, что настоящее - это одна, а жена и прошлое - это ошибка жизни мужчины.
Как бы мужчины не сопоставляли свой ум с женским, многолетний опыт поколений говорит о другом - мужчины игроки, адреналинщики, много гибнет кто на войне, кто от водки-наркотиков и т.д. женщин в этой системе - Единицы, мы сильнее, хитрые, изворотливее. Вот только поэтому любовница в моих глазах не оправдывается ни на 1 %, она в системе треугольника играет роль даже главнее мужчины, и любовь ее не оправдывает, она как правило вторична, сначала - это деньги, присвоение чужого, а потом уже привязка (не любовь) к чужому мужчине.

Я была также самоуверенна, как вы. Помню у кумы случилось то же до моей истории, я ей не говорила, но подумала, что видно она не справляется со своей ролью жены, не очень хорошая в этом смысле. Жизнь внесла коррективы. Жизнь учит, поверьте. Я прочувствовала.
Нас отличает от животных мораль. Институт семьи гибнет. И таких шалав, оправдывающих себя сейчас все больше и больше, это как лавина, захватывающая наше общество. Они считают, что строят счастье там, где нет любви. Но как правило это маленький процент семей, где действительно все гибнет наглухо, очень маленький, много семей переживают кризисы, которые можно спасти. Как правило именно измена добивает 80% семей, переживающих кризис. После такого жить очень тяжело.

Да, и судя по голосованию, любовницы более переживают за свою задницу, чем жены. У жен проблем в жизни больше, некогда им обсуждать внешность любовниц и сравнивать со своей. Они выше этого, морально, так 100%, любовницы и тут ведут себя некорректно, но им то плевать, главное мужчинам это не видно)), душу , тоесть

нет,я просто реалист

Почитайте посты отписавшихся жён в этой теме - воинствующие хабалки, видно их душу:) Убеждают друг друга на ночном слёте как счастливы и желчью захлёбываются.

Просто запомните: там где двое нужны друг другу, ни при каких ’’кризисах’’ третьего не появится. И жена не устаёт там, где у женщины правильно расставлены приоритеты. Вами написанное говорит о Вас, как о человеке либо оторванном от реальности, либо Вам очень удобно жить, прятая голову в песок и перекладывая ответственность на других женщин.
Ну а те которые пишут, что для изменяющего мужчины и скрывающего это, семья святое, скажу: в таких случаях семья для мужчины это просто - нечто удобное. Мужики по натуре консерваторы - резкие, крутые перемены даются им тяжело.

Вы еще не знаете, что люди не статичны, не идеальны, люди кто растет, кто деградирует, у всех разный интеллект, разные жизненные позиции, разное воспитание И т.д. И отношения также - сегодня хорошо, завтра плохо, послезавтра снова хорошо. А вот семья - это большой труд двух сторон, а помощь третьей стороны здесь не требуется. То, что мужчины как дети, всю жизнь ищут приключения на свою голову во всем, это в их характере -исследовать непознанное, покорять вершины, делать открытия и т.д, причем во всем они рискуют даже так, что бывает на волосок от смерти, но в этом они все. Нет мужчин, которые смотрят и преданны одной женщине! Это или мужчины с низким тестостероном или с какими-то ущербами. Если мужчина предан первые 5 лет, это не значит, что следующие 5 будет также и т.д Ничего нет статичного, все меняется.
И другая женщина не имеет никакого права лезть в жизнь семьи, эта семья сама разберется со своими проблемами. Ищите бедного неженатого хорошего человека, проживайте с ним жизнь, получите взлеты и падения, взросления, становление его мужской личности, будьте надежной опорой и тылом во всем, обустраивая быт, чтобы ваш мужчина имел возможность финансово вырасти, тогда это будет ваш мужчина! А брать чужое и все готовое - нельзя. А если возьмете - расплатитесь, это физический закон вселенной, лучше вы, а не ваши дети.
И то, как Вы отвечаете говорит только о вашей самоуверенности и незнании мужской психологии, но обычно жизнь очень хорошо преподает уроки там, где хочет показать ошибки, чтобы пришла мудрость.
Проживите с мужем хотя бы 5 лет, а потом учите жизни. Но даже 5 лет еще ничего не значит, и не дает никаких гарантий.
А наше гнилые общество все больше и больше порождает вот таких умных и ’свободных’ женщин, которые вместо того, чтобы заняться своей жизнью и начинать с нуля, лезут на все готовое, забирают чужое, всего лишь используя дешевые и хитрые мани пуляции, на которые и ведуться мужчины, вечные искатели приключений на свою голову.

И еще добавлю. Мужчины не умеют любить эмоционально, как женщины, привязываясь к одному человеку. Мы с ними разные, во всем! Для мужчины его эго выше любой женщины, как бы нам не хотелось утверждать и думать, что нас любят! Мужчины любят не женщину, а свое состояние, которое они испытывают от ее общества. Они любят своей ширинк ой и привязывается к той, которая управляет ею. Естественно в момент ссоры мужик выберет общество хитрой соблазнительницы с чарующей улыбкой, умеющий флиртовать и показывающий какой он крутой мен, что жена его не ценит. Мужика нужно только одно зерно, правильный подход к его ЭГО и все, пиши пропало, свежее тело и больший всплеск тестостерона, нежели с женой.
Главное, что женщина думает, а почему бы не взять чужое, мужик вообще не думает в тот момент. Вообще. А дальше пошло поехало.
Желаю вам все-таки побыть женой в этой жизни, а потом биться от боли в конвульсиях и прочувствовать всю тяжесть этой боли вот таких, как Вы говорите ’ хабалок’. Они более люди , чем Вы.

Ото с вас льётся ваше г... в общем то - чем вы наполнены.
Ваши пожелания - вам и остались.
Неудивительно что ваш муж предпочёл другую женщину. Может это был вам бумеранг за вашу говнистость и гнильё?
Вы полный ноль и в мужской психологии и в всём остальном.

Пост 289 ответ не автору, а вам.
Пост 290 в всём= во всём.

И с чего вы взяли, что ваши рога и женская невостребованность и неконкурентоспособность ( как и ваших товарок по несчастью) вас ’’более людьми ’’ делает? Тема (и не одна) ведь показывает совсем другое. Хотя с вашим упёрто - ограниченно- искажённым толкованием всего и вся - неудивительно.
Меняйте что-то в себе, а то так и останется единственной радостью в жизни - изрыгать желчь, грозить бумерангами и демонстрировать неудовлетворённость жизнью на форумах...
И не надо писать, как у вас замечательно всё, ваша писанина выдаёт вас с головой.

Вряд-ли поймёте, но напишу: я просто отдаю себе отчёт в том, что живу в неидеальном мире, которым правит конкуренция, и знаю, что посторонние женщины не обязаны охранять целостность наших с мужем отношений. Регистрация брака, не делает мужчину моей безвольной и безответственной собственностью. И в любом случае - насильно мил не будешь.

Всегда помню о том, что мы прежде всего, мужчина и женщина, а интим в отношениях один из первостепенных моментов. Смена имиджа, ролевые игры - дают возможность быть для мужа новой женщиной. И да, конечно, тешу его эго ( а кто это должен делать?) И зря вы думаете, что мужчины не умеют любить эмоционально.
Как вообще можно ту ерунду, которой забита ваша голова можно проталкивать как истину в последней инстанции? Вы даже не понимаете простейшего - все люди разные..

Конечно, никто ни от чего не застрахован, но я достаточно уважаю себя, чтобы не быть с тем, кому я не нужна.
Хороших мужчин достаточно, и тот, с кем мы будем нужны друг другу - будет со мной:)

Пост 293, третий абзац - второе слово ’’можно’’ - лишнее.

Как же приятно вас читать ))
И какая же редкость встретить на етом ресурсе да и в жизни женщину, которая сама не инфантильна и не вьіставляет своего мужчину инфантилом, не способньім отвечать за свои поступки.
Спасибо, получила прям настоящее удовольствие от ваших постов.

Спасибо:) Искренне взаимно.
Вы очень достойная женщина. Пусть всегда у Вас будет всё хорошо:)

Бывает, но очень редко, а так, это банальный трах мужа на стороне, с какой то куропаткой.
Вы наверное просто не были в роли любящей жены, воспитывающей детей, и не подьзреаающей, что ваш муж где то ищет новую любовь
Поймите, это не любовь, а очередные бабочки с животе, гормоны.
Да, каждый имеет шанс быть счастливым, но вы путаете понятия. С таким мнимым счастьем можно скакать всю жизнь, оставляя в каждой новой семье и любовницы по ребенку

Почему у вас и таких, как вы, обманутые женщины всегда предстают в роли жертвы? Это как минимум субъективно. Думаю, если послушать мужей, можно узнать много интересного.
Например, я уже много лет почитываю советчицу и сложился уже определенный портрет среднестатистической здешней обывательницы. Среднестатистической - подчеркиваю. Это обычно женщина, для которой мужчина - содержатель. Она не работает и не хочет. Учиться, развиваться, образовываться - зачем? Профессиональных амбиций нет. Круг ее интересов - дети, ужины, советчица, подружки иногда. Чувство юмора, самоирония, самокритика в программу не заложены )). Секс не любит, под любым предлогом уклоняется от него. При этом гонора - с Джомолунгму - ’я бахиня и и он должен любить меня такой, какая я есть’. И в голову ей, сердечной, не приходит, что любовь как приходит, так и уходит, и что неплохо бы уметь ее поддерживать.
Я утрирую, конечно, но если почитать темы, то примерно такая складывается картина. Но даже если половина из перечисленных факторов совпадают в одной женщине - я такой ни капли не сочувствую. Это ее личный выбор.

А понятия я как раз не путаю. Мнимым счастьем можно назвать как скачки, так и унылое совместное проживание ’ради детей’ (хотя на самом деле такие дамы просто держатся за любого мужчину, как за кормильца). Плохо и то и то, поэтому да здравствует здравый смысл.

Скажете - умным и самодостаточным тоже изменяют. Конечно, изменяют, но вероятность меньше (приводить мне в примеры частные случаи себя, подруг, соседок не стоит - мне это не интересно). Это раз. И самое главное - самодостаточная женщина не будет убиваться годами (хотя ей тоже очень больно, никто не спорит), она просто знает, что ей нужен мужчина, который будет ее любить, она этого достойна, какой смысл держать возле себя того, кому надоела? Переболела, отпустила. Это жизнь и в ней всякое бывает. А лазить по соцсетям, специально разузнавать подробности совместной жизни бывшего и его новой женщины, захлебываться от счастья, если они расстались - так делают только ущербные, неуверенные в себе женщины, в жизни которых нет любимого дела, не на что им отвлечься.

И потом, почему жертвы здесь всегда женщины? Мужчинам тоже изменяют, от них тоже уходят, а вы знаете по статистике, какой процент мужчин растит чужих детей, думая, что это их? Мне не понять этот бабский групповой плач, простите.

В чём её достойность и кто её достоин? В том, что ещё жизнь не макнула в дерьмо?

Жизнь не ’’мокнёт её в дерьмо’’ , потому как, этого она не допустит, найдёт в себе силы быть выше ’дерьма’.
Достоинство её как минимум в том, что ответственность за свою жизнь и женскую судьбу она берёт на себя, и предъявляет претензии и требования прежде всего к себе. И это достойно уважения:)