Пьяная вишня• 08 декабря 2016
Не хочется верить что это правда.
И даже не верится,кажется утка это...
Соседи слышали плачь,вызывади полицию,не ужели в полиции не вскрывают замки???? Приходила бубушка!!!! Бабушка,которой очевидно лет 40,и ничего не сделала. Не могу в себя прийти,плачу,гу как такое могло случиться???? Ведь это невозможно!!! Берегите своих детей и никогда не будьте безразличны к чужим!!!! Простите за тему,не могу в себе держать и поделиться ни с кем не могу
Соседи слышали плачь,вызывади полицию,не ужели в полиции не вскрывают замки???? Приходила бубушка!!!! Бабушка,которой очевидно лет 40,и ничего не сделала. Не могу в себя прийти,плачу,гу как такое могло случиться???? Ведь это невозможно!!! Берегите своих детей и никогда не будьте безразличны к чужим!!!! Простите за тему,не могу в себе держать и поделиться ни с кем не могу
показать весь текст
2160
0
подчапко - фамилия антона. Вероятно она в соцсетях подписывалась его фамилией. По паспорту трохимчук. Посоветовали называться в суде? Ото вы чудите.
Мне не сложно ещё раз написать: Адвокаты перешли резко на её настоящую фамилию, так как везде в сетях и во всех сообщениях в прессе она появилась как Подчапко. Люди интересующиеся ищут в инете, как я например вчера, её как Подчапко. И те, кто ненавидят её и могут учинить расправу, помнят эту фамилию, данную изначально в прессе. Тем более Трохимчук не такая редкая и выделяющаяся. С точки зрения защиты, а не в суде, ход правильный.
Вы не в себе? А если бы она в соцсетях была подписана Дженифер Лопес-Подчапко? Вы б тоже сказали что называть ее настоящей фамилией - ’правильный ход адвокатов’? Шопопало пишете.
Заседание суда, назначенное на 11:30, по делу Владиславы Трохимчук, должно начаться буквально через несколько минут. Об этом в эфире телеканала ’112 Украина’ сообщила корреспондент Дарина Шпортко.
В зале суда уже появился адвокат обвиняемой, однако, прокурора пока нет. Адвокат Трохимчук Михаил Федоренко надеется, что сегодня Владиславу или привезут в зал, или выйдут на видеосвязь с ней.
На прошлое заседание суда Владислава не явилась якобы из-за плохого самочувствия и полученных угроз.
Сегодня ее адвокат попытается обжаловать решение суда, по которому Владислава лишается свободы на два месяца. Михаил Федоренко будет ходатайствовать о том, чтобы по отношению к его подзащитной была применена мера пресечения в виде домашнего ареста, поскольку она признает свою вину.
Нашла эту статью, ничего не понятно у нее же поменялся адвокат, вроде чевгуз его фамилия, а тут фамилия первого адвоката!
В зале суда уже появился адвокат обвиняемой, однако, прокурора пока нет. Адвокат Трохимчук Михаил Федоренко надеется, что сегодня Владиславу или привезут в зал, или выйдут на видеосвязь с ней.
На прошлое заседание суда Владислава не явилась якобы из-за плохого самочувствия и полученных угроз.
Сегодня ее адвокат попытается обжаловать решение суда, по которому Владислава лишается свободы на два месяца. Михаил Федоренко будет ходатайствовать о том, чтобы по отношению к его подзащитной была применена мера пресечения в виде домашнего ареста, поскольку она признает свою вину.
Нашла эту статью, ничего не понятно у нее же поменялся адвокат, вроде чевгуз его фамилия, а тут фамилия первого адвоката!
Суд продлил арест подозреваемой до 6 марта. За это время, как ожидается, должны поступить результаты экспертиз, сообщили в столичной прокуратуре
Голосеевский суд Киева продлил на один месяц арест 21-летней жительнице Киева Владиславе Трохимчук, подозреваемой
в доведении своего ребенка до голодной смерти. Об этом в комментарии ЛІГА.net сообщил пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец.
’По ходатайству киевской местной прокуратуры №1 Голосеевский райсуд столицы продлил еще на месяц арест 21-летней женщине, которая оставила без присмотра двух своих малолетних детей’, - сообщила она.
Суд продлил арест до 6 марта. За это время, как ожидается, должны поступить результаты экспертиз, отметила Максимец.
Владиславе Трохимчук инкриминируется ч.3 ст 135 УК Украины (лишение человека, в опасности, приведшей к смерти).
Столичная прокуратура объявила ей подозрение в совершении уголовного преступления по ч. 3 ст.135 УК Украины. 7 декабря 2016 года судом 20-летняя женщина была арестована на 60 дней без права на залог.
Голосеевский суд Киева продлил на один месяц арест 21-летней жительнице Киева Владиславе Трохимчук, подозреваемой
в доведении своего ребенка до голодной смерти. Об этом в комментарии ЛІГА.net сообщил пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец.
’По ходатайству киевской местной прокуратуры №1 Голосеевский райсуд столицы продлил еще на месяц арест 21-летней женщине, которая оставила без присмотра двух своих малолетних детей’, - сообщила она.
Суд продлил арест до 6 марта. За это время, как ожидается, должны поступить результаты экспертиз, отметила Максимец.
Владиславе Трохимчук инкриминируется ч.3 ст 135 УК Украины (лишение человека, в опасности, приведшей к смерти).
Столичная прокуратура объявила ей подозрение в совершении уголовного преступления по ч. 3 ст.135 УК Украины. 7 декабря 2016 года судом 20-летняя женщина была арестована на 60 дней без права на залог.
Хочется думать что у малышки жизнь налаживается. Что накормлена, обогрета человеческим теплом, поивыкает к своему новому окружению. Что никто не обижает и вдоволь игрушек и развлечений. Что не отдадут ее этим извергам и через год она и не вспомнит этих людей.
История несчастных малышей, которых мать на девять дней бросила в закрытой квартире, в конце прошлого года всколыхнула столицу. Из-за отсутствия еды и воды мальчик умер, а девочка в бессознательном состоянии была доставлена в больницу. Тем временем, пока умирали дети, их мать находилась в квартире у своего гражданского мужа и вместе с ним праздновала рождение третьего ребенка.
По результатам проведения досудебного расследования по факту оставления в опасности двоих малолетних детей, что привело к смерти одного из них, Киевской прокуратурой№1 действия женщины были переквалифицированы в умышленное убийство, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры.
Как сообщили в ведомстве, изначально действия Владиславы Трохимчук квалифицированы по ч.3 ст. 135 УК Украины (оставление в опасности, повлекшее гибель человека), но следствие установило, что женщина осознавала последствия девятидневного голодания детей и имела возможность сообщить, где и в каком состоянии они находятся. По результату расследования, 15 февраля, женщине объявлено о новом подозрении в умышленном убийстве малолетнего ребенка (п.2 ч. 2 ст. 115 УК Украины).
Сейчас подозреваемая находится под арестом.
слава Богу, я думала там совсем олени работают, которые поверят в бред лучшего адвоката. И Антошу пусть как соучастника подключают, он тоже тварюка осознавал
Сегодня в тсн был репортаж из сизо. Трохимчук в соплях и слезах вещала про отнявшиеся ноги в те 9 дней. Про то как вернувшись разбудила дочь и накормила ее. Про сына не говорит. Стенает за что ей это всё. Конченая.
Обе малышки в патронажной семье. У них все хорошо
Обе малышки в патронажной семье. У них все хорошо
Ответ дляЧудо Ф_ф КеДаХ
Сегодня в тсн был репортаж из сизо. Трохимчук в соплях и слезах вещала про отнявшиеся ноги в те 9 дней. Про то как вернувшись разбудила дочь и накормила ее. Про сына не говорит. Стенает за что ей это всё. Конченая.
Обе малышки в патронажной семье. У них все хорошо
Обе малышки в патронажной семье. У них все хорошо
Я добавила ссылку на этот сюжет.
Да....Бред сумасшедшего...
К врачу с отнявшиеся ногами она попала,а к детям нет ?! А у Антоши что отнялись в то время ? И почему он до сих пор не соучастник ?
Сразу больная и набожная.
Понятно почему Чевгуз взял самоотвод.
Да....Бред сумасшедшего...
К врачу с отнявшиеся ногами она попала,а к детям нет ?! А у Антоши что отнялись в то время ? И почему он до сих пор не соучастник ?
Сразу больная и набожная.
Понятно почему Чевгуз взял самоотвод.
сказали: мальчик умер на третий день. получается, девочка находилась 6 дней рядом с телом умершего братика. ужас. неужели соседи не чувствовали никакого запаха?
Я долго мучилась этим вопросом. Открыла УК Украины. Ст. 166 Злостное невыполнение род.обязанностей повлекших тяжкие последствия:
Ответственными за злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком могут быть только родители-опекуны или попечители.
Т.е. он ничего тем деткам не должен был. И по закону непричем, как бы дико это не звучало.
Ответственными за злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком могут быть только родители-опекуны или попечители.
Т.е. он ничего тем деткам не должен был. И по закону непричем, как бы дико это не звучало.
ст. 396 Сокрытие преступления:
Не подлежат уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления члены семьи или близкие родственники лица, совершившего преступление, круг которых определяется законом.
Поэтому Антоша аж спотыкался орать на всех углах что Сонечка его ребенок. Ибо это подписывает его в круг близких Трохимчук. И избавляет от малейшей ответственности.
Не подлежат уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления члены семьи или близкие родственники лица, совершившего преступление, круг которых определяется законом.
Поэтому Антоша аж спотыкался орать на всех углах что Сонечка его ребенок. Ибо это подписывает его в круг близких Трохимчук. И избавляет от малейшей ответственности.
Антоше видать тоже что-то защемило в те 9 дней.
Меня видео совершенно не растрогало. Очень надеюсь, что её выжившие дети будут счастливы, любимы и обогреты в других семьях. Уж лучше так, чем с такой ’сердобольной’ мамашкой, у который на случай чего, всего найдется оправдание в виде ’ногу защемило’ аж до позвоночника и т.п.
Меня видео совершенно не растрогало. Очень надеюсь, что её выжившие дети будут счастливы, любимы и обогреты в других семьях. Уж лучше так, чем с такой ’сердобольной’ мамашкой, у который на случай чего, всего найдется оправдание в виде ’ногу защемило’ аж до позвоночника и т.п.
Какой абсурд. Уму не постижимо. Набожная стала какая. Очень надеюсь что она сядет надолго. и челательно чтоб ее не покормили 2 недели, это чтоб наверняка.она даже не осознает в каких муках умирал ее ребенок. Ногу ей отняло....за что ей такое. Умственно ограниченая особа.
Я всю информацию читаю в группе на Фейсбуке.
Чевгуз взял самоотвод. Сейчас у неё другой адвокат.
Чевгуз взял самоотвод. Сейчас у неё другой адвокат.
можно ссылку на группу? Тему не читаю, нет сил на подобное. Но итоговую информацию хочется получить.
Группа в Фейсбуке называется Трагедия по вине безразличия. У меня с телефона не получается ссылку дать.
Должен быть сюжет 1+1, было заседание по поводу того с кем детки останутся. Антон очень претендует на роль отца. Заседание суда закрытые. Сейчас девочки хотят приложить усилия чтобы заседание суда было открытым. Антон через экспертизу ДНК будет доказывать отцовство, Анечку тоже хочет вроде забрать.
Но его самого судить наладить,не то что бы детей ему отдавать.
Должен быть сюжет 1+1, было заседание по поводу того с кем детки останутся. Антон очень претендует на роль отца. Заседание суда закрытые. Сейчас девочки хотят приложить усилия чтобы заседание суда было открытым. Антон через экспертизу ДНК будет доказывать отцовство, Анечку тоже хочет вроде забрать.
Но его самого судить наладить,не то что бы детей ему отдавать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу