Не гоню• 25 февраля 2017
Обязательно ли делать скрининг?
Или тупо выкачка денег?
Уходя дверю не хлопать• 25 февраля 2017
да, обязательно. если конечно вас интересует развитие вашего ребёнка. если нет, то конечно не обязательно, вас никто не заставит
Тюрюнь_Тюнь• 25 февраля 2017
2 раза даже не предлагали. 3-я беременность уже было 37 лет отправляли но я написала отказ.
Басноплетка• 25 февраля 2017
Решите для себя. Если покажет, что у Вас ребёнок даун, например. Что будете делать - поверите, аборт, не станете рожать себе такую обузу? И хотите знать уже сейчас. Тогда делайте. Но если, Вы понимаете, что это может быть ошибка, а Вы зря от ребёнка избавитесь или просто будете рожать ни смотря ни на что - тогда зачем его делать?
Дружная семейка• 25 февраля 2017
а как Вы узнаете все ли в порядке? Не изведетесь? И что в этом такого - обычное узи.
Тюрюнь_Тюнь• 25 февраля 2017
автор выкачка денег. если у Вас есть в семье генетические проблемы или у мужа или у Вас делать обязательно. потом раньше делали только после 35 лет и по желанию.
Коробка с карандашандрами• 25 февраля 2017
Да, выкачка денег.
Потому что у нас его делают неправильно.
Потому что он рассчитывает Вероятность диагноза, а не сам точный диагноз.
Достаточно сделать хорошее узи.
Потому что у нас его делают неправильно.
Потому что он рассчитывает Вероятность диагноза, а не сам точный диагноз.
Достаточно сделать хорошее узи.
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.
Рву и мечу• 25 февраля 2017

от это я протупила. подумала, что Автор спрашивает об анализах крови на всякое там ........
а если об УЗИ - то да, 3 раза делали. а кровь не сдавала ни разу.
Коробка с карандашандрами• 25 февраля 2017
Ответ дляДружная семейка
а как Вы узнаете все ли в порядке? Не изведетесь? И что в этом такого - обычное узи.
В том то и дело, что правильный скрининг это не ’обычное узи’.
А у нас все подряд называют ’скринингом’ и за это слово пару сотен гривен накидывают в стоимость
А у нас все подряд называют ’скринингом’ и за это слово пару сотен гривен накидывают в стоимость
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
автор выкачка денег. если у Вас есть в семье генетические проблемы или у мужа или у Вас делать обязательно. потом раньше делали только после 35 лет и по желанию.
а вот вообще не соглашусь. Напр, Даун -это дело случая. Просто неправильно хромосомы сложились. О куме, которой я писала выше. Беременность первая, 23 года. Мужу 25. Никаких вредных привычек. Генетический проблем в анамнезе ни у кого не было.
Уходя дверю не хлопать• 25 февраля 2017
Вообще-то он показывает не только СД, существует множество патологий которые можно от корректировать внутриутробно. Кроме того, есть внутриутробная гипоксия, если нарушено кровообращение в пуповине, лечится, но если запустить могут быть проблемы. Ну автор пусть сама решает конечно
Коробка с карандашандрами• 25 февраля 2017
Ответ дляЗлюка-закусюка
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.
Простите, а ей за 22 недели ни разу узи обычное не делали?
Порок сердце и отсутствие пальцев видно на обычном узи.
У меня есть знакомая, у которой скрининг (типа) был идеальный, а родилась солнечная девочка.
Порок сердце и отсутствие пальцев видно на обычном узи.
У меня есть знакомая, у которой скрининг (типа) был идеальный, а родилась солнечная девочка.
Aleksakievua• 25 февраля 2017
Не один скрининг и узи на даёт 100% гарантию того что родится здоровый малыш.
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Aleksakievua• 25 февраля 2017
Автор почитайте группы риска. Узнайте про заболевания в семье у себя и у мужа
Затем принимайте решение по крови
Затем принимайте решение по крови
Акуна_Матата• 25 февраля 2017
Якщо Ви не збираєтеся робити аборт у випадку ймовірних патологій, тоді тупо викачка грошей.
Єдине - перше УЗД все ж таки варто зробити все рівно, щоб виключити позаматкову вагітність.
Єдине - перше УЗД все ж таки варто зробити все рівно, щоб виключити позаматкову вагітність.
Живчик-счастливчик• 25 февраля 2017
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
автор выкачка денег. если у Вас есть в семье генетические проблемы или у мужа или у Вас делать обязательно. потом раньше делали только после 35 лет и по желанию.
Вот о заболеваниях в семье вы не правы. Это только один из факторов. И возраст,как оказывается,тоже не факт
Акуна_Матата• 25 февраля 2017
Ответ дляЗлюка-закусюка
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.
’а на 17 неделе попала на сохранение’
Це ключове.
У більшості випадків організм сам розбирається, і якщо є якісь патології, то буде викидень на ранніх термінах.
Тому тут або не зберігати вагітність, або якщо зберігати, то всі аналізи обов´язкові. Тобто треба чітко для себе визначити: або повністю довіряєш природі, або медицині. А так, щоб ні те, не се, - нерозумно.
Це ключове.
У більшості випадків організм сам розбирається, і якщо є якісь патології, то буде викидень на ранніх термінах.
Тому тут або не зберігати вагітність, або якщо зберігати, то всі аналізи обов´язкові. Тобто треба чітко для себе визначити: або повністю довіряєш природі, або медицині. А так, щоб ні те, не се, - нерозумно.
Живчик-счастливчик• 25 февраля 2017
Ответ дляAleksakievua
Не один скрининг и узи на даёт 100% гарантию того что родится здоровый малыш.
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Омнио?
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
Ответ дляКоробка с карандашандрами
Простите, а ей за 22 недели ни разу узи обычное не делали?
Порок сердце и отсутствие пальцев видно на обычном узи.
У меня есть знакомая, у которой скрининг (типа) был идеальный, а родилась солнечная девочка.
Порок сердце и отсутствие пальцев видно на обычном узи.
У меня есть знакомая, у которой скрининг (типа) был идеальный, а родилась солнечная девочка.
в 12 недель она на УЗИ не пошла. Уж не помню даже по какой причине. Попала в 14 недель в обычную поликлинику. УЗИ сделали, но ничего не сказали. Просто отдали заключение. Потом уже , когда попала на сохранение, взяла обменку с собой и врач увидел, что воротниковое пространство было 3,3. Ну, и второй скрининг показал проблемы с сердцем. В обычной поликлинике допотопный апарат и бабуля. никто там пальчики не считал. Хотя мы из Киева. Я в 11 недель ходила в ИГР к Пидченко, так так было очень развернутое УЗИ. Ну, и кровь
Бубль Гум)• 25 февраля 2017
Ответ дляAleksakievua
Не один скрининг и узи на даёт 100% гарантию того что родится здоровый малыш.
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Не омнио, а амнио.
Он может давать 100% в хорошей клинике. Это делается очень просто - берётся и амниотическая жидкость, и кусочек плаценты. Выращиваются обе. Результаты сравниваются. Это полностью исключает вырастание клеток мамы, а не ребёнка.
Он может давать 100% в хорошей клинике. Это делается очень просто - берётся и амниотическая жидкость, и кусочек плаценты. Выращиваются обе. Результаты сравниваются. Это полностью исключает вырастание клеток мамы, а не ребёнка.
Берюковна• 25 февраля 2017
1й скрининг 1:78 сд. Направление на прокол живота( забыла . Амиеоцитоз кажется). Отказ. 2й скрининг 1:100. Тоже отказ. Родила здорового ребенка в срок. П с решайте свми нужен ли вам этот стресс
автор
Не гоню
• 25 февраля 2017
Ответ дляЗлюка-закусюка
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.
А УЗИ не показало отклонений?
Указка• 25 февраля 2017
Знаю пример где делали все скрининги, узд , анализы а ребенок родился с синдромом Дауна. До рождения никто и не подозревал
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
Ответ дляАкуна_Матата
’а на 17 неделе попала на сохранение’
Це ключове.
У більшості випадків організм сам розбирається, і якщо є якісь патології, то буде викидень на ранніх термінах.
Тому тут або не зберігати вагітність, або якщо зберігати, то всі аналізи обов´язкові. Тобто треба чітко для себе визначити: або повністю довіряєш природі, або медицині. А так, щоб ні те, не се, - нерозумно.
Це ключове.
У більшості випадків організм сам розбирається, і якщо є якісь патології, то буде викидень на ранніх термінах.
Тому тут або не зберігати вагітність, або якщо зберігати, то всі аналізи обов´язкові. Тобто треба чітко для себе визначити: або повністю довіряєш природі, або медицині. А так, щоб ні те, не се, - нерозумно.
ну патологии могут же быть не у ребенка, а у мамы. У нас вообще бы половина детей не родилось, если бы не сохраняли. Напр, тонус из за активной деятельности мамы никак не связан с патологиями ребенка.
автор
Не гоню
• 25 февраля 2017
Ответ дляБерюковна
1й скрининг 1:78 сд. Направление на прокол живота( забыла . Амиеоцитоз кажется). Отказ. 2й скрининг 1:100. Тоже отказ. Родила здорового ребенка в срок. П с решайте свми нужен ли вам этот стресс
Я с первым ребёнком не делала, только УЗИ, меня и не направляли. Мне 29, вроде бы и не большой возраст.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу