sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_38
Не гоню• 25 февраля 2017

Обязательно ли делать скрининг?

Или тупо выкачка денег?
48 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_1
Бубль Гум)• 25 февраля 2017
1
Можно и в поле рожать, ненуаче.


anonim_74
Уходя дверю не хлопать• 25 февраля 2017
2
да, обязательно. если конечно вас интересует развитие вашего ребёнка. если нет, то конечно не обязательно, вас никто не заставит
anonim_56
Тюрюнь_Тюнь• 25 февраля 2017
3
2 раза даже не предлагали. 3-я беременность уже было 37 лет отправляли но я написала отказ.
anonim_129
Рву и мечу• 25 февраля 2017
4
мне не предлагали . беременность была в 29 лет.
anonim_179
Басноплетка• 25 февраля 2017
5
Решите для себя. Если покажет, что у Вас ребёнок даун, например. Что будете делать - поверите, аборт, не станете рожать себе такую обузу? И хотите знать уже сейчас. Тогда делайте. Но если, Вы понимаете, что это может быть ошибка, а Вы зря от ребёнка избавитесь или просто будете рожать ни смотря ни на что - тогда зачем его делать?
anonim_139
Дружная семейка• 25 февраля 2017
6
а как Вы узнаете все ли в порядке? Не изведетесь? И что в этом такого - обычное узи.
anonim_56
Тюрюнь_Тюнь• 25 февраля 2017
7
автор выкачка денег. если у Вас есть в семье генетические проблемы или у мужа или у Вас делать обязательно. потом раньше делали только после 35 лет и по желанию.
anonim_189
Коробка с карандашандрами• 25 февраля 2017
8
Да, выкачка денег.
Потому что у нас его делают неправильно.
Потому что он рассчитывает Вероятность диагноза, а не сам точный диагноз.

Достаточно сделать хорошее узи.
anonim_139
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
9
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.


anonim_129
Рву и мечу• 25 февраля 2017
10

от это я протупила. подумала, что Автор спрашивает об анализах крови на всякое там ........
а если об УЗИ - то да, 3 раза делали. а кровь не сдавала ни разу.
anonim_189
Коробка с карандашандрами• 25 февраля 2017
11
Ответ дляДружная семейка
а как Вы узнаете все ли в порядке? Не изведетесь? И что в этом такого - обычное узи.
В том то и дело, что правильный скрининг это не ’обычное узи’.
А у нас все подряд называют ’скринингом’ и за это слово пару сотен гривен накидывают в стоимость
anonim_139
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
12
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
автор выкачка денег. если у Вас есть в семье генетические проблемы или у мужа или у Вас делать обязательно. потом раньше делали только после 35 лет и по желанию.
а вот вообще не соглашусь. Напр, Даун -это дело случая. Просто неправильно хромосомы сложились. О куме, которой я писала выше. Беременность первая, 23 года. Мужу 25. Никаких вредных привычек. Генетический проблем в анамнезе ни у кого не было.
anonim_219
ИМХОля• 25 февраля 2017
13
Делайте обязательно, у меня был дауненок( хотя первый сын отличный((((
anonim_74
Уходя дверю не хлопать• 25 февраля 2017
14
Вообще-то он показывает не только СД, существует множество патологий которые можно от корректировать внутриутробно. Кроме того, есть внутриутробная гипоксия, если нарушено кровообращение в пуповине, лечится, но если запустить могут быть проблемы. Ну автор пусть сама решает конечно
anonim_189
Коробка с карандашандрами• 25 февраля 2017
15
Ответ дляЗлюка-закусюка
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.
Простите, а ей за 22 недели ни разу узи обычное не делали?
Порок сердце и отсутствие пальцев видно на обычном узи.

У меня есть знакомая, у которой скрининг (типа) был идеальный, а родилась солнечная девочка.
noavatar
Aleksakievua• 25 февраля 2017
16
Не один скрининг и узи на даёт 100% гарантию того что родится здоровый малыш.
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
noavatar
Aleksakievua• 25 февраля 2017
17
Автор почитайте группы риска. Узнайте про заболевания в семье у себя и у мужа
Затем принимайте решение по крови
anonim_118
Акуна_Матата• 25 февраля 2017
18
Якщо Ви не збираєтеся робити аборт у випадку ймовірних патологій, тоді тупо викачка грошей.
Єдине - перше УЗД все ж таки варто зробити все рівно, щоб виключити позаматкову вагітність.
anonim_16
ТАЗератти• 25 февраля 2017
19
Порог сердца, омнио. Спецы собрались


anonim_96
Гопница-Советчица• 25 февраля 2017
20
Очень обязательно!
Чтоб потом не думали почему так вышло...
anonim_208
Живчик-счастливчик• 25 февраля 2017
21
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
автор выкачка денег. если у Вас есть в семье генетические проблемы или у мужа или у Вас делать обязательно. потом раньше делали только после 35 лет и по желанию.
Вот о заболеваниях в семье вы не правы. Это только один из факторов. И возраст,как оказывается,тоже не факт
anonim_118
Акуна_Матата• 25 февраля 2017
22
Ответ дляЗлюка-закусюка
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.
’а на 17 неделе попала на сохранение’

Це ключове.
У більшості випадків організм сам розбирається, і якщо є якісь патології, то буде викидень на ранніх термінах.
Тому тут або не зберігати вагітність, або якщо зберігати, то всі аналізи обов´язкові. Тобто треба чітко для себе визначити: або повністю довіряєш природі, або медицині. А так, щоб ні те, не се, - нерозумно.
anonim_208
Живчик-счастливчик• 25 февраля 2017
23
Ответ дляAleksakievua
Не один скрининг и узи на даёт 100% гарантию того что родится здоровый малыш.
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Омнио?
anonim_139
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
24
Ответ дляКоробка с карандашандрами
Простите, а ей за 22 недели ни разу узи обычное не делали?
Порок сердце и отсутствие пальцев видно на обычном узи.

У меня есть знакомая, у которой скрининг (типа) был идеальный, а родилась солнечная девочка.
в 12 недель она на УЗИ не пошла. Уж не помню даже по какой причине. Попала в 14 недель в обычную поликлинику. УЗИ сделали, но ничего не сказали. Просто отдали заключение. Потом уже , когда попала на сохранение, взяла обменку с собой и врач увидел, что воротниковое пространство было 3,3. Ну, и второй скрининг показал проблемы с сердцем. В обычной поликлинике допотопный апарат и бабуля. никто там пальчики не считал. Хотя мы из Киева. Я в 11 недель ходила в ИГР к Пидченко, так так было очень развернутое УЗИ. Ну, и кровь
anonim_1
Бубль Гум)• 25 февраля 2017
25
Ответ дляAleksakievua
Не один скрининг и узи на даёт 100% гарантию того что родится здоровый малыш.
Будет вероятность того или иного заболевания.
Лично моё мнение. Узи делать у генетика обязательно.
А вот с кровью.. ну тут выбор каждого.
Сколько тем. Плохие анализы, перестали в другой лаборатории - все отлично. КАК ТАКОЕ возможно? Куда проблема исчезла? Или же была ли проблема
Тот же омнио даёт 99 % вероятности
А где гарантия что не попадаешь в тот самый ый 1 % ?
Не омнио, а амнио.
Он может давать 100% в хорошей клинике. Это делается очень просто - берётся и амниотическая жидкость, и кусочек плаценты. Выращиваются обе. Результаты сравниваются. Это полностью исключает вырастание клеток мамы, а не ребёнка.
anonim_22
Берюковна• 25 февраля 2017
26
1й скрининг 1:78 сд. Направление на прокол живота( забыла . Амиеоцитоз кажется). Отказ. 2й скрининг 1:100. Тоже отказ. Родила здорового ребенка в срок. П с решайте свми нужен ли вам этот стресс
anonim_38
автор Не гоню • 25 февраля 2017
27
Ответ дляЗлюка-закусюка
приведу Вам пример. Я всегда была за скрининг. Кума моя, с которой у нас был срок разницей в пару недель, когда об этом узнала покрутила пальцем у виске. Типа, что ты, аборт будешь делать если что? и на скрининг не пошла. а на 17 неделе попала на сохранение. И узнала много плохого. В итоге, в 22 недели искуственные роды, Даун, тяжелый порог сердца, отсутсвие пальцев на руках. После этого родила двоих здоровых детей. И мне кажется, что утверждают, что это не нужные процедуры только те, кто не прощел через такой ужас. Или нет у них таких знакомых.
А УЗИ не показало отклонений?
anonim_104
Указка• 25 февраля 2017
28
Знаю пример где делали все скрининги, узд , анализы а ребенок родился с синдромом Дауна. До рождения никто и не подозревал
anonim_139
Злюка-закусюка• 25 февраля 2017
29
Ответ дляАкуна_Матата
’а на 17 неделе попала на сохранение’

Це ключове.
У більшості випадків організм сам розбирається, і якщо є якісь патології, то буде викидень на ранніх термінах.
Тому тут або не зберігати вагітність, або якщо зберігати, то всі аналізи обов´язкові. Тобто треба чітко для себе визначити: або повністю довіряєш природі, або медицині. А так, щоб ні те, не се, - нерозумно.
ну патологии могут же быть не у ребенка, а у мамы. У нас вообще бы половина детей не родилось, если бы не сохраняли. Напр, тонус из за активной деятельности мамы никак не связан с патологиями ребенка.
anonim_38
автор Не гоню • 25 февраля 2017
30
Ответ дляБерюковна
1й скрининг 1:78 сд. Направление на прокол живота( забыла . Амиеоцитоз кажется). Отказ. 2й скрининг 1:100. Тоже отказ. Родила здорового ребенка в срок. П с решайте свми нужен ли вам этот стресс
Я с первым ребёнком не делала, только УЗИ, меня и не направляли. Мне 29, вроде бы и не большой возраст.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff