Аноним Первый• 06 августа 2013
Этичен ли поступок педагога?
Несмотря на то, что цель этой акции была благородная, но как педагога я эту воспитательницу-стриптизёршу не воспринимаю.
У Красноярську відбулася благодійна акція, під час якої дівчата роздяглися заради дітей. Організатором шоу виступила вихователька дитячого саду Єва Вольська. Вона зібрала своїх подруг і знайомих: бухгалтера, дизайнера, медика. Дівчата збирали гроші на користь одного хворого на ДЦП хлопчика. За миття кожної машини брали 400 рублів, ще за 100 - фотографувалися з водієм. За раз зібрали 11 000 рублів.


У Красноярську відбулася благодійна акція, під час якої дівчата роздяглися заради дітей. Організатором шоу виступила вихователька дитячого саду Єва Вольська. Вона зібрала своїх подруг і знайомих: бухгалтера, дизайнера, медика. Дівчата збирали гроші на користь одного хворого на ДЦП хлопчика. За миття кожної машини брали 400 рублів, ще за 100 - фотографувалися з водієм. За раз зібрали 11 000 рублів.
Водіям акція сподобалася, проте мийку машин в інтернеті сприйняли не всі схвально. Учасниці благодійної акції відповідають на злобні коментарі: "Хто у нас найбільш платоспроможні? Чоловіки! Що чоловікам цікаво? Автомобілі та жінки. Якщо б більше платили за фенечки, ми плели б фенечки".
Більше читайте тут:
Більше читайте тут:


показать весь текст
Результат:
вже голосів:
706
524 (74.22%)
Нормальный поступок
142 (20.11%)
Педагогу не стоит так рисковать своей репутацией
40 (5.67%)
Своё мнение
Железный коготь• 06 августа 2013
Ответ дляKoWka02
дак тем более - она рискуя своей репутацией старается помочь ребенку, а умные сидят и критикуют ее, почему бы не помочь по другому? (не вам конкретно)
Ну, можно сказать ’критикуют’, а можно сказать - отвечают на поставленный вопрос. Тем более, что Вы не можете знать, кто кому и как помогает. О благотворительности не принято ’свистеть’ на каждом шагу.
Ответ дляМедсестричка
ну, это мы поняли, что Вы бы своего забрали. Я не об этом речь вела, а о том, что девушка не нарушив законов, не в своё рабочее время и НЕ на своём рабочем месте сумела собрать денег чужому больному ребёнку.
даже не пытайтесь что-то объяснять.... бесполезно....
Железный коготь• 06 августа 2013
Ответ для_krapka_
не поняли, ну да ладно... долго писать, в итоге всё равно не поймёте....
Спасибо на добром слове, а главное - очень вежливо! Удачного вечера Вам!
Ответ дляЖелезный коготь
Так можно договориться до того , что и украсть деньги, а потом отдать больному ребенку - это хорошо! Тем более, что Вы переводите стрелки: вопрос не о маме больного ребенка был, а о воспитательнице и этичности ее поступка.
Мы о конкретной ситуации! Воспитательница собирала деньги не себе на новые туфли!
И обратите внимание, она это делала в свободное от работы время, то есть личное!!!
И обратите внимание, она это делала в свободное от работы время, то есть личное!!!
Железный коготь• 06 августа 2013
Ответ дляМедсестричка
ну, это мы поняли, что Вы бы своего забрали. Я не об этом речь вела, а о том, что девушка не нарушив законов, не в своё рабочее время и НЕ на своём рабочем месте сумела собрать денег чужому больному ребёнку.
Вот уж любовь к обобщению, как что так сразу ’мы’. Я и не говорю о нарушении законов. Автор вопроса заинтересовался мнением людей об этичности или неэтичности данного поступка воспитателя. Вокруг этого и идет обсуждение.
Коко На Страже• 06 августа 2013
Ответ дляNalin
Мы о конкретной ситуации! Воспитательница собирала деньги не себе на новые туфли!
И обратите внимание, она это делала в свободное от работы время, то есть личное!!!
И обратите внимание, она это делала в свободное от работы время, то есть личное!!!
Так украсть можно тоже в свободное от работы время, а машины можно мыть скромно, или нет? Больше времени на щарабатывание уйдет, но если нет задачи себя пропиарить и видишь цель, то это тоже вариант или нет?
Медсестричка• 06 августа 2013
Ответ дляРаиса_киев
нет, я просто спрашиваю где грань? эта не выйдет. Выйдет другая. А мы будем оправдывать. Все таки, думаю есть другие способы насобирать эти деньги.
предложите эти способы и что б они были такими же быстрыми, как у этих барышень получилось. Они ведь не месяц эти 11 тыс собирали.
Молодцы девчёнки. А грань они НЕ перешли.
Молодцы девчёнки. А грань они НЕ перешли.
Железный коготь• 06 августа 2013
Ответ дляКоко На Страже
Так украсть можно тоже в свободное от работы время, а машины можно мыть скромно, или нет? Больше времени на щарабатывание уйдет, но если нет задачи себя пропиарить и видишь цель, то это тоже вариант или нет?
Для некоторых не вариант почему-то, как оказывается!
Раиса_киев• 06 августа 2013
Ответ дляМедсестричка
предложите эти способы и что б они были такими же быстрыми, как у этих барышень получилось. Они ведь не месяц эти 11 тыс собирали.
Молодцы девчёнки. А грань они НЕ перешли.
Молодцы девчёнки. А грань они НЕ перешли.
помыть машины, но одев нормальную одежду, не танцевав стриптиз. И сообщать водителям на что идут средства.
Железный коготь• 06 августа 2013
Ответ дляtaevka
Мыть машину за деньги, распущенность и вседозволенность?
Лето, жарко, не в фуфайке же мыть.
Лето, жарко, не в фуфайке же мыть.
Вы или просто хотите перекрутить слова или невнимательно читали предысторию вопроса и сам вопрос.
Коко На Страже• 06 августа 2013
Ответ для_krapka_
главное, чтобы вы научили правильному....
То есть, если бы это была Ваша дочь, Вы бы гордились?
Раиса_киев• 06 августа 2013
Ответ дляКоко На Страже
Так украсть можно тоже в свободное от работы время, а машины можно мыть скромно, или нет? Больше времени на щарабатывание уйдет, но если нет задачи себя пропиарить и видишь цель, то это тоже вариант или нет?
одинаково мыслим. Уже, то что женщины моют машины дало бы им неплохой заработок.
Медсестричка• 06 августа 2013
Ответ дляЖелезный коготь
Вот уж любовь к обобщению, как что так сразу ’мы’. Я и не говорю о нарушении законов. Автор вопроса заинтересовался мнением людей об этичности или неэтичности данного поступка воспитателя. Вокруг этого и идет обсуждение.
Но ведь согласитесь, что у нас с Вами не диалог, нас много в этой беседе. И я вот например с точностью могу сказать, что не только я одна поняла, но и ’крапка’ то же поняла, т.е. местоимение ’МЫ’ имеет место быть в данном случае ).
А обсуждение таки да, идёт. Собственно, я в данном посте поясняла,что именно хотела сказать в предыдущем своем посте, не более того. Т.к. ,к сожалению, имею недостаток - говорю слишком витиевато, не всегда понятно всем участникам беседы( в данном случае не перехожу на личности,обидеть не пытаюсь,никого конкретно это не касается)
А обсуждение таки да, идёт. Собственно, я в данном посте поясняла,что именно хотела сказать в предыдущем своем посте, не более того. Т.к. ,к сожалению, имею недостаток - говорю слишком витиевато, не всегда понятно всем участникам беседы( в данном случае не перехожу на личности,обидеть не пытаюсь,никого конкретно это не касается)
Раиса_киев• 06 августа 2013
Ответ дляtaevka
Мыть машину за деньги, распущенность и вседозволенность?
Лето, жарко, не в фуфайке же мыть.
Лето, жарко, не в фуфайке же мыть.
согласитесь, можно мыть по-разному. У них это выглядит распущенно. От актриски это ожидать нормально. От педагога - нет.
Железный коготь• 06 августа 2013
Ответ дляМедсестричка
Но ведь согласитесь, что у нас с Вами не диалог, нас много в этой беседе. И я вот например с точностью могу сказать, что не только я одна поняла, но и ’крапка’ то же поняла, т.е. местоимение ’МЫ’ имеет место быть в данном случае ).
А обсуждение таки да, идёт. Собственно, я в данном посте поясняла,что именно хотела сказать в предыдущем своем посте, не более того. Т.к. ,к сожалению, имею недостаток - говорю слишком витиевато, не всегда понятно всем участникам беседы( в данном случае не перехожу на личности,обидеть не пытаюсь,никого конкретно это не касается)
А обсуждение таки да, идёт. Собственно, я в данном посте поясняла,что именно хотела сказать в предыдущем своем посте, не более того. Т.к. ,к сожалению, имею недостаток - говорю слишком витиевато, не всегда понятно всем участникам беседы( в данном случае не перехожу на личности,обидеть не пытаюсь,никого конкретно это не касается)
Если читать пост 30, то видно, что Вы отвечаете мне. Отсюда и вопрос про местоимением. Да, пожалуй, Чеховской краткости, которая по его словам сестра таланта Вам явно не хватает, это Вы правильно о себе заметили.
Медсестричка• 06 августа 2013
Ответ дляРаиса_киев
помыть машины, но одев нормальную одежду, не танцевав стриптиз. И сообщать водителям на что идут средства.
Раиса, давайте будем честными ). Если бы эти девушки одели нормальную одежду, т.е. те же шорты и майки, только подлиннее, то клиентов у них было бы меньше,т.е. денег бы собрали меньше (.
Медсестричка• 06 августа 2013
Ответ дляЖелезный коготь
Если читать пост 30, то видно, что Вы отвечаете мне. Отсюда и вопрос про местоимением. Да, пожалуй, Чеховской краткости, которая по его словам сестра таланта Вам явно не хватает, это Вы правильно о себе заметили.
страдаю этим(. К сожалению со школьных сочинений эта привычка пошла.
Ответ дляКоко На Страже
То есть, если бы это была Ваша дочь, Вы бы гордились?
а что плохого в этом поступке?
честно говоря, если бы мне предложили составить компанию, тоже бы пошла.... и это нкиаким бы образом не сделало меня лучше или хуже.... и относится бы по другому ко мне не стали....
или вы тоже, когда перечисляете деньги больному ребёнку, стыдитесь и презираете себя за это?
честно говоря, если бы мне предложили составить компанию, тоже бы пошла.... и это нкиаким бы образом не сделало меня лучше или хуже.... и относится бы по другому ко мне не стали....
или вы тоже, когда перечисляете деньги больному ребёнку, стыдитесь и презираете себя за это?
Раиса_киев• 06 августа 2013
Ответ дляМедсестричка
Раиса, давайте будем честными ). Если бы эти девушки одели нормальную одежду, т.е. те же шорты и майки, только подлиннее, то клиентов у них было бы меньше,т.е. денег бы собрали меньше (.
а если бы они воообще разделись - собрали бы в разы больше. И если бы были в нормальной одежде и объяснили ради чего деньги, собрали бы не меньше. Но не пропиарились бы - это да.
Железный коготь• 06 августа 2013
Ответ дляМедсестричка
Раиса, давайте будем честными ). Если бы эти девушки одели нормальную одежду, т.е. те же шорты и майки, только подлиннее, то клиентов у них было бы меньше,т.е. денег бы собрали меньше (.
Ну, есть же пословица: ’Что положено Юпитеру, то не положено Сатурну!’. Девушки-педагоги призваны нести в мир разумное, доброе, вечное. Вроде как-то так.
Раиса_киев• 06 августа 2013
Ответ дляNalin
Ни слова в статье об стриптизе...не нужно фантазировать!
мне фоток хватило, чтобы представить это. Хотя есть среди них нормальные девчонки. Но уверена, в обычной одежде и балетках, озвучивая на что уйдут деньги - они бы собрали не меньше. А тут - пиар чистой воды.
Медсестричка• 06 августа 2013
Ответ дляРаиса_киев
а если бы они воообще разделись - собрали бы в разы больше. И если бы были в нормальной одежде и объяснили ради чего деньги, собрали бы не меньше. Но не пропиарились бы - это да.
хм, возможно и попиарились немножко, но ведь эффектные барышни то). Но! мне кажется Вы ответили на свой вопрос: а где же грань? А грань то вот она - узенькие шорты и бюстики, т.к. это не голые ещё, не разврат чистой воды. А вот если бы уже голые, то всё, перешли черту.
Раиса_киев• 06 августа 2013
Ответ дляЖелезный коготь
Ну, есть же пословица: ’Что положено Юпитеру, то не положено Сатурну!’. Девушки-педагоги призваны нести в мир разумное, доброе, вечное. Вроде как-то так.
вот и я об этом. Если бы вышли актрисы-певички ничего против не имею.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу