sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_3
я Кукарача• 28 марта 2017

Девочки решите пример!!

80-5*9+32.решали пример в классе.у всех ошибка!! Учитель написала ответ 3!!! Я что то не понимаю?
показать весь текст
2766 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 93
anonim_107
Люблю Украину• 28 марта 2017
1141
Мой ответ - 67. Учебник математики со мной согласен.
http://simple-math.ru/arithmetics/sequence-action....
attached-photo


noavatar
Ролик• 28 марта 2017
1142
Ответ дляКарамбулкул
80-5*9+32= 5*9=45 45+32=77 80-77=3
80-5*9-32 5*9=45 45-32 13= 80-13=67
Мля
Вы ваще в школу ходили???? Откуда,ну откуда все это????? Кто вас учил?????
anonim_17
Фрося_Бурлакова• 28 марта 2017
1143
Ответ дляAbigail
Для тех, у кого получилось 67, ДЕВОЧКИ, ОСИЛЬТЕ и не удивляйтесь(((((
Цитата из книги Никонов А. Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека
– Особенно опасна тенденция изгнания всех доказательств из школьного обучения, – заметил Арнольд в одном из своих интервью. – Роль доказательств в математике подобна роли орфографии и даже каллиграфии в поэзии. Тот, кто в школе не научился искусству доказательства, не способен отличить правильное рассуждение от неправильного. Такими людьми легко манипулировать безответственным политикам. Результатом могут стать массовый психоз и социальные потрясения.

И ведь прав!

Рассматриваемая книга (скачать её можно по этому адресу) состоит из 4 частей. В первой - ´Великая революция´ - на многочисленных примерах повествуется о низком уровне образования на Западе. Цитируя академика Арнольда, автор сообщает о возможных причинах этого: ´Американские коллеги объяснили, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране - сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он предпочитает им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизнь - вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)´ (стр. 38). ´Государство всячески подыгрывает такому проявлению безответственности, недвусмысленно давая гражданам понять, что они слишком безответственны и глупы, чтобы самостоятельно устроить даже собственную жизнь´ (стр. 58). Подробно описывается существующая в США двойная мораль, раскрываются её экономические предпосылки.


http://loveread.ec/read_book.php?id=44309&p=1
http://beginnerschool.ru/gen_rules/matem-gen_rules...
anonim_113
Бегущаяпо• 28 марта 2017
1144
Ответ дляФрося_Бурлакова
не давайте ему читать тему, ваш умный ребенок будет в шоке, и навсегда разочаруется в авторитете взрослых людей

Вы знаете, почитав некоторые комменты, сама засомневалась))) Люди с таким знанием дела доказывают..
anonim_17
Фрося_Бурлакова• 28 марта 2017
1145
Ответ дляAbigail
Для тех, у кого получилось 67, ДЕВОЧКИ, ОСИЛЬТЕ и не удивляйтесь(((((
Цитата из книги Никонов А. Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека
– Особенно опасна тенденция изгнания всех доказательств из школьного обучения, – заметил Арнольд в одном из своих интервью. – Роль доказательств в математике подобна роли орфографии и даже каллиграфии в поэзии. Тот, кто в школе не научился искусству доказательства, не способен отличить правильное рассуждение от неправильного. Такими людьми легко манипулировать безответственным политикам. Результатом могут стать массовый психоз и социальные потрясения.

И ведь прав!

Рассматриваемая книга (скачать её можно по этому адресу) состоит из 4 частей. В первой - ´Великая революция´ - на многочисленных примерах повествуется о низком уровне образования на Западе. Цитируя академика Арнольда, автор сообщает о возможных причинах этого: ´Американские коллеги объяснили, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране - сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он предпочитает им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизнь - вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)´ (стр. 38). ´Государство всячески подыгрывает такому проявлению безответственности, недвусмысленно давая гражданам понять, что они слишком безответственны и глупы, чтобы самостоятельно устроить даже собственную жизнь´ (стр. 58). Подробно описывается существующая в США двойная мораль, раскрываются её экономические предпосылки.


http://loveread.ec/read_book.php?id=44309&p=1
вы серьезно считаете, что 67 это не правильный ответ?
noavatar
Ролик• 28 марта 2017
1146
Ответ дляОстановщица
Учитель сказала протупила и посоветуется с учителями
Б***, а об чем тут советоваться???? Я бы пришла и сказала при мне посчитать,заодно и правило проверить. Учитель от Бога....
anonim_113
Бегущаяпо• 28 марта 2017
1147
Ответ дляРолик
Б***, а об чем тут советоваться???? Я бы пришла и сказала при мне посчитать,заодно и правило проверить. Учитель от Бога....
Нее) Она советоваться будет, как пропетлять теперь в этой ситуации)))
noavatar
Abigail• 28 марта 2017
1148
Ответ дляФрося_Бурлакова
вы серьезно считаете, что 67 это не правильный ответ?
прочитайте внимательно цитаты, 67 - это правильный ответ, но именно тем, кто дружит с головой, надо прочитать эту книгу, чтобы быть в курсе мировой политики в сфере образования
anonim_178
Редисочка• 28 марта 2017
1149
Ответ дляФрося_Бурлакова
вы серьезно считаете, что 67 это не правильный ответ?
Вряд ли. Скорее сомневается в том, что люди с ответом ’3’ в состоянии прочитать так много текста.


anonim_17
Фрося_Бурлакова• 28 марта 2017
1150
Ответ дляAbigail
прочитайте внимательно цитаты, 67 - это правильный ответ, но именно тем, кто дружит с головой, надо прочитать эту книгу, чтобы быть в курсе мировой политики в сфере образования
сори, не правильно вас поняла
noavatar
Abigail• 28 марта 2017
1151
Ответ дляРедисочка
Вряд ли. Скорее сомневается в том, что люди с ответом ’3’ в состоянии прочитать так много текста.

прочитать - не знаю, а вот понять, куда ветер дует - это уже ближе к истине
noavatar
Ролик• 28 марта 2017
1152
Ответ дляФрося_Бурлакова
вы серьезно считаете, что 67 это не правильный ответ?
Там описывается Ху из те, у кого получилось 3. Коротко-необразованный люди,которыми легко управлять.
noavatar
Abigail• 28 марта 2017
1153
Ответ дляФрося_Бурлакова
сори, не правильно вас поняла
не страшно
когда-то давно прочитала эту книгу и думала, что автор немного преувеличивает, а сейчас поняла, что ничуть
anonim_33
Я_поехала• 28 марта 2017
1154
Ответ дляя Кукарача
Я в шоке... Нет слов
-3, если так.
anonim_8
Горизонтальный самовар• 28 марта 2017
1155
Ответ дляПушап Ми
Сначало уиножение, потом +, потом -...получается 3
это с какого дива такой порядок? правила поменяла за последний год?
anonim_17
Фрося_Бурлакова• 28 марта 2017
1156
Ответ дляГоризонтальный самовар
это с какого дива такой порядок? правила поменяла за последний год?
даже если, трактовать правило именно так. То минус, с числа 45 отбросить никуда нельзя. 80-45+32, или 80+32-45 - сути это не поменяет
anonim_54
Дюймовочка• 28 марта 2017
1157
Ответ дляAbigail
прочитайте внимательно цитаты, 67 - это правильный ответ, но именно тем, кто дружит с головой, надо прочитать эту книгу, чтобы быть в курсе мировой политики в сфере образования
Тут и без чтения понятно, что отупляют детей.
Взять учебники начальной школы - опечатки, правила так изложены, что даже взрослый с трудом понимает о чем правило. Требования к каллиграфии и отсутствию помарок отменили. Клетки скоро забудут как считать, через несколько лет будут темы ’сколько тут клеточек’.
Дальше страшнее - чтобы поступить в 10 класс надо будет сдавать зно (заставить бы ту раду сдавать, посмотрела бы я как бы справились). Не доберешь баллов - в техникум. Точные науки хотят объединить в одну.
Добиваются отупления нации, хотя многие тут же на советчице этому радуются, оценок не ставят, красной пасты нет, технику чтения не проверяют. ..
Делают рабсилу.
anonim_103
КротоТо• 28 марта 2017
1158
Ответ дляMs.Кот
Мне страшно от такой деградации в нашей стране. Если уже математики отупели в край, что уж говорить о простых людях...
noavatar
Abigail• 28 марта 2017
1159
Ответ дляДюймовочка
Тут и без чтения понятно, что отупляют детей.
Взять учебники начальной школы - опечатки, правила так изложены, что даже взрослый с трудом понимает о чем правило. Требования к каллиграфии и отсутствию помарок отменили. Клетки скоро забудут как считать, через несколько лет будут темы ’сколько тут клеточек’.
Дальше страшнее - чтобы поступить в 10 класс надо будет сдавать зно (заставить бы ту раду сдавать, посмотрела бы я как бы справились). Не доберешь баллов - в техникум. Точные науки хотят объединить в одну.
Добиваются отупления нации, хотя многие тут же на советчице этому радуются, оценок не ставят, красной пасты нет, технику чтения не проверяют. ..
Делают рабсилу.
именно(


anonim_2
Благоуханочка• 28 марта 2017
1160
Ответ дляПушап Ми
Сначало уиножение, потом +, потом -...получается 3
В таком случае должны быть скобки 80-(5*9+32) = 3. А без скобок сначала умножение, потом вычитание и потом сложение
anonim_104
Деловитая• 28 марта 2017
1161
5*9 = 45
80-45+32=3
Автор и Вам три))))
noavatar
Mikura• 28 марта 2017
1162
Ответ дляАнонимус Я
то ви вступаєте в нашу секту свідків 67-ки?
чи як ваш стид розуміти?
Шикарный мемориал родился)
Буду теперь в жизни использовать) ))
anonim_104
Деловитая• 28 марта 2017
1163
Ответ дляSunny_Anny
Если скобок нигде нет, то 67.
умножение всегда первое, при чем тут скобки)))))
anonim_104
Деловитая• 28 марта 2017
1164
Ответ дляДикая Роза
а скобки Хде?
зачем?????
anonim_107
Люблю Украину• 28 марта 2017
1165
Ответ дляДеловитая
5*9 = 45
80-45+32=3
Автор и Вам три))))
Гениально и, тем более, очень логично!
anonim_17
Фрося_Бурлакова• 28 марта 2017
1166
Ответ дляЛюблю Украину
Гениально и, тем более, очень логично!
у меня просто истерика
anonim_11
БеллаДонна• 28 марта 2017
1167
Ответ дляИрина Веселуха
С математикой не дружите :5х9=45
45+32=77
80-77=3
По правилам сначала идет действие с плюсом, потом с минусом.
По правилам сначала идет умножение,а потом пример решается слева направо,как записан.Если нет скобок никаких,а их здесь нет
anonim_178
Редисочка• 28 марта 2017
1168
Ответ дляДеловитая
зачем?????
У учительницы в данном примере ответ был ’3’. Если расставить скобки: 80 - (5*9+ 32) = 3. По другому просто было не понять, откуда учитель мог получить ответ ’3’.
anonim_33
Я_поехала• 28 марта 2017
1169
Ответ дляДеловитая
умножение всегда первое, при чем тут скобки)))))
Сначала умножение, потом слева направо. Итого 67.
noavatar
feelfree• 28 марта 2017
1170
Ответ дляДеловитая
5*9 = 45
80-45+32=3
Автор и Вам три))))
Потому что гладиолус!
|« «» »|
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 93
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff