куда пожаловаться на врачей???

ну я выше об этом и писала
такие как вы считают, что раз мама не врач, то и знать ничего о своем организме ей не надо
и да, с такими пациентами врачи и общаются с ’высоким самомнением’ и с ’бактерия прицепилась в крови’

а что в динамике с белком в моче было? снизился полагаю, под действием антибиотиков должен был

Личные? нет ничего личного, я дала четкий и ясный ответ.По сути вопроса.

Оставьте ваше личное, это никому не интересно. третий раз акцентирую -
я пишу о необходимости действующей системы контроля ВЦЕЛОМ.
Вот возьмем Автора -она не врач, но считает, что вот в сложившейся ситуации ее ребенка неправильно лечили. Она хочет что бы была проведена какая то эффективная проверка, что бы была система и алгоритм написания жалобы и проверки по ней. Это логично и нормально. Если там с врачебной стороны все ок, то и врачам бояться нечего.
Но мы все знаем как будет, в самом лучшем случае ответ на ее жалобу будет давать тот же врач что и проводил лечение. И это не нормально и не правильно ибо должна быть какая то независимая оценка и независимый контроль.

Это ли не личное? вы дали мне как личности нелицеприятную оценку, т.е. опустились до личных нападок.

вы меня щаз в чем-то обвиняете???

одного ХОЧЕТ маловато
раз автор не врач - на каком основании она может оценивать действия и профессионализм врачей, кроме субъективного восприятия?
если автор хочет, она может написать заявление в полицию, прокуратуру, гор и облздрав, приложить выписку из стационара и последующие обследования, и ей даже ответят из этих инстанций

вот только обвинять стационар в том, что через 11 дней после выписки был диагностирован пиелонефрит - немножко неверно, и тут вопрос не эффективной системы наказания, а здравого смысла - за 11 дней вне больницы с ребенком могло быть что угодно и врачи стационара ответственности за это не несут, как бы вам или автору этого ни хотелось

не личности, а вашим вопросам и форме их подачи.
Вот потому и не объясняю вам.Что нелицеприятного может быть в возрасте 15 лет.Прекрасный возраст.

вот он и камень преткновения ибо я считаю, что если автор или любой пациент хочет - этого уже достаточно для проведения проверки и это нормально. такой алгоритм есть сдерживающим в любой системе. Мы можем обжаловать действия полицейского, индивидуальные решения госорганов, судебные решения -хотя не все полицейские, судьи и госчиновники. мы можем это все обжаловать потому что хотим и считаем и это нормально для правового госудраства. И медицина такая же система -если пациент счиатает что врач плохо/неправильно/халатно лечит, то должен быть независимый орган который бы принял решение по этой жалобе, что бы пациент не сидел часами в интернете и не изучал что такое реактиынй белок, расшифруйте мне анализ плиз и т.д.

это не камень преткновения, это человеческая инертность
чтобы обжаловать действия судьи, полицейского или чиновника вы что будете делать? сидеть и хотеть? или поднимите попу, составите аппеляцию, пойдете в прокуратуру с заявлением или в суд с адвокатом? а если все же действия полицейского признают правомерными - пойдете застрелитесь?
в ситуации автора пока нет связи между пиелонефритом и стационаром, это как бы вы проезжали по некоей улице неделю назад. а сегодня сбитый там пешеход машиной такого же цвета и марки как у вас обвинил бы вас в наезде на том основании, что неделю назад вы там проезжали
что нужно сделать для проверки - я написала уже несколько раз, но это надо поднимать попу и делать, а не ’хотеть’ и разъяряться на советчице

тут я вас частично поддерживаю, что надо идти и написать жалобу, однако и акцентирую что при действующем порядку толку будет мало, об этом же и пишу.

мои вопросы не существуют отдельно от меня их генерирую я. мои вопросы их суть и форма это мое личное, следовательно их оценка это оценка меня как личности

Вот и отлично.Именно поэтому, как бы вам не хотелось, я не собираюсь оценивать вашу личность вследствие отсутствия к ней интереса, необходимости это делать и самое главное-никакого отношения к теме не имеющей.

я скакал за вами три дня....

я констатирую
потому что в процессе лечения всегда есть две стороны, пациент и врач

вы сейчас обвиняете врачей в том, в чем они могут оказаться не виноваты абсолютно - 11 дней это большой срок. Именно потому что вы не только не врач, но и мало интересуетесь вопросами здоровья, у вас возникли такие претензии

по вашему интересоваться вопросами здоровья- выучить медицину)) а то , что сменили аб не дает результатов??? может неправильно поставлен диагноз??? подобного рода случаи - не единожды в данной больнице

что в вашем понимании ’нет результатов’? не упала температура? прикиньте, бывает, бывает, что и два антибиотика последовательно результата не дают, и два одновременно не дают - тогда назначается третий класса ’проблемы с печенью мы будем решать потом, сейчас надо вытащить ребенка’
вы чего хотели? посева на флору для точного подбора антибиотика? он 7 дней растет, вы этого не знаете, вы не врач, но за эти 7 дней ожидания терапии ваш ребенок в лучшем случае схлопочем необратимые изменения, в худшем - отправится на тот свет. Для этого существуют антибиотики широкого спектра, которыми вас и лечили, я в этом уверена
’может’ неправильно поставлен диагноз - это да, НО при постановке диагноза через 11 дней, КАК можно говорить о том, что 2 недели назад был неверно выставлен диагноз? ну логически - как, если вашего ребенка выписали в нормальном состоянии и только спустя почти 2 недели у него появились новые симптомы?
Интересоваться вопросами здоровья - это понимать процессы, происходящие в организме в разных его состояниях. Вы, обвиняя через полторы недели после выписки в неправильно поставленном диагнозе, в неэффективности терапии, которая назначена ПО ПРОТОКОЛУ, УТВЕРЖДЕННОМУ МОЗ, эти процессы не понимаете.

Держитесь, автор. На вас накинулись. Здоровья ребеночку! Врачи в массе своей не парятся последствиями и среди них много очень неграмотных. А действующей системы наказания нет. Больше нервы и время себе вытрепаете, если свяжетесь. Видите, вас не видят и ситуации не знают, а уже даже на форуме грызут. Кто сам доктор, кто за знакомых, а кто просто так раздражение и злость сливают.

Вот мне интересно, почему все так хотят наказать врачей и подловить на непрофессионализме? Кто Вы такие, чтобы судить о квалификации врача (учителя, воспитателя)? Погуглили и возомнили себя профессорами?

И почему Вас волнует система контроля и наказания врачей? А есть система поощрения и защиты врачей от наглых хамовитых пациентов и в особенности яжематерей, Вы интересовались?

нет лечения- приплохой моче не обследовать почки, а просто по стандарту сделали рентген легких( как и половине лежащих) , а на мои просьбы проверить органы- сказали, что у нас просто вирус, к которому прицепилась бактерия... так же заведующий сказал, что вирус зацепил почки ( уже после этого следовало бы быть более внимательным к ним) но нас просто ’ вылечили’ сбив температуру! я попросила назначить что-то для почек, но нам прописали просто флувир. Так же когда шпарила тем-па были ледяные руки и ноги , спросила у врача можно ли дать но-шпу, ответ - а зачем, сказала зачем, а , ну дайте половинку, хотя на наш возраст - целая сороковка. всех лечать по одному шаблону, вот что значит нет лечения! всем шпарят один и тот же АБ, такое впечатление, что дети могут болеть только орви

Кто Вы такие, чтобы судить о квалификации врача (учителя, воспитателя)=Омг, ну как минимум налогоплатильщики, потребители услуг и участники процесса.

вы как потребители услуг вольны выбирать поставщика этих услуг, законом это не возбраняется, на бесплатную медицину это тоже распространяется кстати

этот ’шаблон’ называется протокол и утверждается в МОЗ, в него входят АБ широкого спектра, одинаково эффективные при воспалениях в дыхательной, мочеполовой и опорно-двигательной системе
этот протокол - ПДД для врача, что будет если вы нарушите пдд? штраф в лучшем случае, увечье в худшем, у врача точно так же
вы можете написать жалобу в горздрав и запросить пересмотр вашей истории болезни на соответствие диагноза и терапии
про ’но нас просто ’ вылечили’ сбив температуру!’ - бред фееричный, температура ’сбивается’ жаропонижающими, антибиотики же воздействуют на причину температуры, а не на нее саму, как симптом
про ношпу - откройте инструкцию к ношпе или папаверину и прочитайте возраст, с которого ее можно давать, если ваш ребенок младше - вот вам объяснение почему ее не назначали. Кроме того, в условиях стационара ребенок находится под более пристальным контролем, чем дома, засим ношпу при температуре там не назначают, по тем же протоколам это не является критичным симптомом, требующим отдельной терапии

Ага) Не нравится-идите в другую поликлинику/школу и т.д. Только как быть, если меня, как потребителя, не устраивает низкая квалификация и то, что, например, медик/учитель откровенно нарушает законодательство. Я как бы налоги плачу и имею право на услуги соответствующего уровня. Зачем содержать дармоедов, которые не могут ацетон от аппендицита отличить?

погодите, если вас не устраивает хамящий кассир в магазине - вы уходите в другой магазин
с нарушением законодательства тоже очень все скользко, если врач соблюдает протоколы, придраться к нему будет очень сложно

Неудачное сравнение. Я кассиру со своего кармана не плачу-раз, на каждого кассира найдется свой менеджер-два) С какой это радости я буду менять привычное место покупок из-за 1 неадеквата?
А если врач не соблюдает протоколы, вот реально, прописывает ’левые’ лекарства, которые сам же и продает, ставит неверный диагноз. Что тогда?

а зачем тогда анализы сдавать, просто с первого дня без анализв можно давать АБ

очень удачное сравнение ибо зарплата кассира заложена в цене товаров, которые вы покупаете
врач, не соблюдающий протоколы - это суровая статья, настолько суровая, что их не соблюдать могут только безбаши, особенно, если речь идет о педиатрии

О! Давайте вы перечислите и др. расходы, которые в стоимость товара входят) В реальности легче уволить хамовитого кассира, чем терпеть убытки из-за уплыва покупателей и потери репутации.
’врач, не соблюдающий протоколы - это суровая статья’-добро пожаловать в реальный мир) У меня нет статистики, но что-то мне подсказывает, количество врачей, которые были привлечены к админ. и уголовной ответственности, совсем невелико.