Трусиковед• 16 мая 2017
Вот все плачутся, что денег на еду нет, а ведь напрягаться никто не хочет!
Предложила работу на дому, несколько девочек просилось. Оплата их устроила. Как дошло до дела- я сегодня не могу, у меня другие дела, работа сложная и т.д. Девочки, если бы вам действительно нечего было есть, то вы бы хватались за любую!!! Не хотите работать - не нойте о нехватке денег!
показать весь текст
148
0
это точно. Обычно такие темы, там где 3 коп оплата. Вы же видите, автор кого ищет, кому есть нечего и кто за любую работу хвататься будет.
Ответ дляБарышня_Смольный
А сео статьи дороже, оказывается? 
А я , дурень , пишу по таким же ценам как и обычные
А я , дурень , пишу по таким же ценам как и обычные
Завжди були дорожчі. Одна з найдорожчих послуг в цій сфері. Вище тільки професійні спеціалізовані статті.
Ответ дляБарышня_Смольный
А сео статьи дороже, оказывается?
А я , дурень , пишу по таким же ценам как и обычные
А я , дурень , пишу по таким же ценам как и обычные
Сео обычно дешевле. ) Потому что это проще, чем авторские тексты, обзоры и прочие виды текста.
Если кто-то считает умение вписать ’киев окна недорого’ достойным повышенной оплаты, советую проходить мимо. )
Если кто-то считает умение вписать ’киев окна недорого’ достойным повышенной оплаты, советую проходить мимо. )
Но автору еще следует обучить новичков, как правильно писать, как проверять на уникальность, правописание и смысловую нагрузку, как вписать ключи, потом выбрать из тонны шлака что-то стоящее, это тоже работа, конечно, для новичков подойдет, как для новичка вполне себе оплата нормальная, но тут не биржа, конечно бОльшая часть желающих не возьмется за дело, а из согласившихся быстро отсеется еще бОльшая часть в процессе.
Те, що Ви написали, - це не СЕО статті, а жалка пародія на них.
Реальні СЕО статті - це авторський текст + вимоги СЕО по ключовикам. Дорожче.
Реальні СЕО статті - це авторський текст + вимоги СЕО по ключовикам. Дорожче.
В общем, мне автор так и не ответила... но если кто-то готов убиваться весь день за 50 грн - проситесь с автору
Ответ дляBlack Umbrella
Якщо Ви нічого не розумієте в СЕО, не варто це так яскраво демонструвати. 
Авторский текст не пишется по ключевым словам, не подгоняется шингловыми проверками уника и в жизни не будет пытаться соответствовать требованиям СЕО. )
И он всегда будет выше в выдаче, потому что сегодня алгоритмы ПС научились ранжировать контент по полезности, а не по академической тошноте и плотности вхождения КС.
Для авторского или продающего текста максимум - LSI-запросы, органично внедренные в семантику.
И он всегда будет выше в выдаче, потому что сегодня алгоритмы ПС научились ранжировать контент по полезности, а не по академической тошноте и плотности вхождения КС.
Для авторского или продающего текста максимум - LSI-запросы, органично внедренные в семантику.
Ответ дляБлoшка-матрешка
Якщо Ви нічого не розумієте в СЕО, не варто це так яскраво демонструвати.
Да, увы это так. Простите великодушно, я ничего не понимаю в сео. Вещайте дальше. )
Да уж, за такие ’деньги’ реально смысла нет, особенно, если тема совсем не твоя.
Но вы ж на девочках заработать хотите? Чтобы они писали за рупь-писят, а вы заказчику отдавали эти тексты по три? Какая вы лапушка)
Но вы ж на девочках заработать хотите? Чтобы они писали за рупь-писят, а вы заказчику отдавали эти тексты по три? Какая вы лапушка)
’а не по академической тошноте и плотности вхождения КС’ - ага, все ясно з Вами. Про СЕО Ви читали десь так років 10 тому назад і з тих пір так і залишилися у твердій впевненості, що важливіше побільше напхати в текст ключовиків. 
Алгоритми завжди залишаються лише алгоритмами, і корисність вони все рівно визначають за досить формальними ознаками. Далі заглиблюватися не буду, це вже професійний рівень. Продовжуйте думати, що сео-статті - це статті з включенням ’киев окна недорого’.
Алгоритми завжди залишаються лише алгоритмами, і корисність вони все рівно визначають за досить формальними ознаками. Далі заглиблюватися не буду, це вже професійний рівень. Продовжуйте думати, що сео-статті - це статті з включенням ’киев окна недорого’.
А где вы вообще видели расценки за тыщу знаков С пробелами? Везде расценки даются БЕЗ пробелов. Как-то странно за пробелы платить, не находите?
Досить дивно віддавати текст замовнику без пробілів, не знаходите?
Стандартом є розцінки саме З пробілами. Всі знаки, абсолютно всі знаки тексту враховуються.
Стандартом є розцінки саме З пробілами. Всі знаки, абсолютно всі знаки тексту враховуються.
Вы разграничивайте понятия..... пишут с пробелами, а разценки идут конкретно за знаки БЕЗ пробелов. Любой сервис подсчета знаков вам выдаст две статистики: С пробелами и БЕЗ Так вот, оплачивается именно второй вариант.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу