Нифига_ни_ни• 21 сентября 2017
Занятия по Английскому лучше с учителем или курсы 7 человек группа? 3й класс
Не знаю что и делать! Дочка учится в школе с уклоном Анг. языка в классе иностранных языков. 3 класс. Я уже не могу ей помогать, для меня сложно и нет возможности. С деньгами туго сейчас сильно. Но визу нужны дополнительные занятия. Вот думаю лучше со своей учительницей 1 раз в неделю ( у них нормальный контакт) или на курсы или как их там называют, где тети в группе занимаются. Нашла рядом с домом группа 7 человек 700 грн. 2 раза в неделю (8 занятий примерно). или индивидуально 1200 грн 2 раза в неделю. но для меня это очень дорого Учитель тоже захочет наверное 120-150 грн.. Вот что делать?
Поделитесь опытом.
Поделитесь опытом.
показать весь текст
43
1
Мил человек dreamsunny, а почему вы ре9ко спрятались под анонимом ? У меня прекрасная зрительная память. Это раз.
Противопоставлением бы было ваше предложение ’у нас на курсах нет ни индусов, ни канадцев, токмо британцы’. У вас же звучит - дословно - ’Возможно не во всех городах есть курсы с носителями языка, но у нас в городе такие курсы есть,их основал англичанин и там преподают британцы (ни канадцы, ни индусы, а именно британцы), более того в группах по 2 преподавателя , это способствует лучшему восприятию речи....’. Здесь ’ни’ никаким местом. Позорище.
Да, бесспорно, описку на телефоне высмеять мы умеем, а сами частицу не и ни использовать ну никак )))))
Еще раз - под этим анонимом скрылась dreamsunny
Противопоставлением бы было ваше предложение ’у нас на курсах нет ни индусов, ни канадцев, токмо британцы’. У вас же звучит - дословно - ’Возможно не во всех городах есть курсы с носителями языка, но у нас в городе такие курсы есть,их основал англичанин и там преподают британцы (ни канадцы, ни индусы, а именно британцы), более того в группах по 2 преподавателя , это способствует лучшему восприятию речи....’. Здесь ’ни’ никаким местом. Позорище.
Да, бесспорно, описку на телефоне высмеять мы умеем, а сами частицу не и ни использовать ну никак )))))
Еще раз - под этим анонимом скрылась dreamsunny
просто продолжать диалог с вами не вижу смысла, у меня написано правильно.... ваш аргумент ’позорище’ неубедителен, он показывает всю вашу интеллектуальность и толерантность))) честнее вам было бы открыться, чтобы все знали кто тут на советчице счастливый обладатель С1 и критикует всех и вся.... но видимо кишка у вас тонка,а гадить под анонимом может кто угодно......
У вас написано НЕПРАВИЛЬНО
пригласите в тему Скриншифанго, дипломированного филолога. Она подтвердит мои слова.
Я о кровь без проблем - что дальше?
пригласите в тему Скриншифанго, дипломированного филолога. Она подтвердит мои слова.
Я о кровь без проблем - что дальше?
Ну я пришла)). Давайте разбирать неударяемые частицы)
Конкретно в данном контексте нужно писать НЕ. Так как у вас имеется отрицание, по логике построения. Если бы у вас было предложение типа ’ни канадцы, ни индусы не знают язык так, как знают жители Лондона’ - то да, нужно было бы писать НИ.
Конкретно в данном контексте нужно писать НЕ. Так как у вас имеется отрицание, по логике построения. Если бы у вас было предложение типа ’ни канадцы, ни индусы не знают язык так, как знают жители Лондона’ - то да, нужно было бы писать НИ.
А как же повторяющаяся Ни?
Вот что гугл пишет ’Повторяющаяся частица ни употребляется в функции соединительного союза и по значению равна сочетанию и не; ср.: На душе ни весело, ни грустно. — На душе и не весело, и не грустно.’
Спасибо за комментарий, но я остаюсь при своём мнении, т. к. пример для меня не убедителен, а в правилах я читаю другое.
Вот что гугл пишет ’Повторяющаяся частица ни употребляется в функции соединительного союза и по значению равна сочетанию и не; ср.: На душе ни весело, ни грустно. — На душе и не весело, и не грустно.’
Спасибо за комментарий, но я остаюсь при своём мнении, т. к. пример для меня не убедителен, а в правилах я читаю другое.
У вас НЕ повторяющаяся ни
Зовите второго филолога. Почему-то вы этого не делаете? Потому что знаете, что неправы, но позоритесь, стоя на своем ?
Зовите второго филолога. Почему-то вы этого не делаете? Потому что знаете, что неправы, но позоритесь, стоя на своем ?
Ло шарик, опять под анонимом. Мне не стыдно. Я считаю при написании ’ни индусы, ни канадцы’ - правило повторяющегося Ни. На каком основании вы указываете мне кого приглашать в тему? Вы сами не в состоянии сослаться на правило написания и конструктивно аргументировать, вам нужен для этого чужой мозг. Поэтому диалог с вами продолжать не вижу смысла. Из темы удаляюсь. Есть более интересные вещи.
Случайно нажала
Потому что из вредности вы мне не поверите
Хотя из вредности же вы и филологу не верите
У вас неверное понимание двойного отрицания
Вы неумная
И да - это dreamsunny. Запомните все.
Потому что из вредности вы мне не поверите
Хотя из вредности же вы и филологу не верите
У вас неверное понимание двойного отрицания
Вы неумная
И да - это dreamsunny. Запомните все.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу