Юристы, бъясните мне, пожалуйста

Ви праві, 3.07-це останній день в який Ви мали право подати позов.Вам в апеляцію.

ну так ведь не подлежит апелляции решения админ.суда?

да,не подлежит..но в апелляции почему то до сих пор принимают ))

серьёзно? просто у меня нет такого опыта, всегда были решения в мою пользу) а если сходить в понедельник к судье на приём? дело вёл голова местного суда, при чём, в прошлом году тоже на него попала с идентичным иском, с теми же доводами, только тогда решение было в мою пользу) что-то может изменить, как думаете? или сразу апелляцию подавать?

мой совет..выход один..на морозе подавайте апелляцию...терять нечего все равно...пишите о нарушении процессуальных норм права

можно сходить в суд ( время на обжалование ведь есть) попробуйте поговорить с судьей..по крайней мере будете знать, почему..а бывает и такое..часто такие решения пишет помощник судьи)))) а судья из-за перегруза не досмотрел...еще и не такое бывает..

спасибо)

да я тоже думаю, что здесь работа помощника судьи. просто обидно до безобразия...

тогда след.вопрос) суд.заседание было 19.08,полный текст Постановления суда составлен 21.08, на конверте стоит дата отправки письма мне 29.08, получила письмо сегодня. С какого числа считать сроки на подачу апелляции? по идее, с сегодняшнего числа, когда я а=получила на руки полный текст Постановления?

да ..с момента получения полного текста...только не забудьте этот момент описать в начале апел.жалобы.

спасибо большое)

Обжаловать однозначно! Вы правы, сроки и закон на Вашей сторое! У меня суд задним числом тоже выносил решения... ничего, отстояла! Поищите, там обычно не мало нарушений и со стороны ГАИ и со стороны суда, т.ч. обжаловать будет что!

чисто из любопытства и на будущее.
как правильно считать 10 дней?
включая день правонарушения, или начинать со следующего.
просто если считать, что 23 - это первый день, то последний срок - 2,07
если считать с 24 - то тогда последний 03,07

ст.103 Перебіг процесуального строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або настання події, з якою
пов´язано його початок.

Спасибо большое)

спасибо

не за что) ещё бы судье это объяснить)

Посмотрите решение в Едином реестре судебных решений. Если оно уже в реестре, можете к судье не ходить вообще.
У Вас, вероятно, ухвала, если только по срокам. И всего пять дней на обжалование. Срочно пишите апелляционную жалобу, а потом добавите в суде все, что не успели вспомнить или в порядке ст. 193 КАСУ.
Апелляцию пишете на окружной суд, а сдаете через свой.
Не поняла комментарии сверху о невозможности обжалования решений админсуда.

Спасибо большое) В самом конце Постановления написано, что: ’Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає’. Вот это меня и выбивает из колеи. Как нельзя обжаловать то, что судья тупит?

У Вас постановление? А можно номер? Почитать, если есть в Реестре.

Я вообще сижу в шоке) Дочиталась, называется, Постановление) На эмоциях пропустила, сразу сюда написала. Там ещё написано, что местный суд не имеет права рассматривать данное дело (согласно ст.18 КАСу)... Вот как это понимать? В третий раз обращаюсь в этот же суд с исками против ГАИ (конкретно к этому судье второй раз попадаю), предыдущие 2 раза дела рассматривались без проблем, а тут как с ума посходили) Тем более, что в Ухвале от 11.07 написано, что форма и содержание иска отвечает КАСу и суд УХВАЛИВ открыть производство по админ.делу. Т.е. получается, если бы были пропущены сроки, если дело не в компетенции этого суда - судья должен был бы отказать в открытии производства изначально (согласно ст.107 КАСу ч.1п.4,5 ч.2), а не в ПОСТАНОВЕ писать такое. Вводила все данные - нет Постановления по моему делу в Реестре.
Вижу несколько путей решения вопроса:
1. В понедельник иду в суд и пытаюсь попасть на приём к этому судье (честно говоря сомневаюсь, что попаду к нему-это голова суда), к помощнику, думаю, что нет смысла идти. Если не попадаю на приём-тут же оставляю апелляционную жалобу на Постановление суда;
2. Если удастся поговорить с судьёй, после того, как покажу и расскажу ему все нестыковки в действиях суда,предложу такие варианты: написать Заявление на пересмотр дела, в связи с нововыявленными обстоятельствами (другое название для заявления не приходит в голову) или оставляю апелляционную жалобу - на его выбор. Думаю, что предлагать главе суда самый разумный вариант - по-тихому переписать Постановление суда-как-то не комильфо)
Что порекомендуете?

Вычитала, что ’Постанови районних судів можуть бути скасовані або змінені в порядку нагляду, тобто за протестом прокурора, самим суддею.’
Т.е. если разговора с судьёй не получится - есть смысл идти к прокурору? Ну это чтобы не писать апелляцию, её ведь могут завернуть, т.к. в Постановлении суда написано, что оно не подлежит обжалованию...

Я пару раз попадала с апелляциями, наши суды любят решения выдавать в свинячий голос, уповая на 209 ЦПК. Поэтому я в таких случаях сразу пишу в скарге, что прошу считать срок не пропущенным или прошу поновити срок, еще ни разу не отказывали, ттт.
Что вам посоветовать даже не знаю, суд мало того, что принял не совсем правильное решение, так и еще без вариантов его обжалования. Сходите может на форум специализированный, может там кто с такими ситуациями сталкивался и посоветуют что-нибудь умное.