Русская Богатырша• 28 сентября 2017
Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?
Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
показать весь текст
Я такая наивная• 28 сентября 2017
Ответ дляСнегопадка
Это точно. нужно за 10 мин успеть переодеться, а потом наоборот. Вот честно, лишняя она там.Кто хочет и так на спорт ходит.
да нафига вообще та школа, вставать рано, топать туда, потом обратно... кто хочет и так книжки прочитает
Коварная Зая• 28 сентября 2017
Ответ дляАленка1996
Не, ну это много. Достаточно одну фразу выучить- и порядок:
Мы - не рабы, рабы - немы?
Мы - не рабы, рабы - немы?
Это вы хватили!! Это уже классикой попахивает!! Тут достаточно промычать в ответ будет (типа Муму).. И попрыгать.
Ряженка• 28 сентября 2017
Ответ дляКоварная Зая
Ну да, вы в 5 классе выбрали свой жизненный путь, вам очень повезло, завидую.Речь не об очень глубоком изучениии, а одном предмете, который будет давать общее представление о математике, физике, химии... Это то, за что вы ратуете.
Вы с 5 класса учили химию-геометрию? Это где так? У вас дети есть? Эти учебники с 50 процентами воды либо ненужной никому информацией. Ещё раз спрошу-как вам в жизни помогли эти предметы, кроме общих поверхностных знаний?
Грушки-яблочки• 28 сентября 2017
Насчет высшего образования согласна - оно должно быть элитарным, а не массовым.
Никакой ценности нет в дипломе, когда он есть у всех
Никакой ценности нет в дипломе, когда он есть у всех
Ангел-предохранитель• 28 сентября 2017
Ответ дляSnowCat
моя подружка школьная уехала с родителями в Германию, когда мы были в младшей школе. Живут они в Гамбурге, второй город после Берлина. Так вот она, рассказывая мне про свою немецкую школу, делала большие глаза на их правила, к римеру, литература - предмет необязательный, как и история. Ее ровесники не знают не только мировых классиков, но и своих, немецких... Да и уверены, что Вторую Мировую войну выиграли американцы. Еще много разных приколов... Хотя, в принципе, это правильно. Мне же не горячо и не холодно от того, что я читаю книги, знаю историю или грамотно пишу... я же средний класс, работю, скажем, на погрузчике в оптовом магазине или беби-ситтером, или кассиром, или экскурсоводом... мне не нужно писать или читать. Мне нужно выполнять должностные инструкции и тратить свою зарплату на одежду, еду и развлечения. Не всем же быть министрами или руководителями. Это правильно. Я за отмену всех предметов, кроме письма, чтения и счета. Остальное - по вбору и за деньги родителей. Да.
по вашему описанию ваша подружка учится в басис классе, а может быть даже и в практяйк классе
Коварная Зая• 28 сентября 2017
Ответ дляРяженка
Вы с 5 класса учили химию-геометрию? Это где так? У вас дети есть? Эти учебники с 50 процентами воды либо ненужной никому информацией. Ещё раз спрошу-как вам в жизни помогли эти предметы, кроме общих поверхностных знаний?
Я-да, я в сосетской школе училась. Пришла в школу не умея читать и писать, и всему научилась за первые 2 месяца, за первую четверть. Смотрю на свою 3-клашку - даже почерк не установился еще, это ..издец, современная школа. А судя по принятым законам, это только начала всеобщей безграмотности. В европу с голой жопой и неграмотные. Вива Украина!
Боюсь признаться• 28 сентября 2017
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
интересный пунктик про директоров, как они будут выкручиваться??? по-любому ж с налаженного бизнеса уходить не захочется
Будут ’кружить’ директорами побывают все заучи и приближённые к кормушке))
Коварная Зая• 28 сентября 2017
Ответ дляРяженка
Вы с 5 класса учили химию-геометрию? Это где так? У вас дети есть? Эти учебники с 50 процентами воды либо ненужной никому информацией. Ещё раз спрошу-как вам в жизни помогли эти предметы, кроме общих поверхностных знаний?
советской школе, пардон за описку
Ряженка• 28 сентября 2017
Ответ дляКоварная Зая
Я-да, я в сосетской школе училась. Пришла в школу не умея читать и писать, и всему научилась за первые 2 месяца, за первую четверть. Смотрю на свою 3-клашку - даже почерк не установился еще, это ..издец, современная школа. А судя по принятым законам, это только начала всеобщей безграмотности. В европу с голой жопой и неграмотные. Вива Украина!
я тоже училась в советской школе. И эти предметы были с 7 класса. И мои дети шли в школу где все уже читали. И нынешняя школа с гораздо более сложной программой, чем советская. Вы это в старших классах поймёте.
неДоЖиру• 28 сентября 2017
Ответ дляЗапыхалась
Я поддерживаю то что приняли по уменьшению предметов- это очень правильно
Конечно правильно, но только мало сократили. Надо было не до 9, а до трех ))) чтение, письмо и счет до 100 )))
Ответ дляГубной рояль
а меня другое волнует - чему они та в школе учат?!!!!
я вот делаю домашку с дочкой - и получается что я ей все объясняю, а в классе что они делают?
учим как буквы соединять, сколько клеточек отступать и т.д
Такое ощущение что в школу она идет чтобы ее только проверили - а все остальное дома
это от учителя зависит?
я просто знаю что она умеет учиться - и в садике была лучшая в группе - там у них математика была и письмо - никаких вопросов не было и проблем - всегда ее хвалили и я видела что хорошо у нее получается.
А в школе - все дома учим, устала если честно.
При том что учителю мы доплачиваем - в ежемесячный сбор в фонд класса входит сумма на доплату учителю
я вот делаю домашку с дочкой - и получается что я ей все объясняю, а в классе что они делают?
учим как буквы соединять, сколько клеточек отступать и т.д
Такое ощущение что в школу она идет чтобы ее только проверили - а все остальное дома
это от учителя зависит?
я просто знаю что она умеет учиться - и в садике была лучшая в группе - там у них математика была и письмо - никаких вопросов не было и проблем - всегда ее хвалили и я видела что хорошо у нее получается.
А в школе - все дома учим, устала если честно.
При том что учителю мы доплачиваем - в ежемесячный сбор в фонд класса входит сумма на доплату учителю
В школе они бездарно проводят время. По большому счету, и дома они бездарно проводят время, потому что % применения знаний, полученных в школе, очень сомнителен. Получается, ребенок занят чуть ли не круглосуточно (и даже получает какие-то приличные оценки), но он не выносит никаких знаний - это раз, и его не учат в школе думать - это два. У нас, между прочим, была прекрасная первая учительница, да и сейчас сильные преподаватели, но на выходе - печаль. Не представляю, если еще и с учителем не повезло.
Ряженка• 28 сентября 2017
Ответ дляКоварная Зая
советской школе, пардон за описку
в советских школах по вузовским учебникам не учились с 8 класса. И ин яз был по совсем другим учебниками на другом уровне.
Ответ дляГрушки-яблочки
Насчет высшего образования согласна - оно должно быть элитарным, а не массовым.
Никакой ценности нет в дипломе, когда он есть у всех
Никакой ценности нет в дипломе, когда он есть у всех
Немножко перефразирую: никакой ценности нет в дипломе, если он не дает никаких применимых на практике знаний, тем более что работают по специальности единицы.
Я такая наивная• 28 сентября 2017
Ответ дляРяженка
к тому возрасту когда дети учат геометрию, химию и тд. ребёнок уже примерно может определить своё направление и добрать нужные предметы. Я не говорю о полной отмене этих предметов, но на данный момент они слишком глубоко изучаются.
Глубоко? Не спешите. Так глубоко, что большинство мамаш не могут своими мозгами понять, что в учебнике написано? Так представьте, есть много умных и способных детей, а ориентироваться будем на дебилов- читать и писать достаточно, как выше одна написала (пост 172)
Коварная Зая• 28 сентября 2017
Ответ дляРяженка
в советских школах по вузовским учебникам не учились с 8 класса. И ин яз был по совсем другим учебниками на другом уровне.
Что вы частное к общему сводите? Вы посудите о нынешнем образовании не по элитной школе в столице, а по средней школе в провинциальном украинском городе. Английский был слаб, но свой язык знали, а сейчас на своем без ошибок писать не могут.ВУот что позор.
неДоЖиру• 28 сентября 2017
Ответ дляlumonbka
ну и нормально. В 20 уже мозги где-то блещут и возможно будет яснее, с какой профессией связать жизнь. А 16 лет? Откуда дети знают, чем они хотят заниматься по жизни?
Конечно нормально, вот только интересно, с какого класса в декрет уходить будет можно ))) место в школе сохранять будут ) ?
неДоЖиру• 28 сентября 2017
Ответ дляБожий одуванчик
По новому закону в старших классах можно будет выбирать предметы
Это очень удобно и правильно
Как вы написали,зачем мне углубленного изучать биологию ,если планирую стать программистом.
Это очень удобно и правильно
Как вы написали,зачем мне углубленного изучать биологию ,если планирую стать программистом.
Не много ли вас программистов?
Ответ длянеДоЖиру
Конечно нормально, вот только интересно, с какого класса в декрет уходить будет можно ))) место в школе сохранять будут ) ?
ага, и сад возле школы, для учащихся мам.. Можно пособие, как в универе.
Шутки шутками..
Но толку от такой ученицы, что в школе, что вне школы, если в 16 родила.
В любом случае, в пту сможет поступить после 9 класса.
Шутки шутками..
Но толку от такой ученицы, что в школе, что вне школы, если в 16 родила.
В любом случае, в пту сможет поступить после 9 класса.
СиренаФеоктистовна• 28 сентября 2017
Ответ дляКоварная Зая
Я-да, я в сосетской школе училась. Пришла в школу не умея читать и писать, и всему научилась за первые 2 месяца, за первую четверть. Смотрю на свою 3-клашку - даже почерк не установился еще, это ..издец, современная школа. А судя по принятым законам, это только начала всеобщей безграмотности. В европу с голой жопой и неграмотные. Вива Украина!
То есть сейчас все грамотные?))) Вы тут часто темы читаете? Ничего не смущает?
Пышечка• 28 сентября 2017
Ответ дляolyagol
Я бы убрала Основы здоровья, я у свити, мистетство... Основы здоровья почти ничему не учат, с первого класса почти одно и тоже, я у свити тоже, мистетсво, те же труды. и физ-ры у нас 3 часа в неделю, два часа хватило бы с головой.
Действительно, зачем детям Мистецтво и труды?
Конечно, если на трудах учат только гномиков клеить.
А если серьезно, то трудовик в своё время научил моего мужа очень многому - любой инструмент в руках держать имеет и очень здорово им пользоватся. И всю мебель в доме сам смоделировал- просчитал раскрой и собрал. Я вообще очень сочувствую девочкам, у кого у мужей ручки из жопки растут.
И это не помешало ему закончить ВУЗ и получить кандидатскую степень.
Всё от учителя зависит.
Конечно, если на трудах учат только гномиков клеить.
А если серьезно, то трудовик в своё время научил моего мужа очень многому - любой инструмент в руках держать имеет и очень здорово им пользоватся. И всю мебель в доме сам смоделировал- просчитал раскрой и собрал. Я вообще очень сочувствую девочкам, у кого у мужей ручки из жопки растут.
И это не помешало ему закончить ВУЗ и получить кандидатскую степень.
Всё от учителя зависит.
Ответ дляАнгел-предохранитель
по вашему описанию ваша подружка учится в басис классе, а может быть даже и в практяйк классе
моя подружка закончила школу в 2003, и общается не только с учениками своего класса)))
работает бухгалтером в небольшй фирме. Недавно должность секретаря сократили, обязанности передали ей, а зарплата осталась такая же. Не нравится - до свидания. Но то другое...
я по-прежнему за отмену всех предметов. Моя бабка закончила 7 классов сельской школы. Деньги считает лучше многих))) и романчики читает...
работает бухгалтером в небольшй фирме. Недавно должность секретаря сократили, обязанности передали ей, а зарплата осталась такая же. Не нравится - до свидания. Но то другое...
я по-прежнему за отмену всех предметов. Моя бабка закончила 7 классов сельской школы. Деньги считает лучше многих))) и романчики читает...
неДоЖиру• 28 сентября 2017
Ответ дляlumonbka
я экономист
думаете мне сильно пригодилось изучение биологии?
думаете мне сильно пригодилось изучение биологии?
А что, разносторонне образованной личность нынче быть не комильфо?
Коварная Зая• 28 сентября 2017
Ответ дляРяженка
Вы с 5 класса учили химию-геометрию? Это где так? У вас дети есть? Эти учебники с 50 процентами воды либо ненужной никому информацией. Ещё раз спрошу-как вам в жизни помогли эти предметы, кроме общих поверхностных знаний?
Цитата:
Вы с 5 класса учили химию-геометрию? Это где так? У вас дети есть? Эти учебники с 50 процентами воды либо ненужной никому информацией. Ещё раз спрошу-как вам в жизни помогли эти предметы, кроме общих поверхностных знаний?[/cit
Никакую информауию, полученную мной в годы школьного обучения не считаю лишней. У чилась как следует, платить в тяжелые 90-е было за меня нечем, поэтому поступала сама, прричем имела возможность благодаря аттестату выбирать, куда пойти. И по сей день считаю, что знания лишними не бывают. А ’Математику уж затем учить надо, что она ум в порядок приводит’. Ломоносов. Но тут думаю большинству фамилия и вклад его уже неведома.
Ревнивая жена• 28 сентября 2017
Ответ дляГ@Л@В@ломка
Зачем переводчику физика? Пусть лучше в идеале учит языки. Зачем жарналисту алгебра??? Зачем физику история? Или историку геометрия и биология? Зачем экономисту физика?
Что лучше быть псевдо специалистом во всем, со знаниями на уровне тяп-ляп или реально спецом в одном направлении?
Что лучше быть псевдо специалистом во всем, со знаниями на уровне тяп-ляп или реально спецом в одном направлении?
А дояркам по Вашему и писать не нужно уметь? Дворника с детства учить за метлу крепче держаться? Кто определять будет кому кем быть?
Редиска Я• 28 сентября 2017
У нашего правительства дети учатся за границей,там именно такой подход к среднему образованию.Уровень преподавания в наших школах сильнее, вот они и выдумывают, чтобы наши дети были не образованнее их детей. Сейчас идет борьба с высшим образованием. Урезали стипендию, студенты забивают на учебу, пытаются работать. Гройсман сказал, что ВО необязательно, но их дети учатся в Университетах за границей.А наши должны обслуживать
Ряженка• 28 сентября 2017
Ответ дляКоварная Зая
Что вы частное к общему сводите? Вы посудите о нынешнем образовании не по элитной школе в столице, а по средней школе в провинциальном украинском городе. Английский был слаб, но свой язык знали, а сейчас на своем без ошибок писать не могут.ВУот что позор.
Я не знаю какой уровень в столичных школах.
Ответ длянеДоЖиру
А что, разносторонне образованной личность нынче быть не комильфо?
так может нужно каким-то образом распределять правильно время на изучение необходимых предметов и тех, которые нужны для общего развития?
Т.е., если мне нужна математика и я ее выбираю профильным предметом, то на её изучение я буду тратить 75% времени, а на все остальные, которые для меня не так важны, 25%.
Я в общем говорю.
Или Вы считаете, что лучше, когда математик тратит на изучение биологии, физики, химии столько же времени, как и математики?
Т.е., если мне нужна математика и я ее выбираю профильным предметом, то на её изучение я буду тратить 75% времени, а на все остальные, которые для меня не так важны, 25%.
Я в общем говорю.
Или Вы считаете, что лучше, когда математик тратит на изучение биологии, физики, химии столько же времени, как и математики?
СиренаФеоктистовна• 28 сентября 2017
Ответ дляРедиска Я
У нашего правительства дети учатся за границей,там именно такой подход к среднему образованию.Уровень преподавания в наших школах сильнее, вот они и выдумывают, чтобы наши дети были не образованнее их детей. Сейчас идет борьба с высшим образованием. Урезали стипендию, студенты забивают на учебу, пытаются работать. Гройсман сказал, что ВО необязательно, но их дети учатся в Университетах за границей.А наши должны обслуживать
Если так все плохо с образованием за границей, почему они там живут, как люди? А мы такие умные ( по крайней мере свято некоторые в это верят), а живём в полнейшем .опе?
Ряженка• 28 сентября 2017
Ответ дляЯ такая наивная
Глубоко? Не спешите. Так глубоко, что большинство мамаш не могут своими мозгами понять, что в учебнике написано? Так представьте, есть много умных и способных детей, а ориентироваться будем на дебилов- читать и писать достаточно, как выше одна написала (пост 172)
так глубоко, что удивляются преподователи вузов. А мамаши и не должны уже вникать в таком возрасте.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу